Официальный сайт еженедельника "Литературная Россия"
Знакомьтесь — Орест Мальцев (справа). Никогда не слышали этого имени? Наверняка. Меж тем, выражаясь современно, он автор бестселлера сталинских времён, тиражу которого позавидуют самые «кассовые» нынче писатели вроде Пелевина или Прилепина (последний позавидует ещё и политической «чуйке» Мальцева, умению менять ориентацию сообразно партийным веяниям).… Читать далее »»»
Как описать современное положение для пролетариата, спрашиваю я себя? Эпоха империализма, монополистического капитализма, пародия на демократию. В общем, нам пока некуда спешить, как бы не усердствовали активные критики. Спешка важна только при ловле блох. Поэтому, в очередной раз приятно усевшись перед монитором, читаю про бунт молодых во Франции…
Из глубин немолодой памяти вспоминаю, что это уже было … в 60-70 годах XX века.… Читать далее »»»
Не оскудевает поток статей и заметок о «добром царе-батюшке», благородном белом движении и противостоящих им красных упырях-душегубах, восставших хамах. Я сейчас не собираюсь выступать ни за одну, ни за другую сторону. Просто приведу факты.
Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более.
Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба.… Читать далее »»»
Конечно, нет такого звания поэт-подполковник. Но есть русские поэты, в том числе, первейшего ряда, имевшие воинские звания. Гавриил Романович Державин – капитан-поручик, Денис Васильевич Давыдов – генерал-лейтенант, герой Отечественной войны 1812 года, Михаил Юрьевич Лермонтов – корнет, Афанасий Афанасьевич Фет – штабс-ротмистр, Николай Степанович Гумилев – прапорщик, Александр Трифонович Твардовский – подполковник, Константин Михайлович Симонов – полковник.… Читать далее »»»
Часто слышу этот вопрос. Попробую на него ответить в мемуарно-онтологическом разрезе, без лишних имён, но всё же с некоторыми (надеждами)…
Оказывается, знаменитые последние фотографии, где Маяковский хмур и угрюм как никогда, насупился-набычился в американской своей клетчатой жилетке под распахнутым пиджаком, сделаны там, на впадающей в Садовое кольцо улице Воровского — в доме, балы и приёмы которого столь подробно описаны Львом Толстым в «Войне и мире» (причём в правой боковине центральной части он частично и писал роман).… Читать далее »»»
Есть в «ЛР» не очень старая, но добрая традиция (с декабря 2021-го) — следить за раз опубликованными авторами, за поэтами и поэтессами в особенности. Ответственность публикующего органа, так сказать — не закрывать глаза на дальнейшее, всего лишь давая, как теперь неуклюже говорят, площадку, но с некоторым педагогическим, наверное, интересом следить, как далее дело пойдёт.… Читать далее »»»
Что-то затаскали в последнее время слово «победа». Замусолили. Коммерциализировали. Обесценили. И есть в этом, наоборот, глубочайшее моральное поражение советского народа, народа-победителя. По воле самозваных господ не только материальное ограбление его произошло уже давно (да и сейчас продолжается)… Произошло расторжение той ментальной, смысловой, идейной связи, что хоть и отдалённо, но всё же сохранялась даже в нулевых и десятых — с Победой без кавычек и с большой буквы.… Читать далее »»»
До чего же бесят краснодиванщики!.. Мужчины за сорок пять, которые присвоили себе красный цвет, но любую попытку живых людей изменить действительность встречают с брезгливостью надзирателей в музее революции.
Молодёжь выходит на улицы однотонно коричневых Москвы, Парижа, Берлина, Мадрида — будит эту проклятую октябрьскую энтропию, нарушает привычное оцепенение.… Читать далее »»»
Исследование Анны Гагановой, посвящённое теме не очень-то модной сейчас — производственному роману, — ставит вопрос, который сегодня вновь звучит неожиданно остро. Что происходит с человеком, когда труд перестаёт быть делом преобразования мира и становится лишь способом заработка на жизнь? Каким образом, при каких социально-экономических обстоятельствах труд освобождающий (свободный труд — даже фабрика в Москве так называлась, кстати) превращается в труд закрепощающий, отчуждающий и опустошающий?… Читать далее »»»
Гамбургский матрос Феликс Шеффлер был далёк от политики. О нацизме он имел смутное представление. С 1932 года он бороздил моря, чтобы прокормить мать и младших братьев, оставшихся без кормильца после смерти отца, мелкого служащего. Призыв в армию в 1938 году был для него обычным делом. «Всех берут, пришла и моя очередь, – думал Феликс. – Потом после армии снова вернусь на море».… Читать далее »»»
Автор: 
