02.04.2025

История 22-летней журналистки, которую никто не хотел публиковать

В 1929 году начинающей журналистке Елене Микулиной было чуть более двадцати. Не смотря на свой юный возраст и небольшой опыт, девушка замахнулась на очень серьезную тему — написала теоретическую брошюру о социалистическом соревновании. Ей казалось, что получилось неплохо. Понесла брошюру в журнал «Крестьянка», в котором работала, — не взяли. Стала носить в другие издания, дошла до Госиздата — везде и всегда отказ. Очевидно, работу такого молодого, не обладающего авторитетом автора никто не рассматривал всерьез.

Обидно! И тогда девушке пришла в голову дерзкая мысль — а что, если показать свою брошюру самому Сталину? Уж он-то должен ее оценить! Набравшись решимости, она отправилась в Центральный Комитет коммунистической партии:

«– Я хочу попасть на прием к секретарю ЦК ВКП(б) товарищу Сталину.

– Товарищ Сталин очень занят, — ответила ей женщина в приемной, не поднимая головы.

– У меня очень важное дело.

– Товарищ Сталин очень занят.

– Но у меня важное неотложное дело.

– Какое дело?

– Я написала брошюру о социалистическом соревновании…

– Единственное, чем я могу вам помочь, – сказала женщина из приемной,- посоветовать вам оставить у нас вашу брошюру, мы вам ответим.

Делать нечего, оставила рукопись.

Дней через десять в коридоре общежития, где жила Елена Микулина, раздался телефонный звонок, и ее пригласили к аппарату.

– С вами говорит Товстуха, — раздалось в трубке.

– Какая толстуха?

– Не какая, а какой, — с обидой в голосе уточнил говоривший. — Помощник товарища Сталина. Товарищ Сталин ознакомился с вашей работой и хотел бы с вами поговорить.

Помощник назвал день и время и спросил:

– Вам удобно?

– Конечно удобно!

В назначенный день и час журналистка была в главном кабинете страны. Вошла — никого нет. Огляделась – Сталин стоял у маленького столика и листал газеты. Он был в штатском костюме и галстуке – мало кто видел его в такой одежде. Из газет потом Елена Микулина узнала, что в тот день Сталин принимал английскую правительственную делегацию…

– Какая молодая, а такие умные книжки пишет, – сказал Сталин. – А в чем ваши трудности, на что вы жалуетесь?

– Не могу нигде напечатать, товарищ Сталин.

– Да, у нас это очень трудно. Как же вам помочь?

«Я подумала, одного его звонка достаточно, чтобы все было немедленно сделано», — вспоминает Е. Микулина. А он ходил по кабинету, рассуждал:

– Как же вам помочь? А что, если я напишу предисловие к вашей брошюре?

Такое ей и в голову не могло прийти!

– У меня много работы, – продолжал Сталин, – но, если вы потерпите дней десять, я напишу предисловие.

– К вам так трудно попасть, товарищ Сталин, у вас в приемной ЦК такая мегера сидит…

– Она не мегера, у нее трудная работа. А я пришлю вам предисловие по почте.

Сталин понимал, что, когда выйдет брошюра неизвестной журналистки с его предисловием, она сразу станет всесоюзно знаменитым человеком, и он спросил:

– А что вы собираетесь делать дальше?

– Хочу поехать по стройкам пятилетки, написать…

– Это хорошо.

– Но я работаю в журнале «Крестьянка», там сельскохозяйственный профиль, и меня не пошлют на промышленные объекты.

– Я думаю, что вас командирует наша газета «Правда».

– Но я там никого не знаю.

Тут Сталин впервые улыбнулся и сказал:

– Пошлют!

А Елена подумала о том, что в кабинете у Сталина нет ни секретаря, ни стенографистки, нигде ничего не фиксируется…

Но дней через десять в общежитие ей действительно принесли пакет с грифом «Генеральный секретарь ЦК ВКП(б)». На нескольких страничках на машинке там было предисловие Сталина:

«…Достоинство этой брошюры состоит в том, что она представляет простой и правдивый рассказ о тех глубинных процессах великого трудового подъема, которые составляют внутреннюю пружину социалистического соревнования…»

Она взяла эти странички и отправилась в издательство, где ей упорно отказывали.

Увидев ее, редактор воскликнул:

– Товарищ Микулина, я же вам объяснял, что план забит, бумаги нет…

– А если к моей брошюре будет предисловие одного из членов Политбюро? – спросила Микулина.

– Ну, тогда издадим в этом году, — улыбнулся редактор.

– А если будет предисловие товарища Сталина?

– Издадим немедленно, — развел руками редактор.

Больше не говоря ни слова, она положила перед редактором предисловие Сталина.

Тот быстро пробежал странички, еще раз прочитал, бережно взял текст в руки и исчез. Микулина осталась одна. Минут через двадцать появились трое: редактор, главный редактор и директор издательства.

– Товарищ Микулина, — обратился директор, — что же вы ко мне не зашли? Эх, молодежь, учить вас надо! Ко мне следовало сразу зайти, вот договор подпишите, пока касса не закрылась, получите гонорар…

Когда Микулина вернулась в свое общежитие, по всей Москве пролетел слух, что сам Сталин написал предисловие молодой журналистке» .

Вскоре после этого статью опубликовали в газете «Правда» (главном партийном издании, именем которого названа улица и громадный комплекс, выстроенный на ней, — ныне опустевший и перекупленный Владимиром Соловьёвым у «Дома.РФ», ранее находился в собственности ЦК КПС, Администрации президентов РФ…), а Елена Микулина, теперь уже известная молодая журналистка, отправилась в обещанную Сталиным командировку.

Много позже, когда у Микулиной спросили, чем встреча со Сталиным запомнилась ей больше всего, она ответила: «Уважительностью, с которой отнесся он ко мне, совсем зеленой журналистке. И доверием…»

Что тут скажешь?

Товарищ Сталин всегда старался помогать талантливым людям, вне зависимости от возраста, статуса, и пр. В этом весь он. Он тоже был чужд эйджизма (как сказали бы нынче).

Источник: Феликс Чуев «Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы».


От редакции: История поразительна ещё тем, что в ней косвенно отражена та общественная действительность, что остро нуждалась в участии прессы в её бытии. Действительность, порождающая газеты и журналы (включая не только отраслевую публицистику, но и теоретические) — зачем? Да для профессиональной коммуникации! Для роста теоретического сознания внутри возникших на руинах царизма и капитализма новых отраслей этого самого общественного производства. И когда новый голос пытается встроиться в эти схемы коммуникации — его, конечно, трудно услышать, но ведь в этом итоговая польза не только отрасли, но и всего общества! Такие диалектические загадки Коба умел разгадывать с юности, видеть тех, в ком общественно-полезный потенциал, помогать им расти над собой.

Вот в чём кардинальное от РФ отличие СССР, в котором поразившие Лиона Фейхтвангера в 1937-м громадные, многомиллионные тиражи газет и книг — были не роскошью, не перерасходом бумаги, а именно необходимостью охвата всё новых читателей. Потому что оно росло, наше общество — и не только в индустриальном и колхозном планах. Оно росло во все стороны, выражаясь образно, отсюда и скорое завоевание космоса.

Но и оно было бы невозможно без роста уровня образования, который в свою очередь был задан ликбезом в 1920-х, превратившим из 80% неграмотного при царизме населения граждан РСФСР, УССР, БССР — всего СССР — в строителей социализма. Умных, развивающихся, делящихся открытиями. Сейчас есть что-то похожее, знаем мы об этом? Причём всё это было проделано в кратчайшие сроки с 1917-го — вот к 1929-му году и появились эти девушки, рождённые в другой вообще стране и при иной формации — а уже ухватывающие суть соцсоревнования как альтернативы буржуазной конкуренции!

Пресса, советская печать — как важнейший фактор коммуникации, взаимопонимания граждан СССР, почти «код идентификации» — была не случайно уничтожена за «проклятые десятые» годы правящей «питерской» миллиардерской верхушкой. Осталась только прикормленная пресса — 5%от той, что была в 1980-х. А десятки газет и журналов, что были так нужны для хоть и застойного, но социализма и даже в переломных 90-х (буржуазии для диалога с собой и пролетариями), почили в бозе под предлогом появления интернета.

Так это же не та вовсе коммуникация! В ней, праздной, боящейся «многабукаф» и лонгридов — социальная энтропия. И не случайно именно в Кремле после спада, морального поражения массовых выступлений 2011-13 годов, решили заняться соцсетями (в которых царствовала тогда оппозиция) — и свести к соцсетевому, клиповому формату коммуникацию граждан РФ. Направление поручили семье Кириешек, отцу и сыну. Мы об этом ещё напишем подробно — с поминальным списком убитых капиталистами изданий, с хронологией уничтожения почти под самый корень профессии журналиста. Список будет подобен «святцам» убитой при Ельцине-Путине-Медведеве-Путине советской индустрии. Мало не покажется.

Не случайно помянутый выше оголтелый фаворитик Владимир Соловьёв и прикупил себе в личную собственность (гостиницу там откроет) комплекс газеты «Правда» (у здания «Известий» на Пушкинской — та же судьба, но под другим собственником) — такое только при силовигархии возможно, когда журналистика выродилась в прес-службу, а журналисты — в фаворитов государя бессменного. И вот ему-то — глубоко плевать на таких, как героиня трогательной этой истории, раскрывающей характер реального Сталина, а не того мифологического чудища, что было создано пропагандами врагов и горе-руководителей СССР. И дело тут не в том, что Чуев был сталинец, а в том, что именно так — и много раз! — было. А книги о себе, в мифологическом (но позитивном, конечно) ключе написанные для детей, Сталин не жаловал настолько, что требовал рассыпать набор (как минимум одной, но и это — отдельная история).

Д.Ч.

2 комментария к «История 22-летней журналистки, которую никто не хотел публиковать»

  1. даже не знаю……. а теперь молодым уже всё сказали: государство (ЭТО) вам ничем не обязано….. нефиг вообще в столицы ехать — ваше место под плинтусом….. хотите денег — не в учителя идите, а в торгаши……. курьер полезней инженера…. на пенсию себе сами откладывайте……но не забудьте ЭТО государство любить , шкуру готовы будьте с себя снять за него, долг, короче, отдайте и спите спокойно!

    1. так тут даже не самого государства речь (велика честь!), а формации — идёт трансформация, и конечно, при переходе нужнее перемещающие элементы, нежели статичные — научные работники и прочие «архаизмы» вроде писателей. которым даже пытались найти клеточку в Госдуме — как профессии, но так и не придумали ценза. с чего начинать считать писателем… Шаргунишке поручили — воз и ныне там

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча загружается...