Хлестаков в издательском бизнесе

Расскажу историю, достойную гениального пера  Гоголя. Не подумайте, я никоим образом не примазываюсь к славе Николая Васильевича. Просто хочу предостеречь легковерных, вроде меня. Есть, есть еще нынешние Хлестаковы, готовые облапошить доверчивых простаков. Итак…

Некий молодой человек – назовем его хотя бы Вадим Муравьев – написал как-то мне, что готовит книжку о недавно скончавшемся столичном прозаике. Попросил, зная мое давнее знакомство с покойным, ответить на несколько вопросов о писателе, который якобы приветствовал первые шаги Муравьева на литературном поприще. Вопросы были вполне стандартные, и я не затруднился написать историю моего знакомства и дружбы с Ю.К., — так обозначу инициалами достаточно известного литератора и издателя.

Переписка с Муравьевым продолжалась. Какие-то детали он просил уточнить, что-то расширить. Я доверчиво отвечал на письма виртуального знакомца. Между тем, он сообщил, что является уроженцем города в центральной России, ныне же по некоторым обстоятельствам обретается в ближнем зарубежье, что он организовал маленькое частное издательство. И главное, что потрясло меня, старого дурака, готов издать мою книжку!

Книжка, и вправду, была готова, но об ее издании я и не мечтал. В нынешние времена кому может понадобиться сборник очерков, эссе и статей о русской литературе, ее достойнейших представителях, их взаимоотношениях и так далее?

Клюнул, однако, на эту удочку. Отправил рукопись (в электронном виде). Потом последовали конкретные предложения –  корректура, изготовление оригинал-макета и даже обложки! Муравьев написал мне, что готов заключить со мной договор, в соответствии с которым я буду получать некую часть выручки от распространения тиража (он мыслился в количестве 100 экземпляров). Это уже было излишним; при молодости издателя и его скудных денежных возможностях вести речь о каких-то вознаграждениях? Была бы книжка…

Но скоро от московских моих друзей узнал, что господин Муравьев то ли обанкротился, то ли еще что-то приключилось в его загадочной судьбе, однако, он известил всех, кто поддался на его посулы, что его проекты лопнули. Он несостоятелен. Что, впрочем, легко было понять с самого начала. Ведь кое-кто из доверившихся посылал авантюристу даже какие-то деньги.

Никакой книги о покойном писателе Ю.К. маэстро Муравьев, конечно же, не написал, и, что очевидно, никогда не напишет по той простой причине, что, собрав кое-какие воспоминания и свидетельства друзей и коллег Ю.К., он не в состоянии написать книгу. Ибо самому ему сказать городу и миру нечего. И даже составить мало-мальски приличную компиляцию не по силам. Максимум, на что он способен, — заниматься распространением небылиц в социальных сетях и дешевого самопиара…

Теперь поразмышляем. Зачем этому Хлестакову понадобилось затевать подобную аферу, выдавать себя за серьезного издателя и рассылать авансы?

Выскажу некоторые догадки. Присланные тексты (без уведомления и согласия авторов) можно, вероятно, выдать за свои и опубликовать. Можно, пользуясь доверчивостью авторов, тянуть с них еще деньги, ссылаясь на издательские трудности. Впрочем, моей фантазии просто не хватает. Кто знает, на что способен молодой предприимчивый обманщик? Какие выгоды надеется извлечь из своей затеи?

Так или иначе, хочу предостеречь своих коллег-литераторов. Будьте внимательны и осторожны, не поддавайтесь на заманчивые посулы и предложения этого и подобных ему Хлестаковых.

В самом деле, они, возможно, и обедают с губернаторами, к ним мчатся сорок тысяч курьеров и романы Юрия Милославского написали они. Однако, не уподобляясь жене и дочери гоголевского градоначальника, не верьте. Ловкач вас объегорит!

P. S. Настоящую фамилию и имя этого мелкого мошенника не называю, дабы не пришло ему в голову обвинить меня в доносе.

Юрий КРОХИН, литератор