Автор: А мы не будем далеко заглядывать, не пугайтесь сразу: годков на 20-30 назад, не более. Но (что прозвучит смешным оправданием на старте), как говорится, возраст позволяет. Пионерская организация — последняя, в которой я состоял в СССР. Все остальные, дальнейшие, включая нынешнюю компартию интернационалистов, в которой состою почти год, РКП(и) — были уже не массовыми, вне официоза, как сейчас бы выразились, были собственным, личным окаянством, практически подпольем.
Есть такой приём у политических оппонентов советских патриотов: доказать, что ты чужой, нездешний, враг, иноахенд заморский. Потому что ты не любишь триколорную власть так, как мы её любим (впрочем, об этих пассивных чувствах и писать-то противно). А «любая власть от бога» (древнюю цитату сделал модной в современности Никита Михалков), и так далее… Но как быть тем здешним, кто не считает, что власть от бога и в самого бога не верует? Тут, скорее, обратная пропорциональность — идею бога в качестве собственного знаменателя власть объявила государственной «скрепой» уже после того, как стала властью. Вернее, после того как успешно прошло престолонаследие. А кто был в ХХС первым «подсвечником», мы тоже помним — Борис Николаевич Ельцин, исключавший из партии за посещение церкви в начале 1980-х, когда в Свердловском обкоме КПСС рулил…
Так мы сейчас докажем, что мы, пионеры ХХ века, — здешние. Не рудименты, не фрики, не аутсайдеры, а подлинные наследники всех духовных и материальных ценностей, наследия СССР, временно захваченного кучкой «бенефициаров». И хозяева этого не они, не фигуранты списка «Форбс», а мы! И никакие документы буржуев о законности, о правосообразности приватизации тут не сработают.
Как нас, «совков», ментально, имея все СМИ, буржуи ни выживали вон, мы-то удержались, а вот те, кто пропагандировал антинародные, антисоветские капиталистические идейки — постепенно выдохлись. Ибо абсурд, кровно невыгодный трудящемуся большинству, пропагандировать сложно. Спрятались пропагандисты теперь за патриотизм и государственничество (бывшее со второй половины 90-х по конец нулевых — оппозиционным). У них, у «своих-буржуинских» есть даже государственная программа приватизации — разгосударствления собственности (которой нынче всего 17-18% в производстве — ничтожные остатки) — звучит абсурдно, но лишь для тех, кто забывает, какой у нас класс правящий. Себе во вред они властвовать точно не будут, а значит — учитесь расшифровывать их «патриотизм», ибо они прячут суть преобразований всегда за выгодами-выплатами «для всех». Потому что очень трудно идти элите против большинства, жизнь этого большинства планомерно ухудшая при этом, а свою — улучшая сказочно, делая недосягаемой…
Все либеральные реформы нулевых-десятых годов, все деяния «абсолютно либерального лидера» — именно об этом. Не даром и ЕГЭ сейчас обсуждают уже на ТВ (приятно видеть там коллег-главредов — Арслана Хасавова из «Учительской газеты», например) — нужна ли такая стартовая унификация с точки зрения подготовки научно ценных кадров (или нужны всё же полноценные вступительные экзамены, где слышна устная речь поступающего). Обсуждать всё, что наворотили здесь миллионеры, — чтобы стать миллиардерами, чтобы укрепить свою власть, — придётся! Классовый конфликт, вытекающий из приватизации (при меньшинстве бенефициаров и большинстве пострадавших, обездоленных) — замалчиваемый, загнанный куда-то вглубь, — конечно, не удастся длительно прикрывать декорациями «общенациональных целей», «национальных интересов России» и прочего солидаризма. Кто украл столько у всех — должен пред всеми и ответить.
Это в селе Икряное Астраханской области сносят парковую «стену мира», 2022-й год, война только началась… Но война- это венец диктатуры силовигархии, кульминация социального неравенства (качественный скачок его — и конечно, с обещанием сказочных сумм, — а кто и в 1992-м не мечтал на ваучер две «Волги» приобрести?), торжество произвола богатых.
Как полагаете, сносящие — были в далёком детстве пионерами? Несомненно, были!.. Однако легко выполняют и не такие по дикости приказы.
И ещё вопрос — такой вандализм не напоминает ли вам то, что делал вермахт на оккупированных территориях СССР?
Но делалось это весной 22-го с энтузиазмом, вот в чём загадка. И то, что появилось вместо Ильича и советских солдат (см. ниже) — это суть реформ, суть излома постсоветского общественного сознания. Бутылочки выражают отношение селян к этой локальной реформочке…
Память вы, «свои-буржуинские», храните? Для этого и снесли предыдущую композицию с теми самыми красноармейцами и Ильичом?! Полузвездой отделаться решили?
От «Идущих вместе» — к «Движению первых»
Специально не беру ельцинские времена… Начнём с горбачёвских.
Не знаю, как вы, дорогие читатели, а я был средненьким пионером. Наиболее яркие воспоминания: приём в октябрята в «Октябре» (кинотеатре), затем, второй очередью, в пионеры — в Музее Калинина (уничтоженном позже триколорными), а потом — сбор макулатуры с забеганием в «Дом книги»… И три пионерлагеря.
Ничего романтичнее… Именно потому, что жизнь нашей пионерской организации внутри школьной нисколько не выделялась — и в этом же была генеральная проблема страны. Полное слияние партийной (идеологической) жизни с управленческой (об этом, однако, нужен отдельный разговор).
Но даже в этом ежедневном ношении пионерского галстука и значка, — была важная идентичность. Даже идентификация — как процесс, а не раз зафиксированная «принадлежность». Советская, коммунистическая (хоть мы ни черта тогда в этом не понимали), призванная направлять теченье мысли — туда, где вдали возвышается научный коммунизм. Мы знали имена и судьбы пионеров-героев, но их подвиги казались очень отдалёнными — более того, именно это отдаление, эта многодесятилетняя «прослойка» мирной жизни и доказывали нам (и им), чтоб подвиги были не напрасными.
Павлик Морозов, Валя Котик, Марат Казей, Зина Портнова, Лиза Чайкина (уже комсомолка, правда, если не путаю)… Книга «Салют, пионерия!» — была не просто частью интерьера моей комнаты, я её прочёл и перечитывал даже. Выпирала жестокость оккупантов, конечно, и на её фоне выглядела не просто героизмом, а торжествующим вопреки зверствам гуманизмом (то есть победой ментальности Будущего) — верность пионеров красному знамени СССР, делу Ленина и Сталина. Вот где-то там и зарождалась потребовавшаяся гораздо позже, вопреки даже наскоро за 90-е сформированным собственным представлениям о добре и зле, — советская, краснознамённая верность… Но не прошлому (это бы устроило и буржуев сейчас) — а тому коммунистическому будущему, во имя которого пионеры не сдавались, не сливались с обывательщиной (которой — «любая власть от бога», даже в версии got mit uns), шли на подвиги, на смерть.
Если попытаться вспомнить, как жила в 90-х пионерия — ушедшая в подполье, как и подлинный, революционный коммунизм, — придётся брать интервью у таких аксакалов и асов пионерской организации, как Вадим Пилер (что мы и сделаем позже, надеюсь). Однако сейчас нам очень важно проследить путь от той, самораспущеной в 1991-м, как и ВЛКСМ, пионерии — к боевым нулевым.
Когда, с десятилетним опозданием, пришло наше время, хотя для комсомольского возраста мы были уже условно староваты. Меня и конец 90-х, где-то уже 1998-й, привлекал постепенно к оппозиционным шествиям. Первый раз, когда мы наблюдателями с мамой стояли 1 мая на обочине под «Националем», мы решили присоединиться к демонстрации КПРФ как раз году в 1998-м. Отчётливо помню, что хвост демонстрации, поворачивающей в сторону Лубянки, составляли уже панки и панкушки из НБП — но вот этот шаг с обочины в демонстрацию я хорошо помню, он был широким в личном измерении.
В мае 2000-го я вступил в Союз коммунистической молодёжи. И не просто так, «с улицы», а уже после мною же инициированной попытки защитить конструктивистский жилой дом №6 на Рабочей улице (архитектор Ваммус). СКМ был единственной организацией, кто откликнулся… Имеется посвящённая тем событиям поэма «Дом» (в книге «Револ материал поэмы Дом», Издательский дом «Юность», 2000).
И вот вскоре-то выяснилось, что многое, казавшееся мне личными, излишне художественными переживаниями по итогам ударного вступления страны в капитализм, — было вовсе не личным. На собраниях актива СКМ (называлось это — Окружком ЦАО) на Остоженке-13 я увидел не просто сверстников, а точно так же размышляющих и в этом процессе сплачивающихся парней и (реже) девушек. Студенты, но не только. Там я и провёл первым делом презентацию «Револа» — народу было больше, чем собралось бы в Салоне «Классики 21 века», например (где-то на ВХСке хранится даже видеозапись той презентации). То есть — возвращаясь к теме, — это и были пионеры 1980-х, такие же как я. Не ушедшие от казавшихся слишком абстрактными лозунгов и дела Ленина, в верности которому мы клялись в Музее Калинина, — наоборот, только начинавшие путь к работам Ленина. Чтобы понять их смысл — потребовались все эти испытания. Пройденные вместе со страной.
Не быть оппозиционными не только реформам, но и подленькому престолонаследию (против коего ярко и лимоновцы выступали тогда — перекрыли Тверскую с растяжкой «Долой престолонаследие и самодержавие!»), пионеры 1980-х не могли. И узнав, что нас, таких, в СКМ более 40 тысяч (тут помогла РКСМ — часть маляровского комсомола приплюсовалась к созданному в 1999-м в высотке на Красных Воротах СКМ РФ) — мы не удивились. Это было золотое время сплочения, которому, наверное, надо посвятить не только прозаические произведения (которыми и знаменит), но некий публицистический цикл…
Отмечу, что власть буржуйская, конечно, не осталась в сторонке от сплочения молодёжи против неё — хоть и происходило это под патронажем безопасной КПРФ… Создавались одна за другой очень щедро финансируемые «молодёжные» организации — начиная с «Идущих вместе» (рекламировались стикерами в метро, агитировали, как мы), продолжая кучей бессильных клонов, — «Россия Молодая» (Румол), «Молодая гвардия Единой России» (надо же было так поглумиться над краснодонцами!), «Наши»… Имя им — легион, но они, безыдейные, лопались быстренько, едва кончались деньги и пиар — оставляя за собой шлейф скандальчиков, связанных с дележом денег, в основном, но конечно и со свойственными возрасту эпизодами блудодеяний и харрасмента. К примеру, верховным «комиссаром» нашистов был тот самый Васятко Якеменко, который надвно сам о себе расказал такое, что и чёрным пиарщикам не приснится — про «баб и бабло»…
А вот пионерия — практически подпольно, силами энтузиастов, — как и комсомолы (увы, уже размножающиеся делением), продолжала жить. И приём в пионеры на Красной площади в серёдке нулевых — привлекал внимание даже официозных СМИ своим безусловным позитивом, своим примером. Конечно, сливки личного пиара снимал с этого Зюганов, но — хоть так… И, глядя на «бесхозных», а потому тоже тянущихся к красному знамени и (потенциально) научному коммунизму отроков и отроковиц, буржуинские-триколорные начали выдумывать отвлечение не только от комсомольской леворадикальной активности, но и от пионерии. Вот так и возникло туповато (чтоб без идеологии экспроприации только!) перефразирующее название Всесоюзной пионерской организации им. В.И.Ленина — «Движение первых». Не сомневаюсь, что ждёт его судьба «Идущих вместе».
Закончу неожиданно — стихотворением ленинградки Олеси Олексюк (у которой сегодня день рождения) и приглашением в Малый зал ЦДЛ 30 мая в 18:30, где выступит она и другие актуальные товарищи, делу Ленина верные (подробный анонс — тоже будет, чуть позже).
Я сегодня без галстука красного, И значок «Будь готов!» не готов, От согласного и несогласного Принимаю эмодзи цветов, Улыбаюсь, шучу и мне кажется, Становлюсь час от часа старей… Жизнь годками-стежочками вяжется Из кале, кален, календарей, Становясь всё плотней и тревожнее, Без замочков и пуговок без… День Рождения стало подкожнее И больнее, чем прежнее «ес… Где …тудэй» ещё месяца складного На задворках прекрасных времён, Где из шёлка сиял ацетатного Пионерскою клятвою он – Красный галстук, простой, оживляющий, Он, как щит вместо толстой брони Защищал моих детских товарищей, Чтоб счастливыми были они!
С Днём Пионерии, товарищи!
Дмитрий ЧЁРНЫЙ
***Все либеральные реформы нулевых-десятых годов***
Ошибки в каждой строчке.
Начнем с того, что под либеральными подразумеваются либерастические реформы, а вовсе не либеральные. А под коммунистами подразумеваются либерасты крашенные в коммуняк. И державшие страну в постоянном фашистском режиме. Который был специально ослаблен, как только верховным коммунякам стало выгоднее быть некрашеными в коммуняцкий цвет либерастами. Они специально ослабили фашизм в стране и это привело к свержению прежней формы власти. Правда народ с того так ничего и не получил — ибо так и было задумано.
Если же написать статью более грамотно и честно, то выглядеть будет так. Люди жаждущие непомерной власти и роскоши сделали антинародный переворот в 1917 году. Отняли все ценное имущество и власть у бывших владельцев, под предлогом «передать все народу».
Затем отняли отнятое уже у народа, под предлогом «вся власть советам». В которые избрали конечно самих себя. И до самого конца, будучи изначально либерастами, ходили крашеные в коммуняцкий цвет. Не позволяя себя критиковать и сажая тех кто имел ум все это понимать. А чтобы крашеным коммуняцким либерастам не мешали будущие поколения — пропагандировали свою мифы молодежи. Вот такая была главная роль Пионерии в нашей судьбе и стране. И только благодаря порядочности рядовых граждан весь этот маразм на местах слабел. И пионеры получали более чистое и искреннее начало.
А как же надо было делать?
Пионеров надо было с первого класса учить не чистописанию, а управлению страной. Ибо она их собственность! А также надо было учить разрабатывать и принимать законы. Сначала для класса, затем для школы, затем и для страны. Нужно было учиться не псевдонаучному марксизму, а лучшим методам хозяйствования и зарабатывания прибыли. Уроки труда проводить как уроки управления своими небольшими коммерческими предприятиями. А не превращать это в выпиливание гаек и вышивание платочков. И получать из пионеров на выходе из школы рачительных хозяйственников, предпринимателей и законотворцев. А не подневольных невыездных нищебродов. С которых требовали всю жизнь повторения одной молитвы — Харе Ленин, Сталин Харе, Хрущев Харе, Брежнев Харе.
зы
Теперь эту привычную мантру бывшие пионеры привычно поют нынешнему царю. Который немного получше прошлых. Но не так сильно как было бы надо стране и народу.
о! да вас потянуло на репризы, далёкий наш заокеанский критик!..
«Затем отняли отнятое уже у народа, под предлогом «вся власть советам». В которые избрали конечно самих себя. » — ну про отнятое у ваших предков-буржуев (помещиков, капиталистов — то есть да — НАРОДА) вы тут немало абзацев исписали. и, наверное, заметили, что популярностью — кроме как у меня, по долгу службы, — ваши фантазмы и «альтернативная история СССР» не пользуются.
вы вообще интересовались вопросом — кто был в Советах? вы в курсе, что Советы были ещё до Октября? и это была самая что ни на есть низовая власть — рабочих и крестьян, — так что при всём желании «избрать самих себя» тем, кто находился в Петрограде — в Совет Жмеринки нельзя было никак… дурь не несите…
вас тут очень многие просили отправить в бан — так что слежу за речевым поведением, и по результатам — отзовусь на просьбы здешних Советов 😉
про «зарабатывание прибыли» — перл просто! то есть пионеров надо было учить не помогать по-тимуровски ветеранам, пенсионерам, не коммунизму в бытовом измерении, а… капитализму, то есть обогащению себя за счёт ближних! аплодисменты! (вот же дураки Крупская и вся советская система воспитания! надо было капиталистов воспитывать с самого начала — как в «Сириусе» путинском нынешнем воспитывают «элиту российской науки»!)
вот почему, Марк, я точнейшим образом сразу отнёс вас к не допевшим свои гнусные песенки перестроечникам — ваш идеал пионера — Ходорковский! вот он всё сделал правильно, научился делать прибыль, как только появилась почва горбачёвская (по-вашему — «камуняк», хитрый вы слово-приспособленец!). однако что прибыль эта делается за счёт других (и из труда других, которые недополучают прибавочную стоимость в зарплате — и вот это научный коммунизм, кстати) вам до сих пор невдомёк… а вы вспомните пацанят конца 1980-х с «Секундой», моющих лобовые стёкла «москвичей» новых на светофорах — вот это были уже Ваши «пионеры»! вот только никто так не заработал стартового капитала… капитал делался именно ВОРОВСТВОМ (здесь — настоящим) у советского народа его социалистической собственности через приватизацию — и вам это нечем опровергнуть — сколько ни пыжтесь в измышлениях!
Отвечу кратко — Ходар такой же враг моего народа, как и Вы, вместе со своими коммуняцкими либерастами. Вы ведь не хотите делать для себя то, что пропагандируете. Вам маниакально хочется насиловать весь народ. Кормить его антинаучными бреднями выродков-философов, оказавшихся не способными после себя нормальное потомство оставить. Вы намерены вбивать клинья между людьми на придуманной выродками «классовой» основе. Разделять и властвовать — отбирать и распределять. Не пущать и запрещать. Вот Ваш идеал.
Но развивать общество экстремистским коммуняцким ваххабизмом невозможно. Социум состоит из живых людей. А жизнь эволюционирует по законам, о которых марксисты знать не хотят. Ибо философские выродки и их сторонники презирают все научное. И в первую очередь естественные процессы, в которых любая революция это катастрофа для всего биогеоценоза.
Предлагаю в двухсотый раз провести опрос народа — честный и открытый. И выяснить, хотят ли русские вашего фашистского коммунизма под предводительством либерастских коммуняк. Или народу хочется мирного счастья в стране, где люди сами имеют возможность править и принимать законы. Без всяких избранников и нанятых ими от имени народа псов режима. И без лживых информационных прихвостней. Вы просто честный опрос и то провести не хотите.
Пока Вы чиркаете революционными спичками, я продвигаю идею гуманного и постепенного эволюционного развития. С применением научного подхода. И под непосредственным прямым управлением самого народа. Ибо переживаю за наш русский народ.
«развивать общество экстремистским коммуняцким ваххабизмом» — ГОЭЛРО, ликбез, индустриализация, освоение космоса, мирный атом, высочайший взлёт кинематографа и прочего искусства — это по-вашему экстремизм?!! я понимаю, что вам, с вашей полвека назад в поры въевшейся антисоветчиной, все эти факты — что угодно, только не социальный прогресс… между тем, именно «коммуняцкий ваххабизм» дал стране то, что сейчас забирает капитализм (Капитал — все ваши «идеальные пионеры» из списка Форбс, не ставшие Тимуровцами, но ставшие Приватизаторами), включая бесплатное высшее образование (которое буржуи рады бы прикрыть — но понимают, что сразу не сделать такое) — благодаря которому вы столь грамотно чирикаете на русском языке и весьма эрудированы за государственный (СОВЕТСКИЙ) счёт, а не грузите лопатой лошадкино дерьмо на конюшне барина (впрочем, забыл — вы же крупный буржуа, и владеете несколькими фирмами в нескольких странах — вы советскую капитализацию своего ума использовали как «Идеальный пионер»))
«Ходар — враг моего народа» — стоп! вы уже себе противоречите? ведь он же всё сделал по-вашему — понял что такое прибыль, и начал её ковать ещё в комосмольском банке Ходор — ваш воспитанник, Марк! не отворачивайтесь от него хотя бы как буржуй, переживающий за «наш русский народ» из-за океана 😉
Марк, ваша алогичная чушь тут звучала не раз с настойчивостью Нагорной проповеди — её бредовость и безблагодатность порядкам поднадоела менее терпеливым читателям, которые потребовали и, не сомневаюсь, вновь потребуют вас забанить, — между тем я готов вам напомнить, что «эволюция» в нынешнем состоянии общества нашего (а где ваше — я точно не знаю, явно за пределами экс-СССР) довела его до вымирания по миллиону в год, до войны — а вы это называете «менее травматичным царствованием» (хотя само наличие одного человека на троне четверть века — ваш демократизм антисоветского происхождения не напрягает)) — так что, дорогой вы наш враг (а вы сами признали выше, что враг) — в бан и возвращайтесь через камент, который конечно же дадите в прежнем стиле.
ничего нового вы сказать не способны — выросши в СССР и возненавидев в нём научный коммунизм, вы ведёте тут именно вражескую, власовскую пропаганду… мяч на вашей стороне, но учтите, что демагогия про эволюцию вас не спасёт — в мире Людей бывают и Революции, причём именно они продвигают общество вперёд. есть что возразить на первую строчку моих аргументов?
«Отбирать и распределять» (в своём узком кругу «промышленников и предпринимателей» — на Рублёвке-Новоогарёвке)- это как раз ВАШ капитализм, который вы намолили своей ненавистью к СССР! отобрали в ходе ваучерной приватизации, а затем на залоговых аукционах уже откровенно разворовали ОБЩЕЕ, социалистическое, единое. Марк — вся ваша хилая, ещё немного шатавшая умы в 1980-х аргументация — бита заранее, лучше и впрямь переходите на поповский язык — анафемствуйте там, проклинайте именем ваших «обворованных» (раскулаченных) большевиками предков — а то ишь чего удумали, изверги-большевики, комбеды «антинародные», — в экспроприированном «вашем» жилище детский сад сделать!.. )))
***именно «коммуняцкий ваххабизм» дал стране то, что сейчас забирает капитализм***
Ну хоть в этом вы согласились наконец. Таки я сильно против того чтобы русские теряли тот потенциал полезного, что был накоплен в годы СССР. Так же как я против чтобы ребенок терял устойчивость наработанную от постоянно порки. Но таки я против самой порки. Может так до Вас уже дойдет, что все хорошее надо сохранять, а все плохое аккуратно переделывать. А не ломать и не уродовать, как делали Ваши коммуняки в 1917 и все последующие годы террора. Именуя себя гордо «диктатурой пролетариата». И даже не задумываясь о том, что любая диктатура зиждется на насилии и фашизме.
***весьма эрудированы за государственный (СОВЕТСКИЙ) счёт****
Я учился за свой счет — платил реальные деньги и учился. Поэтому я не валял дурака на занятиях как большинство советских студентов. Я ценил знания которые ПОКУПАЛ ! И любой покупающий знания, обслуживание, медицинскую помощь — ценит это ибо заплачено из его кармана. Я не наркоман и не алкоголик потому что мое здоровье это моя собственность. Мои знания это моя собственность. Поэтому я ценю и в меру сил и знаний берегу их. А советская система сеяла так мимо поля, что до 61% выпускников работало затем не по специальности. Сиречь были дилетантами в занимаемых должностях и областях. Вот он коммуняцкий прогресс в образовании.
***вы уже себе противоречите? ведь он же всё сделал по-вашему***
Ходар пока никого не трогал, а занимался просто прибылью бы в рамках закона. Но когда этот человек начал то, о чем сказано в материалах его уголовного дела, то это он делал не «по моему». Если Вас интересует как по моему должно быть, то все капиталисты должны иметь ограничение капитала. Так же как машины имеют ограничение мощности двигателя и массы, а гражданское оружие ограничение калибра и бронепробиваемости, а электросеть ограничения по вольтажу и амперажу. Ибо это есть единая система безопасности. ТО, что коммуняки вылезая из своей крашеной шкуры показали свое либерастическое нутро и не установили на переходном этапе ограничения в росте капитала дало поколение волков. Ходар = волчара. К тому же не имеющий никакого отношения к русскому народу из которого он высасывал силы. Я же предлагал уже несколько раз поработать совместно всем нам тут над законом «О контроле за уровнем капитала». Ведь именно такой закон де позволит стать одному олигархом за счет миллионов нищих. Но напротив — перенаправит прибыль в рост экономики. И обеспечит рост количества новых хозяйствующих владельцев. Имеющий добротный средний капитал. И мотивированных через личную выгоду и стабильность расти интеллектуально и технологически.
***не сомневаюсь, вновь потребуют вас забанить…дорогой вы наш враг (а вы сами признали выше, что враг) — в бан ***
Я враг всего глупого и русофобского. Вы мне не враг и не друг — просто неглупый, но не честный и не искренний собеседник. Ведь когда я предлагаю учитывать мнения народа Вы этого «не видите и не слышите». Но сразу видите, то что Вам выгодно. Мне кажется это нечестная позиция.
***вы ведёте тут именно вражескую, власовскую пропаганду***
Вранье!
Тот кто пошел с врагами моего народа есть враг и предатель. Им место на скамье подсудимых.
Мой интерес это успешность русских людей. Их эволюция и развитие без всякой диктатуры моральных уродов типа ваших марксистов и капиталистических либерастов. Ибо и те и другие = выродки. Я предлагаю толковые перспективные решения. Нестандартные и эффективные направления экономического развития. А Вы занимаетесь демагогией, как сельский инквизитор, жадно видящий в любви — разврат, в каждой кастрюле — колдовство, а в обычной логике — ересь. Тут вроде сайт литераторов России. А Вы превращаете его в рупор коммуняцкого экстремизма. О народе надо думать — о своих русских людях и их жизни, чтобы жить среди них хорошо. И хорошо можно жить только среди хорошо живущих. А Вы все в плену антинаучных басен мохнатого еврейского сказочника.