Эстетика Сталина и Путина

В комментарии к моей статье «Главная кинопобеда Красного флота» меня удивил риторический вопрос:

«Так почему же именно Красный флот одерживал победы над военным флотом нацистской Германии, куда более японского грозным, а предводимый колчаками царский флот продул Японии?»

О каких победах над нацистским флотом идёт речь? Победы Красной армии над гитлеровцами и их вассалами очевидны: Москва, Сталинград, Курск, Киев, Десять Сталинских ударов и так далее вплоть до Берлина с Прагой. Именно на советско-германском фронте истреблено порядка 75% погибших в ходе Второй мировой войны солдат вермахта и СС, со всей их боевой техникой.

С боями на морских просторах ситуация иная. Из 4 германских линкоров и 12 крейсеров в противостоянии с нашими самолётами и кораблями не потеряно ни одного, из почти 100 миноносцев – 6, а из 1000 лишним подводных лодок менее пары десятков, включая предположительно уничтоженные. Также отправлены на дно вспомогательный крейсер (вооружённый грузовой пароход) «Орион», зенитная плавбатарея «Ниобе» (голландский крейсер «Гельдерланд» времён русско-японской войны) и финский броненосец береговой обороны «Ильмаренин».

Сам Советский Союз потерял линкор «Петропавловск» (поднят и частично восстановлен как плавбатарея), крейсер «Червона Украина», минный заградитель «Коминтерн» (переделан из столь же древнего, что и «Гельдерланд» крейсера «Богатырь»), 34 миноносца и 102 подводных лодки. Даже учтя, что некоторые миноносцы и подлодки погибли из-за штормов и аварий, соотношение сильно не в нашу пользу. С крупными кораблями немцев рангом выше эсминца флот в бой почти не вступал. Исключений три: неудачная атака торпедных катеров на крейсера «Лейпциг» и «Эмден» на Балтике 27 сентября 1941 года, столь же безрезультатная атака подлодки К-21 на линкор «Тирпиц» на севере 5 июля 1942 года и потопление крейсером «Адмирал Шеер» вооружённого парохода «Сибиряков». Атаку же «Шеера» на порт Диксон отбили артиллеристы сухопутных войск.

Полярные конвои с ленд-лизовскими грузами в основном охраняли американцы и британцы, наш Северный флот был чрезвычайно малочисленным. Балтийскому флоту не удалось воспрепятствовать перевозке в Германию железной руды из Швеции на Балтике. Черноморский же не смог помешать эвакуации вражеских войск из Крыма. Даже блокированные в Курляндии остатки группы армий «Север» сохраняли связь с Рейхом. Гитлеровцы перебросили оттуда морем 8 дивизий на берлинское направление, а оставшихся снабжали до последних дней войны.

Эскадры Японии, оконфузившие Николая II, применительно к своему времени, были значительно сильнее гитлеровских. В их состав входили 6 современных броненосцев (с поправкой на 40 лет между войнами – соответствовали германским «Бисмарку» и «Тирпицу») и 8 броненосных крейсеров (с той же поправкой эквивалентных более слабым линкорам «Шарнхорст» и «Гнейзенау», даже разница в калибрах орудий почти та же). Сверх того японцы имели 17 крейсеров поменьше, 1 устаревший броненосец, 3 большие канонерских лодки, переделанные из старых крейсеров и свыше 100 миноносцев.

Японцы успешно обеспечили переброску войск на континент и их снабжение, а вступив в бой с российскими эскадрами, уничтожили их почти целиком. Погибли или сдались 14 броненосцев, 3 броненосца береговой обороны, 10 крейсеров, 6 канонерских лодок и 21 миноносец. Русским морякам удалось уничтожить 2 броненосца, 1 крейсер, 2 канонерские лодки с тяжёлыми орудиями и 7 миноносцев. Соотношение удручающее, однако, сорок лет спустя ни одного гитлеровского линкора или крейсера мы вообще не утопили. Правда, и свои корабли в основном сохранили, но они, как уже говорилось, с главными силами противника практически не сталкивались.

Теперь об использовании Сталиным и Путиным, соответственно дореволюционных и советских элементов в идеологии, культуре и эстетическом оформлении государства. Сравнивать оба процесса допустимо, но желательно в рамках реальности. Доводить мои мысли до абсурда и спорить с этим абсурдом не стоит.

Отрицать, что при Сталине возвращались элементы дореволюционной эпохи невозможно. Это касается и преподавания истории, где после разгрома «школы Покровского», Иван Грозный и Пётр Великий стали положительными персонажами. И армии, куда в 1935 году вернули воинские звания, а в 1943-м погоны. И отношений с РПЦ, с избранием патриарха и воссозданием Духовной академии. И конечно кинематографа.

Начиная с 1937 года, один за другим вышли на экраны фильмы «Пётр Первый», «Александр Невский», «Суворов», «Кутузов», «Минин и Пожарский», «Адмирал Ушаков», «Корабли штурмуют бастионы» и многие другие, где войны Российской империи показаны вполне позитивно. В том числе и походы Суворова в Италию и Швейцарию, а Ушакова в Средиземное море, не имевшие ни малейшего отношения к защите России от иноземных захватчиков. Революционная Франция России никак не угрожала и даже границ с ней не имела.

Нынешние карикатурные «белогвардейцы» и «монархисты» заявляют, что процесс начался из-за страха Сталина перед дошедшим до Москвы Гитлером и традиционно врут. Всё началось ещё в середине 1930-х, а известная встреча вождя с церковными иерархами, наоборот, прошла 4 сентября 1943 года, когда исход войны был предрешён.

Можно ли отождествлять вышеописанные действия с нынешними реверансами властей в адрес советской эпохи, памятником Дзержинскому у здания Службы Внешней разведки и кинолентами с «добрым» Сталиным? Только в том отношении, что ни тогда, ни сейчас вопрос о реальной реставрации не ставился.

Александр Меншиков в исполнении Михаила Жарова в «Петре Первом» был чрезвычайно обаятельным, но раздачу поместий наследникам князей и графов Российской империи его образ не предполагал. Точно также и нынешние заигрывания с советским прошлым не означают, что усмановых, керимовых и прочих абрамовичей экспроприируют. И уж конечно миллеры и сечины не перестанут запускать волосатые лапы в бюджеты полугосударственных корпораций, устраивая себе красивую жизнь (местами вполне анекдотичную: вкусы там уровня братвы, играющей в дворцовую жизнь, — сбежавшая в 10-х годах от Сечина к итальянскому автогонщику молодая жена вогнала силовигарха в месячный сплин, и с горя он построил «Ж-дворец» у себя на Рублёвке, — в форме буквы «Ж», — проклиная эдак, видимо, всю лучшую половину человечества, — прим. ред.).

У адмирала в фильме «Моряки» скромная дача и машина. У семейства хозяина «Роснефти» несколько особняков, стоящих вместе с участками десятки миллиардов рублей и ныне арестованная в Финляндии яхта Amore Vero, размером с советский эсминец. Сравнивать такое, опять же, можно, но, только не доводя мои мысли до абсурда, когда они уже не будут моими.

Точно также не стоит мне приписывать коварный замысел ударить Сталиным по Ленину. Уже потому, что последний в моей публикации вообще не упоминается. Последний идеолог ЦК КПСС Александр Яковлев призывал бить Лениным по Сталину, так он и бил, постоянно противопоставляя обоих друг другу с помощью надёрганных цитат.

У меня ничего подобного нет. Упомянуто лишь, что герои «Моряков» мечтают о реванше за Цусиму, а Сталин в день капитуляции Японии сказал: «Поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжёлые воспоминания. Оно легло на нашу страну чёрным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил».

Естественно Сталин имел в виду победу именно СССР. Ленин же в статьях «Падение Порт-Артура» и «Разгром» не без злорадства писал о поражении Российской империи, считая её более отсталой и реакционной чем Япония. И что? Сталин 4 февраля 1931 года в речи «О задачах хозяйственников» на 1-й Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности тоже упомянул, что Россию били за отсталость «японские бароны».

Никакого противоречия между обоими лидерами большевиков нет. Не сомневаюсь, что Ленин, доживи он до 1945 года, и войска бы на Порт-Артур двинул и возрадовался бы его взятию. Вряд ли он за четверть века до этого посылал Красную армию в Польшу, Монголию и много куда ещё, чтобы потом оплакивать свою победу.

Ну и наконец, бессмысленно ломиться в открытую дверь и доказывать, что Россия закономерно проиграла Японии, а Советский Союз её столь же закономерно победил. (Хотя и сильно не в одиночестве: японский флот к моменту вступления СССР в войну был почти уничтожен, и реванш конкретно за Цусиму не состоялся – ввиду отсутствия вражеских кораблей). Бывший министр культуры Мединский утверждал в 2009-м, что Николай II едва японских супостатов не побил? Так это исключительно его личное мнение. К которому я ни малейшего отношения не имею.

Юрий НЕРСЕСОВ

От редакции: Иллюстрация наверху — продававшийся в московском Доме книги календарь на 2021 год. Точнее, его страница с чётким изображением военного преступника, заклятого врага большевиков Петра Краснова — сперва «казачьего барона», а при Гитлере и вовсе эсэсовца. Который, конечно, был казнён через повешение в СССР во дворе Бутырок вместе с генералом Власовым в числе прочих «патриотов России без большевиков», выступавших в той войне под триколором. В литкалендаре Краснов оказался потому что не только «большевичков постреливал», но и пописывал — помнится, наш колумнист-«белогвардеец» Илья Рябцев был в восторге от его прозы, посвящённой осмыслению Октября и Гражданской…

Подробности о выходных данных запросто при Путине продававшегося в центре Москвы этого календаря — вот тут лежат. Союз коммунистической молодёжи мгновенно среагировал на эту идеологическую диверсию — однако, только он. Никого по итогам этого инцидента триколорная власть не пыталась ни «привлекать», ни тем более судить: спустили скандал на тормозах, а календарь продолжал продаваться, даже не был снят с витрины. Хотя, православность и проэмигрантское почвенничество его издателей в духе «русского зарубежья» — торчит в выходных данных издательства «Синопсисъ» явственно.

Это сейчас преемник Ельцина и воспитанник Собчака (а так же посмертный спаситель имиджа и криминал-бизнес-секретов его) научился произносить благостно словосочетание «советский народ»… А до начатой им войны — он брезговал всей этой «эстетикой тоталитаризма», частенько отпускал фразы а ля «развиваться мешала совдеповская идеология», носил цветочки и веночки на могилы перезахороненных на его личные средства в Даниловом монастыре Ильина, Шмелёва, Деникина…

Видимо, по этой же причине его телечелядь в лице крупнейшего крымского винодела Дмитрия Киселёва столь откровенно высказывалась в прямом эфире за установку памятников военному преступнику и пособнику нацизма Петру Краснову — вместо памятников Ленину. Все эти «переобувания» господариков из правящего класса — задокументированы, их не стереть из эфира.

Но когда потребовалась военно-патриотическая мобилизация масс, как-то отошли на второй план открытые, деятельные его симпатии — объятия-поцелуйчики с дочерью Деникина, перезахоронение костяшек Каппеля, прочие акты в духе «примирения и согласия» непримиримого, в духе пересмотра итогов Гражданской войны. Это почти анекдот, но один подзабытый ныне либеральный публицист яблочного происхождения — Андрей Пионтковский* назвал в боевых нулевых свою книгу, сборник статей о бессменном государике, — «Править как Сталин, жить как Абрамович». Он точнейшим образом охарактеризовал даже не настоящее, а будущее. Причём оказалось, что одинаково ненавистная Пионтковскому* и критикуемому им государьку «совдеповская идеология» может неплохо в кастрированном (без большевизма, без социализма) виде служить империалистическим аппетитам тех, кто приватизировал социалистическое.

Ниже — характерная иллюстрация из того же 2021-го года, коего краснов-календарик «Синопсиса» — да-да, в декабре 2021-го, накануне начала внутриотечественной для советского народа войны, силовигархия, и конкретно Дмитрий Медведев (которого, — как ранее Мединского, Сергея Иванова и Чурова на МаннерGame, — отрядил государёк на это щекотливое направление) вели бурную антисоветскую монументальную пропаганду. Вот это, ниже — памятник Кронштадтскому мятежу, лозунгами которого были: «За Советы без большевиков!» и «Долой продразвёрстку!» (ко второму большевики прислушались и ввели продналог, а вскоре и НЭП).

Есть, конечно, и фото «Недимона» Медведева на открытии этого странноватенького абстрактного монумента «Памяти погибших за правду моряков», как бы призывающего братушку-матроса не к давнему мятежу, а к покорности нынешней власти, которая… что? Считает себя наследующей прокулацким анархистам, которых давно увековечила таким же почётным порядком у себя Финляндия? Кстати, и к финскому памятнику-надгробью Маннергейма государёк лично не возлагал венков в нулевых, как бы прокладывая путь маннер-геймерам?.. (у нас все ходы записаны)

Вот такая у него не эстетика, а эклектика. Лишь отдалённо напоминающая то, как сугубо функционально, практически Сталин использовал русский (имперский) патриотизм и прочие, помельче национал-патриотизмы (украинский и белорусский, например) в целях борьбы с нацистским нашествием, борьбы за восстановление Советской власти и СССР. То есть за торжество социализма с его родовым, основополагающим пролетарским интернационализмом. Чем ныне, понятно, и не пахнет — на советском спекулируют вчерашние антисоветчики, вот это я к чему. Отправляя в пекло тех, кого ранее обокрали приватизацией и реформами.

Кстати, проверкой, насколько этот, нынешний политический постмодернизм зайдёт далеко — будет 9 мая. Интрига всей этой путинской войны: снимут ширмочки с мавзолея Ленина, главной трибуны Сталина в Великой отечественной, или всё так же будут закрывать его изображениями парадов, которые с него и принимали?.. А сами силовигархи воссядут возле иностранных делегаций по своему давнему обыкновению «принимать парад» со стульёв в позе инвалидов?