Автор: В этом году исполнилось бы 70 лет выдающемуся советскому поэту и журналисту, коммунисту Владимиру Гревцеву. Всего 70 лет… А ушёл он из жизни очень рано, в 56, в мае 2010 года, от онкологического заболевания. За 4 дня до смерти, 9 мая, выступал на вечере, посвящённом Дню Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг…
Этот тот редкий случай, когда словосочетание «советский поэт» не избитое официозное выражение для определения хронологии или периода творчества. В случае Владимира Гревцева — жизненный принцип и основа основ, стержень его мировоззрения.
Как сильно надо любить и дорожить славной историей Советской страны и хранить память о великом вожде русской революции, чтобы написать:
Я хотел бы услышать Ленина – Коренастого волгаря, Что задиристо и уверенно Подаётся вперёд, говоря. В тёмном времени, в тронном Питере, Где рябит от жандармских рож, Я хотел бы слова его впитывать – Так, как степи глотают дождь. Я хотел бы, явившись к Ленину В виде лапотного ходока, Вдруг понять: мироеды – временны, А Коммуния – на века! В красных робах на Красной площади Встать, касаясь плечом плеча, И ловить горячую, плотную Речь летящую Ильича. Я хотел бы увидеть Ленина – Не сквозь годы, не вдалеке, Вне спокойствия мавзолейного, - С кепкой, стиснутой в кулаке! И, прорвавшись сквозь поколения, Я хотел бы сильней всего Оказаться на месте Ленина – Когда пуля летит в него!
Знал бы в конце боевых нулевых, навсегда в них оставшийся поэт Гревцев — что пули-то всё летят и летят, и «ленинопад» ещё грядёт!.. А декоммунизация на российском островке СССР, начатая с новой силой тогдашним президентом Медведевым (и конкретно «десталинизация») зашатает памятники большевикам и, конечно, Ильичу по всей стране. Недавний пример в Ревде был буквально на неделе — и все федеральные СМИ молчат, как будто так и должно быть, вопреки акциям протеста ревдинцев, шедшим шесть лет подряд — власти Свердловской (ельцинской!) области декоммунизировали площадь Победы… Выходит, что даже имена ушедших поэтов, которые писали о Ленине не за советские огромные гонорары (как Вознесенский или Евтушенко) — сегодня звучат упрёком тем чинушам, что творят подлые делишки, не спросив тот народ, что эти памятники ставил…
Кстати, символично — родился Владимир Гревцев 22 апреля, в один день с Владимиром Ульяновым (Лениным)…
И он доказал свои убеждения не только стихотворениями и статьями. Не так уж часто мы видим, чтобы авторы своими делами и поступками подтверждали те принципы, которые утверждают на бумаге и декларируют с трибун.
Гревцев как раз из таких — участник войны в Приднестровье в 1992 году (один из первых серьёзных боев за сохранение СССР, когда часть жителей Молдавской ССР выступила решительно против выхода своей республики из состава Советского Союза). Затем была защита Дома Советов, Конституции РСФСР и советского строя 21 сентября — 4 октября 1993 года. Октябрьское восстание получило огромное отражение в творчестве поэта.
Матерились мы всласть перед тем, как на землю упасть, На трусливых вождей, что не выдали нам автоматы. Безоружными мы защищали Советскую власть И, при жизни цивильные, приняли смерть, как солдаты. К примиренью зовут патриарх нас и митрополит, Заслоняя тем самым убийц хладнокровных от кары, - Ведь у них ничего не прострелено и не болит, Не давили их танки и в спину не били «бейтары». Мы изведали цену молебнов и скорбных речей Тех, кто с нами не встал пред наколотой стаей ОМОНа. Бога всё-таки нет, если он не казнил палачей, Не отмстил за расстрелянных мощью божественных молний. Неужели опять уговаривать их и стыдить? Липким страхом смердит нераскаянное словоблудье… Суд им будет не божий – мы сами придём их судить. И во имя людей – мы безжалостны к нелюдям будем.
Чего стоит одно стихотворение «Красная Пресня», в котором прекрасно выстроена ретроспектива как бы «переходящего знамени» Революции! Перекличка эпох: 1905-1917-1993, когда Пресня оказывалась в самом центре революционных боев за Советскую власть. Владимир Гревцев точно называет эту традицию «наследием мужества», выступая от первого лица, как непосредственный активный участник октябрьских событий 1993-го.
КРАСНАЯ ПРЕСНЯ Где расстреляна совесть была И воскресла, Снова поступью памяти босой пройду. Красной строчкой написано "Красная Пресня" У страны непокорной моей на роду. Здесь уроки История преподносила - Подъярёмный удел оставлять в дураках, В час, когда против рабства вставала Россия На дыбы пролетарских своих баррикад! И гремело грядущей грозы провозвестье! И лилась революции ярая кровь! И вбирала булыжными фибрами Пресня Красный голос знамён, Красный отсвет костров! Врезан в сердце завет нам от пятого года, От горячего дела рабочих дружин: Правда неубиенна, бессмертна свобода! Палача и вампира не вечен режим! И наследие мужества приняли здесь мы Возле Дома Советов в свинцовые дни. Нашей кровью омытая Красная Пресня Новых классовых битв отражала огни. Нет, эпоха не минула гнева и мести, И простреленных красных знамён торжества! В честный колер рассвета окрашена Пресня, Тем и в прошлом она и в грядущем права!
Блестящий профессиональный журналист, окончивший два журфака: в Минске и в Москве. Был членом редколлегии газеты «Молния», работал в газете «Патриот» (до переименования 25 сентября 1991 года — «Советский патриот», основана в 1927-м году при Осоавиахиме).
Политический и общественный активист в рядах движения «Трудовая Россия», участник акций у т/ц Останкино «Осада Империи лжи» в июне 1992 года, кампании «Русский редут» против совместных военных учений США — РФ на Тоцком полигоне в 1994 году, походов на Москву за СССР в 1997-1999 гг. и т. д.
Но лучше всего, лучше всех этих бесконечных перечислений, говорит о себе он сам — своей жгучей правдой, своими острыми как нож стихами.
Нашу память безродною сделать хотят, Утлой лодкой, игрушкою ветра и моря. Ни труда, ни потерь, ни побед не простят, Ни величья былого, ни славы, ни горя. Слуги недругов наших, наёмники лжи Память русскую числят бунтаркой опасной, И выталкивают, изгоняя, в бомжи Из истории, речи и с Площади Красной. И с огнём, как батыева тьма, татарва, Прёт неправда по весям и думам России, Чтоб росли наши дети, не помня родства, И таких же безродных потомков растили. Как на хлебную ниву налёт саранчи, Пламя засухи или нашествие града, Притворяясь врачами, идут палачи Против Пушкина, Ленина и Сталинграда. Почему же пред этим вторжением тьмы, Пред учёною нечистью этой лукавой Так покорны, так слепы предательски мы, Бессловесно мирясь с грабежом и потравой?! Будто нам всё равно, будто мы не причём, Будто души не наши в забвеньи хоронят… Но единственный, общий наш дом обречён, Если память и правду из дома изгоним. Не позволь же нам, Родина, сдаться душой, И не дай одолеть нас духовной блокаде, Чтоб не смел быть хозяином дядя чужой Ни над нашей судьбой, ни на нашем параде!
Светлая память Поэту и Борцу за коммунизм.
Будем помнить — будем бороться!
Элмар РУСТАМОВ, «Трудовая Россия»
***Память русскую числят бунтаркой опасной,
И выталкивают, изгоняя, в бомжи
Из истории, речи и с Площади Красной.***
Очередная каша в голове автора не ведающего, что русские не хотели большевистского переворота. И, что совершившие госпереворот (майдан) комиссары не были русскими.
Так может пора вернуть русскую память о том как неруси поганили Русь начиная с 1917 и по сию пору? И поставить честный вопрос — почему всеми избранный президент, делающий вид, что он русский, национальную одежду русскую носить брезгует? Да еще заявляет, что «Россия не для русских»? Может и татарстан не для татар и Израиль не для евреев?
Марк, вы опять суётесь в исторический процесс со штанген-циркулем Геббельса? вы каким образом измеряете ,кто русский, кто нет? по процентам каких телец в крови? вроде бы вашу социал-дарвинистскую спесь мы тут сбили полностью, развенчали ваш редукционизм — так вы решили доказывать, что русский дворянин Ульянов не был русским, что Дыбенко не был русским, что Антонов-Овсеенко, Ворошилов, Фрунзе, — всё сплошь нерусские.
а русские якобы революции не хотели (ни в 1905-м, когда их семёновцы в московский снег втаптывали с македонками в руках, ни в 1917-м — хотели они «войны до победного конца» и царствования Романова Вечного)- это «неруси» их соблазнили, умучили русский народ социальзьмой-интернационализьмой богопротивной, как-то вот исхитрились «обмануть» сугубо русских — и ну давай тут строить им электростанции, детские сады (на месте ваших господских поместий), библиотеки, фабрики-кухни, чтобы вопреки воле русских быть рабами-крестянами своих господ, сделать из них «хомо советикус»…
а сугубо русские которые, те в ужасе на это смотрели — и стояли в сторонке по возможности, пока «неруси» покушались на священную частную собственность и изгоняли господ родимых, банкиров-вседержтелей… так, храня чистоту крови и заветы отцов быть крестьянами-патриотами-на бумаге (крепостное право), верными своим господам до гробовой доски — дотерпели русские до августа 1991-го — а потом вернули власть «себе» (то есть списку Форбс российскому) и наконец-то настал капитализм благословенный. и вот теперь-то русские вместе с нерусскими вымирают как надо — по миллиону в год ,вот теперь тут весьма рУсско стало, почти дореволюционно! (по многим признакам, включая войну в интересах эксплуататоров)
«я ж тебя, контра, насквозь вижу! от тебя перестройкой смердит» — (с) «Окраина»
вы же вроде бы тут представляетесь интеллигентом — вас самого пигмейский размах такого объяснения исторических процессов не смущает? что хорошее — то непременно русское. а вот что (ДЛЯ ВАС и вам подобной контры) плохое — то «вид жидiв та москалiв»…
кстати, ведь и Щорс — не был украинцем, не из украинской хаты он бедной родом, верно? он нёс социализм в Киев вопреки желанию чистых украинцев жить под панами и сахарозаводчиками с Софийской набережной? и восстание рабочих-арсенальцев в Киеве — замутили какие-то «иноагенты», а не сами эти рабочие?.. как же примитивная контра, подобная вам, примитивна в неприятии ВОЛИ НАРОДА (Великого Октября) — откуда и ваши «комунно-популяционные» изыскания «из жизни обезьян» — ну, курам же на смех ,а всё сохраняете научную гримаску…
и кого взялись критиковать с вашим обезьяньим бихевиоризмом? поэта, которого давно нет в живых — и думаете за него заступиться некому будет? так вот, коммунисты (по тому — для вас «стадному» принципу) за каждого своего вступятся — живого или мёртвого!
а вы за Ельцина, за Гайдара — вступитесь? или лучше за убиенного «бесовскими, антирусскими вояками», силами «комуняцкаго путча» поэта — за Кричевского (несомненно для вас Великорусского поэта — а?) — заступитесь пред вечностью? подготовите его подборку стихов? он очень красиво, красивее вас ненавидел «бесовской режим КПСС» — опубликуем, клянусь! только предисловие дайте с точки зрения этолога, ну и национальный аспект подчеркните — как еврей мог быть великороссом, потому что против коммуняк-партократов, за частную собственность, за «цивилизацию», за Ельцина, за «реформы»…
Я русская. И знаю, что даже если бы в те годы впервые узнала, кто такой Ленин, что такое большевизм, что он несет людям, была бы с ними и за них. КТо Вас уполномочил говорить за всех? Да еще говорить от имени всех «русских». С Керенским бы я была, наверное! И желала бы читать скорбные списки в газетах еще дет 20? если вообще умела бы читать! Мне бы очень равилось стоять на улице и ждать поденного найма, чтобы прокормить детей? И, как сейчас, искать бы копеечку на доктора пузатого, чтобы он заболевшему члену семьи помог?
Вы когда говорите, про русских , хотя бы учитывайте число беспаспортных, которые и национальности своей не знали))) Не хотел он! Нет, мы же народ, которому только лбы в молитвах расшибать нравиться да мясом по полям валяться!
***если бы в те годы впервые узнала, кто такой Ленин, что такое большевизм, что он несет людям, была бы с ними и за них***
Вы за убийство Царя и его детей, за гражданскую фойну, за Гулаг, за расстрелы и репрессии? За голодомор, за жизнь по карточкам, за невыездное положение всего народа ? Будь проклят большевизм.
***КТо Вас уполномочил говорить за всех?***
Миллионы репрессированных, заморенных голодом, живущим по карточкам, брошенных в Гулаг, с отнятыми паспортами невыездных рабов комуняцких бандитов. Которые от имени русского народа пришли к власти:
Бронштейн Лейба, Ицхок-Нахмен Зерахович, Биньямин Мовшевич, Гуковский Исидор Эммануилович, Любовских Артемий Моисеевич, Сталин Иосиф Виссарионович, Довгалевский Валериан Саулович, Шейнман Арон Львович, Розенфельд Лев Борисович, Бриллиант Гирш Янкелевич, Эпштейн Яков Аркадьевич, Рухимович Моисей Львович, Финкельштейн Меер-Генох Моисеевич, Кальманович Моисей Иосифович, Розенгольц Аркадий Павлович , Шумяцкий Борис Захарович, Гольцман Абрам Зиновьевич, Голощекин Шая Исаакович, Клейнер Израиль Михайлович , Марьясин Лев Ефимович, Ягода Енох Гиршевич, Каганович Лазарь Моисеевич, Гофман Григорий Наумович, Кругликов Соломон Лазаревич, Халепский Иннокентий Андреевич, Берман Матвей Давыдович, Брускин Александр Давидович, Каганович Михаил Моисеевич, Галинский Абрам Лазаревич, Гинзбург Семён Захарович, Беленький Захар Моисеевич, Анцелович Наум Маркович, Ванников Борис Львович, Залкинд Розалия Самойловна, Мехлис Лев Захарович, Зальцман Исаак Моисеевич, Райзер Давид Яковлевич, Дымшыц Вениамин Эммануилович, Володарский Лев Маркович ….. и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.
Как видим одни чистокровно русские в правительстве устроившем фашистский режим диктатуры для всех русских. С отбором у них и хлеба и земли и права на строительство свой жизни.
Строки автора так явственно насыщенны чистыми и искренними заблуждениями, что есть смысл разобрать их по отдельности.
***Я хотел бы, явившись к Ленину
В виде лапотного ходока,
Вдруг понять: мироеды – временны,
А Коммуния – на века!***
Мысль о вечности истинных коммунных ценностей — прекрасна и справедлива. Но выводы из нее антинаучны и противоречат линии развития общества и цивилизации. Давайте проверим это на хорошо описанных и исследованных академических фактах.
Научный факт № 1.
Особи в косяках, стаях и стадах значительно глупее, нежели представители тех же видов, но живущие по одиночке. Принудительное проживание в коммуне отупляет наиболее способных и умных особей.
Научный факт № 2.
Общество эволюционируя становится более безопасным. Поэтому роль семьи, как элементарной ячейки коммунного общества неуклонно снижается.
Научный факт № 3.
Общество постоянно развивается интеллектуально и научно. Из-за вариативности мутаций и естественного отбора способности отдельных особей никогда не бывают равны. И дальнейшее развитие обеспечивается за счет наиболее мутированных (способных) особей. Для которых нормы и рамки коммунной системы становятся помехой. И наличие коммунности становится помехой в развитии общества.
Научный факт № 4.
В природе коммунная структура общества является обязательным условием выживания только в опасных условиях. После исчезновения опасности любая стая, косяк или стадо рассредоточиваться. Чтобы особи могли обеспечить свои личные (либеральные) интересы.
Вывод :№1
Коммуна это устройство популяции, чьи особи не способны к самостоятельному выживанию. В косяки сбиваются рыбы и в стада сбиваются травоядные. Они слабы и глупы для того чтобы обеспечить себе выживание и продолжение рода по одиночке. И сознательная пропаганда и принуждение к такому строю — есть гениальная диверсия против собственного народа. Мы можем видеть результаты такой идеологии в некоторых южных странах. Благодаря царящей в них коммунно-фашизированной форме религии там насаждается именно то, о чем так мечтает автор.
читаем автора далее
***В красных робах на Красной площади
Встать, касаясь плечом плеча,
И ловить горячую, плотную
Речь летящую Ильича.***
Автору стихов интереснее стоять в форменной одежде (красных робах), плотным строем (касаясь плеча). И быть активной жертвой пропаганды (ловить речь Ильича). Все перечисленное — единообразная одежда, жизнь в едином строю + контроль «Ильича» над СМИ = чистейшие признаки фашизма. Обратите внимание — автора стихов мнение народа не интересует абсолютно.
Вывод :№2
Вот так искренне и наивно очень многие советские авторы транслировали 100%-ю коммуняцко-фашистскую идеологию в массы. Обучая с младых лет и детей своих, не любви и вниманию к своему народу, а фанатичной преданности коммуняцкому режиму. Искренне веря в то, что именно это самое правильное и верное в жизни. Собственно с такими же горящими глазами в темно красных робах (коричневых) ходили строем с флажками и немецкие фашисты.
И из всего этого нам постепенно надо выходить. Спокойно, без крови, без вражды — всем вместе. И двигаться вперед согласно интересам народа. И у нас все обязательно получится — просто надо делать.
«не любви и вниманию к своему народу»… ну, когда приватизационные чеки-то раздали — вот это было внимание и любовь к народу? вы распакуйтесь уже, Марк — вспомните свою активность в эпоху Ельцина! «коммуняцкий режим», построивший здесь, на территории «исторической России» куда больше для народа, чем последующий антинародный режим — он ведь до сих пор по соцопросам куда популярнее триколорного — с этим как?
какая «Преданность режиму» — у кого? когда? Гревцев пишет в 21 веке!!! вы всё никак не выплачете свои диссидентские слёзки 1980-х? вас не печатало издательство «ИМКА-пресс»?
***вспомните свою активность в эпоху Ельцина***
Я не заражен холопским мышлением, чтобы быть обязательно за кого то. Тем более, что человек, который имеет знания и опыт решения проблемных ситуаций не может быть в восторге ни от Ельцина, ни от Горбачева, ни от Сталина, ни от Хрущева или Брежнева. Как впрочем и от Путина, в последние 10-12 лет его царствования.
Есть иной — более умный путь развития общества и преодоления трудностей. Он называется «технологией сильного мышления». В которую типичные прыжки и ужимки власть имущих не входят. Так как от сих дуростей, осваивающей технологию сильного мышления, избавляется в первую очередь. После чего таки ходит в глубокой депрессии — от того, что наконец приходит понимание всей тупости и дороговизны своих ошибок совершенных ранее.
Я уже неоднократно предлагал Вам и да и всем присутствующим начать думать по технологии. Взять какую важную проблему, сделать из нее задачи и начать решать. С умом, а не с применением понтов или постулатов и дуростей любого «изма». Ориентируясь на результат и экономическую целесообразность при сохранении гуманизма решений.
***Горбачёв, Ельцин, Марк, Чубайс, Починок, Путин***
Не стоит меня вставлять промеж этих имен. Я же на делаю так в отношении Вас. А что до мнения народа — грамотный опрос хотя бы первых 60-70 человек уже открывает главные направления. Причем фирмы занимающиеся социологическими исслеованиями НЕ УМЕЮТ их делать. Проблема в том, что социология — наука с запада. И технологии отработанные на западной публике соврешенно не работаю на российской и тем более азиатской публике. Западных человек живет открытыми стереотипами, а наши люди в булочную на такси не ездят. И вынимать из наших людей истинные стереотипы надо совершенно иначе.
Тот, кто умеет проводить ГРАМОТНЫЕ съемы стереотипов с народа — тот запросто может повести за собой людей на первых же выборах. И будет двигаться успешно и быстро до тех пор пока не станет президентом. Либо власть грубо и незаконно не преградит ему дорогу. Желания народа это ключ к победе и успеху в любом деле, в том числе и в бизнесе. Специалистов умеющих скрыто похищать у народа его самые тайные желания мало. Я один из нескольких русскоговорящих таких специалистов с пожалуй наиболее долгим опытом. Поэтому наши клиенты всегда выигрывают.
Кстати … не знаком лично с теми решателями, которые стояли за Навальным. Но их почерк был намного профессиональнее, чем сама антироссийская стратегма, которую они вынуждены были отрабатывать. Заказчики были явно тупее, чем решатели, которые обладая такой квалификацией не могли не понимать, что выполняют работу заранее обреченную на провал. Если бы им дали полномочия самим выбирать стратегию и они могли бы послать подальше западных плательщиков, то привели бы Навального к власти точно.
Это к тому, что Вы бы ценили то, что я тут время от времени предлагаю. но навстречу вместо ума и желания делать с научным подходом, полезное и умное вижу лишь зашоренность и убогость стереотипов. Поэтому все полезное, что пытаюсь донести до Вас = не в коня корм. Одна надежда, что другие люди, у коих голова работает — сие читают внимательно и себе подмечают. А завтра они пойдут на местные выборы и кое что из прочитанного предложат от себя народу. И оно точно пойдет в гору.
«Обратите внимание — автора стихов мнение народа не интересует абсолютно.» — ну конечно, кто же, как не Марк — знает эксклюзивно «мнение народа»!!! а вот сам Гревцев — стоявший под выстрелами таких контриков, как Марк — он не народ! ну вот не народ и всё! Александр Яковлев, Горбачёв, Ельцин, Марк, Чубайс, Починок, Путин, Собчак, Новодворская, Гайдар, Явлинский — это народ, и «народ» искренне хотел капитализма, хотел первоначального накопления капитала, чтобы социалистической собственности не стало…
и — скажите-ка, Марк — ну, ведь правильно же по Гревцеву и вообще защитникам Дома Советов стреляли в октябре 1993го — вот откровенно? без этологии и особей-одиночек…. они ведь сами — не народ (и то верно — они народ СОВЕТСКИЙ, «совки», а вы только о русском печётесь), их и надо было от народа новорусского отделить путём обнуления?
***скажите-ка, Марк — ну, ведь правильно же по Гревцеву и вообще защитникам Дома Советов стреляли в октябре 1993го — вот откровенно?***
Вы ведь умный человек. Зачем сии глупости пишите?
Почему Вы делаете вид, что не видите, как я постоянно пропагандирую важнейшую мысль = ВСЕ НАДО ДЕЛАТЬ БЕЗ КРОВИ, БЕЗ ДРАКИ, НЕ ЛОМАЯ — ТОЛЬКО МИРНО И ПОСТЕПЕННО!
Спасибо Элмару! Замечательно чистые стихи смелого и гордого человека! Человек — или с большой буквы Человек, или вечный холуй, лавочник, пройдоха! ВОт нет вариантов тут! Лично я так считаю, и сейчас слышала слова Человека!
С волнением и огромным интересом ознакомился со стихами Владимира Гревцева, — поэт эпохальный! Выражающий состояние души советского человека в эпоху поражения государства, которому он посвятил свою жизнь. — Человека, не желающего мириться с экономической, политической и нравственной деградацией общества, повергнутого по воле неправедных властей предержащих в средневековье.
В. Гревцев — счастливый обладатель способности видеть действительность такой, какова она есть, — пожалуй, самого главного свойства художника — способности, которой мало кто из писателей обладает.
Текущая литература, конечно, понесла большую утрату, но в российской словесности, в ряду тех, кто воспевал «шестую часть Земли с названием кратким Русь», кого мы непременно обязаны читать, появилось ещё одно имя — Владимир Гревцев!