Автор: Краткопамятливые празднуют «день флага». Великое празднество, воистину!.. В 1991-м как раз в этот день знамя нашей Советской родины было несколько раз подвергнуто поруганию (у БД и под памятником Дзержинскому, который вскоре тоже пал), а затем… (Что было затем — чуть позже, цитатой).
На радио «Звезда» (пятиконечная? то есть на радио патриотическом, по идее) — какие-то отдалённые оправдания из феодальной, царской, романовской глубины веков — мол, сам Пётр Первый нарисовал! Правда, выясняется, что у него расцветка была другая, и у Алексея Михайловича — тоже. Цвета и даже пропорции — подкорректировали после контрреволюции, после победы демократов и Ельцина над ГКЧП СССР. А вопрос тогда стоял именно так: СССР vs РСФСР (РФ). И только следом за Москвой днём точно такого же обрывочно-государственного флага 22-е сделала УССР, кстати. К вопросу о национал-сепаратизме…
Победила последняя формация-федерация — а Союз Советских Социалистических как общий дом республик был отправлен, как тогда смело выражались Пирровы победители, «на свалку истории». Вместе с ним — миллионы его граждан (и наших сограждан!), пока ещё живых, но вскоре социальным регрессом, либеральными реформами, феодализацией южных и восточных республик (которые — тоже наша единая и неделимая Родина) они и из жизни были вытеснены… Ныне как только их не зовут — и инородцами, и иноверцами, и просто «чурками», а республики — «чуркистанами» (называли и ранее малообразованные соплеменники — но узаконилось формационно только с 22 августа, а теперь их вполне официально в статусе трудовых мигрантов считают иностранцами). Высокообразованные либералы это (государственный, союзный распад и социально-экономическую деградацию) называли «цивилизованным разводом». Куда уж цивилизованнее!.. До сих пор взаимное вооружённое истребление братских народов идёт (вот вам и разница всего лишь двух теоретических конструкций, господин В.Мединский, — Империя или Союз!.. помните же наш спор января 2009-го в Госдуме?).
Кстати, нынешний ментор-«историк» и разоблачитель «мифов о России» Владимир Мединский — был среди «защитников Белого Дома»! Да-да, в пресс-пуле Ельцина он был, как и Никита Михалков — не сомневаясь ни секунды присягнули они «всенародно избранному президенту РСФСР» (Горби себе на погибель ввёл моду на президентов — сам стал презиком СССР, ЕБН — РФ, в сакраментальный день 12 июня 1991-го).
Очень полезно посмотреть-послушать, что тогда, в августе 1991-го говорил в коридоре «Эха Москвы» на Никольской Михалков о Ельцине (позже, в ипостаси Ельцин-центра, даже раскритикованном им суровейше, когда лев давно омертвел…), очень! До конца смотрите, самохвАльные словеса депутата Уражцева пропуская мимо — «положительно, кровь», как говорил о таких явлениях булгаковский Воланд…
Триколорные бряцают словом «государственный» рядом с этим соцветьем — надеясь им утихомирить «ностальгию» советских граждан (хотя, с красным флагом, знаменем СССР — связаны не только ретроспективные эмоции, и не только граждан Союза, его поднимают на демонстрациях, акциях протеста в разных уголках планеты — как символ Социализма, пролетарской борьбы). Ну, флаг-то не абы как — а государственный же! «Главный приказал»… Уважать надобно!..
Нет у нас к нему уважения — нет и не будет. Как временно терпели на комендатурах флаг — так и на этот смотрим. Кто жёг, рвал, как на этом фото октября 1993-го (а на самом верху — как раз 22 августа 1991-го, Янис Бремзис, и не случайно в форме белогвардейца, кстати — и кто же пустил его на балкон «Белого дома»?) флаг нашей родины — нам не сограждане. Уважения к ним не появится, как и к провонявшему ельцинским перегаром слову «россияне». Вот над виллами рублёвскими и геленджикскими, над яхтами за миллионы долларов (флаг торгового же флота по-петровски) — ему, триколору, пожалуй, место…
Не будет мира между классами, возникшими из той контрреволюции — грабителям и ограбленным не ужиться в одной, социал-регрессной, истребительно-вымирательной для трудящихся формации. Пролетариат — новый, многомиллионный, наберётся сил, и господ, всё очевиднее тяготеющих к фашизму и царизму, конечно, обнулит. Но набираться сил ему ещё долго — удары, нанесённые не только по инфраструктуре, по индустрии, для него базовой, «кормовой», как и удары по самосознательности, по понимаю себя как классовой единицы, как основной в стране созидательной силы, — были нанесены и наносятся поныне безжалостные, мощные, включая военные. На то и монополизм в информационном поле у буржуазии, у силовигархии.
Нет, господа! Тем, кто помнит события Чёрного Августа — все эти ваши прибамбасы аргументами не покажутся, как и водружение двуглавого поверх символа контрреволюции. Мы помним и «орлянку», которая на ельцинских моментально обесценивающихся деньгах вытесняла герб СССР, и как, откуда, с каких митингов — влез этот флаг на Кремль вместо флага СССР (только в декабре 1991-го).
Именно так, в новейшей истории — это флаг сперва «демократической» антисоветской оппозиции («ДемРоссия» — причём это партия с глубокими зэковскими корнями, с историей, начинающейся аж в 1950-х, в задании власовца, отбывающего с 1952-го срок за измену родине военнослужащим в Норильске и затем на Колыме), а затем недельного почти (прав тюменец Михаил Савелков — реально всё решилось в три дня) противостояния у «Белого дома». Которое разрешило не оружие, а гражданский напор, «майданные технологии», как это позже назовут (СМИ, включая ТВ , — второй, пятый «питерский» канал, — уже были на стороне прокапиталистически, сепаратистски настроенных сегментов общества). На наше гражданство и, важнее того, на идентичность — эти события не повлияли.
Впрочем, мы же обещали-озаглавили неделю провести под цитатами — вот из ближайшего источника как раз тот день…
Д.Ч.
Кстати, Янис Бремзис, столь весело вырезавший 22 августа серп и молот из государственного флага СССР, умер в апреле 2020-го при криминальных обстоятельствах. Проживал этот ряженный белогвардейчик безработным, с матерью, и они стали жертвами «чёрных риэлторов», поскольку ничего, кроме квартиры им «демократия» после убийства и расчленения СССР не дала… Его и его матери тела нашли дома мёртвыми спустя 10 дней после умерщвления неизвестными. На его смерть современник Вольфганг Акунов откликнулся такой эпиграммой:
Отпевания скорбные звуки
Над тобой прозвучат — или нет?
Не придут к тебе дети и внуки —
Сирым, брат, ты покинул сей свет,
Взяв с собою любимую маму.
Ваш физический компонент
Не доступен для чувств. Скажем прямо:
Кто так жил, для того смерти нет.
***Пролетариат — новый, многомиллионный, наберётся сил, и господ, всё очевиднее тяготеющих к фашизму и царизму, конечно, обнулит. ***
Швондеры лелеют ненависть и коммуняцкий фашизм.
Ни одного случая проявления интереса к желанию народа. Только жесткий диктат — коммуняки знают все за народ, что ему нужно. И каждый в стране будет счастлив. А кто не будет счастлив — тот враг и его надо уничтожить.
Самое смешное, что как и раньше, в передовые коммунисты себя записывают самые подлые либерасты. У которых руки растут из … поэтому заработать денег они просто не могут. Им остается только грабить у тех кто умеет зарабатывать и затем распределять награбленное. А для этого конечно надо поднять бучу и затем сесть у кормушки. А тех кто все это понял — расстрелять.
Марк, огромное спасибо! вот без этих ваших слов «праздник» был бы не в праздник)) а тут словно дух Яниса Бремзиса прорвался из преисподней — и сказал СВОЁ слово. сами того не подозревая, вы как раз Шарикова и напоминаете, но когда он стал обратно в собачье состояние регрессировать: «Примус!.. Я тебе покажу твою мать!.. Москва-Швея, Москва-Швея!..»
ваш набор чутка иной — но уже успел примелькаться, я рад своей верб-терапией, «диктатурой» своей удовлетворён вполне — видите, даже не редактирую — оно забавно в исходнике: «коммуняки!.. рабы Сталина!.. всё отнять и поделить!.. работать не умеют!… отняли у предков поместье, в детсад превратили, чумазые!..»
меж тем речь-то в плане дат о том, как ВЗЯЛИ (у нас, общее) и поделили (на частное, и с того стали эксплуататорами, с того диктатуру-то, только буржуазии, не пролетариата — и обрели) — но в вашей этологии такие задачки не решаются. у вас акционерное общество — предел демократии…
«мнением народа комуняки не интересуются…» — вы серьёзно? если вы не заметили, то мнение СОВЕТСКОГО народа — было высказано чётко в начале 1991 года — на референдуме мартовском. СССР (обновлённый) — вот была воля народа! всех республик (столицы, — Киев, Москва, — голосовали за сепаратизм — но на то она и интеллигенция гнилая, триколорная, жовтоблакитная, «либеральная» на вашем языке), а что ваши коллеги Янисы и прочие Пенисы-Бремзисы сделали? правильно — НАПЛЕВАВ на референдум в августе — уничтожили СССР в декабре, разворовали соцсобственность, распихали по карманам, и поныне стравливают народы в милитаристской бойне… (за которую покаяний будет побольше тех, что вы заметили у папы Про)
но для вас всё ведь замечательно. «объединиться, не важно вокруг чего…» — это лучше научного коммунизма…
***в вашей этологии такие задачки не решаются. у вас акционерное общество — предел демократии… ***
Вы никак не внемлете голосу разума.
В сотый раз предлагаю на регулярной основе опрашивать все население страны о том, что людям нужно. И лишь после этого ставить задачи и предлагать решения на утверждение опять же народом. А любых идеологов держать в дурке хорошо накормленными. И показывать им добрые мультфильмы перед сном.
Вместо здравого научного подхода Вы, будучи заражены идеологией, лишь несете дикую комуняцкую пургу. Всегда замолкая и ускользая в сторону от любых предложений включить научный подход. Где сначала все бредовые и гениальные идеи проверяют на мышах. И коли те дохнут, то исследовали убеждаются, что нельзя подобное экстраполировать на людей.
Но Вам даже 70 летнего трагического эксперимента на людях с тысячами жертв = мало! И то, что коммунистическая идеология пала везде в мире без фашизма — тоже мало. Вам надо снова утопить страну в живодерстве и маразме. А по иначе не выйдет — большинство страны уже прекрасно понимает, что такое Ваш коммунизм и не хочет этого.
Все это Вы понимаете, но не можете себе позволить признать. Ибо потеряете право на место у распределительной кормушки после вожделенного коммуняцкого гоп-стопа. К которому Вы все время призываете и о котором мечтаете. Вам ведь наплевать на народ. Вас манит в перспективе оказаться в революционном активе. И быть допущенным к распределению и бюджету. Поэтому и действуете Вы как гнилой либерал приближающийся в своих поступках вплотную к либерастии.
«Вместо здравого научного подхода Вы, будучи заражены идеологией, лишь несете дикую комуняцкую пургу. Всегда замолкая и ускользая в сторону от любых предложений включить научный подход. » — уважаемый Швондер-наоборот, ваш бессильный лепет сильно напугавшегося «коммунизма» (которого не было) в период проживания в СССР, ваши жалобы на нехватку туалетной бумаги и прочая чушь нисколько не выглядят аргументами. причём, чем больше вы пишете слов — тем меньше за ними аргументов.
ваши новодворские стоны о «70-летнем эксперименте» и страданиях народа «под пятой комуняк» (хотя ВВП даже «периода застоя» — ныне эРэФией недостижим) — ну, это ещё работало где-то в 1996-м, но с 00-х — кур даже не смешит. вымирающий именно от капитализма более чем по миллиону в год, именно сейчас, когда ВАШИ мечты сбылись (причём вы ещё и бежали от них подальше — и ещё какие-то упрёки в «либерастии» мне тут бросаете) — народ мечтает о социализме и возрождении СССР. потому что ТАМ делить будет нечего (заводы, нефть, газ, прочая крупная собственность, ваши любимые АО — будут национализированы, то есть подконтрольны трудовому народу), и воевать республикам — тоже незачем.
вы же рисуете какие-то советологические нафталинные кошмарики в духе Солженицына и его пятого колеса, то есть круга «Ада Большевистскаго» — какой-то террор и вымышленные диктатуры там, где будет подлинная, то есть пролетарская демократия. и вот там-то (как и при Ленине, Сталине) — подход к управлению жизнью общества — сугубо научный. именно научный — вам не утащить к себе, к антисоветчикам, этого слова и принципа! НИИ — кто основывал в Гражданскую? ЛЕНИН! словеса типа «фашизм» не рассыпайте без надобности — самое интернациональное и дружелюбное общество — было в СССР, не даром открыли институты Патриса Лумумбы и прочая!..
да-да! не с вашими обезьянками и «комунными» экзерсисами — а путём Плановой экономики управляя производством, на основе НАУЧНОГО коммунизма (который и есть марксизм-ленинизм) САМ НАРОД (как и в 1917-м) будет собою управлять в социалистической стране. так было — так будет, сколь вы там нас обзьяньими вашими теорийками не «разубеждайте» 😉
Судя по тому, что аргументов у Вас нет — одни глупые штампы. Вы все поняли, но крыть нечем. К сожалению нет и желания подойти к проблеме научно. Вам даже обезьяньи законы не по зубам. Коммуняцкое шарлатанство = Ваше призвание.
Делайте себе область на любой территории страны и приглашайте туда таких же убого мыслящих. И стройте там себе свой коммунизм. Ходите строем, расстреливайте друг друга, делайте невыездными, сажайте, зомбируйте своим марксизмом хоть круглосуточно. А страну и народ оставьте в покое.
Марк, опять ваше старческое антисоветское ворчание… Небось, вам бредовая работа (по классификации ученого-антрополога Дэвида Гребера) в Соединенных Штатах надоедает, вот и выплескиваете свой гнев куда ни попадя.
Товарищи! Я вас умоляю: оставьте вы, наконец, этого Марка в покое, вы же видите: какой с него полемист!? Какой с него аналитик проблем нашего классово-антагонистического общества…
Базарный скандалист: «Ну, расстреляйте меня, расстреляйте!» — Пусть его… Сам себе под нос… Истинно говорю: лучше будет.
***нашего классово-антагонистического общества…***
Антагонизм только у Вас в голове.
У всех адептов парадигмы «классового общества» руки растут из того места, через что представители ЛГБТ весь мир воспринимают. Никто и ничто не мешает Вам открыть свой завод или фабрику. И предложить коллективу самые коммунистические условия труда. С самой высокой и самой социалистической зарплатой. Нечего скулить — или и делайте. Можете им и акции раздать бесплатно и фирму эту подарить.
И Ваши коммунисты ее похерят со 100% гарантией. И не потому, что есть «классовые общества». А потому что есть те, кто работящий, сообразительный, предприимчивый, смелый, с руками и с головой. А есть тупые, ленивые, трусливые, завистливые и не желающие ничему учиться. Именно им выгодно оправдывать свою убогость классовыми различиями. А если их нет, тогда — бей жидов, спасай Россию.
Шариковым не понять ,что Родину надо любить, а не насиловать, бегая строем в одинаковых робах, с флажками и под предводительством Швондеров с криками «Абырвалг !» А Швондерам выгодно руками этих балбесов обеспечить себе место у кормушки после гоп-стопа. И даже если в России снова произойдет этот кошмар в виде революции. То выиграют только Швондеры. Им плевать на Шариковых — их можно и посадить, и расстрелять, и невыездными сделать. Вот и вся классовая парадигма.
Назовите хоть одного швондера в руководстве СССР (1921…1980). Жду конкретику.
Ну почему же одного — давайте всех.
Первым Швондером был Маркс.
Шариковым надо было дать понимание что любая куча рабочих может нанять себе управляющего за хороший процент от прибыли. Как это делают почти все капиталисты, когда своих мозгов не хватает. Но мохнатый еврейский Швондер сочинил сказку про рабочий класс. И для улучшения жизни предложил не мозг включить, а провести гоп-стоп.
Следующий Швондер — Ленин своим сифилисным бредом развил эту дурь в стройную теорию коммуняцкого гоп-стопа. Которую на практике начал внедрять следующий великий Швондер — Сталин. Устроивший для всех страны режим похожий на тот, который внедрили немцы на оккупированных территориях. Где под страхом смерти все работали. Так под немцами народ не пил, а при Сталине начали массово спивался.
Следующий Швондер — не имея ни образования ни интеллекта стучал каблуком по трибуне. И вместо того чтобы формировать средний класс в стране — отнял у крестьян коров и другой домашний скот. Заодно разбазаривал территории и внедрял свои кукурузные бредни. Чем нанес огромный ущерб и экологии и экономике.
Брежнев был относительно добрым бисексуальным Швондером. Человать других мужиков в десна умел сам. Но нижестоящие под ним Швондеры в это время заляпали всю страну лозунгами. И по сути убили все перспективы экономического роста. А пьянство стало доходить до фантастических масштабов. Превращаясь в национальную эпидемию.
Следующий Швондер = Горбачев вообще работал на запад.
Следующий — Ельцин = работал на себя и своих друзей бандитов. В массе своей бывших крашеных коммуняк, а в реальности либерастов.
В самом начале Швондеры вместо свободы для народа дали ему под вывеской советской власти фактически крепостное право. Колхозники были лишены своей земли. У них были отняты паспорта. А городские с паспортами все равно никуда не выпускались и должны были жить только там где власть разрешит. Всех желающих жить свободно и не имеющий прописки преследовали. Все граждане должны были не жить для себя, а обслуживать интересы кремлевских либерастов Швондеров.
Выплавка многих тон стали и добыча угля сверх плана с полетами в космос не меняла сути бесправного положения граждан. Зато создавала лживый образ достигаемых высот коммунизма. Над которыми ржали на любой кухне после пары рюмок в узком кругу. При этом хороших продуктов было мало — магазины были пусты почти по всей стране, кроме центральных городов. Но рот у народа был заткнут и ГБ кошмарили всех, кто имел свое мнение, отличное от коммуняцкого. Желающих убежать из этого «рая» либо сажали, либо отстреливали на границе при побеге. Точно как беглых из тюрьмы. А в Новочеркасске когда люди вышли с протестами на улицы и были расстреляны по приказу кремлевских Швондеров.
Во всей стране Швондеры и их лизоблюды уничтожали людей способных сформировать дееспособное конкурентоспособное общество, которое бы могло самостоятельно принимать решения. Все прогрессивное и не угодное Швондерам было запрещено либо гласно, либо негласно. Народ превратили в безоружное послушное стадо, которое массово спивалось от счастья.
Но наши люди выносили этот кошмар веря, что все равно надо жить и любить и стремиться к свету. Именно народ вынес все тяготы и разруху и войну. И если бы не Швондеры то ее и не было бы. Наиболее умные творческие люди шли другим курсом нежели им приказывала проклятая коммуняцкая шайка крашенных в красный цвет кремлевских либерастов. Тут все знают как писатели, режиссеры, сценаристы, артисты и прочие деятели культуры бились с этими Швондерами в минкульте и местных парткомах.
Неужели я сказал такое, чего тут присутствующие сами не знали?
Да вы пустышка…, примерно, как среднестатистический сценарист или режиссёр сегодняшнего ВГИКа.
Влад, когда аргументов нет, не обязательно переходить на личности. Было бы честнее признать, что сказанное мной есть факт, который известен всем. Вот после спокойной фиксации допущенных в нашей истории ошибок можно и нужно переходить к их исправлению. Собственно я к этому и клоню постоянно. Но местным Швондерам это не выгодно. Поэтому они не хотят признавать преступления коммунистической партии перед своим народом.
Местные «коммунисты» по молодости не успели покушать народного хлебца вдоволь при СССР. А зарабатывать самим не получается, да и имидж наработанный претит. Вот снова о народной кормушке они и мечтают. На народ им было плевать всегда именно поэтому они не хотят плавно исправлять — им нужен бунт, кровь и жертвы. Собственно это обычная либерастическая позиция. Эти люди не могут вести честный диалог — они тут же проиграют и понимают это. Нет никаких коммунистов среди идеологов марксизма — они такие же крашеные коммуняки, как и те, что уродовали нашу страну целых 70 лет.
ps
Но надо признать, что тутошние либерасты значительно лучше западных. Те откровенно фашистами стали за последние 10 лет. И так открыто говорить у нас на западе уже невозможно. Так, что российские сайты при всех цензурах более свободные ныне.
Дмитрий Черный, забаньте врага по кличке «марк».
В его писанине нет ничего здравого. Только болтовня ни о чем. Неокрепшие молодые люди могут поверить его бреду.
И сами вы не будете тратить свое время на разборку его болтовни. Используете его с пользой для всех.
Как это — «ни о чём»!?
А о самоуправлении народа? О том, что давно пора избавиться от веры в вождей, в захребетников всякого рода? О том, что только та нация может быть свободной и властной, всякий член которой вооружён, как в Швейцарии?
Это один момент, Николай.
Вот вам другой. А если я объявлю вас врагом и попрошу местную власть вас забанить? Как вам такое?
Земеля, «самоуправление народа», не желающего тратить свое время на обучение и на самоуправление — бред. И тип по кличке «марк» это знает. Хотя читал Ленина: «Каждый трудящийся должен учиться управлять государством».
Насчет бана: я только что вернулся с Колымы. Так что на баны мне наплевать.
А «местная власть» меня да, забанила на своем ВК.
Николай, Вы имеете свое мнение и это ценно. И мнение любого человека из нашего народа это часть нашей культуры и этнического кода. Часть нашей истории, нашего духа, нашей гениальности и нашей дури. Знакомство с иной точкой зрения есть важнейшее условие формирования самостоятельного мышления. Только самостоятельно думающий и умеющий ориентироваться в полярных мнениях человек может принимать умные и мирные решения.
Именно это и надо популяризировать в нашей большой стране чтобы эволюционировать в страну, в которую захотят приехать жить все умные и порядочные люди. И это обязательно произойдет как только начнет складываться строй управляемый народом на научной основе и исключительно в гуманистических интересах народа.
Нам просто надо уже наконец начать совместно ставить проблемы как задачи. Учиться постепенно вырабатывать толковые, легко реализуемые и экономически выгодные решения. И обязательно они пойдут в народ и в предвыборные программы кандидатов. А оттуда постепенно кусками и фрагментами но начнут наконец воплощаться.
ps
Вы напрасно меня считаете врагом. Но подсознательно Вы верно углядели суть. Объективно, сейчас из всех присутствующих я самый опасный для наших врагов. Наиболее компетентные наши, как и чужие это давно поняли.
Если бы ты знал, что Ленин подразумевал под словом «государство», если понимал бы суть научного социализма, то не писал бы эти свои гадости обо мне и о народе. — В коммуне Макаренко никто не учился коллективному управлению своей производственной и общественной жизнью, а просто управляли ею, как могли, с помощью всеобщего избирательного права… — Три завода построили, первыми стали производить фотоаппараты и дрели, к тому моменту истории, как государственный капитализм подмял под себя (уничтожил!) эти ростки общества будущего, коллектив имел баснословный по тем временам доход, — и это при 5-часовом рабочем дне и отпуске на всё лето, который ребята использовали (всё это — своей собственной властью, а не по указкам, спускаемым «сверху»!) на походы по Крымским и другим горам!
Впрочем, что с тобой, «технарём», разговаривать, если ты даже понятия не имеешь, что такое всеобщее избирательное право, — если и читал Ленина, то ничего не понял. Прочти хотя бы Антона Семёновича — «Флаги на башнях», «Марш 30-го года» и его переписку с М. Горьким, — может, поймёшь хоть что-то, хотя, честно говоря, сомневаюсь…
А для ищущей истину левой молодёжи (если, конечно, таковая здесь имеется) — пожалуйста, совершенно бесплатно и от чистого сердца: https://proza.ru/2023/02/25/1249
Оспаривание моего текста, моего понимания науки социализма, тех реформ, за которые, на мой взгляд, необходимо должны взяться трудящиеся, — всякая дискуссия по этому вопросу! — мною только приветствуется!
***просто управляли ею, как могли, с помощью всеобщего избирательного права***
Звучит как ода отцовству дебила — «детей своих своих рожали путем передачи прав осеменения жучим избранным мужикам».
А плевать ты, Коля, плюй, сколько угодно и на что угодно, — твоё дело…
Александр, я технарь, у меня логика. Не люблю словоблудие.
Изложи в 5 — 10 тезисах, как организовать «самоуправление народа».
А я приведу свои аргументы и контраргументы.
Ну да, конечно, логика — только у технарей, у других её не бывает…
Это не словоблудие?
Оно и видно, как до тебя долго доходит…
Попробую ещё раз: открывай художественно-документальные сочинения А. Макаренко, читай внимательно, с карандашом в руках, и узнаешь, как «организовывается» самоуправление трудового народа.
Вот коммунисту А. Макаренко, изучив его опыт строительства социализма, и «приведёшь свои контраргументы».
Впрочем, можешь привести их и к моим «5 тезисам» — они как раз целиком составляют заключительную главу моего исследования сочинения В. Ленина «Государство и революция», исследования, на которое я дал ссылку выше.
***Изложи в 5 — 10 тезисах, как организовать «самоуправление народа»***
Николай, прежде всего большое спасибо Вам!
Пусть и немного в ультимативной форме — «вынь, да положь», но Вы первый, кто на этом сайте сделал шаг к конструктивному обсуждению. И провялили желание выслушать предложения другой стороны. Поэтому для лучшего понимания друг друга считаю очень важным разъяснить технологию совместной работы РЕШАТЕЛЕЙ. Так называется человек обученный мышлению по эффективной технологии.
1. Любая проблема или задача является СИТУАЦИЕЙ (галлюцинацией). Именно так мы подходим в практике к решению всех задач и процессов. Даже если ею занимается специалист и ему кажется, что он все знает — как правило его мнение ошибочно. Поэтому предлагаю не бояться СМЕЛО «галлюцинировать». Мы используем это яркое слово для того чтобы убрать стереотип любой серьезности и ответственности. Мышление стиснутое рамками не рожает ничего, кроме стереотипных солидных глупостей. А любые вроде как фантастические и совсем нереальные идеи затем спокойно причесываются и превращаются в очень реальные и даже заурядные решения.
2. Любая тема обсуждаемая и предлагаемая должна сразу проходить проверку на «цель и средство». Для этого нужно задать себе вопрос — это цель или средство. Здоровый мозг сразу поможет ответить. Для раскачки применяются несколько стартерных вопросов — «тебе цель или средство», «тебе копать или чтобы было выкопано», «тебе работать или чтоб работа была сделана». И в раскачанный мозг тут же подается интересующий вопрос — например «тебе организовывать самоуправление народа ли чтобы оно было?» Здоровый мозг сразу отвечает — чтобы было организовано. У неопытных решателей сразу выскочит внутренний скептик, который начнет корчить рожи и пугать тем, что это невозможно сделать, что так не принято, да где это видано и пр. Я потом объясню как его придушить чтобы он не мешал мыслить. Но сейчас в решении мы уже вышли на ответ — «нам не организовывать, а чтобы было». Отсюда полшага до следующей здравой мысли — ДАТЬ НАРОДУ ВОЗМОЖНОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО РАЗРАБОТАТЬ И СОЗДАТЬ ЭТУ СИСТЕМУ. На подлый вопрос вылезшего из души внутреннего трусливого скептика — «как именно?»- отвечает следующий пункт.
3. Незнание или не готовность к решению не является помехой в продвижении мысли вперед. Любая новая проблема появляющаяся по ходу решения это всего лишь ДРУГАЯ ЗАДАЧА. Говоря проще — если Вам не хватает денег, молодости, территории планеты и т.д. — это всего лишь «другая задача». Сказав так, Вы позволяете своему мозгу продолжать двигаться вперед. Не важно, что всех ответов еще нет — они придут если продолжить мыслить. Поверьте моему более чем 30 летнему опыту — большинство людей очень умны, но панически бояться позволить себе думать. Поэтому на вопрос, «а как дать народу самому организовать себе самоуправление» мы отвечаем — А ЭТО ДРУГАЯ ЗАДАЧА. И с этого момента чувствуем себя спокойно уверенно и комфортно. И в нашем сознании первоначальная глобальная, страшная и ужасная «нерешаемая» проблема перехода к народному самоуправлению просто исчезает. А подсознание постепенно разлагает исходную глобальную беду на простые технические подзадачи. На часть которых у нас быстро найдется ответ, а часть будет чуть дольше в статусе «это всего лишь другие задачи». И они будут гарантированно решены чуть позже.
В итоге:
Констатируем факт, что народное самоуправление уже свершилось в нашем мозгу. Теперь, как только это станет в нашем сознании состоявшимся фактом мозг спокойно привыкает к нему. И подсознание начнет подтягивать знакомые решения из других областей, чужой опыт, примеры из техники и социума, из патентного фонда и художественной литературы. И если вдруг возникает ощущение ступора и внутренний скептик опять подлюшно улыбаясь скажет, «да разве же это возможно?». То тренированный решатель спокойно ответит — это просто другая задача. И продолжит комфортно и уверенно мыслить обязательно находя решения для всех неразрешимых проблем.
—————————————————————-
Конкретное пробное решение по народному управлению.
Предлагаю начать с ресурсов, коими являются проблемы в стране. Начнем со сбора тех которые кажутся наиболее простыми. А так же любых полезных идей по развитию родины. В каждой из этих тем затем выделим подзадачи (нарезаем не проглатываемую булку на мелкие съедобные кусочки). Затем малым числом голосуем по первоочередным направлениям. И проводим работу по разработке вариантов решений. После чего голосуем за те варианты, которые будут наиболее рациональны и просто применимы.
Так начнем вдвоем втроем нарабатывать опыт. И затем к появляющимся решениям будут как пчелы на мед слетаться критики, скептики (участники). Которые будут приносить пользу показывая слабые места. И постепенно за счет психологического трансфера (по Фрейду) начнут любить то во что станут вкладывать время и эмоции. Так будет постепенно расти коллектив решателей. А дальше ничто не стоит переходить к постепенной популяризации уже имеющего багажа умных мыслей. А как именно, так то просто другая задача. 🙂
Это всего лишь начальный уровень. Но с него уже можно начать практику вынесения накопленного «внутреннего сора» на всеобщее спокойное и деловое обсуждение. Именно так по доброму без революций и бунтов внедрять в сознание людей добрую мысль, что от ругани нужно сразу переходить к формулированию проблемы по технологии. И нахождению максимальных решений в интересах всех сторон.
Если наконец начнем, то далее, по ходу работы буду делиться технологиями и опытом. Тем кто живет мозгом будет чрезвычайно интересно.