30.01.2026

«Пап, почему ты не Сталин?»

Хоть и не планировали столь скоро возобновить публикацию стихов крупнейшего, но забытого в Постэпоху советского поэта, а повод — подсказал. 21 декабря в этом году не только коммунисты и советские патриоты отметили день рождения стального Иосифа (145-летие). Потихоньку к образу революционера и вождя советского народа — вождя-победителя, что для них важнее всего, — начинают прислоняться те, кто в обнимку с Натальей Солженицыной открывал «Стену скорби» в Москве, кто заявлял возле неё, что «сталинским» репрессиям не может быть оправдания, кто проводил в Кремле «десталинизацию» (да-да — этим занимался Дмитрий Анатольевич Медведев, из песни новейшей истории слов не выкинешь — и он же теперь его цитирует на совещаниях)… Как будто просто актёру принесли новую роль, а физиономия-то старая осталась, смешно отплясывавшая где-то в своих элитных краях неподалёку от домика для уточки в голубовато-серебристом костюмчике под «Амэрикэн бой, уеду с тобой» (а муж нынешней боброедки-патриотки с RT — снимал это в ознаменование приближения «к телу»)…

Конечно же, большевики — полная противоположность всей этой «питерской» шушере, что выползла на свет только благодаря «тарану», Ельцину, разрушившему нашу Советскую Родину. Тоже в декабре, кстати (1991-го). И то, что она же, шушера, пытается теперь его, врага нашего народа Ельцина, канонизировать, создаёт «президентские» библиотеки его имени, какие-то «национальные институты» открывает (чтобы туда перекачивать бюджетные миллионы) — говорит о ней ещё хуже, чем думает о ней сам советский народ, который они истязают своими неуклонно-либеральными реформами и войнами.

Мы же, кто в боевых нулевых на заре 21 века в небольшом количестве проводили маленькие митинги у могилы Сталина за мавзолеем Ленина, смотрим на переменчивость кремлёвских ветров — со спокойной иронией, по-материалистически, всему этому есть объяснение. И то, что чинуши уже возводят памятники Сталину (в Вологде, например) — ну, что ж, пусть теперь изучают его биографию те, кто разбужен такой ползуче-патриотической политикой (сами-то чинуши — лишь актёры). Пусть узнают, в борьбе с каким классом Коба стал Сталиным, и находясь в какой партии — становился он именно вождём, то есть выдвиженцем революционных просвещённых масс рабочего класса и союзного ему беднейшего крестьянства.

Мы в день рождения великого Сталина публикуем то, что на страницах «ЛР» ещё не публиковалось, а конечно должно было появиться даже раньше, чем в менее патриотической и более либеральной в советские годы «ЛГ».

Подкупает та искренность и воодушевление, с которыми пишет Павел Панченко о вожде. Это — дорогого стоит, ведь мы-то как материалисты-диалектики помним, что вождь и даже его личность — это коллективный продукт, вызванный к жизни исторической необходимостью. Формируя себя как новую историческую общность, советский народ формировал и вождя внутри себя, — об этом хорошо рассказывал ныне утраченный музей подарков товарищу Сталину и первый гимн СССР 1943 года, строки которого на потолке вестибюля «Курской» восстановили при главе метрополитена Гаеве («нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил»).

Суров был? Да, но как того требовал текущий момент. Образован? Ещё как! Классово чуток в искусстве? Не нынешним кремлёвским лентяям с ним тягаться.

В стихах Павла Панченко есть тот самый дух времени, 1930-х, который передают только очевидцы — те, кто видел Сталина не за мавзолеем, как мы, в виде изваяния, а на нём. Его улыбку кто помнит…

И — откровенность за откровенность, тоже из личного запасника. Вот история, которую мне утром 21-го нынешнего декабря мама рассказала на кухне.

Ещё в прежней, коммунальной квартире в Малом Лёвшинском переулке (двухэтажный дом 5, которого давно там нет, снесли в 1960-х), она лазила обезьянкой-хулиганкой по деду моему, Михаилу Фёдоровичу Таборко — как сейчас моя младшая дочка по мне лазит. А над диваном деда висела фотография, на которой Сталин с Мамлакат, отечески её обнимает (фото тогда было знаменитым). Мама поглядывала то на деда, то на Сталина (на его же, физкультурника плечах «проезжая» по Красной площади — видела и реального Сталина, после войны), и по-детски завидуя тем абсолютно искренним чувствам, которые запечатлелись на фотографии, сказала: «Пап, почему ты не Сталин?»

Именно такие чувства вызывал он у современников, — товарищеские и дочерние/сыновние одновременно. Пройдя с народом тяжелейшую войну, Сталин доказал, что большевики — плоть от плоти пролетариата, что не оставят его ни на секунду перед лицом любого врага (будь он внешний или внутренний). Попробуйте сравнить этих бессеребреников, аскетов и рыцарей научно-коммунистической Идеи — с нынешней «питерской» элиткой приватизаторов-оптимизаторов, у которой тосканские виноградники отобрали только в 2022-м, а так бы поныне туда на своих «джетах» путешествовали, щупать лозу… Не даром и кличка была «Димон Тосканский»…

В те годы, создавая коллективным усилием и энтузиазмом фактически всё то, что потом в течение оставшегося ХХ века и составит социалистическую мощь, потенциал развития СССР (и роста народонаселения его до 290 миллионов), народ советский — верил в Сталина не как в бога, а как в своего товарища, как в равного. Назвать это культом личности — со стороны реального лакея его (а кто как может, тот так и понимает свои обязанности) Хрущёва, — было, конечно, лживым, шулерским передёргиванием карт. К тому же культурно-исторический, социологический по сути термин «культ личности» означал до 1956-го совсем другое — оголтелый индивидуализм. Ну, и кто посмеет в этом обвинить Сталина? Только тот, кто реально составлял списки на репрессии в Москве, а Сталин ему писал резолюцию «Никита, уймись!»

Нет! Это не культ был, это был симбиоз масс и вождя. Да, может, это «перегиб» с марксистской точки зрения на роль личности в истории, однако, — даже проанализированный нами диалектически, как тоже феномен коллективизации, — этот симбиоз давал громадные, мир поражающие (пугающие буржуазную часть его) завоевания и позволил СССР выстоять под напором вермахта, на момент нападения на СССР — лучшей армии мира. Вглядитесь в эти лица на первой полосе «ЛГ» 1937 года выше, не сочтите их плакатными! Угадайте в них тот секрет диктатуры пролетариата, который, как военную тайну Кибальчиша — нынешняя правящая нами буржуазия не выпытает у нас, и никакими пиарами и «прямыми линиями» себе не сымитирует. А когда угадаете — читайте стихи Панченко, шагавшего в ритме Эпохи своими великолепными строками.

Д.Ч.

ПЕСНЯ ПРО УЗНИКА БАИЛОВСКОЙ ТЮРЬМЫ

За тюрьмою волны клокотали,
Вдалеке дымились промысла. 
Из-за моря птицы прилетали -
Ни одна весны не принесла.
Под конвоем люди уходили, 
Весь народ баиловский притих. 
Заключённый Коба Джугашвили 
Провожал товарищей своих:
"Эй, друзья, весна не за горами, 
Не навек закованы орлы. 
Час пробьёт - мы справимся с царями: 
Берегите ваши кандалы!"
И друзья добрались до Сибири, 
Кандалами родину будя. 
И друзья ни слова не забыли -
И сбылось напутствие вождя!
И живет великий вождь народа,
И поёт свободная страна:
В Октябре семнадцатого года 
Наступила вечная весна!

1939 год.
"Сталин в стихах. К шестидесятилетию со дня рождения". Павел Панченко "Песня про узника Баиловской тюрьмы". (Стр. 59). Гослитиздат. Москва. 1939 год.

11 комментариев к ««Пап, почему ты не Сталин?»»

    1. а вы уточняйте, что именно бред, Антон Бесфамильный-221@mail.ru? к тому же в «нашей ЛР» такой «бред» с 1958-го — если вы о патриотическом отношении к СССР 😉

      1. «Пап, почему ты не Сталин?»

        И Сталин, и Ленин есть в ряду фотографий «на стене». Дети внуками не обделили. Но дети так вопроса уже не ставили, а внуки спрашивают (надеюсь,что пока):дедушка, а: почему ты не ездишь заграницу?; почему у тебя нет машины? Самое конструктивное: а у тебя есть профессия? ))) Последний вопрос подвиг на переоформление книжных полок разнообразием книжных источников знаний по ряду «профессий».

        В 50-е ещё задавались отцам фронтовикам вопросы о Ленине : а у него были ошибки? Ответ — были, и пример. И о Сталине про культ личности. Ответом было: Не твоего ума дело.

        1. мне вспоминается «иконостас» ксерокопированных изображений дома у Бушина в Красногорске на двери стенного шкафа, оклеенной «под светлое дерево» (где-то хранится то фото 2015-го, сделанное походя, комнатка была скромна зело, ощущался «самоварный уют») — Сталин там был молодой…

  1. Не о вождях надо побольше бы — о народе. Опираюсь на классику — ответ лирического героя С. Есенина крестьянам, летом 1917 года терявшимся в догадках, получат ли они землю:

    «Скажи,
    Кто такое Ленин?»
    Я тихо ответил:
    «Он — вы».

    Конечно, чтобы — о народе, надо знать жизнь трудового народа, проблемы её, согласен, — жизнь трудового народа, а не только свою собственную.

    1. «Не о вождях надо побольше бы — о народе.»

      Есть замечательные пословицы на эту тему.
      Рыба гниёт с головы. Каков поп, таков и приход. Каков пастырь, таковы и овцы.
      Одна своробливая (или: шелудивая, паршивая) овца все стадо испортит.
      От одного порченого яблока целый воз загнивает.

      ))) Но пословицы — это хорошо, как и литературные герои.
      Увы, в жизни столько примеров — от семьи до государства — эти народные мудрости подтверждающие. Как и примеров совращения за десяток-два лет «вождями» послушного большинства таких разных по природе и верованиям народов! Потому и насаждают сейчас веру … вместо убеждения. Вера лучше убеждения, потому что за тебя думают другие. ))) «Всякая власть от Бога», даже фашистская, только не атеистическая. Вот и молчи в тряпочку, на том свете в рай попадёшь — душа бессмертна. С кем воцерковлённым ни поболтаешь на эту тему — стресс смерти в лоно Церкви гонит, кроме ритуальных таких красивых нужных большинству народа как крещение, отпевание. Регистрация в ЗАГСе ни в какое сравнение не идёт. ))) Мужья — разные, а попы такие красивые — представительные, как артисты в кино. И хорошо что те, кто руководствуется эмоциями, а не умом и волей, находят в бессмертии утешение. Потому что стресс земной жизни самоубийц плодит. Женщины особенно психологически тяжело переживают старение. ))) Да и мужики, но не из-за морщин, а когда передвигаться трудно становится.

      1. Вожди в наше время насаждают не веру, а покорность, — это всякому известно, не спорьте: без средневековья им никак не сохранить свой паразитизм — общество в своём становлении неуклонно стремится к самоуправлению, к освобождению труда, к коммуне — по-русски, к власти советов.

  2. «Каков поп, таков и приход» — это средневековье, крепостничество.
    Это ещё А. Некрасов высмеивал: «Вот приедет барин, барин нас рассудит!»

    А истинно верующих в наше время не так уж и много, плохо вы знаете жизнь трудового народа: «На бога надейся, а сам неплошай!»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча загружается...