Автор: Вдохновившись недавним Некрасовским праздником поэзии в Ярославле, мы задумались: а широк ли в тылах, так сказать, тот литературный фронт, что отражает единую советскую, то есть принципиально многонациональную культуру, по которой и были нанесены первые удары Евромайдана? Ведь кувалды вандалов били в 2014-м на бульваре Тараса Шевченко не просто по сваленной с пьедестала статуе Ильича (со Всемирной выставки в Нью-Йорке 1939-40 гг) тогда (когда его перестал охранять «Беркут»), а по всей революционной традиции, из которой Ленин и вышел.
Если б не было революционных писателей, публицистов и поэтов-демократов (Герцена, Огарёва, Некрасова, Чернышевского, Белинского), отражавших в творчестве своём борьбу с царизмом и его крепостничеством, отважно бросавших открытыми письмами вызов старческой реакции даже в лице таких безусловных классиков, как Гоголь, — не было бы и народовольцев, и эсэров, и большевиков. Все они вышли из «Размышлений у парадного подъезда» Некрасова.
И вот, собственно, понимая что границ никаких у декоммунизации нет — и длящаяся уже в виде череды войн контрреволюция 1991-го ничего иного за пазухой не имея, кроме царизма (по закону социального регресса) с белогвардейщиной (одобряющей фашизм), предлагает изучать труды Ильина вместо трудов Ильича, мы отвечаем реакции. Отвечаем ей на том языке, который по-прежнему звучит для нас родной музыкой, а не враждебностью.
На языке, который был крайне сложен для перевода на него «Капитала» Карла Маркса, однако слабая здоровьем (но не духом) поэтесса Леся Украинка совершила этот подвиг (два тома!) — донесла до украиноязычных рабочих этот «динамит». И он рванул, когда ещё не было «бомбы Ленина» — то есть не сформировался на равноправных началах, при правах наций на самоопределение, Советский Союз, — «Капитал» лёг в основу братства народов уже на социалистических началах. А начала эти принципиальны — как бы по-империалистически ни игнорировали их исторические неучи.
Продолжая традицию рубрики «Многоголосая муза», мы не сомневаемся, что и украиноязычный читатель отзовётся на эту публикацию (функция комментария это позволяет). Великодержавным культурным сепаратизмом мы, слава богу, не страдаем, и будем рады как отзывам, так и новым публикациям на всех языках народов Советского Союза (письменность для некоторых из которых учителя-большевики и разрабатывали, — например, для казахов). И вряд ли другие литературные порталы могут этим похвастаться…
Д.Ч.
Чи можна однім помилковим словом у виданні зруйнувати весь сенс вірша або оповідання? Досвід каже, що можна. Це багато раз траплялось в історії світової літератури. Ось і в нашої літературі є такій приклад. Не пощастило українському перекладу вірша «Пророк» Миколи Некрасова.
Коли я вперше читав цієї вірш у перекладі на українську мову, то я використовував книжку «Вибрані твори М. Некрасова» 1946 року за редакцією Миколи Терещенка. Остання строфа лунала так:
Враги його поки що не розп’яли;
Та прийде час, — він не мине хреста…
Його послав бог гніву та печалі
Царям землі згадати про Христа.
Оскільки я читав оригінал, то мене це дуже здівувало.
Вибачте, але про кого був написаний цієї вірш? Про Миколу Чернишевського, про великого революційного демократа та борця проти царату, який віддав своє життя за визволення селян від гніту панів та визволення поневолених народів від гніту Російської Імперії.
Не треба робити великий розбір творів Миколи Гавриловича, щоб зрозуміти, що він писав насамперед для передових варт російського суспільства, для молодих революціонерів-різночинців, які в ту історичну добу були політичними виразникам інтересів багатомільйонного російського селянства, яке тоді бажало аграрної революції та чорного переділу землі.
Інакше кажучи, Микола Чернишевський писав для селян, для рабів парцельної власності на землю, для темних людей із напівфеодальними-напівдрібнобуржуазними забобонами. Саме тому він їх нещадно бичував, лаяв та критикував, як це колись робили старозавітні пророки із біблії стосовно свого народу, бо дику людину можна перевиховати тільки таким чином.
І Микола Некрасов це розумів. Саме тому він написав у своєму вірші, що Чернишевського «послав бог гніву та печалі рабам землі згадати про Христа». У чом сенс? В том, що Чернишевський, як пророк старого завіту, йде до дикого народу говорити йому благу новину о майбутнім приході царства правди (соціалізму), царства Ісуса Христа (Володимира Леніна) і за це народ його страчує, бо народ ще не здатний зрозуміти цю велетенську новину. Катарсис. Трагедія.
Що відбувається у перекладі? Виявляється що Микола Чернишевський писав не для пригніченого народу, а для царя. Виявляється що він був звичайненьким фарисеєм та намагався переконати режим казками про ідеальне суспільство. Що він був не революціонером, а лібералом (або мав великий ліберальний ухил). Розмовляти із панами та аристократами про «Христа» (тобто про соціалізм, революцію та Комуну) могли лише попередники Чернишевського (Герцен, Огарев), яких він за це бичував у романах «Пролог» та «Що робити?».
Для реального Чернишевського писати праці для царів – це нісенітниця, дурість та трата часу. Можна було б подумати, що перекладач – український письменник Павло Грабовський (він зазначений як перекладач у змісти книги 1946 року) зробив поганий переклад. Але усе цікавіше. Якщо ми знайдемо першоджерело – його збірку «З чужого поля» 1895 року (з друкарні Наукового товариства ім. Шевченка, місто Львів), то там ми будемо бачити інший переклад:
Враги його поки що не розпяли;
Та прийде час, — він не мине хреста…
Його послав бог неба та печалі
Червам землї згадати про Христа
На наш погляд, такій переклад гарно відображає сенс оригіналу. Але у виданнях Миколи Некрасова 1946, 1949 та 1971 років на української мові ми бачимо зовсім інший текст під авторством Павла Грабовського.
Тут є два варіанта:
Або це новий переклад, який молодий автор вирішив приписати Павлу Грабовському. Або це редакційна політика друкарні, яка вирішила підкоректувати текст оригіналу. Питається: навіщо і чому? У обидвох випадках – це груба помилка та одночасно шкода для перекладацької літератури, яка ускладнює українцям розуміння творчості Некрасова та Чернишевського.
Ця помилка була виправлена тільки у виданні 1985 року, але зараз у інтернеті ми переважно бачимо все ще поганий варіант. Треба звернути на це увагу!
Наше гасло: українським читачам – справжніх Некрасова та Чернишевського!
Роман ГАЛЕНКIН
***кроме царизма (по закону социального регресса) с белогвардейщиной (одобряющей фашизм), предлагает изучать труды Ильина вместо трудов Ильича***
Простите а Вы не путаете факты с выдумкой?
Ведь историческим фактом является беспрекословная личная монархия Сталина + его жесточайший фашизм, когда у крестьян, коим обещали при революции землю, эту землю отняли. А затем отняли и лошадей и коров и даже зерно у кого смогли найти тоже отняли. А затем отняли паспорта чтобы те не могли сбежать из счастливой сталинской деревни. И это не говоря о репрессиях начатых еще Лениным.
Все это и есть самый чистокровный живодерский фашизм. И символы фашизма «фашии — пучки палок для наказания» были символами изображенными на первой конституции в 1918 году. То в чем Вы упрекаете Ильина, если он ни к чему подобному не призывал никогда? Он никого не лишал паспортов, никого не репрессировал и никого не расстреливал. И не выдавал разрешения на расстрел детей царя и на голодомор миллионов людей. Он никогда и никого подобному так же и не призывал. Почему убийца маньяк Сталин для Вас хороший, а какой-то там Ильин плохой?
Роман ГАЛЕНКIН, спасибо! Ярко, лаконично и в самую точку. Что касается господ, бросающих на право и на лево ярлыки, например «фашизм», «фашист», то, во первых необходимо напомнить единственно работающее определение фашизма, которое дал Георгий Димитров. Начётчики, будут сверяться с цитатами, реальный политик действует сообразно обстоятельствам. Грош цена любому делу не способному себя отстоять. Большевики в условиях реальной власти, гениально выстроили механизм принятия и исполнения решений, что было проверено временем. В период Великой Отечественной только ГКО и выстроенная вокруг него система соответствовала критическому периоду. Господа начётчики (я имею в виду не только Марка) Россия в первой четверти 20 века жила натуральным хозяйством. Вы сначала думайте о том, как в России отдать землю крестьянам, а потом как сделать крестьянскую лошадёнку с коровёнкой такими, как в Голландии или в Германии. Менеджмент следует одним законам. По содержанию объекты управления могут быть абсолютно противоположны. Идея нацизма — мечта нелюдей, делавшая народ нелюдями. Идея коммунизма — единственный шанс выживания на планете Земля.
я смотрю, Марк, вас вштырила старая диссидентская дискотека))) «Ведь историческим фактом является беспрекословная личная монархия Сталина + его жесточайший фашизм, когда у крестьян, коим обещали при революции землю, эту землю отняли. А затем отняли и лошадей и коров и даже зерно у кого смогли найти тоже отняли.» — каким фактом??? какая монархия?
это вы тут о колхозах-миллионерах рассказываете? всё у крестьян отняли, самих рабами сделали — но почему-то у этой самой рабоче-крестьянской власти были и МТС, и «Генеральная линия» (2 серии — как жили при вашем возлюбленном кулачестве и как в колхозах — в главной роли реальная крестьянка). учите матчасть, диссидент-неудачник! Эйзенштейн вам тоже, поди, не авторитет?
https://www.youtube.com/watch?v=rmW6pPRkNVM&t=42s
***единственно работающее определение фашизма, которое дал Георгий Димитров***
При условии, что он жил в Римской империи, самолично придумал фашии и дал их легионерам. Учите историю дружище. Не становитесь жертвой антинаучных коммуняцких мифов. Ибо то, что Вы сейчас пишите является антинаучным. И противоречит фактам истории.
***у этой самой рабоче-крестьянской власти были и МТС***
У рабов всегда было много орудий труда. Которые они не берегли и ломали = точно как было в совке. В любой МТС зайди — все на проволочинках, изоленточке, сварочке прихвачено и кое как болтиками пришпандорено. Именно по причине нелюбви к своей работе в совке так и не смогли создать ни одной нормального автомобиля. Пришлось копировать Газ с Форда, Победу с Опель Капитана, Жигули с Фиата и так далее. Единственный совковый интересный автомобиль Нива.
Вот я и купил японскую Ниву (Гранд Витара называется) которая сделана руками растущими из плечей. И рабочие делавшие ее получают хорошую зарплату. И хотят получать еще больше, потому думают как сделать машину лучше и надежнее. Поэтому за 20 лет у меня была лишь одна поломка — ремень лопнул потому, что забыл вовремя его поменять. А для совковых авто строили целые гаражные города! Чтобы допиливать и починять коммуняцкий автохлам, что делали на заводах невыездные работяги за мизерную зарплату. Зато кремлевские крашеные в коммуняк либерасты радовались жизни. И насильно вакцинировали народ уродским антиприродным марксизмом.
А станки совковые и привезенные из Германии сравнить разве можно? Немецкие до сих пор работают в отличие от поделия времен СССР. Которое в массе своей разваливалось и в большинстве давно уже на металлолом порезано. Исключения понятно есть, но массово в рабстве созданный продукт = уродлив. Потому, что не создан с любовью, с желанием сделать лучше чем у конкурентов и стремлением заработать. А тупо вымучен за нищую зарплату. И сейчас ведь массово работаю на немецких, американский и китайских станках. И при наличии денег ездить стараются не на своих машинах, а на «иномарках». Нет немецких и американских, так пусть будут китайские или корейские. но только не свои! Откройте глаза — люди не хотят покупать свое. Народ не любит свое! Вот что надо исправлять и о чем думать всем вместе. А не оттирать от крови коммуняцких маньяков.
У меня вопрос к Вам на счет Сталина.
Почему Вы так усиленно стараетесь обелить этого грузинского диктатора? Ведь его преступления во всем мире приписывают русскому народу. Разве не логично перевести наконец все эти претензии прямо к нему на родину — по месту рождения и национальности? И этим раз и навсегда отрубить паскудные рученьки у всех кто хочет грузинские живодерства свалить на русский народ. Неужели для Вас Сталин важнее русского народа?
Марк, придётся на ваш длинный комментарий отвечать по пунктам. 1. Явление «фашизм» появилось в индустриальную эпоху и было впервые государственно оформлено в Италии в 1922 г. Ни какого отношения к фашинам и Римской Империи отношения фашизм не имеет, кроме как дословный перевод. В русском языке и языках других народов есть пословицы и сказки о том как проще выжить вместе. 2. Вы очевидно не представляете, что такое МТС. У Шукшина есть коротенький рассказик о том как мужик берёг, любил свою машину. Вы пишите на изоленте, на проволочках. Во первых, эту изоленту надо было ещё сделать ( в 30е она ещё не выпускалась на советских предприятиях, проволока же только- только начала выпускаться на металлургических предприятиях 1 пятилетки и была не вес золота. 3. По поводу того что не могли создать приличного автомобиля. Отставание РИ было смерти подобно и приоритетной задачей у большевиков было создание отечественных механизмов. На примере двигателей. Купив лицензии на производство двигателей у Rolls-Royce Motor Cars, Порше, брошены были гигантские усилия на разработку своих двигателей. Копировать бессмысленно. Были созданы: конструкторская школа, система документооборота, свои ГОСТы и ТУ, свои технологические регламенты. Первые советские двигатели появились в начале 30х. В 1937 полностью советский самолёт АНТ-25 совершил беспосадочный перелёт в США на Микулинском двигателе. Такое могла сделать только индустриальная держава. Сколько модификаций танков, самолётов, автомобилей, пушек было перепробовано до войны прежде чем вышли на то оборудование которое победило индустриальную Европу. 10 лет бешеной творческой работы — это рабы?!!! Об автомобиле «Победа» можно не напоминать? Атомный проект гарантирующий и сейчас России безопасность, Космос и наконец «Буран». 4. Вы про японские автомобили? Замечательные авто. Вообще, всё, изготавливаемое в Японии высочайшего уровня. Но…вы не смогли бы там ни работать, ни жить со своим либеральным мышлением. Вас бы коллектив вышвырнул на улицу. Не хозяин…именно коллектив. К стати, советы уже на излёте делали уникальные станки по контракту с Японией. СССР был на 5 месте по мировы продажам станков и уверенно шёл на обгон — обратите внимание на время. Либералы всё похерили. А ваши эмоциональные определения вроде коммуняцкие… совершенно контрпродуктивны и говорит только об отсутствии у вас аргументов. Японский рабочий был так заэксплуатирован, что ему не вздохнуть, ни наоборот. Путешествовали у них пенсионеры. А наши рабочие были куда социально защищённее. Я не намерен восхвалять изуродованный перерожденцами социализм. Но, как итог, была создана величайшая гуманнейшая культура. У вас всё маньяки, диктаторы… США во Вьетнаме напалмом выжигали площади.
***Явление «фашизм» появилось в индустриальную эпоху ***
История говорит об обратном — индустриальная эпоха явилась продуктом фашизации. А не наоборот — не слушайте коммуняцкие сказки. Вы как медик — то тоже считают, что медицина появилась в конце 18 века. А до этого все было шарлатанство. И называют себя современные медицинские фашисты врачами традиционной медицины, а всех других нетрадиционными знахарями и шарлатанами. Только по факту как раз травники, аюрведисты и им подобные и есть традиционная медицина существующая не первое тысячелетие уже. А современная медицина это аллопатическая, а вовсе не традиционная. Так и с фашизмом. Советский человек ничего кроме Муссолини и Гитлера в области фашизма не знал — не положено было. А фашизма было полно и в СССР и до него во всем мире. Кстати, по медицинскому фашизму, который только один знает как людям быть здоровым — есть литература американских политиков и врачей на почитать.
***Вы очевидно не представляете, что такое МТС***
Что такое МТС я не только представлю, но и был в них еще во времена СССР неоднократно. И в деревне жил и урожай собирать помогал и огромное стадо коров пас, когда очередь подходила. И землю обрабатывать могу и кое что в агрономии знаю. И прекрасно знаю, что в любом хозяйстве есть два основных вора СХ продукции — председатель и его агроном. Знаю как и ловить на воровстве начиная с зерна и комбикормов, заканчивая удобрениями и запчастями. Знаю на кого и как списываются запчасти в МТС и как их отловить. Работал с современными агро-концернами весьма плотно. Так, сейчас эти «МТС» в капиталистических хозяйствах выглядят как космос по сравнению с совком.
***Сколько модификаций танков, самолётов, автомобилей, пушек***
Именно!!! Вся военная техника у коммуняк была отличная. Потому, что ее предназначение защищать власть коммуняк. А все что было нужно народу — было посредственного качества. А чаще даже паршивого. Я сам из той эпохи и хорошо помню ее, когда нигде ничего небыло. А надо все приходилось доставать. И традиционно качественными были лишь холодильники, фотоаппараты, да некоторые модели пылесосов. Стиральные машины уже многие проблемные, как и мотоциклы с велосипедами. А телевизоры и авто так вообще = сплошное барахло в совке были. И создавалось все именно ГИГАНТСКИМИ УСИЛИЯМИ вместо того чтобы отдать это на коммерчкие условия — создал хорошо = заработал очень много. Именно из-за коммуняцкой уравниловки не было создано ничего сравнимого с мерседесом, бмв, даже простым фордом. И нет традиций такой в России до сих пор. Историки даже рассматривают парадокс как во второй мировой страны выпускающие хорошие авто и самолеты проиграли тем, кто делал плохие авто и плохие самолеты. Все это производство надо развивать за счет либералов среди инженеров и дизайнеров. Строевой работяга не способен ни сам опередить время, ни создать такую продукцию. В России до сих пор свои машины гуано полное не выдерживающее конкуренции с японскими и европейскими. Вот это все надо исправлять и выхаживать чтобы догнать и идти уже вровень с азиатскими и особенно японскими производителями.
***в Японии высочайшего уровня. Но…вы не смогли бы там ни работать, ни жить со своим либеральным мышлением.***
Японцы проходили через нас и Вы даже не представляете себе той подготовки которую получают японские дети уже до 3 лет. К тому же в Японии традиционный, хорошо отлаженный многовековой фашизм. Работать с ними очень легко если ты сам настроен на работу, а не на сплетни и всякую дурь. И занимаешься работой как медитацией + умеешь усовершенствовать системы. А это одна из моих профессий как раз. И многие из Европы пожив в Японии хотят обратно туда. Им очень нравится этот фашизм и тотальный порядок с чистотой и ясностью отношений + удивительный комфорт везде и во всем. Японский фашизм очень экономически и промышленно эффективен. И другие страны тоже именно во времена фашизма резко поднимались с колен. Собственно фашизм для этого и предназначен как аварийная мера. когда палками гонят всех к одному результату. Я знаю многих этих фашиков и понимаю как именно они мыслят и почему им комфортно жить в таких условиях. Это такой склад ума и характера требующий максимальной четкости в иерархии и ясности команд. Японцы и Швейцария — две самых фашистских страны и при этом самых экономически эффективных в мире на данный момент. И если фашизм ввести с умом корректно и управляемо, то он может принести благо для становления общества и экономики. Но для свободного роста в дальнейшем он будет мешать, так как фашизм работая на однообразие и эффективность убивает вариативность и эволюцию. Либеральная система кстати вполне может работать при фашизме если он легальный — договорной, умный и регулируемый демократически. Именно это можно и нужно было сделать для поднятия СССР. А не устраивать грузинский царизм в карикатурном стиле в исполнении кровожадного маньяка.
***10 лет бешеной творческой работы — это рабы?!!!***
Абсолютно верно! Именно рабы, потому как свободным людям не надо 10 лет. Им надо иметь материальную заинтересованность и они забудут все кроме работы. Сделают за несколько месяцев и лучше! Именно так устроена японская модель кружков качества и кайдзен. Японская фашистская дисциплина соединенная с либеральной парадигмой в творчестве дает потрясающие результаты. В совке никогда не могли понять, что скрипку выпущенную по ГОСТам на фанерно-мебельном комбинате и тем более сверх\плана нельзя заставить с помощью ОТК играть как Страдивари. Для Страдивари надо свободу творчества, финансовую заинтересованность и фашистскую дисциплину производства. Кстати … в Италии во времена Страдивари бытовала поговорка -«Богат как Страдивари».
Он ведь был не только лучшим в мире мастером, но и виртуозным скрипачом и был одним из самых богатых людей того времени. При этом работал каждый день с 7 утра поднимаясь на чердак, где сушились инструменты после лакировки. И работал до 6-7 вечера (12 часов). Потому что был лично заинтересован и мог творить то, что хочет сам. При фантастически высоком качестве столярного мастерства не встречающемся ныне у скрипичных мастеров. Ибо даже ус врезать и по толщинам на деках пройтись уже квалификации не хватает. И работа Страдивари циклей, а не шкурками от которых шаржируется вся поверхность. А точить цикли на агате надо иметь и выучку высшую и дисциплину, как в японской императорской гвардии. Я сам через все это много лет проходил — на собственной шкуре знаю о чем говорю.
***СССР был на 5 месте по мировым продажам станков***
В Африку. И еще тем, кто должен был покупать для своего соцлагеря. Ни один швейцарский или немецкий завод не купил бы это даже со скидкой. Это такая же культура в механике как и в часах. Заря, Ракета, Луч и Восток в подметки не годятся по качеству изготовления даже дешевым Тиссо. А за инновации вообще молчу. В совковых молниях лишь в 80-ых противоудар появился на механизме 3603. Так его когда изначально с Ролекса (копировали) уже тогда у Ролика были модели с противоударом. И кстати своего на Молнии так и не сделали ничего — возобновили молнию снова сейчас на том же краденом 3603 и продают по швейцарским ценам. Тьфу!
***А наши рабочие были куда социально защищённее.***
Верно и это страшная беда для роста экономики. В Штатах мне ребята рассказывали, что принимают человека на работу за 15 минут, а увольняют за 5. При этом ни один капиталист никогда не уволит хорошего работника. Ибо тот сразу найдет работу у конкурентов. Поэтому за хороших работников капиталисты держатся. И если человек просто хочет работать, то меньше 4 штук зеленых он не может заработать. И ему будут их платить, иначе есть риск, что его переманят конкуренты.
У приятелей, владельцев сети пиццерий в Чикаго так парень из Литвы приехал в штаты и остался. Ничего не умел — даже английского почти не знал, но хотел там жить. Денег хватило ему только на билет. После аэропорта пошел по городу искать кто бы его взял на работу. Зашел в первую попавшуюся большую пиццерию и попросил взять его на работу. Работники позвонили шефу и отправили его туда. Шеф спросил, что он умеет. Оказывается ничего, но хочет учиться и будет работать потому что решил остаться в штатах. И предложил шефу, что он готов первый месяц работать бесплатно, только за еду. И будет учиться этот месяц делать все что надо. Шеф оценил сообразительность и хватку парня и взял его на работу за 15 минут. К концу первой недели он уже стал хорошо и быстро делать все пиццы. Спал в техническом помещении выполняя функцию охраны заодно. За месяц освоил больше чем было нужно для работы на выпечке. В следующий месяц владелец сам положил ему две штуки зеленых зарплаты. Парень сразу смог снять жилье за 400 баксов и пойти учить английский.
Через три месяца владелец ему платил уже 4 штуки и парень мог нормально говорить по английски уже. Через полгода на него оставляли всю пиццерию и он стал правой рукой владельца. Парень просто хотел работать и брался за все что было нужно для дела. А негра, который был на том месте раньше и выполнял cd. рабту хорошо, но только в рамках и не более — уволили за 5 минут. И никакого профсоюза. В совке такое было не возможно. Каждого лентяя и алкаша защищает профком, местком, дурдом и еще куча всяких околопартийных балбесов. Поэтому любых криворучко в совке не выгоняли тут-же на улицу. И это портило все результаты. А тем кто хотел работать не было возможности заработать больше чем положено.
Умным не было смысла шевелиться и стараться. И раз работать не дают, в окно выглянуть не много радости, а телевизор работает не слишком хорошо, то народ брал книги и читал. Так страна становилась самой читающей, вместо того чтобы стать самой богатой. Быть героем соцтруда мало кому было надо. А вот заработать на квартиру, на хорошую машину, на личный легкий самолет — хрен тебе советская власть даст. Будешь нищий и ходить будешь в опорках, что криво сшили на растакой-то фабрике и «выкинули» на прилавок. Почему меня и тошнило всегда от этого совка. При этом вокруг всегда огромными буквами была написана всякая агитационная хрень и сплошное вранье и очковтирательство.
***Я не намерен восхвалять изуродованный перерожденцами социализм. Но, как итог, была создана величайшая гуманнейшая культура.***
Так я за то, что бы повытаскивать все ценное из этой культуры и сохранив приумножить! Но чтобы не повторять того идиотизма совкового что был. А для того надо называть вещи своими именами честно. И сообща думать как улучшить ситуацию. С теми же машинами сейчас можно все сделать на автоВазе. Нужна молодая кровь и личная заинтересованность. Дисциплина почти фашистская и творческая свобода с высокой зарплатой. На таких условиях на Ваз дизайнеры и инженеры из за рубежа начнут приезжать. Для двух — трех ведущих инженеров концептуалистов размером зарплата в 30 тысяч евро в месяц (сотка штук евро на всех ежемесячно) растворится абсолютно незаметно в обороте заводы. Но за это уже будут конкурировать на входе одни из лучших инженеров мира. И с них можно будет спросить большой результат. И работать они совсем не обязательно должны там на заводе — можно и из Цюриха работать и из Токио дистанционно. Главное что бы они нам машины отличные создавали, а не сидел под боком у тупого начальства. И так можно и НУЖНО всех умных на планете стянуть работать на нас. А если будут продолжать платить по триста тысяч деревянных, как сейчас (3 штуки евро) ни один уважающий себя серьезный инженер даже не посмотрит в сторону этого завода. И будут выпускать такое же техническое уродство, что и всегда.
Чтобы вылезать вперед и обгонять других нужен именно либеральный мозг — который хочет больше и может больше. Но он не будет ходить строем ибо не переносит этого. Ну не ходят строем Страдивари и Циолковские. Даже в армии лучшие разведчики всегда либералы по своему мышлению. Им нужен свой более свободный режим жизни и тупые обще-армейские порядки им не подходят. И оружие им надо свое специальное им удобное, а не как у всех «табельное». И питание особенное и одежда специфическая. Во всем этом особенности, недостатки, слабость, но и прелесть либерализма. А чтобы либералы не борзели со временем и не становились либерастами, потеряв все берега, так надо берега оформить заранее открыто и прямо. И социально ориентированный капитализм делается запросто — законами утверждаемыми всем народом. А не Швондерами через расстрелы и революции.
Вот к чему я постоянно пытаюсь привести — делать все по уму, честно и сообща. А местные апологеты марксизма мечтают затащить страну обратно в совковую яму. И сесть с умным партийным видом сверху и распределять то, что будут рабы делать по их указке. Хватит! Хочется марксизма — лопату в руки и пусть строят себе отдельный город. И там занимаются своим «марксизмом» отдельно от нормальных людей.
До чего вы писуч. Не размазывайте определения — вы любитель. Либерал — на все случаи жизни, коммуна — чо такое коммуна, с чем у вас её едят? фашизм — договорились о фашизме в японском обществе. Не путайте клистирную трубку с Великой Французской Революцией. Все эти понятия у вас теряют смысл. Вы не представляете, сколько мошенничества происходит на современных японских предприятиях я знаю. Что такое либеральный мозг — вас кто-то понимает? А главное, зачем? Кто же спорит, что нам необходим самодостаточный, самостоятельно мыслящий человек. Но кто-то из них делал бомбу для нацистов, а Нильс Бор отказался. Кто-то проводил опыты в лагерях смерти, а кто-то на себе испытывал вакцины. Что вело тех и других. Почему Сталин слышал и понимал Капицу? Почему Ленин — большевики построили фундамент советской науки? А самое главное — Бор, Капица, Резерфод, Циолковский, Келдыш, Королёв, Туполев — их единицы, они не ходят строем, но они в одном строю. И последнее, не мельтешите Швондерами и Шариковыми. Михаил Афанасьевич возможно и не знал, что происходило в Советском Союзе в 1925м и писал об своём окружении, о конкретных людях на вытянутой руке. А теперь рассмотрите, что происходило в 1925м. Реализация ГОЭЛРО, изыскательские работы по Кузбассу, проект будущего завода-гиганта. Был сделан бешеный рывок в производстве, науке, технологии — шаг в последнее десятилетие перед страшной, глобальной войной. Началось воспитание золотого поколения СССР, защитившего СССР и весь Мир. Это делали не Швондеры и вечно поющие про разруху люди. Если Булгаков подглядел и высмеял, то вы подло (а вообще глупо) выпячиваете на первый план. СССР поддержала интеллектуальная элита России — это исторический факт.
Марк, вы видели ль когда козлодрание — национальное соревнование на Востоке. Ваша любовь к выдуманному вами либерализму побледнела б и слилась, если бы вы видели это. 100 джигитов и бросают козлёнка, дальше гонка на скакунах, беспорядочные удары сыромятными плётками, кулаками, ногами, шпорами. Коррида тихо отдыхает в уголке по жестокости и динамике. К финишу приходит кусок кровавого мяса. Джигиты — по вашему либералы, соревнуются якобы индивидуально. На самом деле заранее борются группы и побеждают самые богатые, сытые, на сильных конях и с здоровыми батраками. Не фантазируйте, Марк. «…делать все по уму, честно и сообща». Смешно.
***«…делать все по уму, честно и сообща». Смешно***
Другого пути устроить жизнь для всего народа с учетом мнений большинства все равно нет. Самое главное — никаких депутатов — только прямое управление от каждого. Слитое в единый управляющий механизм. Таких как Вы вначале придется заставлять жить мирно и умно. Потом и Вам самим понравится.
***в 1925м. Реализация ГОЭЛРО, изыскательские работы по Кузбассу, проект будущего завода-гиганта. Был сделан бешеный рывок в производстве, науке, технологии… Началось воспитание золотого поколения СССР***
Все это было сделано благодаря НЭП и отсутствию Сталинизма. Но нужно было сохранять и дальше НЭП и регулировать непманов корректными и умными законами. А не гулагами и расстрелами.
Марок, вы в принципе не понимаете в единой системе энергообеспечения государства. Такой проект мог быть осуществлён только советской властью с планирование строек объектов потребления той самой энергии.
Единый план, единая форма, единое меню, единая идеология, единая песня, единый флажок и единый фюрер — это самая любимая песня фашистов всех стран и народов. Единое нужно лишь тупым и порабощенным.
Свободным и умным нужно максимальное разнообразие. А степень этого разнообразия запросто регулируется законом. Но тупым это не понять — не вмещают. И чтобы их не грызла зависть тупым кажется, что надо всех затащить обратно в единую серость и тупость. Все запретить и всех подозревать. И вот оно счастье.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9860299/pub_6485ca6fdfaba6448dca9bc1_64d3523c60dda97eae56dc54/scale_1200
Марк, сидите тогда у своей индивидуальной печки, сделанной жестянщиком в индивидуальном гараже на клёпках.
Из Ломабардии, где мы частенько живем достаточно отправить размеры в Шейцарию на завод. И там сделают и камин и печку идеально и быстро по вкусу заказчика. Итальянцы безответственные ребята, поэтому лучше брать в Швейцарии. Хотя будет на 50-70% дороже, но точно лучше и вовремя. И каждый получает именно свое — то что ему хочется. А не то что выкинули на прилавок от жестянщика с нищей зарплатой. И печка будет такая радовать владельца десятилетиями.
А дома в Италии посмотрите — почт ине бывает одинаковых. Каждый хозяин хочет чтобы его домик был особенный. Так глаз радуется. Не сравнить с тоской от обдрипаных типовых человейников совдепии. Надо просто не мешать народу творить и жить. И каждый найдет свое место под солнышком. Большинство станет и хорошо зарабатывать и водку пить будет некому.
Всего то нам надо жадность отдельных либерастов урегулировать законом. Не не занимаясь грабежом, как последняя реформа налогов. А по уму это сделать. И привести страну в положение где вообще налогов не будет на людей в приницпе. Это все решаемо если поднять зад и начать. Беда в том что никто не хочет — Швондеры только горлопанить готовы, а Шариковы расстреливать и Сталина звать из могилы. Вот в чем беда России.
Бабушка моя по маме хохлушка. Она так про себя и говорила — » я хохлушка». Но ни дети её, ни уж тем более внуки на мове не говорили, не читали подавно. Хотя украинские песни на украинском певали!)) «Дума», «Нич яка мисячна»… ….. А нельзя ли опубликовать вариант на русском? Не все осилят на украинском.. Можно, наверное, засесть и скрупулёзно вычитаться, но это будет долго.
А редактору спасибо — не знала, что Леся Украинка перевела «Капитал». Если так, это действительно огромный человеческий подвиг!
Елена, я Вас поддерживаю. Вопрос же языков сейчас развёрнут не в сторону общения людей, более того с помощью этого рычага людей стравливают (евромайдан и языковое мракобесие на Украине пример. Иные российские деятели, утверждающие, что и языка-то украинского нет — ни чем не отличаются от майданутых). Я видел в Тошкенте (намеренно пишу так), как в фонтане общались ребятишки, плескаясь под блестящими струями — беленькие и чёрненькие. Они не ведали розни, говорили на смеси и прекрасно понимали друг дружку. Это, к сожалению было в далёком 1988 г. Как бы могла взаимно обогатить нас смесь культур советских республик…. Этот живой источник заткнули шишкой.