Автор: Дорожит ли редакция «ЛР» своими постоянными авторами из прекрасной половины человечества? Конечно, дорожит! Причём, как цветы, они вырастают постепенно, при бережном, я бы даже сказал — нежном обращении. Маловато было такого постоянства во времена бытия живой, с достоверной пропиской на Цветном бульваре, редакции. Разве что Молева покойная вспомнится (гордившаяся тем что предала земле мозг Маяковского)…
А вот с декабря 2021-го года стали медленно, но верно (в смысле верности нашему изданию) появляться у нас не просто отдельные авторы (не станем называть их авторками — странновато звучит) этого самого пола, но — даже разных направлений. Ярчайшая публицистка-международница Алёна Агеева из Новочеркасска. Московская поэтесса Ольга Дьякова (чью мартовскую подборку вскоре мы опубликуем). И, конечно же, ставшая для нас давно родной и как поэтесса и как публицистка Ольга Артемьева, чьими стихами мы и предлагаем отметить сегодняшний пролетарский весенний праздник. Который по своей сути — день борьбы, а хорошая поэзия — это всегда борения! За точность отражения переживания, самой действительности внутри и вовне…
Д.Ч.
Ушедшая зима, одарившая столицу обильным снежным покровом, оставила следующему сезону богатое наследство. Светит мартовское солнышко, весело щебечут городские птахи, по московским улицам и переулкам, и прямым, и изогнутым — бегут ручьи, местами переходящие в бурные потоки. Впрочем, жителям древнего города, предусмотрительно основанного на семи холмах князем Юрием Долгоруким, первые, согретые весенним теплом дни несут исключительно радостное настроение.
Активно встречают новый литературный сезон и авторы еженедельной газеты писателей России. Член Союза Писателей Москвы, корреспондент Московского Литфонда и постоянный автор еженедельника «Литературная Россия», поэтесса Ольга Артемьева в преддверии Международного Женского Дня провела творческий вечер «Весну не перельёшь в хрусталь», который состоялся 4 марта в ЦМД на Трубниковском переулке.
Музыкально-поэтическая программа состояла из произведений самой хозяйки вечера, а также джазовых произведений для саксофона в интерпретации Марка Артемьева и вокальных этюдов — вокализов Евгении Дёмкиной. Зрители услышали авторские соло из фраз «Joy Spring» Клиффорда Брауна, «Autumn Leaves» Джозефа Козма и «Beautiful Love» Виктора Янга.
Ольга Артемьева известна, прежде всего, как автор замечательных верлибров, наполненных бурлеском ярких эмоций и переживаний. Лира Ольги погружает читателя в особый мир, где переплетаются интимная лирика, философские размышления и тонкая игра образов. Герои верлибров Артемьевой часто находятся в поиске себя, ведут внутренний диалог, беседуют с другими и окружающим миром в процессе осмысления своего места в жизни. Образы часто неожиданные, но органичны — они не перегружают текст.
В стихах Артемьевой присутствует эффект «озарения». Обыденные вещи обретают символический смысл, превращаясь в ключи к внутреннему миру лирического «я». Несмотря на вольную форму, у стихов не отнять музыкальности: ритм и звукопись работают на настроение. Где-то строки звучат как колыбельная, где‑то как монолог: то внезапно нервный, то наполненный нежной, спокойной, но густой страстью. Даже в коротких стихах чувствуется глубина: недоговорённость, которая оставляет пространство для интерпретации, что и притягивает внимание слушателей и читателей.
Максим ШАХОВ
*** Но я оттуда не ждала ни радости, ни путешествий, ни удивительных пришествий, ни златоглавого орла. Всегда сквозь тучи проходя ложится в руки покрывалом, то, что должно быть для тебя, то, что случилось, миновало кошмары мира обойдя. А ты ребёнком сквозь туман внезапно принимаешь чудо, явленное из ниоткуда, чужие чувства бередя. Но стоит слабость подцепить, отчаяться и ждать напрасно, кричать: - О, время, ты всевластно! Огонь выхватывать, грозя, - спокойствия ряды сомкнутся, чужие люди улыбнутся, и тень отлепится. Нельзя, глядеть на жизнь сквозь чьи-то пальцы. Советы стоит приберечь, усталость предлагает сдаться, зарыться, слиться, сжиться, стечь. Здесь не бывает репетиций. Здесь не бывает запятых. Друзей смеющихся страницы, любимых ветреная речь. 18.06.25 *** Слепки счастливого времени. Возможность прыжка в лужу. Ручка в руке, бумага и ароматы прерий. Чарующие случайности, колибри, сжатое время, капли воды из бассейна, следы пальцев, стакан, лёд, слепки волшебных восторженностей! Возможности и осознанность, к чёрту всю вашу забывчивость, трусливость и даже ложь. Суперцены и графика, лекарство от одиночества, блестящие подстаканники, серые чашки в дождь, под сладким привкусом длинные, тягучие сигаретины, как-будто бы что-то вечное, кажется навсегда. Пути, стадионы, трещины, печати, монеты, отметины, и эта вода грязная, и это твоё, да. Распорядитель времени, начальник диапроектора, несуществующий повод, город, любовь, песок. Всё это на миг надёжное, насквозь приросшее к мебели, гнёздами, волчьими плясками. Нет! Почему? Плевок через портретные лица, позволяя себе пробежку, озеро через которое, откуда ни глянь - вода! Если вспомнить, как было, будет всё реже сниться: зеркальные балюстрады, будто бы в никуда. Reflection 25.9.23 *** - Дерзновенно, самобытно, тонко! Люди любовались, критик плакал! Ниточками на холсты, упрямо, дождик капал! Белые холсты под серым небом, на траве, на деревянных лавках, - Я с тобой и в следующий раз поеду, папа! "...Лучшее, что было этим летом!", "...ноль в квадрате...", "...Продолженья!", это только скромные цитаты из поднявшегося вдруг движенья. Заспанный художник вышел к людям, - что же ты наделала Наташа??? - Папа, дождь твои картины пишет, а не человечек карандашный! 29.04.2015 *** Что говорить... Я, конечно, красавица! Сто вёрст в пути, сна ни в одном глазу, Музыка, джаз! Только он мне и нравится, господи, что я несу! Только Дубровский, тройка гнедых и пустая дорога! Герои всегда не встречаются в срок, тревога, гнетущее чувство, слепая на сердце тревога, от кофе ли выпитого? Кровь, жизненный сок! Сейчас бы сказали: какой-то лузер, он всё потерял и остался один, безлунными тропами приставал к людям, безумный чувак! Сам себе господин! И Маша уехала, сделав свой выбор! А был ли он, выбор? Конечно, был. Сейчас бы сказали: она не любила! Сейчас бы сказали: он любил! Что говорить, у людей всё подробно про каждого в книжечку занесено. Делай себе, для себя и в себя то, что тебе удобно! Всё остальное - кино! 4.5.21 *** Я хочу быть хозяйкой лавки у моря, пусть набережная будет безлюдно мокрой или сухо толпной, не важно! Запах водорослей, прозрачность желеобразных и скользких, песок в часах, во рту, замки и стены песчаные, песок сухой, песок влажный... Здесь будут только белые платья, для всех случаев дня и ночи. А в месяцах подобных, нечаянно привидения печальные тихо хлопочут, в отражениях пыльных сквозь роскошь дня, никому очевидно не нужные, и никем невидимые кроме меня, любимые-безоружные. 10 мая 2014 *** От какофонии - на улицу, на воздух! Темнело, ночь блистала, и изморозь на ветках трепетала, и ветер дул размашисто и грозно. Сквозь строгие ряды забытых декораций рынка, оставленные диски и пластинки, свет люстр стамбульских, крошево воды и льдинок. От какофонии - на улицу, на воздух! Душа несётся по знакомым тропкам, я вслед за ней, Москва моя, мой город! Успеть бы улыбнуться всем прохожим И принести домой улыбок ворох. 11 мая 2015 *** Каждый выбирает имя, каждый выбирает возраст, каждый выбирает идею, книгу, остров. Отличные твёрдые правила для виртуального мира: а ты всерьёз прочитала? ты всерьёз разлюбила? Правила не меняются, это ясно и просто, но ты об этом забыла? Всё понятно и просто! Правил не существует! Всё вокруг паутина, выхватили и - в воздух, вытолкнули и в спину! Целью эксперимента опять являлась проверка, выдержка и рутина, точность клерка (спрячется или поймают?) мёртвые не стареют, цели и люди, которые их достигают, стрельба по меткам, ряды редеют, внутренняя галактика, роскошь степенной поступи, джунгли, и ливни тропиков... Новости для лунатиков, нервы для трудоголиков. Ключ под диваном спрятался, ты в тёмной большой квартире, Париж 1917-й, окно, на столе свеча, письмо, и ещё одно, всего на столе их четыре, ты пальцами прочитываешь, ответы у плеча, займётся рассвет, и ночь, кричащей походкой девицы покинет, уйдёт суета. Прости, я совсем устал. Ты снова ложишься спать, светает и снятся лица, чужие далёкие лица, и женщина, но не та. Комьюникейшн тьюб. 29.12.2014 *** Необходимая составляющая человеческой жизни, это наличие внутренней империи. Есть она, человек интересен, человек великодушен, человек творит! Напали варвары, выкорчевали деревья, долго разрушать пытались крепостные стены, отколоты камни, но мосты под защитой, а стены высоки, лианы закрывают обзор, придворные обезьяны четко знают свое дело и закидывают булыжниками нападающих, звезды как обычно свисают на тончайших шелковых нитях, их можно потрогать руками, но только гостям с разрешения хозяйки замка. В хорошую погоду, когда на каждой улочке солнечно и можно увидеть радугу, по брусчатке разливают лазурные реки и дети плещутся в тёплой, нагретой солнцем воде! Здесь нет машин, здесь только прекрасные послушные лошади, друзья человека. Зелено всегда! На деревьях растут лимоны, люди поют песни, играют на мандолинах. Строжайше запрещено проявлять несправедливость, здесь закон суров. Дрессированные обезьяны начеку! Не влезай, убьёт!
Иллюстрация — картина Гелия Коржева
Интересно видеть откровенно либеральный взгляд на жизнь тут, на этом сайте.
***Необходимая составляющая человеческой жизни, это наличие внутренней империи.
Есть она, человек интересен, человек великодушен, человек творит!***
Очень точно и замечательно сказано! Либерально на все 1000%.
Но сие невозможно уложить сроем в флажками в общее принудительно равноправное коммунистическое понимание. Личность с «внутренней империей» это и есть чистый генетический либерал.
Однако либералам стоит всегда учитывать, что грань отделяющая нормальный природный здоровый либерализм от либерастии довольно тонка. Именно на этой грани и находятся строки автора. В готовности полностью игнорировать интересы общины. Как автор и пишет:
***Делай себе, для себя и в себя то, что тебе удобно! Всё остальное — кино!***
Вот именно с этого и начинается либерастия. И пока в головах народа писатели не проведут эти тонкие но ясные линии — так и будет страна метаться не понимая, что в крайностях нет пользы. Ни корни не смогут без кроны, ни крона без корней жить. Часть народа должна иметь возможность жить либерально и открыто. Но не наглея и не возносясь над народом. А другая часть народа должна жить дружной крепкой равноправной коммуной. Но не тупея и не превращаясь в фашизированный «счастливый концлагерь». И вот эти две части общества нужны друг другу как воздух. Господа писатели, прекращайте уже ссорить между собой наш народ.
господ тут нет, Марк. господа — это в ваших краях. «господа все в Парижах» 😉 тут — товарищи. тут — товар не ищи, тут нетоварные отношения. и ваши прежние проповеди о том, как стать коллективными собственниками (эдакий атомарный капитализм, ваши, и всей прочей контры мечты конца 1980-х)- вот это и есть либерализм в конкретно-историческом обличии, каковое агитировало «общину» (СССР) поддаться на приватизацию, на отказ от социалистической собственности (которая и была основой той общины)…
вы, видимо, подзабыли, где находитесь — из вашего далекА немудрено и запутаться. ничего, товарищи напомнят. Брежнев и Виталий тут неплохо поднаторели — вас не даром идентифицировали как копателя скотомогильников (с той, вашей, диссидентской антисоветчиной первого издания — когда вам не хватало туалетной бумаги, помните? — это не либерализм был?)
презабавно вы извлекаете строку и делаете тут же политический вывод — я вам подскажу ещё эдак 100500 вариантов куда более категорических умозаключений — и вот, галерея готова — «либераст Пушкин»: «Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастет народная тропа, Вознесся выше он главою непокорной Александрийского столпа…» — это же оголтелый нарциссизм и субъективизм! где хоть слово об общине? а — «долго тем любезен буду Я народу» (опять либераст Пушкин я-кает!») продолжить сможете? может, на примере того как у «законного» ЧАСТНОГО собственника изымал средства производства и собирал в ЦЕЛОЕ в 1917-м вот этот народ (община) ЕГО собственность — научите нас ненавидеть либерастов (в вашем лице)? 😉
аудитория у ваших ног! насладитесь!
Я написал нечто лживое? Или оскорбительное? Зачем снова удалять мои ответы? Или Вы мастер фехтовать лишь с предварительно связанными?
да, вы написали нечто лживое, не заметив приведёных вам аргументов о достижениях СССР при Сталине — как вообще в другой экран смотрели. а это не диалог — так что заводя новую шарманку «не позаботились о благе народном» (а вузы, заводы, женское избирательное право, ликбез, ГОЭЛРО — это что такое??? это «новая элита, либерасты из ВКПб — строили для себя?) — прочтите хотя бы это, пытаясь тут выступать от имени народа о революциях: 23 февраля (8 марта по новому стилю) 1917 года на улицы Петрограда вышли тысячи работниц. Они скандировали «Кормите детей защитников Родины!», «Хлеба!» и «Долой голод!». Всего в тот день в стачке участвовало около 90 тысяч рабочих с полусотни предприятий. Перебои с хлебом назревали несколько недель: муки в городе хватало, но топлива для пекарен не было, а пекарей забрали на военную службу.
Забастовка за считаные дни переросла в политическую стачку. 24 февраля бастовало уже более 214 тысяч человек, колонны демонстрантов прорывались через Литейный мост на левый берег Невы с лозунгами «Долой войну!» и «Долой самодержавие!». Войска Петроградского гарнизона, получившие приказ стрелять, стали переходить на сторону восставших.
Спустя неделю император Николай II отрёкся от престола в Пскове, а Временное правительство предоставило женщинам избирательное право — Россия стала первой крупной державой, принявшей такое законодательство. Именно в память об этом дне в 1921 году 2-я Коммунистическая женская конференция решила отмечать Международный женский день 8 марта.
* * *
Все в мире и в сердце не ново,
все целое я расчленил,
взрывая земные основы.
И в темном сцеплении сил
я принял в себя разрушенье,
любые устои круша…
Немыслимо сопротивленье,
и чувствует это душа.
Во мраке распутал все мысли,
живые узлы разорвал,
земные глубины и выси
я в новые звенья связал.
Ни страха не ведал, ни боли,
до самого края дошел,
не знал ни свободы, ни воли,
со смертью рождение свел.
В заветные дебри продрался,
за грань роковую ступил —
и мир бесконечно распался…
Но тайну свою не открыл.
Не хило… Не хило…
«А гениальный всплеск похож на бред,
В рожденье смерть проглядывает косо.
А мы всё ставим призрачный ответ
И не находим нужного вопроса»!
Надо будет почитать Николая Серба Великого — на Стихире, да?
И другим советую. Моё эстетическое чувство меня за всю жизнь ни разу не подводило: чётко всегда видел, к примеру, что такое Ю. Кузнецов, а что такое В. Высоцкий.
Не хило, Коля, не хило… Это стОит не только перечитать, но и подумать хорошенечко над прочитанным…
Настолько не хило, что даже не верится, что — твои.
Всё подвергай сомнению!
Погуглил. Узнал от своего ИИ, что это стихотворение принадлежит перу Николая Сербовеликова и что оно было даже опубликовано в 1990 году в альманахе «Поэзия» (изд. «Молодая гвардия»).
Ну, Коля, извини… Что-то я ничего подобного по художественной силе не встречал у твоего Ю. Кузнецова.
Не Ю. Кузнецовым следовало бы заниматься литературоведу Евгению Богачкову, а тобой.
Кузнецов меня поддерживал, но рано ушёл. Все, кто меня поддерживали, давно покойники, как сговорились: Огнев, Кожинов, Лопусов, Устинов, Винонен… Я осиротел… Только ты меня и хвалишь сегодня… Спасибо.
забыл назвать Передреева, Лермонтова…
Но и покойники помогают… помню их слова, это придаёт сил держаться во враждебном окружении сегодня.
Я не хвалил (не вижу смысла ни в похвалах, ни в хуле), я выразил благодарность за удовольствие.
Сейчас много пишут, все грамотные; чтобы писать, не надо ни ума, ни фантазии… — все пишут, сам знаешь. А вот поди-ка найди то, что прочтёшь с удовольствием…
хорошо излагаешь
Я не претендую на лавры Кузнецова.
особенно старается придурок Великосербов и наследник Великосербова, бездарен, даже как и мой эпигон…
Великосербов это Женя Клюзов. Никто ему морду ещё не набил, потому что он — никто.
Не соглашусь. На мой взгляд, у наследника В. за последние полгода на форуме «портала» появлялись порой и эффектные эпиграммы.
Недостаток у него один — содержательный: мелкотемье — 1)бытовуха, 2)суета сует и томление духа.
с Кузнецовым не загибай…
Процитируй, оценю.
Не вижу, чтобы ты пользовался его наследием. Я, к примеру, если уж избрал поэзию Высоцкого своей духовной пищей, то всегда имею на своём языке его «вирши»:
…И мы —
Словно загнанные в норы,
Словно пойманные воры, —
Только — кровь одна с позором
Пополам.
дело не в хороших или плохих эпиграммах, а в том, что в СП их авторство приписывают мне
***В заветные дебри продрался,
за грань роковую ступил —
и мир бесконечно распался…
Но тайну свою не открыл.***
Хорошо сказано — мудро!
Похоже автор в душе как был ребенком, таким и остался.
МАРК: «Именно сочетание огромного количества параметров меж собой образующих многоэтажные пропорции по коэффициенту 1,618034….. и создают ту самую гармонию и красоту, которая является пропуском к участию в эволюции.»
ИИ: «Мне не неизвестны такие исследования, которые доказывают, что золотое сечение в искусстве встречается чаще других отношений.» ))) А уж в эволюции … «многоэтажные пропорции по коэффициенту 1,618034…..» ?! Разве что отставание СССР от сильных капиталистических экономик в различных областях науки и производства, приведенное вами, результат магического отношения?
Зато провокаций и пиратства хватает, о чём я писал на «Портале памяти ЛитРоссии» — точка ру который.
главное, к чему я пришёл:
литература не нужна,
она не сделала мир лучче,
и как всегда идёт война,
только ещё круче.
всё сводится лишь к одному,
не буду уточнять к чему
Искусство в целом — заблуждение,
И это тянется давно,
Хотя прекрасно вдохновение,
Но заблужденье и оно.
Литература не нужна,
И без неё полно говна.
Всё это мы слышали от тебя уже раз двадцать… Хватит, наверное?
***Искусство в целом — заблуждение,
И это тянется давно,
Хотя прекрасно вдохновение,
Но заблужденье и оно.***
В природе не так.
Одним из важнейших элементов естественного отбора является функциональность. Которая проявляется внешне как гармония красоты. А в понимании геометрии и математики — золотое сечение. Именно сочетание огромного количества параметров меж собой образующих многоэтажные пропорции по коэффициенту 1,618034….. и создают ту самую гармонию и красоту, которая является пропуском к участию в эволюции.
Говоря проще — любое литературное, а равно иное художественное произведение, созданное максимально гармоничным, пропускается в будущее, как достойный и нужный элемент культуры. И служит базой для формирования мировоззрения и поведенческой рефлексии для будущих поколений.
Литературный мусор будет отсеян отбором. Но все красивое и гармоничное (пусть даже не реальное) будет сохраняться. Поэтому литература нужна и важна.
***И без неё полно говна.***
А вот это верно сказано. И оно пойдет на удобрения — будет использоваться как контрастный фон для достойных произведений. Именно на хорошо унавоженных грядках растут отлично пионы, георгины, розы и другие красивые цветы.
ПРИМЕР ПИРАТСТВА
Помню, рассказал в ЛитРоссии, как в лите на лекции по древним грекам Тахо-Годи, окинув всех отсутствующим взглядом, сказала, мол, что вы тут все собрались, всё уже давно написано… Через день-другой по телеку показали ректора лита Варламова и двух его сотрудников, рассказывающих эту историю как собственную, хотя во времена Тахо-Годи этих ребят, кажется, не было на свете, тем более в Литинституте.
А Лион Измайлов пересказывает мои мелкие кладбищенские сюжеты из романа «Вечный мужчина»…
слабая мотивация нынешнего СП, мол, раз чтение нечем заменить, то надо продолжать поддерживать литературу…