День рожденья за решёткой… Вряд ли кому-то из наших читателей такое о себе воображалось, однако учёный, педагог, вузовский наставник для нескольких поколений, автор популярнейших книг, в нулевых и десятых годах занимавших самые видные полки в книжных, — встречает «почтенный возраст» именно так. Автор книг, которые шли в издательствах нарасхват (и тут же — получал заказы на новые, тот же «Алгоритм» их допечатывал даже), Борис Юльевич Кагарлицкий* встретил вчера 66-летие в тюрьме.
Кстати, год назад он был там же, и встречал юбилей столь же «празднично», однако бурная общественная поддержка заставила суд пересмотреть такое положение, и он вышел на свободу… Но ненадолго. Как будто кто-то невидимый приоткрывал ему дверку с намёком: беги, тебя же так любят и поддерживают твои зарубежные друзья!.. Не успел? Ну, теперь точно сам виноват…
Важный штрих: изменение меры пресечения с заключения на штраф было «отбито», то есть собраны были донаты (600 тысяч, кажется) лишь за время одного эфира в его поддержку, когда БЮК (да, мы меж собой так его звали, что скрывать) только направлялся в Москву, домой. Вот такая это поддержка, не пустые слова. Стены у предприятия «Росатома» на Сущёвской улице были заклеены листовками «Борис — не террорист» в 2023-м, когда его за высказывания в видео-ипостаси собрались судить в Коми. Клеили листовки сами рабочие или студенты МИИТа (я сфотографировал)…
Борис, помнится, сразу же сказал, ещё в суде, что он — исключение. Других так не выпустят, потому что менее «медийные»… Но вот, как не говорится, а думается — не говори «гоп», когда вокруг — «стоп»…
***
Мы уже писали о нём, и даже анонсировали «Кагарлицкие чтения», «Диалоги с Кагарлицким«, которые силами активистов Молодёжного университета современного социализма проводились дважды (2023, 24), однако всего этого было мало. Незримый государственный механизм так провернул свои шестерни, что Кагарлицкий оказался вновь в неволе. Как будто механизм этот давал ему время переменить взгляды, умолкнуть, смириться.
Но этот казавшийся ранее нам всегда мягким, излишне интеллигентным, способным и к компромиссам с властью человек (иначе не был бы колумнистом сурковского «Взгляда») — показал «незримым», что он из другого теста. Что не меняет ни взглядов, ни своего отношения к войне. И называйте его хоть «пятизвёздочно» иноагентом, для русскоязычного читателя он останется просто Кагарлицким — пропагандистом марксизма. А марксизм вскрывает классовую природу всего, включая войны, хочет того какой-либо правитель или нет. Мысль остановить невозможно.
А вот мыслящего посадить — да. Но что достигается этим? Это такой род педагогики, назидания, научения послушанию?
К Борису Юльевичу может быть миллион вопросов, но — как к публично отвечающему, свободному. Да, «мирсистемный» анализ (по Валлерстайну) многие коммунисты считают ересью, и я в том числе… Да, создание сперва сайта Рабкор.ру, а к нему и ютьюб-канала «Рабкор» начиналось не просто при финансовой поддержке угрюмого типа Константина Костина (АП), но даже помещение редакционное первое было в РИА Новостях на Зубовской. И на соцфоруме в Мальмо 2008 года я лично потому шагал с колонной украинской «Организации марксистов», что не хотел идти в колонне российской делегации, которую отбирал БЮК… Но это всё дела давно минувших дней и позиционных условностей.
Сейчас иная повестка, и Кагарлицкий, по чьему приглашению (на лекцию в Институт философии) ВПЕРВЫЕ Уго Чавес прибыл в Москву зимой 2004-го, конечно должен писать книги, проводить лекции, учить студентов, а не сидеть в тюрьме. Таково моё мнение.
Причём работать на ниве просвещения он должен — здесь, в России, а не за границей, как того хотелось бы кому-то невидимому. Потому что Кагарлицкий чётко показал после зимнего чудесного освобождения: от развоевавшейся власти буржуинства бежать, скрываться не собирается. В этом он похож на Плеханова, который после Великого Октября, зная коренные разногласия с большевиками и даже ожидая ареста, остался в Петрограде… Применимо к Кагарлицкому странно прозвучит слово «патриот», но в узком смысле слова — это им и доказано.
Эта позиция мне лично близка онтологически: в 1918-м мой прадед, бывший секретарь Московской дворянской опеки, хотя было от родни множество предложений эмигрировать (и гласный Мосгордумы, его родственник, бежал в Польшу с целым поездом, например), остался в Москве, и предпочёл смерть на родине бегству из столицы (а она уже стала столицей). Вот и стал 1919-й год крайней датой в его жизни. Принципиальный был человек.
***
И — пару слов о странном термине, о ярлыке «иноагент». Вот лепят его кому ни попадя — а смысл в нём какой? «Агент» — значит, кем-то завербован, на кого-то конкретного работает (тут нужны основательные доказательства уровня Московских процессов 1935-38). «Ино» — значит, иностранцами завербован. «Контра» — на новый, буржуазный лад…
Но БЮК точно никем не завербован. И мыслит он не как агент, а как доцент, в той же книге «Политология революции» обозначивший свою последовательную антиолигархическую позицию. Вряд ли человека, который является умным, авторитетным классовым врагом господ с несколькими гражданствами вроде Алишера Усманова или Романа Абрамовича, да того же Павла Дурова, кстати, — можно на их фоне считать иноагентом. Мелкое словцо-функция «агент» неприменимо к нему, уж извините, никак, ни с какой стороны…
А вот миллиардеры, которые «зарабатывая» на российском трудовом элементе, на приватизированных ими советских мощностях свои прибыли, но платящие при этом налоги ещё и за рубежом (Усманов, Абрамович, Фридман, Авен, Мельниченко и ещё с десяток «лучших граждан России» так и делают, их там даже награждают как «лучших налогоплательщиков года») — мне представляются иноагентами куда более тех полунищих учёных и наёмных работников, кто что-то высказал «не так», а главный над миллиардерами мультимиллиардер, наверное, этого бы не одобрил (те самые «шестерни» ведь только предугадывают монарший гнев). Потому что эти буржуи, выросшие в СССР и родину обокравшие, кормят экономику тех, кого называют тут «коллективным Западом».
Ну, и кто же опаснее и чужероднее для общества российского — «не так» слово сказавший профессор или невольный спонсор экономики Евросоюза, которая имеет военный сектор?
Свободу — Кагарлицкому! Свободу — мысли и слову!
Дмитрий ЧЁРНЫЙ
*признан иноагентом Минюстом РФ
«Что достигается посадкой мыслящего?..» Лево мыслящего? (Впрочем — как и всякого иного, оппозиционирующего антинародному политическому режиму)
Странный вопрос.
Ясно море — уничтожение личности, препятствие его общественной деятельности, направленной на раскрепощение людей труда:
«И гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил,
Чтоб не писал и чтобы меньше думал!»
Вопрос, по-моему, нужно ставить так: как добиться отмены Госдурой всех тех законов, что она напринимала против тех, кто её «кормит и одевает»?
ну, кстати, добиваться можно старыми же методами: это вроде как народные избранники, значит, надо писать коллективные обращения по территориальному (например) признаку, и так далее — тот же Олег Шеин прекрасно знает, как это делать и мог бы возглавить кампанию…
Да ладно. Еврей он и в Африке еврей. Тоже мне, — «газета писателей России»…
вы, Арсений, дверкой не ошиблись? тут не Газета Антисемитов России. вы не из Чёрной сотни, часом, не из Союза Михаила Архангела? )
Нет, Дмитрий, этот читатель не ошибся — ему страсть как захотелось плюнуть в душу вашей редакции.
Рост националистических и шовинистических настроений в преддверии третьей мировой — термоядерной! — катастрофы — явление объективное, — иначе, без высочайшей степени ненависти к себе подобным, как оправдать применение оружия массового уничтожения, как смириться с этим…
***Да ладно. Еврей он и в Африке еврей.***
И уверяю Вас — большинство евреев этим таки очень гордится.
А за «газету писателей России» — ЭТО НАШИ евреи. И это Вам не ИХ евреи.
Еще во времена царя была четкая разница между евреями и жидами.
Так Вам пусть попадутся и те и другие — уже поймете себе разницу.
Лево-либерала посадили, который ни к профсоюзной работе не причастен, с сомнительными гостями там у себя на «Рабкоре» ручкается, ещё и Валерстайщину продвигает, (что является в чистом виде экономизмом, состоящим из одной теории, без применения и крайне вредным для Ленинского учения) а крику-то, Господи. А если почитать его старые статьи, времён первой посадки, то это чистая платформа Горби, с её идеями федерализации и автономизации, которая, впрочем, и была притворена в жизнь. Однако при дедушке Брежневе такое бы и в страшном сне не приснилось, за что срок и получил: бежал немножко впереди паровоза, чуть-чуть совсем.