Автор: Отклик наших читателей подтвердил, что тема Чёрного Октября — жива и актуальна. Не удалось её прикрыть на прохановский манер (который в данном случае не отличается от ельцинского: у президента «День примирения и согласия» вместо 7 ноября, а тут «красно-белый союз»), благословив восторжествовавший триколор «именем павших» (это было на ТВ). И, поскольку у нас есть множество документальных свидетельств противостояния именно советской, разветвлённо-солидарной системы той диктатуре, что пальбой по ВС РСФСР и устанавливалась, — мы идём дорогой гласности и фактологии. Не мы, так кто-нибудь другой, сознавая ответственность и перед павшими, и перед потомками — опубликовал бы этот свод информации.
Так что редакция «ЛР», как пострадавшая в октябре 1993-го сторона, как люди с заткнутым тогда ртом (в редакцию на 6-м этаже здания Литгазеты на Цветном бульваре силовики Коржакова вламывались почти как в редакции большевистских газет вламывались ищейки Керенского в июле 1917-го, по итогам неудачного мятежа, только вот набор рассыпать не могли, уже компьютерная была эпоха) — ощущают себя обязанными хотя бы теперь обнародовать эти документы. После докфильмов, которые и государственное ТВ показывало не раз — ту же «Русскую тайну», — мы уверены, что время «работы с документами» не по-ельцински пришло снова.
Книг воспоминаний выходило много, включая даже книгу Руцкого, награждённого при преемнике местом губернатора. Однако хронологически-фактическая часть событий в их бумажном, принтерном отображении — редко сопутствовала мемуарам. Это — вновь из донесения группы аналитической разведки 1-го отдельного казачьего батальона.
В 2003-м, когда я брал для подвала 1-й полосы «Независимого обозрения» небольшой комментарий у Макашова, он (не поверите!) начал цитировать Маркса. Дословно: «Вот был такой мыслитель, философ… Карл Маркс, так вот он о Парижской коммуне сказал: они штурмовали небо». Эта фраза подытожила мнение и воспоминания Альберта Макашова, который долго шёл к телефонной трубке по большой генеральской квартире…
Все остались при своих по итогам «штурма неба», кроме тех безоружных расстрелянных, кого положили холодными на дно пустого бассейна стадиона «Красная Пресня» (открыт был в 1930-х, один из самых центральных и больших, имел конструктивистский вход изначально). Видимо, потому что никто всерьёз и не помышлял о взятии власти не вообще, а в революционном смысле: о смене не персонально Ельцина, но государственной модели (в реформах усматривая классовые сдвиги к капитализму, а не просто «к Америке»).
Все эти вопросы, однако, стали актуальны и интересны только после той глобальной неудачи оппозиции (как и сама оппозиция, буквально за шкирку перенесённая в лице Зюганова Ельциным из горящего Дома Советов в здание Госплана, где открыли старомодно названную Государственную думу). Никто тогда не обратил внимания на регрессное название — на жест преемственности, — на руинах Советской власти обнаружились былые артефакты буржуазного парламентаризма. Где царские указы, там и Дума боярская…
Вспомнили о Муромцеве, гласном Николаевской, 1-й Думы, — которому на Донском кладбище посвящён был ещё при царизме внушительный мемориал (к коему, кстати, не прикоснулись руки вандалов ни разу — Советская власть с мёртвыми не воевала, в отличие от Антисоветской). И Дума, как и «Конституция на крови» — никого в общем не смутили, как и главный вопрос, решавшийся по итогам «танкового биатлона» в центре Москвы.
Вопрос стоял чётко: приватизация! Делёж общего на частное, из социально равных (при минимуме различий благосостояния — не будем кривить душой хоть сейчас, «привилегии» КПСС ничто на фоне роскоши миллиардеров) чтобы сделать неравных, наёмных рабов и господ. Её, приватизации, не было и не могло быть в Брежневской конституции, хоть уже оттуда Съезд народных депутатов (новый, горбачёвский орган-ликвидатор СССР) выселил главенство КПСС и подселили частную собственность на средства производства (как и «совместные предприятия» — веяние конца 1980-х, таковым становился и АЗЛК — «АвтоФраМос» — «Фра» означало Францию, «Рено»), — но как «законосообразно» осуществить катастрофический для рабочего класса передел собственности? Как сделать последний шаг в капитализм?
Так вот чтобы прописать её, ныне священную и неприкосновенную Приватизацию (итоги которой Путин на первом сроке клялся не пересматривать — знал, что священно для правящего класса!) потребовалось не просто Советскую последнюю конституцию 1977 года радикальным образом, пушечно, подредактировать… Потребовалось Ельцину показательно запугать этот самый рабочий класс, который отторгался от созданной им в нескольких поколениях социалистической собственности, созданной не для дележа, но на пути к коммунизму, то есть обобществлению высшего уровня, обобществлению всех отраслей производства.
И Чубайс не даром говорил потом в личном самолёте об этапе приватизации на новом ельцинском сроке, 1998-го года — «каждый завод в частные руки это гвоздь в гроб коммунизма!». Не социализма, а именно коммунизма (все смотрели в будущее) — поскольку в СССР при населении 290 миллионов был высочайший уровень не одного ВВП, но и контроля за производством (ОБХСС, Народный контроль), была межпроизводственная и межреспубликанская кооперация, давно не завязанная на рубль — а это уже ростки нетоварного производства. При настойчивой политической воле всё это можно было бы при систематическом снижении рублёвой массы и самого этого мерила производства — преобразовать в нетоварное производство, но это — отдельный, очень долгий разговор, и явно не в контексте Чёрного Октября. Ясно было, что рвут на части то, что могло и далее укреплять материальный и социальный базис не «развитого социализма», но именно коммунизма…
Всё решалось опять в декабре (Конституция и Дума, что будут сопровождать в капитализм вымирающий экс-советский народец), как и судьба СССР в 1991-м — в новый 1994 год вступала окончательно другая страна, в которой социалистическую собственность раскладывали по карманам желающие, наиболее приближённые к трону Ельцина. Теме посвящено много документальных роликов, но мы дали выше слово товарищу Кирбиревой (хоть эту международную платформу и притормаживает Цензура Его Ымператорскаго величества — а ссылку дадим) не случайно — она не хуже Певчих спела на важнейшую тему перехода от социализма к капитализму. С удивительными фактами ещё конца 80-х и кооперативного движения: где рубль, где «нал» уже побеждал «безнал» и социалистические меры поддержки как рабочих, так и самих заводов.
Борьба там, где оставался рубль как мотив, как «мера всех вещей» вместо «всё во имя Человека, всё во благо Человека» — была бы ожесточённой и долгой, но при сильной её поляризации и идеологизации. На момент танкового финала «парламентского кризиса» её не наблюдалось, однако месяц-два противостояния дальнейшего могли бы исправить дело (об этом даже Зюганов говорил зрителям РТР, только ото всей речи оставили «оставайтесь дома» — а «пока не накопятся наши силы из регионов» отрезали) — это к вопросу, почему Ельцин так спешил, а позже этот его метод уже на уровне долгого и мучительного дележа госсобственности (той, что ещё оставалась после залоговых аукционов) взял на вооружение Чубайс. «Дорого, дёшево — да бесплатно, с доплатой! Не важно!..»
Факты невыдачи оружия имеются и в иных источниках — в той же книге Владимира Платоненко «Ночь с 21-го на 5-е». Он видел, как Руцкой, настроенный националистически, вооружал только баркашей (причём они вели себя вызывающе, анархистов просто били и выгоняли), а членам РКРП и тем более анархистам отказывал. Вот и патриоты беспартийные — тоже жалуются на изъятие оружия. Руководство восстанием, руководители, точнее, были никудышные, нынче этого и доказывать не надо, однако народная форма его, поддержка депутатов ВС РСФСР со стороны подошедших с Октябрьской площади масс — всё равно облагораживали этот националистический и маргинальный на старте бунт.
Скандирование «Со-ветс-кий Союз!», «Со-ветс-кий народ», — всё это есть в видеохронике.
Хочется сказать огромное спасибо товарищу, предоставившему (а полный архив ещё только будет передан) редакции эти документы!
Без вашей поддержки, товарищи авторы и читатели, для государства, наследующего этому перевороту и этой диктатуре под пошлым прикрытием демократии — мы никто. Так будем же работать «горизонтальными» методами там, где гнилая вертикаль замкнулась в себе и своей роскоши — не сознавая, что и за это будет расплата земная. Не сознавая, что век антинародной власти уже сочтён, а живая цепь единомышленников может так крепко «обнять» их алчную вертикаль, что и пила не потребуется.
Тогда они открыто стреляли в патриотов Советской родины. Потом стали осторожнее, перетащили (чтоб ими утверждённое социальное неравенство прикрыть) многое из идей оппозиции, не меняя сути своего режима, но напротив его укрепляя, — однако даже подстреленные уцелели и стали крепче. Иначе не было бы у нас с вами сегодня этих (пока лишь с экрана сфотографированных) документов о происходившем внутри Дома Советов в Чёрном Октябре…
Левый нижний угол — раненый, — вот наш герой. Фото, правда, зеркальное — где право, там лево (судя по гостинице «Украина»), однако другого нет.
Дмитрий ЧЁРНЫЙ
***Без вашей поддержки, товарищи авторы и читатели, для государства, наследующего этому перевороту и этой диктатуре под пошлым прикрытием демократии — мы никто.***
Вы и есть = Никто! Хоть с поддержкой, хоть без.
Приученные коммуняцким режимом к покорности, пинкам и терпению. Зачем русским свое государство и независимость, если как холопы все равно привыкли ждать барского поведения. И ничего сами не могущие сделать, кроме вручения поводков своих власти. Ибо в голове своей холопы, а не хозяева судьбы своей. И не хотят многие ничего делать ибо мстят так они своей родине. Которая их родила в этом холопством пропитанном обществе под присмотром погонных держиморд и лживых агитаторов.
Х*хлы вон сколько раз пытались стать хозяевами себе. Да не дали им нормально спокойно сформироваться. Раздирая то с запада, то с востока и натравливая друг на друга. Понятно, что по мощности не устоять им было супротив царей и королей. С того они потом и научились люто ненавидеть своих обидчиков. И мстить им как последние живодеры.
Голову русским надо уже начинать включать. И русская интеллигенция должна быть ведущей в этом. А не в разладе и вечной вражде между красными и белыми, бедными и богатыми. Соединиться надо всем вместе ибо в мире нашли друг друга две уродливые твари — коричневые и голубые. И теперь они под свой извращенный жестокий мозг будут перерождать всех, кто не сможет сам устоять. Ибо кто не способен сам эволюционировать, тот понимая свое уродство и другим не даст.
«как холопы все равно привыкли ждать барского поведения» — Марк, вы вообще читаете то, что комментируете, или как та песенка про белого бычка — продолжаете песню про «выдавить из себя раба» с любого места? какого барского поведения? мы демонстрируем Независимое поведение — причём оно вызывает солидарность, внимание, уважение, отклик.
разок уже «выдавили раба» — СССР выдавили (такие же как вы визжали «искусственно созданное сообщество советский народ!» — послушались, распались обратно на нации, на украинцев, русских, татар), — ну, вот и разделились на страны, на богатых и бедных посредством приватизации, — и как вы предлагаете «русской интеллигенции» мирить грабителей с ограбленными? у вас есть метод, перечёркивающий бедность и заставляющий уважать оголтелую роскошь новорусской сволочи из «форбс», которая и на войне наживается теперь?..
вы демагог, Марк. и прекращайте-ка использовать бранные слова — скоро сам фильтр перестанет пропускать ваши каменты. злоупотреблять нашим демократизмом не стоит. звёздочки ставить не будем в следующий раз, просто в бан автоматом попадёте, а мы и не заметим.
ваши смешные поучения, как быть нацией и страной — тем более смешны, что в угаре всё той же перестроечной болтовни — вы, мастер «конкретных предложений», ничего предложить не можете кроме предельно абстрактной «власти народа»… вот это — и есть интеллигентщина, которая благодаря гласности-перестройке стала синонимом безответственности.
а мы как раз показываем сплочение, господин Никто. вам там «вдали от двух моих народов» — конечно, виднее, как нам тут обустраивать жизнь! вы пооктровеннее уже высказывайтесь про нас, остолопов, не стесняйтесь — фильтр вас точно прочтёт 😉
***разок уже «выдавили раба» — СССР выдавили***
Вы не правы.
Перестройка лишь задействовала этот ресурс чтобы перевести власть из формы подчиненной коммуняцким сказкам, в форму «как у них на западе». Рабов делать свободными никто не собирался. Именно поэтому вместо созидательных инициатив народа были поддержаны лишь разрушительные.
***вы, мастер «конкретных предложений»***
Да я мастер перевода проблемы не в бунт и разрушение, а в задачу и в решение. Именно поэтому Вы прекрасно осознавая это игнорируете все полезное и конкретное, что я регулярно предлагаю.
***Марк. и прекращайте-ка использовать бранные слова***
Пожалуйста процитируйте бранные слова высказанные мной. Только именно бранные, а не яркие и точные обозначения фактов и явлений. Прошу указать какие именно из моих слов являются в литературе бранными. Я бы хотел извиниться если вдруг где использовал такое и был груб. Либо отбить Ваши обвинения если они надуманы.
***ничего предложить не можете кроме предельно абстрактной «власти народа»…***
Для Вас абстрактной является Конституции РФ Статья 3?
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
——————————————————————
Все, что я предлагаю — жить строго по конституции. Что тут абстрактного?
Давно пора запретить заниматься кражей власти у народа через выборы. Необходимо начать переход к прямой КОНСТИТУЦИОННОЙ форме плавления народом. С помощью прописанных в конституции инструментов — РЕФЕРЕНДУМОВ. И принимать законы всем народом. Постановлением народа принудить вооруженные силы охранять народ. А все силовые ведомства защищать власть народа. И народ все сам постепенно решит. Лучше любого президента и его прихвостней. Намного эффективнее, понятнее и проще. Это и есть власть народа строго по конституции.