Сербские студенты шагают к «народной демократии»

В сербских протестах очень много интересного — и то, что мощное движение началось хоть и с ужасного, но в общем случайного повода (обрушение крыши вокзала в Нови-Саде) и то, что студенты дистанцируются от геополитических (про/анти-ЕС) и больших политических раскладов (нет претензий на власть, есть дистанцирование от официальной оппозиции), и то, что премьер Вучевич, который первый завёл шарманку про «цветную революцию», уже слетел с дистанции. И то, что в Сербии, где средний возраст даже больше, чем в РФ (почти 44), вроде странно было ожидать, что студенческое движение станет основой массового протеста, в который включились уже и учителя, и фермеры, и шахтеры, и таксисты, и даже кинорежиссёр Эмир Кустурица поддержал…

В целом кажется, что в таких протестах нащупывается повестка этакой новой «народной демократии» — против коррупции, против олигархов, против окостеневших политических элит и их частно-государственных титушек, за четкие социальные функции государства (особенно в образовании), за прозрачность чиновников, за максимально возможный суверенитет и нейтралитет по отношению к экспансивным мировым игрокам с их гигантскими неподконтрольными корпорациями…

Не знаю, примет ли в итоге эта повестка политические формы и станет ли модельной, но очень сопереживаю сербам.

Вот мой большой пост про поездку в Сербию в 2021-м, тогда тоже обсуждались все эти вопросы и была громкая кампания, экологическая, против корпорации «Рио-Тинто».

А ниже фрагменты из статьи Тамары Каматович «Массовые протесты в Сербии против правительства кумовского капитализма» на Jacobin:

«Навес станции Нови-Сад — гротескная метафора неопределенности, с которой сталкивается Сербия. Cозданный в 1964 году, он символизирует время, когда югославское государство процветало и модернизировалось — эпоху амбициозных инфраструктурных проектов и социального прогресса.

Националистическая риторика часто маскирует сговор с иностранными корпоративными интересами, отдавая приоритет экономическим сделкам, а не общественному благосостоянию. Текущие студенческие протесты развились на этом импульсе, выводя на поверхность противоречия и бросая вызов укоренившимся сетям политической и экономической власти.

…Это момент растущего интереса к силе массовых движений для продвижения политических изменений. Трамп и его зять Джаред Кушнер недавно завершили сделку по строительству роскошного отеля под брендом Трампа на месте бывшего Министерства обороны Югославии в Белграде. Это место, разбомбленное НАТО в 1999 году, долгое время оставалось символом бомбардировок и опасностей, которые представлял этот альянс.

Сегодня сделка Кушнера, заключенная с агентами по недвижимости в Абу-Даби, отражает более широкую картину вокруг Балкан: развитие недвижимости рассматривается как мегасделки между государственными и деловыми лидерами из США, Европейского Союза, Китая и других стран. Такие соглашения в конечном итоге приносят пользу лишь немногим, но покрываются судебной защитой. C этим резко контрастируют требования студентов — сосредоточенные на укреплении образования и создании институтов, которые действительно служат народу, а также восстановлении легитимности государственного прокурора — они напрямую бросают вызов интересам автократов и защищаемых ими капиталистических застройщиков.

Большая часть освещения западными СМИ смертей в Нови-Саде и последовавших за этим протестов была неточной, подчеркивая тесные связи Сербии с Россией и подразумевая, что студенческие протесты следуют антироссийской традиции, подобной Майдану. Хотя эта постановка вопроса может быть направлена ​​на привлечение внимания к протестам, она вводит в заблуждение относительно того, что на самом деле поставлено на карту. Проблема здесь не в иностранном вмешательстве в дела другого государства, а скорее во внутренней коррупции, преступности и фундаментальном вопросе о том, чему и кому на самом деле служит государство.

…Такие проблемы не являются уникальными для Сербии, а являются частью более широкого глобального кризиса управления, в котором завоевание победы на выборах не может быть единственной целью политики. Как заметил покойный теоретик Фредерик Джеймисон, мы наблюдаем глобальную эрозию государственной власти. Джеймисон вместо этого призвал к «двойной власти», в которой альтернативные структуры возникают для выполнения основных функций, которые государство не смогло обеспечить. Студенческие протесты отражают эту идею на практике через бесплатные столовые, сети самообороны и другие формы коллективной поддержки. Они не просто требуют перемен, но и активно демонстрируют, как может выглядеть самодостаточная, управляемая сообществом альтернатива.

Студенты на улицах сегодня протестуют не просто отдельного инцидента; они противостоят системе, которая долгое время ставила политическое выживание выше общественного благополучия».

Злотан ПАРТОШ