Письмо в редакцию, в защиту Н.Ф.Иванова

Здравствуйте!

Я — постоянный читатель интернет-еженедельника «Литературная Россия» . У вас всегда есть стоящие материалы, которые заслуживают того, чтобы их читали и обсуждали. Но непонятны мне склоки вокруг Союза писателей. Точнее, руководства этой организации. Если уж  Ваши авторы решили критиковать Николая Иванова и сказали «а», то пусть говорят и всё остальное.

Конечно, назвать председателя правления Союза полковником налоговой службы, это эффектно. Но Николай Фёдорович не всегда служил по налоговому ведомству. Он — кадровый военный, офицер-десантник, воевал в Афганистане и не кланялся пулям, снарядам и ракетам в Чечне и в Сирии.

И если писать о войне (а война — главное содержание нашего времени вот уже более 80 лет, такая судьба), то кому же, как не Н.Ф. Иванову и таким, как он? Так всегда было и должно быть. Советскую послевоенную литературу, драматургию и киноискусство создавали фронтовики, которые не только своим талантом, но и примером воспитывали новые поколения страны. Увы, не везде зерно упало на добрую почву.

Но победы и подвиги российских бойцов сегодня во многом являются результатом усилий тех, кто прошли Великую отечественную и сумели свой опыт, свой дух передать следующим поколениям посредством своего таланта.  Достаточно вспомнить «Они сражались за Родину» — фильм, в котором заняты лучшие актёры СССР, прошедшие ВОВ. Этот фильм актуален и сегодня.  

Но вернёмся к Николаю Фёдоровичу, человеку не только с боевым опытом, но и отличному организатору литературного процесса, о чём свидетельствует возрождение писательской деятельности в Чечне, в Южной Осетии, а теперь и в Новороссии.

Ну, и о главном — Н.Ф. Иванов как писатель.

Ученик великого Ивана Стаднюка, Николай Иванов продолжает его традицию. Он пишет но том, что знает, что сам пережил.

Удалось ли ему создать образ нашего времени, войны, духа народа и его страны? Тут я могу высказать только своё субъективное мнение: да, удалось. Кто-то со мной согласится, а кто-то — нет.

Но я задам вопрос по-другому: а кому ещё писать о главных событиях нашей истории, если не Николаю Иванову и таким, как он? И на кого  полагаться руководству страны, если не на полковника Иванова?

Уж не на тех ли писателей, которые поднялись на литературный Олимп благодаря заслугам своих именитых родителей или родственников? Не на тех ли, кто если и служили в ВС, то в лучшем случае в каком-нибудь оркестре при штабе Московского военного округа?

Может, есть кандидаты на пост председателя СПР России и более достойные, нежели Н.Ф. Иванов, может, они пишут лучше. Что ж, назовите их. И если уж критикуете, то критикуйте по существу — за творческие изъяны или просчёты в организационной деятельности. А постоянно тыкать человеку званием полковника налоговой службы как-то не серьёзною. Кстати, Иванов ещё и подполковник ВДВ.

С уважением,

Иван ДРОНОВ

---

 От редакции: Дорогой не наш читатель Иван! Вас (и, увы, не только вас — даже Википедию) сбивает с толку существование в интернете сайта-двойника, неграмотно изначально названного litrOssia, на домене «ру». Там вы читаете регулярно заполошные и откровенно лживые статьи о Николае Фёдоровиче, на которые хотите ответить там же, на сайте-двойнике. Однако, конечно же, тамошнее либерал-шизофреническое руководство вас не печатает (оно за свободу слова только угодного одному шумному субъекту, который только сам себе режиссёр и к еженедельнику не имеет никакого отношения вот уже несколько лет)…

Теперь разъясняем всё по существу и в подробностях: откуда взялось такое раздвоение. И почему, направляя на изначальную (яндексовую) почту «ЛР», не привязанную к домену псевдо-сайта «ЛР» письмо — вы попадаете к нам, легитимному руководству.

Вспомним 2018-й год, широкие апрельские торжества по случаю 60-летия еженедельника, организованные в Доме национальностей тремя рабочими лошадками «ЛР»: мной, Женей Богачковым и недавно принятым в команду череповецким поэтом Николаем Васильевым. С утра пораньше созвонились мы, встретились у «КБ» на улице Щепкина, потащили оттуда увесистые пакеты с напитками (в кухне Дома готовили только еду, напитки — свои, так дешевле). Стол, воспоследовавший за торжественным вечером, на коем выступил даже Юрий Назаров помимо вашего покорного прозаика (стихи, песни), располагался на первом этаже в форме каре…

Как потом нам, челяди, было выговорено главредом — «не так посадили» мы представительниц одного подмосковного театра русского фольклора, которые подарили редакции скромные деревянные настенные часики (отвергнутые главредом, на дачу мою дальнюю поехали потом). Оказавшись во главе симпозиума, «безродные» дамы буквально оскорбили соседством своим «высокое начальство», которое явно тогда-то и начало злоупотреблять (не напитками — надуванием щёк, просуммировав коллективные усилия в свою персону) служебным положением. Настолько, что в июне провело ротацию челяди — что великим мелочиться?..

Вот там, за тем столом впервые мы и увиделись с Николаем Фёдоровичем и его братом, оказались в одной, правой его части. Причём главред, на правах ведущего сего симпосиОна, в их адрес высказывался в 2018-м исключительно позитивно — в том духе, что наконец-то настоящие патриоты, понюхавшие пороху и посидевшие в зиндане, возглавят Союз писателей. Пролетевшего мимо этой должности на съезде СПР друга всех и никого Серёжи Шаргунова не было на юбилее, зато потом, осенью 2021 года он с некоторым наблюдательским удовольствием снимал своим айфончиком и выкладывал в ютьюб (не отказал в депутатской поддержке!), как с Цветного-32-стр.3 путём заселения туда гастарбайтеров выселяют горе-главреда, просрочившего на полгода платёжки за ЖКУ в угоду написанию «эпохальной» книги о Солженицыне (которая не поспела к установке памятника годика так на три, что одно терзало думы прокукарекавшего самое ценное что было у «ЛР» — редакционное помещение, о коем имелись договорённости ещё с Лужковым и которое было заменой помещениям на 6-м этаже здания Литгазеты)…

За столь успешное руководство «ЛР», конечно, СПР как соучредитель еженедельника в его нынешнем виде АНО, — лишил решающими голосами горе-главреда звания, которое к нему приросло с 2004 года. Имея тогда и регулярные субсидии Минцифры (за которую отчёт уже я писал), и президентские гранты, и прочие источники финансирования (субаренда — нынче и скрывать глупо, — в этом и была договорённость СПР с Лужковым 2004 года: «вы столичную власть не трогаете, денег не клянчите, мы вас не трогаем, и существуете себе тихо на субаренде»), надо было очень постараться профукать не только всё это и саму газету, но и помещение, подкармливавшее редакцию. То есть СПР воздал нынешнему фэйк-мейкеру по заслугам, ничего личного.

Отсюда его лютая ненависть и к СПР, и к Н.Ф.Иванову, которой он захлёбывается едва ли не в каждом «авторском» материале. Настолько лютая и неадекватная ненависть, что в своём придуманном мире, которым удобнее управлять — он сам, мня себя Минюстом, кого-то производит в иноагенты, сам лишает Иванова должности в Президиуме, запускает «новость», что тот сложил досрочно полномочия. Тем временем стабильная работа Иванова по сплочению региональных писательских организаций продолжается, о чём мы регулярно извещаем наших читателей…

Ну, что тут скажешь? Профессиональное выгорание, деформация сознания. Подобно «эксперту» правого толка Валерию Соловью (родом из Горбачёв-фонда эта национал-шиза) с его «сенсацией» про покойного Путина в холодильнике, дважды бывший главред несёт откровенную чушь, и ждёт аплодисментов… Впрочем, тут помогут только санитары. Помнится, колумнист-«белогвардеец» Илья Рябцев произнёс в Доме национальностей тост в 2018-м, славя главреда: «ты — это газета, если её не будет, завтра ты просто подохнешь»…

Не совсем так вышло, но игрушечку в виде старого сайта (где действительно лежит — куда ж ему деться — архив номеров до 2021 года) себе «пожизненный главред» оставил, а помогают поддерживать иллюзию главредства даже без денег на него рабски вкалывающие двое фанатиков. Один и них — раб божий Богачков: на его имя зарегистрирован сайт, второй — Иван, сын диссидента-антисоветчика из группы Сахарова, ненавидящий «сталинщину» так же сильно, как экс-главред любит Солженицына. Вот так этот фэйковый сайт и существует, обновляясь по пятницам, как встарь — глупо и одновременно, со словами «свежий номер» и аббревиатурой со словом «электронная» в начале…

Читатель Дронов задаст справедливый вопрос: если этот самообнулившийся главред такой ненастоящий, как и его сайт — где же ваши козыри, где настоящая газета в бумажном виде? Где поддержка государством легитимного руководства и сайта? В том числе — где поддержка рублём? (Кто знает — может, Мединский тоже когда-то этим вопросом задастся?)

Вот это вопрос вопросов!

Дело в том, что гробовщик советской прессы миллионер Владимир Григорьев — большой поклонник жёлтого пёрышка самообнулённого в 2021-м главреда, и ему-то субсидии отстёгивал всегда. Отсюда его нежелание давать даже жалкие, всё уменьшающиеся год от года, субсидии нынешней «ЛР», не разделяющей его либеральных взглядов ни на советское прошлое, ни на подлое буржуазное настоящее. Мы перестали выходить в 2023-м осенью, исчерпав выданную половину субсидии, только по его вине — причём Минцифра (нашедшая в наших нищенских зарплатах и тратах на печать «нецелевые расходы»), задолжавшая альтруистически работавшему «за будущие выплаты» коллективу не менее 400 тысяч (самый минималистский подсчёт) только за 2023-й год (а потом был и 2024-й при нулевом финансировании!), никоим образом не считает себя виновной в убийстве очередного советского бумажного издания.

Всё же православненько у нас, и всё своим чередом? Цифровизация-с… Список «Форбс» пухнет и в военное время, а газеты вымирают, как ранее, как в мирное… Зато сайт живёт на энтузиазме нового главреда — сам, без финансовой поддержки классово ему враждебного государства! Что это, как не успех «профильного» министерства? Министры-капиталисты утилизируют даже «бумажный» социализм — в виде уцелевших «рудиментов» советской прессы.

Из-за длительного перерыва в «бумажном» вещании мы утратили огромную сеть распространения, охватывавшую пространство от Калининграда до Владивостока (её надо поддеживать рублём — она, как и вся пресса — требует стабильного финансирования). Тоже заслуга Григорьева, друга нескольких персонажей из списка «Форбс». Но Мединскому, который взошёл по готовой лестнице руководить писателями — явно не до таких мелочей нынче…

Д.Ч.