01.03.2024

Пожила 65 лет, советская старушка «ЛР»? Пора и в гроб!

Как и обещали, мы постоянно держим наших читателей в курсе отношений редакции с финансово ответственной перед нами инстанцией — Министерством цифрового развития. Мы за открытость, за транспарентность (термин, пришедший из либерального дискурса). Никаких секретов, умолчаний, тайной бухгалтерии, «заначек» у нас быть не может — их просто негде прятать, поскольку самого помещения редакции нет. Оно было изъято в ноябре 2021 года Департаментом городского имущества за долги, которые наделал предыдущий главный редактор В.В.Огрызко. Причём долги эти простираются и за пределы трёхэтажного помещения «Литературной России» на Цветном-32 — они достались нам, новой/старой команде, пришедшей по зову Союза писателей в декабре 2021 года.

Мы кругом должны: и типографии «Красная звезда» за уже выпущенные тиражи газет, то есть за выполненную работу, и самому коллективу газеты, который эти номера комплектовал. Долг не изменился — по 400 тысяч с не сильно отличающимися копейками каждому члену команды за первую половину 2023 года. Теперь и за не оказанные нами услуги почтовым отделениям редакция должна — по вине Минцифры! Мы же прекратили не только выпуск, но и отсылку газет из-за редакционной нищеты…

Однако Минцифры в лице Владимира Григорьева делает вид, что это всё государства никоим образом не касается — это наши личные проблемы, как и прокорм себя самих. Нам же дали субсидию! Целый миллион двести. Государство миллиардеров милостиво к писателишкам!

Мы даже с «Красной звездой» из этой суммы расплатиться полностью не можем («нецелевые расходы»), а уж о зарплатах и заикаться смешно — вот так к нам относится государственный чиновник Григорьев, контракт с которым государство только что продлило ещё на год (видимо, за качественно выполненную им работу). Всё это, напомню, в год юбилея еженедельника — 65 лет нам!

Впрочем, даже эти унизительные гроши субсидии дали не полностью — видимо, слыша наше недовольство таким положением, один из подчинённых Григорьева, госчиновник Фёдор Кожевников «велел лакеям гнать нас со двора», не выходит на связь с бухгалтером по вопросу перечисления остаточных грошей в счёт нашего долга «КЗ». Но если чинуши надеются, что мы после таких их знаков невнимания прикусим язычки, смиримся с такой долей — они плохо нас знают! Наше единственное оружие, публичное слово — мы будем использовать во благо нашего читателя, которое является и нашим благом. А вот для Минцифры, видимо, приоритетом «цифрового развития» это всё не является.

Напомню, в июле еженедельник перестал выходить как бумажное издание. Да, закончились средства, среди которых субсидии вообще не было, всё героически находил по своим каналам главный редактор!

Недоразумение или государственная политика?

А помните, как было в «тучных» нулевых, товарищи? Когда условно президентствовал Медведев и в моду вошли светские рауты новоявленных миллионеров с писателями генерации «Новых реалистов», когда даже в Кремль приглашали подающих надежды, патриотических авторов… Отметим, что писатели тогда вели себя ещё не как фоновые фигуры, а именно как властители дум, как выразители народного недоумения. Выразители если не классовой ненависти, то позиции миллионов граждан, обобранных приватизацией социалистической собственности — как минимум, свидетели разрыва в доходах и подходах… Вот, например, какие неприятные вопросы об этих самых миллионерах им же самим задавал Захар Прилепин, про множественное гражданство силовигарха Тимченко:

А зачем вообще эти нефтяные магнаты нужны стране — вставал уже следующий за прилепинским, вопрос. Обществу они зачем, в отличие от писателей, что, как Захар, могут быть его рупором в кабинетах правящего класса? Какую пользу обществу приносят силовигархи Тимченко, Сечин, Миллер, — кроме того, что лично обогащаются на том, что по идее принадлежит всем и должно кормить всех? Ну, нажились (правда, из троих тогда — только Тимченко) «в 90-х, когда было можно» — прихватив прежде всенародное… Так что же, нам теперь за это узаконенное приватизацией воровство и созданные на нём состояния, и кланяться им в ножки, составлять компанию, шампанское с ними выпивать в Георгиевском зале, о литературах благостно беседовать?

Как для себя решил этот вопрос Прилепин, вы знаете. Теперь он с ними, неприятных вопросов больше не задаёт.

А мы — всё там же, размышляем у парадного подъезда… Бытие определяет сознание!

Кстати, когда неприятные вопросы писателей-реалистов звучали в Кремле, то ведь и что обещали в ответ адресаты вопросов? Вот, читаю на сайте Минцифры в дайджесте прошлых лет:

В будущем году в два раза увеличится субсидирование литературно художественных журналов, заявил в четверг Владимир Путин. — Газета

Правительство прибавит веса толстым журналам

Субсидии литературно художественным изданиям в 2010 году вырастут вдвое

В будущем году в два раза увеличится субсидирование литературно художественных журналов, заявил в четверг Владимир Путин. Кроме того, глава правительства намерен дополнительно учредить еще пять литературных премий и выделить библиотекам дополнительное финансирование на приобретение толстых журналов.

На правительственном совещании премьер сообщил о том, что было сделано после недавней его встречи с российскими писателями. Главной новостью стало обращение главы правительства к трем ведомствам — Министерству связи и массовых коммуникаций, Министерству финансов и Министерству культуры — с просьбой выделить дополнительные средства на субсидирование литературно художественных журналов.

Одним из аспектов помощи толстым журналам станет выделение дополнительных 50 млн рублей библиотекам на их закупку. «Необходимые средства будут предусмотрены в федеральном бюджете на 2010 год «, — отметил премьер.

В 2009 году на формирование фондов городских, муниципальных и районных библиотек государство выделило 450 млн. Таким образом, в 2010-м сумма должна составить не менее 500 млн рублей…

30 октября 2009, «Газета»

Прошло с тех пор 14 лет. Возраст подростка. И где вот эта самая «Газета», которая процитирована на сайте министерства?

Её нет! Как и десятков других изданий, в нулевых не просто существовавших, а работавших даже в президентском пуле (Анастасия Новикова, героиня моей книги «Верность и ревность» и колумнистка «Известий» — ох, как много рассказывала о медведевском самолёте и скотском отношении к ним, к пресс-обслуге! Ушла оттуда, потому что начались с почками проблемы из-за нерегулярного питания и питья — никакими «президентскими» деньгами здоровье не возместишь). Помогли субсидии прессе не то что развиваться, а просто выживать? Как много с тех пор «толстушек» исчезло «естественным путём»?! Сколько газет почило в бозе, не оставив по себе памяти даже в виде сайтов?!

Я знаю десятки, но их сотни, конечно. И никому до этого дела нет — ну, вот как-то так оно само собою, тут видите ли интернет и блогерство всё так изменили, это вовсе не государственные чиновники, которые сами давно миллионеры и смотрят на нас сквозь пальцы, сквозь бриллиантовые перстни супруг, в чьих сумочках от кутюр легко теряются 90 миллионов… А сотни журналистов теряют работу, обречены на деквалификацию — образованные, эрудированные люди, умевшие говорить с современниками, имевшие что им сказать! Сам разговор этот не в интересах миллионеров — атомизация, изоляция, депривация — напротив, в их интересах. Разделяй и властвуй.

Это всё наши коллеги, лишившиеся работы, это всё судьбы — изломанные либерал-реформаторами и капитализмом, который прёт и прёт под видом «цифровизации» теперь. А уж каких только названий своим министерствам они не выдумывали, создавая структуры под чиновников! И «Министерство счастья» аж выдумали теперь, и ранее «Министерство регионального развития», которое почило под напором как раз нашей критики, кстати. В нём даже была «литературная гостиная», выстраивали связи с общественностью!.. Надеемся, эти симулякры, пользы обществу не несущие, продолжат лопаться не только нашими скромными усилиями. И это, чтоб вы понимали, товарищи — тоже классовая борьба. И сейчас на нас, пролетариев слова, наступает класс буржуазии, и это его политика «субсидирования» — выживания нас на обочину общественной жизни.

«Прессоцид» и наши требования

Уничтожение не просто свободной, а вообще всякой прессы — шло неумолимо в «проклятых десятых». Это — государственная политика, что бы кремлёвские и околокремлёвские лицемеры не говорили обратного «на людях». Продолжается это удушение прессы рублём и сейчас, на ваших глазах, товарищи. Мы вызвались быть публично «испытуемыми» в этом процессе потому, что в газету вложено труда нашего и десятков не менее достойных авторов — столько, что бросить это всё под ноги правящему классу, всем этим тимченкам, мы не смеем, не для того предки создавали «ЛР», учили нас смело и точно выражать мысль и состояние общества словом…

Причём господа с тех пор, когда ещё были вынуждены расточать обещания — окрепли и в капиталах и в глазах общества. И теперь у них нет нужды доказывать всяким там Прилепиным свою необходимость обществу — они этим обществом управляют, в том числе, и через «властителей дум», от которых можно получить «одобрямс» на любую, нужную правящему классу, аферу, на любую антинародную политику. В силу такого соотношения интересов, в силу резкой моральной девальвации, сами писатели показались обществу ненужными и ничтожными — своего, за боевые нулевые завоёванного, статуса в его глазах не удержали. А кто сам себя не уважает — вряд ли может рассчитывать и на «монетизацию» своего положения в обществе.

Вот Григорьев и смеётся нам всем в глаза: а зачем вам содержание за счёт государства? Вы кто вообще такие? «Газета писателей России»? Зачем ваша газета вообще нужна нам, миллионерам? Это же архаика — какие-то страницы, полосы, вёрстка, какие-то стихи, рецензии, проза, передовицы! Пресса (которую он, по идее, поставлен не просто поддерживать, а развивать в своём департаменте) — это рудимент социализма, рудимент той ещё, предыдущей, пролетарской демократии. А поскольку нет ни демократии, ни социалистической собственности (протуберанцем которой было помещение редакции на Цветном — не исходное, но данное Лужковым взамен выделенного в 1959-м этажа в здании «Литературной газеты») — так и вас не должно быть, писаки!

Этих слов на сайте Минцифры вы не увидите, это «закадровый» текст, который мы чётко улавливаем из отношения к нам господ миллионеров (а как Григорьев, чья дочь давно проживает и «работает» в США, не заметил, как семья задолжала 90 миллионов — мы уже приводили цитату издания BAZA). Мы категорически против такого подхода, и мы добьёмся подхода иного!

Как по должности ответственный перед нашей командой, я был поражён тем рабским страхом, который они испытывали при «выносе сора из избы» — мол, не надо, а то не дадут даже крох, которые давали!.. Я пытаюсь всё рассказать читателю, нашему товарищу и опоре нашей, источнику нашей легитимности — пытаюсь донести до него причины прекращения выпуска бумажной версии газеты, а коллеги в ответ: «после безобразной публикации…» На чьей же они, обворованные в виде уже вложенного ими труда Минцифрой, стороне? На стороне безнаказанного миллионера Григорьева! Обыски у которого не помешали продлить государству с ним контракт ещё на год… «Кадры решают всё» — и порешают ещё не одно издание… Наши кадры тем временем бегут, чему удивляться глупо.

Вот этот раскол нашей стихийно сложившейся старо-новой команды, эту анти-солидарность — можно считать успехом «цифровизации» редакции нашей. Если последнее наше оружие, гласность считать опасным, работая в прессе — что же считать «правильным»? Был поражён… Впрочем, какие претензии к людям, полгода не получающим зарплату по вине Минцифры, по вине государства? Да, тут психанёшь и начнёшь кидаться на коллег.

Но положение в корне неверное и несправедливое, не устану об этом повторять. Да, мы сейчас ужались до сайта — но это не значит, что мы собираемся и дальше так существовать.

Мы повторяем наши исходные требования! Будем повторять их, пока не добьёмся выполнения, через чьи угодно головы. Пройдём все инстанции, если потребуется — этот «прессоцид» есть безусловное преступление.

  1. Полное, а не частичное финансирование газеты (газет — мы не одни пишем о литературе, подавайте свои голоса, коллеги!) и её распространения за счёт государственного бюджета. Стоять с протянутой рукой на всевозможных конкурсах, распределяющих президентские (это он и личных сбережений, из 7-миллионной официальной зарплаты миллиарды распределяет?) гранты — мы больше не будем. Это ниже достоинства тех, кто давно трудом своим доказал что газета — это не повод что-то ещё для чего-то попросить (дают гранты не на выпуск газеты), а повод для её финансирования ГОСУДАРСТВОМ.
  2. Обеспечение газеты редакционным помещением и всем необходимым для её выпуска оборудованием (возвращение первого этажа по исходному адресу Цветной бульвар-32, который мы специально оставили как почтовый на страницах газеты). Союз Писателей в лице Николая Иванова пока нам выделил лишь комнатку под склад — даже не поинтересовавшись, откуда и как мы верстаем каждый номер. Мы знаем, что особняк на Комсомольском-13 давно не полностью занят СП, однако имеем обоснованные подозрения, что с литературой связанных помещений там критически мало.
  3. Выплата всех и всем в «ЛР» долгов по зарплате за счёт госбюджета, а не подачек частных богатеев. Не знаю, где ещё в Путинской России бывают такие длительные задолженности по зарплате — где рабочий класс работает в долг полгода и больше? Но вот в нынешней вымирающей расеянской прессе — бывает и так. Так бывало и на «Правде.ру», и в «Парламентской» и «Российской» газетах: мы всё помним с начала нулевых. Самые государственно-обязанные — оказывались самыми социально незащищёнными. Это много говорит о постсоветской формации, кстати. Нам уже и самим интересно стало: может, это такой лонгитюд, то есть эксперимент над небольшим коллективом — в исследовании перспектив социального регресса. Как скоро научатся бывшие интеллигенты работать в режиме крепостных? Может, это цифровизация такая, а мы не поняли?
  4. Открытая отчётность Минцифры по финансированию «ЛР». Мы поняли уже, что уничтожить нас именно как бумажную газету — задача министров-капиталистов, пережившая графомана Огрызко в кресле главреда (он государственные газетные гранты пускал на печать своих литературных изысканий о «гении»-Солженицыне, поэтому и лишился помещения), однако политическая лояльность главного редактора это не повод считать весь коллектив не нуждающимися ни в чём, кроме господнего расположения, крепостными. Вопреки желанию господ, начинавших в «Вагриусе» с издания антисоветского стебуна Пелевина, мы будем громко информировать общественность, сколько и на что даёт нам государство, пытающееся быть «государством всех россиян». С нас читатель спрашивает: где газета, на которую мы подписывались? Вот мы и отвечаем. Все эти гиблые либеральные теории о необходимости поиска частных спонсоров, мы как газета именно живого общества, а не мертвеющего на глазах государства — отвергаем. Мы против деградации общества от социализма в сторону царизма вообще, и в той его части, что является мыслящей и пишущей. Мы знаем, какие деньжищи извлекают из всенародных недр те, кто не декларируют свои доходы. Мы знаем так же, что личный доход тех, кто прикрывает думской «демократией» этот грабёж народа, как у одного очень хорошо нам знакомого нам депутата из фракции КПРФ — не менее 12 миллионов в год. Мы не просим делиться личным, мы требуем — государственного, того, на что имеем полное, заработанное право!

Дмитрий ЧЁРНЫЙ, генеральный директор «Литературной России»

9 комментариев к «Пожила 65 лет, советская старушка «ЛР»? Пора и в гроб!»

  1. Бедняжка «ЛР», она просто не вписалась в рынок)) Не знаю, как восприняли лр-ровские писатели крушение социализма, думаю, были и такие, которые ликовали. Ну вот пусть теперь поликуют, оставшись без пайка и без писательской трибуны. Т пусть вспоминают, как трепетно носилась с писателями ненавидимая ими Советская власть (писательские дома отдыха, творческие командировки и т.д)

    1. тут вопрос уже не в нестыковке социализма и Рынка с его невидимой рукой — вопрос в том, что Григорьев, а в его лице, получается, и государство, — лихо экономит на литературной периодике и на самой литературе, не догадываясь, что этим взращивает не просто классовую ненависть к себе, но своего просвещённого противника… такого свинского отношения к прессе не было даже во времена Ельцина, когда в нашу редакцию дверь выламывали ногой в 1993-м… а что ликовали в августе 1991-го — так несомненно, интеллигенция же, Григорьев-то точно ликовал, а потом ликовавших ещё и в Вагриусе издавал, того же Пелевина: они вместо «тоталитаризма» установили СВОЮ власть, меньшинства над большинством, миллионеров над миллионами — и плевать хотели на прочую, несогласную с этим диктатом ничтожеств интеллигенцию

  2. Дима (Чёрный), да опустись ты наконец на грешную землю! Ну с какого такого бодуна или перепуга государство будет содержать всякие там АНО, которых хоть пруд пруди и ещё останется. Надо вкалывать, а не языком молоть. Думать надо, бегать (поделу) надо! Творить надо! Успехов вам на этом поприще!
    Владимир

    1. ну, раз мы перешли на «ты», отвечаю сообразно: ты ж, Владимир, вроде как марксист, материалист, значит! и к тому же на землю призываешь спуститься — ну так рапортую с земли. полгода люди работали в долг, не получая ни гроша! они верили что Государство м всё возместит. они на себя работали, может? нет! они работали на читателя, еженедельно. кто им за это должен? я полагаю — всё же Государство, а не тот, кому ты предлагаешь «как потопал, так полопал» — ибо уже потопали, а вот ни черта не полопали. и уж от кого я тут не ожидал апологетики Рынка («мало ли АНО»? да не важно как оно называется — АНО или РОНО, важно что это всероссийская газета, которая до капитализма жила и капитализм этот чёртов переживёт — моими усилиями, нашими!) — логика «бегать» не вполне ясна в свете вышеизложенных фактов. получается, у нас и сторонние марксисты — сторонники мразоты вроде Григорьева, официальных душителей прессы, официальных миллионеров — а что? а так нам и надо! мы тут мало бегаем, видимо, мало творчески заняты!

  3. С какой стати бюджет должен вас содержать, если вы даже своему учредителю — Совпису — не нужны?

    1. бюджет, хочу вам напомнить, — это НАШЕ, всенародное, но распределяемое миллионерами вроде Григорьева. а Союзу Писателей мы ещё как нужны — просто и он нынче без бюджета, всё на войну пошло, видимо. миллиарды рублей в день — это не шуточки, вот и на писателях экономить не грех теперь…

      1. Именно НАШЕ! И мы не хотим НАШИ деньги отдавать каким-то бездарям, называющим сами себя «писателями». Пусть сами себе заработают, а не на НАШЕ зарятся.

        1. ну, сложно тут с пониманием «наше» — если «наше-минцифровское», то конечно, и мы тут лишние. Григорьеву виднее, кого содержать, а кого нет… а вот если наше уже без кавычек — и это всё же юрисдикция и за пределами миллионерского круга Григорьевых, присвоившего себе право распределения нашего, то никакое оно на деле и не наше выходит, не имеем доступа, не имеем контроля. об этом и пишем — впрочем, как посмотреть, так никто сильно-то не переживает из читателей — ну, нет уже бумажной «ЛР», так и ничего страшного. сайта не будет (который я на личные свои содержу грошики), и то дело!.. вымираем как профессия, вымираем как сообщество — но миллионеров перстом-крестом благословляем — властвуйте, господа!..

  4. 1

    Убаюкивающие речи,
    Нету ничего теплей,
    Заменить их явно нечем
    На всех уровнях властей.
    Вот и Путин поневоле
    Иногда стебётся,
    От иных его приколов
    Шар земной трясётся.
    Всё, конечно, просекает
    И наш мир безбожный
    Он подальше посылает,
    Что понять несложно.
    Но от путинских примочек
    Смертный мир хохочет…

    2

    Путина бывает жалко,
    Где ему набраться сил…
    Лучше б время на рыбалке
    Он безжалостно убил.
    За него порой досадно,
    Памятник ему снесут
    Те, кто вслед за ним придут,
    Президентом быть накладно…
    За него теперь обидно
    Он заметно потускнел
    От больших и малых дел,
    Что на всю Россию видно.
    А ещё бывает страшно за него,
    Но сейчас не до того…
    Явно редкий он мужик,
    Мир к такому не привык.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча загружается...