Автор: Мы так привыкли сегодня полагаться на гаджеты, что забыли о том, насколько они слабы по сравнению с нами. В мороз – быстро разряжаются, в жару – и вовсе могут воспламениться, боятся воды, падений и прочих ударов судьбы… Тогда как мы, люди, всё переносим стойко, и лучше бы нам полагаться порой на себя и друг друга, чем на свои телефоны, без которых мы сейчас как без рук.
Я поняла это вчера утром, попав в довольно непростую для меня ситуацию, по пути в церковь. Было воскресенье, и я, как обычно, добиралась автобусом на другой берег в единственный у нас в городе католический храм. Оплатив проезд стикером на своём мобильном, я заняла свободное место, и спокойно глядела на реку из окна. Людей в выходной день в салоне было не очень много, в основном женщины. Судя по тому, что даже в мороз на них были юбки, а на некоторых и платочки, можно было предположить, что они тоже едут на службу. К своему стыду, я ни с кем из прихожан нашей церкви вообще не знакома: когда сижу там, то даже не вижу их лиц. Поэтому я не знала, нашего они прихода или из каких православных церквей… Только зачем ехать на другой берег, когда золотые купола у нас сверкают в каждом микрорайоне?
Такие мысли занимали мой ум, пока мы переезжали мост. На другом конце моста, на первой же остановке вошёл контролёр и стал у всех проверять билеты. Я достала свой телефон, чтобы показать уведомление об оплате проезда, но тут увидела, что он разрядился… Наверное, я, растяпа, забыла его зарядить! Или морозный день сыграл со мной эту злую шутку?
— Не переживайте вы, штрафы давно отменили, просто приобретите билет, кто сразу не приобрёл, — сказала тучная женщина с ручным валидатором.
У большинства пассажиров, и в самом деле, билетов не оказалось. Они тут же купили их, и претензий к ним больше не было никаких.
— Я оплатила на входе, — честно сказала я контролёру. – Просто у меня телефон сел…
— Купите заново, с карты, — предложила та. – Или за наличные.
— Простите, я вообще не взяла с собой кошелёк, только телефон, — растерялась я, – а он разрядился, и стикер теперь не сработает…
— Что ж, в таком случае, вам придётся идти пешком, — она развела руками, – правила есть правила. Их и так изрядно смягчили с появлением камер!
— Камеры, точно! – моментально воспрянула я. – Там же видно, как я оплачивала.
— Ну, вот будем мы сейчас из-за 30 рублей всю поездку просматривать! – усмехнулся водитель. – Не задерживайте людей, выходите. У меня расписание!
— Нет-нет, пожалуйста, мне обязательно нужно успеть к началу, — упрашивала его я. – Поймите, я не доберусь пешком за полчаса к костёлу! До него ещё километра три, да по такому снегу, я не раньше, чем через час там буду… Служба уже начнётся.
Женщины в салоне заулыбались.
— Ну, и что? – пожала плечами одна. – Припозднишься чуток, за это ругать не станут.
— Первый раз, что ли? – с умилением произнесла сидевшая рядом девушка.
— Господь поймёт, — с улыбкой кивнула другая.
Контролёр теряла терпение.
— На выход! – потребовала она.
Я умоляюще поглядела на пассажирок.
— Сёстры, если вы тоже туда едете, не мог бы кто-нибудь из вас за меня заплатить? – с надеждой попросила я, пробежав по их лицам растерянным взглядом. – А там я смогу зарядить телефон и после мессы сразу же вам перечислю! Выручите, пожалуйста!
Но те лишь помотали головами в ответ. Я вздохнула, поняв это не как отказ, а как ответ, что их всех ждут где-то совсем в другом месте… Может, кто-то из них на смену опаздывает, кто-то к внукам, а кому-то с утра нужно встать за прилавок. Мало ли, как одеты. Это было просто предположением, видимо, я ошиблась.
— Но мне правда пешком не успеть! – взмолилась я, переведя взгляд на водителя.
– Сколько споришь, давно бы уже там была! – гаркнул водитель. – Выходи давай!
— Не беда! Молодая — вон, ноги от ушей, — поддержала его контролёр.
Я с тревогой глянула на часы в салоне. До начала богослужения оставалось менее получаса… Может, бегом я смогу успеть вовремя? Обречённо вздохнув, я собралась с духом и вышла из салона, стремглав побежала вдоль проезжей части, что было сил.
Будь я человеком злым, я бы злилась, и желала бы этому автобусу где-нибудь по пути заглохнуть! А будь я в душе истинной христианкой, то видела бы в том промысел Божий, и доверилась бы ему… Но я, наверное, не то, и не другое. Вместо того чтобы досадовать или благодарить, на бегу я отчего-то вспомнила, как сдавала нормы ГТО в институте. Бегала я не хуже парней, и к финишу приходила первой среди девчонок. Потому что дышать правильно умела! Правда, на морозе это было куда сложней… Впрочем, мне же не петь! Не беда, если запыхаюсь, или даже охрипну.
Светофор на пешеходном переходе преградил мне дорогу. Вот тут уже я искренне Бога поблагодарила: мне нужна была эта передышка! Но, как только загорелся зелёный, я помчалась с новыми силами, ещё быстрей.
Вся мокрая, запыхавшаяся, я возникла в дверях костёла точно с однократным ударом звонка к началу мессы. Успела…
— Рита, — жестом позвал меня иеромонах Павел, увидав мою фигуру с амвона.
Присутствующие сразу же оглянулись на меня. Да… Теперь я увидела их лица. Здесь были все те милые женщины, что ехали со мной в автобусе. Значит, я не ошиблась, признав в них христианок. Павел глазами показал мне на моё место, и я, смочив руку в чаше у входа, перекрестилась, сняла пуховик и молча прошла за орган. Я снова сидела всю службу спиной к приходу. Но точно знала, что их взгляды там, позади, касались моей мокрой от пота спины с выбившейся косой под косынкой.
Адита СИГОРЯН
Давно пора отменить плату за проезд в городах, как только от пятачка отошли. Столько дозаторов сменилось, сколько это стоило и стоит?! Сам давно прикидывал для Москвы — выгодней, чем затраты на
IT разработки, переделки, поддержание, не говоря уже о социальном комфорте. Понимаю, что статья про другое, но вот интересный материал с результатами оценок затрат мэрии на подобное благоустройство https://msk.kprf.ru/2025/12/09/280781/
да, конечно бесплатный общественный транспорт — вот норма будущих городов. по факту он уже так и работает — Собянин, как только пришёл к власти в Москве в 2010-м, начал, как Путин, с подгребания под себя активов и запасов (тот — ЮКОС, этот — кошельков москвичей). до Собянина были разные управляющие компании, он же всех их разогнал и поставил Жилищник ВЕЗДЕ. и первым делом поднял квартплату — в нашем доме в три раза. вот из тех денег — и электробусы запустили вместо троллейбусов, нас не спрашивая, и нас теперь катают по факту за наши же деньги, изымаемые ежемесячно жУлищником
Насчёт «выгоды». Давно известно: капиталистический способ общественного воспроизводства (даже и государственно-капиталистический!) выгоден только эксплуататорам всех мастей.
Давно пора отменить очень и очень многое, что являет собой огромную расточительность с точки зрения общественной жизни (одна только «расточительность» жизней российских мужиков, от безысходности заключающих контракты с МО РФ, чего стоит).
Только вот отмену эту произвести некому и никто её не произведёт — такая скорбная историческая полоса нашего отечества (сегодня все только и живут страхом за потомство, но, разумеется, молчат в тряпочку, поскольку своя рубаха ближе к телу, разумеется, всем стыдно, но виду не подают, а некоторые ещё с дуру и хорохорятся).
Прав Александр Зиновьев в своих заключительных словах книги «Гибель русского коммунизма» (М., «Канон-Плюс», 2о24): «Мы, россияне, должны отбросить всякие иллюзии насчёт ХХI века. Он будет не веком благополучия, праздников и развлечений, а веком ожесточённой борьбы одних — за выживание, других — за господство над первыми».
Ну и в качестве вишенки на сей тортик (извините за пиар собственного духа, если сможете):
https://litrossia.ru/item/tabun-pasjom-tabu-na-vsjo/
«извините за пиар собственного духа, если сможете):
))) Александр, не извиняйтесь! На первый взгляд, есть повод почитать внимательней, Здесь: https://litrossia.ru/item/tabun-pasjom-tabu-na-vsjo/ Русский дух, здесь Русью пахнет.
«Давно пора отменить очень и очень многое, что являет собой огромную расточительность с точки зрения общественной жизни»
))) Похоже, что и для тех, кто пишет президенту в листочки, что-то дошло, а он не вычеркнул. ТВ РФ — проскочило на днях в преддверии отчёта за год — на отчёты строителей, губернаторов, о тысячах больниц, миллионах квадратных метров прозвучало из уст ВВП примерно следующее: Только представляйте результаты в доступных для понятия граждан физических величинах. Что он имел в виду не знаю, но физические величины, характеризующие предложение «саплай» (supply), должны сопоставляться с спросом деманд (demand). Если речь об общественной жизни, то физические величины должны сопоставляться с массовым спросом, а не спросом на ))) клубные дома, мерседесы, коттеджи, … , царскосельские лицеи.
Меня, в своё время, позабавила новость: «В Люксенбурге отменили плату за проезд в общественном транспорте»… Как же я хохотала! Ну, кому, и зачем, в Люксенбурге — общественный транспорт? Он же величиной с один наш микрорайон!
а чего тут смешного? как прецедент — важно. кстати, в виду экономической целесообразности, многие не живут, а только работают в Люксембурге, благо еврозона позволяет перемещаться без границ. так что бесплатный транспорт им — подспорье существенное. жить-то дешевле за его пределами
))) Да, Зоя, прежде, чем смеяться, загляните в интернет, https://ru.wikipedia.org/wiki/Люксембург_(город) и если вам за 50 (для женщин критический возраст и пораньше) и физическая культура по тем или иным причинам вам не была привита с детства в школе или не доступна по семейным обстоятельствам, то попробуйте пройтись 7+ км пешочком (площадь Люксембурга 52 км.**2) даже если спешить не надо. В Протвино Население: 37 221 чел. (2024 г.), площадь 26,7 км.**2, а уж если сюда подключить Серпуховскую агломерацию — то мама не горюй: работать, а сейчас ещё и лечиться, приходится по всей разъезжать. И ГЛАВНОЕ: ЧЕЛОВЕК (А «РОССИЯ НЕ АМЕРИКА! Почему почитайте https://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt_with-big-pictures.html )) НЕ ДОЛЖЕН «валяться на дороге», или даже только не успеть на мессу, если у него нет рублей, карточки, … Автостоп, как в СССР, при современном капитализме не работает.
Девушка пела в церковном хоре, а все говорили про бесплатный общественный транспорт — как мило. А другие прихожанки зачем, в чём весь смысл сей притчи?
не уловили?.. что сестры во Христе — не такие уж и сёстры в трудный, но вполне бытовой момент
Так не было там прихожанок: «Но те лишь помотали головами в ответ. Я вздохнула, поняв это не как отказ, а как ответ, что их всех ждут где-то совсем в другом месте… Может, кто-то из них на смену опаздывает, кто-то к внукам, а кому-то с утра нужно встать за прилавок. Мало ли, как одеты. Это было просто предположением, видимо, я ошиблась.»
Сейчас вполне можно оказаться в ситуации, особенно путешествуя по агломерациям, что не можешь заплатить. Программы автоматов, интерфейс не совершенны, отлаживаются. Процесс не простой. А человеческий фактор, который не позволял высадить на дорогу безбилетника, не пропустить в метро — изживается: охры боятся работу потерять, всё ведь под камерами. Сам бывал в такой ситуации раза четыре. Вероятность наткнуться на Человека 50% .
«А другие прихожанки зачем, в чём весь смысл сей притчи?»
Смыслов много,
— На гаджет надейся, а сам не плошай!
— Не складывай все яйца в одну корзину
— Без бумажки мы какашки.
— Написанное пером не вырубишь топором, … ))) а интернет очень просто вырубить.
Были, были, Виталий, там все эти прихожанки, сёстры во Христе… — читайте внимательней со слов «Присутствующие сразу же оглянулись на меня…»
Причем девушка не пела в хоре, а играла на органе — оказалась центральной фигурой всей этой картины; бабы и ехали в костёл только для того, чтобы послушать орган — как говорится, для встречи с прекрасным… — Вот вам и возлюби ближнего, как себя самого, сними с себя последнюю рубаху. Вот вам и смысл: абсурд общественных отношений достиг такой степени, такого вырождения, что стоит ли удивляться тому, что человечество ничего, кроме армагеддона, уже не ожидает.
«Здесь были все те милые женщины, что ехали со мной в автобусе.»
))) » Все те милые …» — как установить оглянувшись, что все те?! Очень сложно. И главное: ни хождение в церковь, ни часовые моления, … , -: ))) как и «партийный билет» — не гарантируют наличие «сострадания к ближнему» в душе человека. Оно заложено в человеке природой (Богом, кто верит), как и многое другое, что проявляется в течение жизни субъекта под влиянием «семьи и школы». Как всхожесть семян в огороде зависит от климатических условий, так и всхожесть семян … ))) правды, совести и любви в человеческом обществе зависят от исторического времени, выпавшего на долю парочки, троечки поколений граждан, «скованных одной цепью» (конституцией). ))) Можно много «трепаться» на основании ЗНАНИЯ истории, что и как было, но из тех исторических времён (общественно-экономических формаций), которое послушному большинству навязывает агрессивное меньшинство и выпавших на нашу долю, социализм ГОРАЗДО … ))) ЧЕЛОВЕЧНЕЕ капитализма.
«…как установить оглянувшись, что все те?! Очень сложно»
Не надо ничего устанавливать, алгеброй гармонию не поверяют; художественная правда произведений и натуралистическая правда жизни — это совсем не одно и то же.
))) «Художественная правда» не правда, а вымысел. К Алгебраические понятия, логические категории «любой», «все» абсолютны и небрежное их использование в художественных произведениях, как и часто встречающиеся обобщения типа «мы», «мы все» — следствие того, что …))) «художник» имел проблемы в школе с косфи и решил (или папа и мама решили), что он должен стать историком, журналистом, юристом, публицистом, … «писателем» короче. Публицист обычно сознательно манипулирует сознанием читателя, пользуясь тезисом «всё относительно».
Как у вас здорово получается, Виталий, валить всё в одну кучу! И уводить разговор в сторону — в какие-то «школьные проблемы»… Вы просто поэт этого дела.
Публицист — это публицист, мыслитель, а художник — это художник, ещё Гегелем доказано, что художник мыслит образами, а мыслитель — силлогизмами, — это также совсем не одно и то же. Совершенно различные способности (если брать их в чистом виде).
Напрасно противопоставляете «правду» и «вымысел», вымысел в художественном произведении — больше, чем правда!
Вымысел, преувеличение или фантастика (вспомните Н. Гоголя!), выражает суть явления, помогает выразить суть.
Художественная правда типизирует реальность, выделяя в частном случае общечеловеческие закономерности, — вот почему она больше, чем натуралистическая правда!
Эстетическая убедительность достигается лишь образностью картины, передающей жизненные смыслы, а не просто внешнее сходство. — Не просто внешнее сходство! Сходство — как в жизни — может и отсутствовать, а убедительность при этом может быть неимоверной.
Художественная правда — это не только правда чувств, но и правда идеи, которая заставляет нас сопереживать вымышленным героям гораздо сильнее, чем реальным людям. — «Над вымыслом слезами обольюсь»!
«Здесь были все те милые женщины, что ехали со мной в автобусе». — В нашем случае это несомненное преувеличение, без которого художественной правды не достичь, не добиться идейного воздействия на читателя! — Умом, умозрительно это писателем не достигается, это достигается лишь образным видением действительности, на которое мало кто способен точно так же, как и мало кто обладает, к примеру, музыкальным слухом.
Философия ничего не доказывает, она в лучшем случае показывает.
)))
- Ржевский, о чём вы думаете, глядя на кирпич?
-О бабах,
-Ну почему же ты думаешь о бабах, глядя на кирпич?
-А я завсегда об них думаю…
К вопросу о том, кто как мыслит, но более актуально для семьи, страны и мира ))) — чем.
«… мало кто способен точно так же, как и мало кто обладает, к примеру, музыкальным слухом.»
))) Александр, уж если каждую кухарку можно НАУЧИТЬ УПРАВЛЯТЬ государством, то музыкальный слух есть от природы практически у каждого и его можно даже развить до абсолютного. ))) «Гуглить» тоже не уникальная способность, но её надо развивать в эпоху всеобщей доступности к информационной помойке!
Понимаю ваш намёк насчёт «гуглить»… И полностью согласен: дураком надо быть, чтобы не использовать образовательные возможности интернета.
Что ж, теперь будем спорить о музыкальном слухе? Развить-то всё можно, но ведь это нужно развивать… А у всякого ли есть воля к победе?! Медведь нА ухо наступил — вот аксиома в этом вопросе.
А дальше о чём будем спорить?
«А у всякого ли есть воля к победе?!»
Вот это большая редкость. И тот, кто ею обладает, становится … ))) вождём племени.
А вот Гитлером или Сталиным зависит от … души человека. ))) Простите за жаргон, но из говна конфетку не сделаешь. По-моему, Вы часто ссылались на Высоцкого. В песне о переселении душ есть явная нестыковка. Бушин выразился на эту тему более определённо на примере Дементьева.
Ты знал!..
Карьерными, хитрыми их делало время —
время интриг, авантюр, подсиживания…
Андрей Дементьев. «Прошлое и будущее». «ЛГ», 28.4.04
Всё оправдать на свете можно.
Не падай духом ни на миг!
Одно лишь, милый, безнадёжно —
Рассчитывать на черновик.
И путь свой не рисуй превратно:
Нас время, дескать, так вело.
Ты знал, что жизнь – единократна,
И всё в ней сразу – набело.
«Завтра», № 15, март 1994
Виталий, разве сторонник марксистского учения может преувеличивать роль личности в истории? Обидно… Какая бывает воля и работоспособность у простого рабочего, а не выходит пока вразумить начальника. Поэтому лучше без банальных обобщений!
Брежнев: «… разве сторонник марксистского учения может преувеличивать роль личности в истории?»
))) В моей?! — могу. Позднебрежневские времена. Предприятие п/я НИИТП. Партгруппа Лаборатории рекомендовала комитету ВЛКСМ исключить парочку «инакомыслящих» из комсомола. В зале коллеги, друзья по походам, …, здравомыслящие. Заслушали «отчёт» больных на голову — бузотёров. Вопрос секретарём (одно место в аспирантуру в год предоставлялось преимущественно через эту должность) ставится на голосование. И тут раздаётся в зловещей (художественная правда) тишине: Вы знаете, а они правы! ))) Голос был тоньше писка и исходил из хрупкой личности — девочки, совершенно незнакомой чертёжницы КБ. Ну, тут все заговорили, отделались строгачём.
Художественная правда: ВСЯ страна скорбит по Оганезову. ВСЕ следили за делом Долиной. Цена вопроса 200 000 000. Богатые тоже плачут.
А в это время уже месяц или даже больше собирает Соловьёв на 20 лодочных моторов: «ребята» воюющие на Днепре попросили.