Автор: Мои читатели уже знают, что у каждого большого писателя кроме жены должна быть ещё и муза. (В дополнение подчас идет любовь к алкогольным напиткам. Но не всегда.) В 90-ые и нулевые окололитературная интеллигенция смаковала амурные похождения Александра Фадеева и Сергея Михалкова, как-то замыливая вопрос с Ольгой Ивинской — музой Нобелевского лауреата Бориса Пастернака. Но Ивинская последние годы жизни поэта выполняла еще функции и его бухгалтера.
Согласитесь, это добавляло интереса союзу. Не каждая дама сердца способна вести деловые вопросы. Дамы сердца Михалкова-старшего не были на это способны.
В случае с Пастернаком речь шла о суммах в десятки тысяч рублей, переправляемых траншами с его швейцарского счёта. Напомню, что по информации КГБ СССР к 1960 году «Доктор Живаго» принес Борису Леонидовичу Пастернаку более $900 000. Без учёта $25 000 Нобелевской премии, оставшейся на норвежском счете. Роль Ивинской сводилась к тому, что все деньги проходили через ее руки. Так было надёжней. Ей потом это аукнется. В КГБ свой хлеб ели не зря. Но об этом потом.
Сейчас немного о другом. Наверняка читателей заинтриговала цифра 331…
Дело в том, что у Ивинской была дочь. Не от Бориса Леонидовича. Ирина родилась в 1938, когда поэт ещё питал нежные чувства к своей жене, которую увел у пианиста Нейгауза. Настал момент, когда «девочка созрела» и её поступили в Литинститут на факультет переводчиков.
Сокурсникам она честно говорила, что переводить таджикских и эстонских писателей она не будет, а по примеру мамы устроится в литературный журнал, где найдёт себе выгодную партию. Звали девушку Ирина Емельянова. Внешние данные это, кстати, позволяли сделать.
Девушка, как сказали бы сегодня, звездила. И даже слишком. Говоря про личную жизнь мамы она уверяла, что Пастернак у неё… триста тридцать первый. Ирина упоминала эту цифру несколько раз, никогда не ошибалась. Сокурсницы были в шоке, не могли поверить.
На дворе были пятидесятые годы. Они не знали, что у памятника Карлу Марксу между отелями «Савой» и «Москва» работают «ночные бабочки». Те вполне могли оценить объёмы. Но социальные группы не пересекались.
Кстати, само происхождение Ирины туманно. Известно, что предполагаемый отец был татарин. С ним мама познакомилась в поезде. Ехали в одном купе. Так, во всяком случае, рассказывала сама Ирина.
В институт девушка часто приносила импортные шмотки. Приторговывая тем, что привозили вместе с «траншами» и не подходили им с мамой. Охотно рассказывала детали личной жизни Бориса Леонидовича. Например как посещала вместе с ним Большой театр. Спектакль был скучный и в антракте все глазели на них. Кто она? Дочь поэта или спутница?
Тимуру Зульфикарову и ещё кому-то повезло быть представленным лично живому классику. Молодые люди пытались прочесть ему свои стихи, но Пастернака интересовали свои. Надо ли говорить, что рандеву поэтов устраивала Ирина.
В качестве жениха для неё был готов француз Жорж Нива. Все детали были обсуждены. Но суженого выслали из страны, а её с мамой отправили в места не столь отдалённые. Ненадолго. Там Ирина познакомилась со своим будущим мужем Вадимом Козовым. Вот с ним она в итоге и оказалась во Франции. Было это в 1985 году.
А кому достались деньги на швейцарском счете Бориса Леонидовича — ей или сыновьям поэта — загадка. Вряд ли мы узнаем ответ. Хотя…
В заключение должен отметить одну особенность русскоговорящей интеллигенции. Обычно она использует две краски. Кого-то вымазывает только чёрной, а кого-то отбеливает до глянца. Интеллигенция охотно ходит в церковь. Но выходя из неё, мгновенно забывает все заповеди, начиная с «Не сотвори себе кумира».
Филипп ИВАНОВ
О чём пишем?! 😉 Когда В.И.Ульянов (Ленин) писал в работе «Государство и революция»: «Учёт и контроль — вот главное, что требуется для (…) правильного функционирования первой фазы коммунистического общества» — он имел, в хорошем смысле, т.е. ввиду, не число греховложений членов руководящей партии, которые были на народе (видами через замочную скважину важнейшее из искусств не баловало, да и народ много читал цензурированного, потому нецензурно выражался только в отведенных местах) святее Папы Римского согласно, право, славным заветам морального кодекса строителей коммунизма. И уж тем более Вождь не имел ввиду артистов, режиссёров, потерявших всякий стыд, ставших огромной армией работных во времена власти денег и рекламы, всколыхнувшей всe медиа и религиозную реновацию. Не имел ввиду Владимир Ильич и прочих деятелей культуры и искусства – чьи продукты творчества, должны, согласно заветам великих античных предков, учить трудящиеся массы плебеев любить добродетель и ненавидеть порок. Что же видим спустя почти 40 лет, как власть имущие патриции КПСС, сбросившие морально-нравственные вериги коммунизма, погрузились в коррупцию и порок, выстраивая экономику предложения (Путин) тянут за собой трудящиеся массы в исторический архей, (( спускают народы России с светлого, не без грозовых туч порой, советского неба на грешную землю, ставшую империалистическим болотом, 😉 пусть и с полными полками.
в виду -3 раза, скорее всего. ИИ виноват, своего не хватило.
О чём пишем?!» О делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой?! 😉 Народу нравится и власти нравится: пусть говорят о мужском и женском, о секретах за миллион, о артистках и их папиках … Нет сейчас важней темы, чем очередной наезд христопродавцОв на большевиков. 7 ноября 2025 — «Мумия» на Спасе. Давайте о женском политическом целомудрии поговорим, о Анне Шафран на Спасе (9 ноября) и Анечке (Кургинян) Шафран на Звезде в беседах с мудрецом. 😉 Ближе к телу дела объединения, диалогу, право, славных некогда дружных народов России-СССР, так успешно начатому Кургиняном и Чаплиным, но жёстко пресечённому безыдейными коммунистами, быстро сменившими партийные билеты на свечки в храмах и кресты на шею.
Виталий, видна ваша тяга к мудрости. Однако «политическое целомудрие» — это понятие того же рода, что и шакал -вегетарианец. Еще Уильям Шекспир писал, что «честность не пуританка» (отсюда ясно, может ли деятельный политик быть пуританцем). Взять, к примеру, сторонников социал-демократа Кургиняна: никакими идеями не изменить загнивание капитализма с течением времени, его постоянную склонность к кризисам. Важными интеллектуальными темами могут быть лишь те, в которых раскрывается то или иное противоречие жизненных реалий.
так в чём же, Виталий, видите вы здесь когнитивный диссонанс? разбор сердечно-финансовых дел классиков прошлого — немало света проливает на настоящее. помните же, какое политическое звучание обрёл «Доктор Живаго» в умелых руках «советологов»? (там даже о Гулаге в самом конце пара фраз — а ля «воткнули палку посреди дикой земли, вот и лагерь», неплохой подход к проблемке, о которой была написана его же уровня писателями «Канал имени Сталина»?) — всё это из политического лексикона господ, что имели моральный мандат на свержение «тоталитаризма» вот от эдаких святош… за Шафран и без нас поговорят — мы всё же литераторы (в 2013-м я она микрофон и мне придерживала, кстати, мир тесен, на О2-ТВ было дело)
«так в чём же, Виталий, видите вы здесь когнитивный диссонанс? разбор сердечно-финансовых дел классиков прошлого — немало света проливает на настоящее.»
Дмитрий, факты — упрямая вещь, но исторические, уступают в своём значении для исторической науки, задача которой стремление к правде, фактам «здесь и сейчас». Анализ настоящего, событий и фактов личной жизни — ключ к пониманию и оценке событий прошлого с учетом исторических обстоятельств. Века наследования трона показали, что управлять государством может любой нормальный человек и даже ))) несовершеннолетний. Короля делает свита. Но умный король её выбирает. И глупостей не повторяет вслед за ней. Увы, нашим наговорено много глупостей, и он их упорно придерживается. Ну что нам «кухаркам» рассуждать на темы репрессий? Не надо ставить себя ни на чьё место. Что такое амбиции властных людей и до каких жертв они могут довести, … ))) по тёще можно догадаться. Ну, расстрелял Ежов 200 героев стройки Канала им. Сталина, но потом 😉 и застрельщика прикончили! Ужас для обывателя. А сколько строителей Восточного Космодрома обвинили в кражах, но ведь в отличие от канала так и не достроили. А сколько «героев» губернаторов, министров и замов, обладателей блестящих характеристик, умопомрачительных званий и названий душат швондеры сейчас! Почитайте бюллетени Иванова в Завтра. Не расстреливают, ну так и не война в носу, а войнушка, и есть, поважнее «ядерного щита», ещё есть советские кадры в семьях, школах и институтах, цехах и больничных палатах.
И ещё, на счёт диссонанса. Тётя, что в беседе с Анечкой на Спасе, утверждая, что революции 1917 года не было бы без немецких денег, клятвенно заверяла собеседницу, что эту «новость» она принесла из недавно раскрытых немецких архивов. Архивы обязаны хранить всё: правду и вымысел, как и воспоминания современников, участников исторических событий — редко обойдутся без элементов устного или литературно-художественного творчества. Вот фильтровать архивное и позволяет современное состояние дел, фактическая сторона которых мало меняется, с годами, веками и тысячелетиями, как и природа человека, чего не скажешь о армейских практиках спец-служб и судебно-правовой стороне жизни общества. ))) Резонанс транспондерного ключа с колебательным контуром замка открывает нам двери.
Дураки уже заколебали этими «немецкими деньгами» на сайте В. Огрызко — дошло до того, что Пётр Алёшкин, к примеру, в пику им утверждает на тамошнем форуме: большевики в революции и гражданской войне опирались на царских генералов!
А я ещё и ещё раз повторю: революции совершаются трудовым народом!
Где народ и где немецкие деньги…
Вы имеете в виду Сергея Кургиняна? — Один из героев нашего времени. Цитирую:
«Президент России Владимир Путин подписал пакет законов о пенсионной реформе 3 октября 2018 года.
Это дата символически совпала с годовщиной «Черного октября» — 3-4 октября 1993 года из ельцинских танков был расстрелян законный парламент России — Дом Советов.
С 3 ноября 2018 года движение «Суть времени» проводит федеральные акции протеста 3-го числа каждого месяца, получившие название «День людоеда»»;
«Движение «Суть времени» передало миллион живых подписей против пенсионной реформы в приемную президента». —
С. Кургинян организовывает и ведёт борьбу за интересы трудового народа.
«О чём пишем?!» — золотые слова, Виталий. — Современные лауреатствующие прозаики, имена которых на слуху читателей, героев нашего времени, кажется, в упор не видят.
«Вы имеете в виду Сергея Кургиняна? — Один из героев нашего времени.»
Да, герой, ж) но не без «с дырой». Статьи в Завтра, Суть и Суд времени, Смысл игры, Исторический процесс — был смел и очень убедителен в трактовках истории и уличных шествиях и митингах. Поставить протоиерея Всеволода Чаплина перед красными знамёнами Сути времени; возразить в лицо против взгляда последнего на поступок Павлика Морозова, сразу обозначить своё отношение к траектории правления спецслужбиста Путина: регресс, но не по экспоненте, как при Ельцине — и придерживаться его до последнего времени; «Засуньте себе в зад ваш европейский выбор» — в начале второго десятка лет XXI века — дорогого стоит. Шапочно знаком, подписи собирали, следил и слежу за выступлениями, … Слишком себялюбив и высокомерен, чтобы взаимодействовать, налаживать отношения с единоверцами. А потому Вы не правы: дитя Арбата, дворянин с Арбатского двора, не ведёт борьбы за интересы трудового народа и откровенно говорит, что не борец. 😉 Но и хорошо — а то давно бы съели «волкИ пАзорные», чей метод наехать и разрулить, поторговаться и заключить сделку, лишили бы ТВ-экрашки, без которой сейчас даже во времена интернета публичному деятелю хуже чем без бумажки. О Шафран и говорить нечего. Платошкин правильно сказал, что её заявления — свидетельство плохого состояния медицины в РФ. Посмотрим, как отреагирует гуру Сути времени на её беседу с какой-то докторшей каких-то наук в передаче Главное на Спасе.
Вы не поняли меня. Я о герое в литературном смысле, я не в смысле классового противостояния — за кем идти нашему обществу? — а в смысле «О чём пишем?!».
Я о том, что не вижу прозаических картин, глубоко и ёмко отражающих современные социальные характеры, ключевые типы.
Случилось как-то прочитать, к примеру, роман Юрия Козлова «Белая вода»… Там анализировать нечего, достоин лишь фельетона. Злого и издевательского, подобного заметке Николая Алексеевича Некрасова о произведениях графа Орлова.
Вот, кстати, Н. Платошкин, чем не герой нашего времени!
А телевизор я, Виталий, подобно главному герою рассказа В. Распутина «Нежданно-негадано», лет двадцать уже не смотрю, это вы с разговором о «Спасе и Шафран» не по адресу; тут я — пас.
«А телевизор я, Виталий, подобно главному герою рассказа В. Распутина «Нежданно-негаданно», лет двадцать уже не смотрю,» — Александр, а как тогда узнать, чем потчуют народ? Я в смысле пищи духовной, не телесной. В магазин-то вы, я понимаю, ходите. Телевизор за двадцать лет здорово изменился: картинка — блеск. Да и есть хорошие передачи — расширяют кругозор, когда по карте москвича можно только по городу и железке в пределах области кататься. И нет ничего лучше для семейного просмотра. Молодёжь обычно несмотрением телевизора козыряет. Но это просто смешно, когда он у каждого в ладошке.
Чем потчуют народ?
Это я узнаю от самого народа — по разговорам, что слышу, и поведению. По новостям, получаемым между делом из мирового радиоэфира.
К тому же имею совершенно научное представление о духовной пище прихвостней антинародной власти, — старая история (взять хотя бы ту же религию, согласитесь)!
«Победу одержали не бояре и не армия, и даже не Минин с Пожарским, а молчавший до поры народ. К сожалению, русские объединяются лишь в моменты смертельной опасности. В остальное время мы, увы, не видим в этом ценности и с головой погружаемся в большие и малые дрязги.»
/ Заместитель председателя Госдумы РФ Пётр Толстой/
))) Действительно с медициной в РФ плохо, несмотря на то, что с узи стало хорошо.
» Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германий и обеспечит нам покой.Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!»
/Сталин/
Что называется почувствуйте разницу.
Соглашусь, увы, религия ума не прибавляет. Вера лучше убеждения для слабонервных: за тебя думают другие.