Автор: Выбора у нас в перспективе, выборА без выбора… Заполошная активность парламентских арлекинов забавна, но происходит чисто ритуально, сезонно, не удивляет никого. Не «агитировать», то есть не пестрить собой они тоже не могут: надо же отрабатывать номер, надо как-то оправдывать и предыдущее своё лоббистское (статусная рента по сути, для личных выгод) сидение в Госдуре. Называть это политикой смешно. Политика это классовая борьба, возглавляемая политическими силами борьба масс за власть, в пределе. Тут же — борьба под властью, во увеселение и во укрепление имеющейся власти.
Никакой разницы меж разноцветными вроде бы арлекинами нет, поскольку по основному «вопросу философии» у них судьбоносный «донбасский» консенсус: война до полного, до тотального экономического, а затем общественного коллапса. Здесь их святый Николай Вторый благословляет со всех иконок, прямо с коняки, как на статуе, что на Фрунзенской набережной: «верной дорогой маршируете, господа!».
«Новые люди», сконструированные на Старой площади вроде бы для окучивания грядок гуманистически чуткого либерального электората — тут не исключение. В конце концов, полноценный капитализм, за который наследная команда косметики «Фабрелик» несоменнно выступает, это конкуренция, прежде всего. А конкуренция — это и в мирное время война капиталов, только в рамках буржуазной законности. Но кто мешает правящему классу эту законность подправить, чтобы раскавычить войну?
Только что под Днепропетровском, например, уничтожены два металлургических завода (которые работали на оборонку, но ведь создавались-то в СССР вовсе не для того). Как ранее, в 2022-м был весной уничтожен мариупольский гигант сталинской индустрии — на тот момент конкурент мордашовской Северстали… Ну что вы, что вы — это геополитика!.. А что же такое эта категория означает, откуда взялась она?
В Германии взялась, у Хаусхоффера как теоретика, а затем у нацистов как практиков — в пределе означает «лебенсраум», жизненное пространство для… капиталистов, империалистов родимых. Круппов, Опелей, Филлипсов да Сименсов, которым конечно же ни Сталинградский таркторный, ни ЗИС, ни Магнитка (в социалистической собственности) — ох, как не нравились… Да-да, всё та же конкуренция, просто переведённая в плоскость рас и «приоритетных национальных проектов» (в рейхе они назывались «фонтаны жизни», всё медведевское годика так 2007-го — уже было у фюрера в 1937-м). Империализм ведь это сращение монополистического капитала с государственным аппаратом?
Вот и имеем что имеем, а думские арлекины под грохот военный презабавно выплясывают (особенно Журавлёв), принимают всё те же антинародные свои законы, настолько драконовские, что монетизация ветеранских льгот 2005 года (вызвавшая январскую «седую революцию» в Солнечногорске и марш протеста по Ленинградке аж до Химок) покажется утренничком детсадовским. Ибо политика есть концентрированная (рыночная сейчас) экономика, сиречь интересы правящего класса, возведённые в ранг законов.
И только нам, помнящим и понимающим социализм, есть с чем сравнивать — со временами, когда не было ни междоусобных войн меж республиками, ни ипотек, ни вымирания народа минимум по миллиону в год, ни четвёртого места России в мире по количеству долларовых миллиардеров. А была слаженная работа всё тех же заводов, что в РСФСР, что в УССР — на освоение космоса, например, — вспомним антоновскую «Мрию», носитель «Бурана»… Умели же? Потому что правящий класс другой был: другие цели ставил, социалистические, общенародные, а не частнособственнические.
Ох, крамольная же всё-таки теория и практика, этот марксизм-ленинизм!
Кстати, а что там слышно от тех, кто вроде бы к этой теории (хотя бы, о практике тут неприлично заикаться) имеют родственное отношение? Что там КПРФ?
Вот какую в Ростове я листовочку запечатлел. «Быть, а не казаться» для этих, десятилетиями верной службы режиму, который они же сами громко звали до десятых годов антнародным, «коммунистов», доказавших что они именно кажутся — самокритичное кредо! Быть коммунистами, а не казаться ими — да уж, какая-то оговорка по Фрейду, видимо… Кандидат упитан, благополучен и внешне от от закадровой буржуазии не отличается: живой, настоящий. Впрочем, там совсем мелким «подзаголовком» написано «Выборы — не судьба», вот это умнее звучит.
Так что же вы пыжитесь и кажитесь? Альтернатива есть, говорите? Ну, так она при вашем доминировании среди «красных» так и будет оставаться десятилетиями альтернативой, реальностью даже и не попробует стать. Государство есть наша наивысшая ценность и мы обязаны его укреплять, заявляет Зюганов, забывая что по Марксу оно есть аппарат насилия одного класса над другим, а он, Зюганов, вроде бы за угнетаемый класс, и этот самый класс зовёт за своих кандидатов голосовать… И такой политшизофрении у них хватает.
Впрочем, и она, «Зю-шиза» — надстроечное отображение куда больших смысловых дихотомий, с которыми регрессирующему обществу приходится мириться под властью тех самых миллиардеров-рекордсменов, что не забывают показываться в списке «Форбс», лояльно, а иногда даже и с превосходством улыбаясь своему верховному ставленнику. Который по определению богаче их всех на вершине той пирамидки. Ибо при них свобода — это только деньги, и вся свобода — у них. У остальных — осознанная необходимость самопрокорма (получение свободок порциями), работа на этих господ. Чтобы и далее во имя стабильности бедные беднели, а богатые богатели…
А «альтернатива — есть»… Есть, да не про нашу честь. И не про вашу, зюгановцы — ибо её у вас нет, чести.
Есть такой у нас автор из Ашукино, дачный сосед мой почти Батыр Мухамедов, пишет порой хорошо, вдохновенно и обличительно, потому печатаем. «Но по той же причине нет равновесия в мозгах»… Как выборы — кидается угарно агитировать. То на президентских — за Платошкина, проклинает КПРФ (причём всякий, кто не за Платошкина — его личный враг), то, на думских — вдруг обратно за КПРФ (и теперь его личный враг всякий, кто не за сию проституированную «партию»). Рационально его выбор необъясним, это по-моему какое-то изощрённое, безвылазное отчаяние: знать, что поддерживаешь таким опосредованным образом ненавидимый тобою силовигархат, но всё же вписывать себя в удобно подставленную графу. Вот он я, и я вас ненавижу! Но вы всё равно оставайтесь властью, господа.
Знает цену Зюганову и всему ЦК КПРФ, видел эту партийную жизнь десятилетиями — мало отличающуюся от жизни «антинародного режима», который в Снегирях тех же, охраняемых ФСО, буквально соседствует со своими цивилизованными критиками. Безопасная парковая живность — полаивает себе что-то временами, но как только хозяин посвистывает призывно, псиная («партейная») свора с радостью жмётся к нему, лижет кормящую руку: «Это мы не на тебя, государь, лаяли, это мы на тех, что за забором рыщут, на священное имущество силовигархии твоей неприкосновенной покушаются, на наши с Сечиным и Миллером нефть да газ!»
Прочитал на летнем досуге в электричках «Лимонов против Жириновского» (1994) — бесценная сейчас книга! Не просто все корешки ЛДПР, но самый смысл существования этого симулякра оппозиционности и национализма — всё видно в становлении. Весь этот балаганный русский национализм в исполнении сооснователя театра «Шалом» (он ныне здравствует на «Менделеевской», кстати), его служебное, придворное слепое государственничество, весьма пригодившееся Ельцину после Чёрного Октября — как и КПРФ, ЛДПР заменили собой Верховный Совет РСФСР, охотно пошли на этот кастинг/ребрендинг. Даже попытка Жирика выйти в дамки в 1996-м в военной форме в качестве президента — всё описано и спрогнозировано Лимоновым точно, и на уместный мат он срывается только в последней фразе самой…
А я-то думал всё, почему идеально ложится на ритм и мелодию «7-40» лозунг-припев «Ми за бедних, ми за русских»!.. Так вот почему: до карьеры перестроечного «оппозиционного» (ЛДПСС-ЛДП-ЛДПР — «либерально-демократическая», «легендарная-державная», бла-бла-бла) политикана Жирик был активистом еврейско-эмигрантской тусовки, в конце 1970-х. Всё смешнейшим образом сходится, включая характерные интонации и «поливы», как точно их определил Лимонов: когда чует, что не прав, начинает психовать, атаковать и орать, что в ваших коммуналках на кухне.
Но смешон не Жирик, которого благодарная силовигархия пыталась в 2022-м «для политики» возвести в ранг святых за былую качественную подтанцовку её сырьевому империализму, ставшему теперь агрессивным, а нынешний лидер этого балагана. Смешон думский бон-виван и «зайчутка» Слуцкий (искренний поклонник творчества Солженицына, кстати), вырабатывающий ту же токсичную жириновскую манеру, «командный голос», не свойственный мажорам — каковым он вместе с Митрофановым там и был. В «партии», формировавшейся как думская по кланово-семейным, а затем и мафиозным принципам. И мальчиколюбивого «римлянина» Жирика так и звали там «папа», всё по классике.
Нет, товарищи, выбирать в придворном театре не из чего и не из кого. Но и бойкот пассивный не имеет смысла — и деморализует, и увеличивает манёвр для подтасовок в пользу «ЕдРа».
А вот сделать бюллетень недействительным (но не испорченным, как на фото слева), причём организованно и дисциплинированно, в последний день голосования, чтобы увидеть таких же, как ты на участках — можно. И это будет голосование против всех в доступной форме, это засчитывается как акт гражданского неповиновения. Когда за всех — значит, против всех.
Хотят повиновения в виде явки? Что ж, надо это их желание демонстрации первичной лояльности — вывернуть наизнанку, вложить в неё содержанием нашу нелояльность. Превращать бюллетень в листовку, в пространство своего высказывания — это портить его, фактически не ходить на выбора эти безвыборные.
Испорченный бюллетень — вот как выглядит. Чтоб вы понимали разницу. И это неверный путь, слишком эмоциональный и бессмысленный, хоть и одномоментно приятный.
Крестики стоят правильно, а вот писать «от себя» ничего не надо. Поверьте, жиреющим на наивности и даже разгневанности масс бенефициарам очень бы как раз хотелось, чтобы эта бумажка стала испорченной — которым счёта нет. А вот подсчитываемая в соответствующей графе недействительность (и слово-то какое характерное политическому моменту!) бюллетнЯ, так сказать, это — против всех. Это неприятие инсценировки «выборов» во время войны, квалификация их как слабоватого по сценарию спектакля.
Кстати, закон «О выборах президента РФ» даёт всем гражданам право вести предвыборную агитацию как за, так и против кандидата или кандидатов (статья 8). Не поддавайтесь давлению по регистрации через ДЭГ. Вы можете отозвать свою регистрацию для ДЭГ через Госуслуги до 14 сентября.
Приходите на избирательные участки только 20 сентября! Никакого и ни в чём доверия антинародной власти!
Дмитрий ЧЁРНЫЙ
