Автор: Поползновения отключить интернет в Москве и других российских мегаполисах — это прямо-таки очень хорошо!
Никогда в истории обыватель не протестовал против аморальных действий правительства в чужих странах из нравственных побуждений. Никогда. Главное, чего хочет простой аполитичный человек — это чтобы от него отстали и дали пожить «по-своему». И чтобы на хлеб хватало. И только тогда, когда одно или оба эти условия нарушаются, люди впадают в протестную политизацию.
Революция февральская в Петрограде случилась в 1917-м из-за дефицита хлеба. Масса других революций вызревали в очередях за предметами первой необходимости.
Интернет сегодня — это предмет первой необходимости. Да, в отличии от хлеба физически жить без него можно, но каково качество этой жизни?
Отключить интернет — это означает глубоко залезть в личное пространство человека. Каждого. Нарушить привычный ход жизни миллионов. Отбросить миллионы на два десятилетия назад — в эпоху пейджеров и бумажных карт.
Даже самый обездоленный пролетарий образца 2020-х годов — хоть в Москве, хоть в Токио, хоть в Рио-де-Жанейро — может годами работать в развозке еды за гроши, жить в комнате-капсуле без окон, питаться самыми дешёвыми продуктами. Но его утехой и отрадой остаётся выход в виртуальный мир.
Интернет — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, душа бездушных условий. Это опиум народа.
Вы когда-либо видели, как мать забирает телефон у подростка? При мне однажды разъяренный подросток избил свою мать за это. Есть истории, когда подростки могли в порыве ярости убить родителей за такое. Давайте представим, что по-родительски заботливая власть сделала так с целым обществом. Могут ведь и убить.
Причём меня искренне поражает, что российский режим делает это с массами крупнейших городов — теми самыми массами, которые он тщательно оберегал от потрясений. Которым в течение четырёх лет создавал иллюзию нормальности, подконтрольности ситуации. Будто война и прочие мировые турболентности — это далеко и не заденет их.
Ещё более поразительно, что делается это без прямой надобности. Превентивно. «Кабы чего не случилось».
Именно беспричинностью отключений интернета режим долларовых миллиардеров непроизвольно даёт обществу важный сигнал: ему есть чего бояться.
«А чего? Что-то идёт не так? Что-то не под контролем? Вы правды боитесь? Чтобы не случилось что? Чтобы мы не прочли чего-то лишнего? Вам есть что скрывать? Вы не доверяете собственному населению? Боитесь нас? А вы точно мандат народного доверия исполняете? А какова ваша легитимность, если нет? Кого вы представляете, кроме самих себя?»
Цепочку таких вопросов массы могут пройти вполне стремительно.
Из того, что я вижу, превентивной паранойей и страхом протестов, власть собственноручно их же и приближает. Как самосбывающееся пророчество. И меня искренне не перестаёт поражать, как упорно Кремль своей паранойей сокращает дистанцию до реализации собственных страхов.
Андрей МОВЧАН
От редакции: Добавим сюда небольшое историческое ревю, ведь интернет существует (вообще в мире и в РФ) не так давно, со второй половины 1990-х. Вспомним заодно и объединяющий нас в пространственно-временном континууме с автором один киевский эпизод из жизни интернета.
Итак, в нулевых годах, на заре миллениума интернет был чем-то, скорее, субкультурным. И первым делом начали туда переселяться помимо газет, как ни странно, партии, «политотА». Сайт Коммунист.Ру опередил многие и многие интернет-группировки в использовании интерактивных возможностей Сети, постепенно объединил российских и украинских теоретически грамотных и практически опытных коммунистов из всех наличных партий, коих было тогда много и поминать их имена всуе не к спеху… Про интернет-магазины ещё никто не ведал, сайт для лэйблов был тогда чем-то просто статусным, как диппредставительство, картинка в чьём-то экране, укрепляющая репутацию, конкурентные позиции.
В 2001-м году интернет и конкретно Рунет в левом сегменте имел с десяток сайтов всего, включая Ком.Ру и 1917.com — сайт пёстрый, но не лишённый интересного контента, то есть там можно было «залипать» и проводить личный полит-ликбез. Так в 1999-м я и начал свою интернет-политизацию, ещё работая в школе психологом и имея доступ в компьютерный класс на 5-м этаже (сам работал под ним, на 4-м). Интернет был тогда неподцензурен — в нём можно было найти, например, через обычный поисковик репортаж Ичкерии об успехах своих боевых, причём с фотографиями убитых псковских десантников, конечно.
Газета «Независимое обозрение», в которой я продолжил новый профессиональный путь после «Молодёжной политики» в 2002-м — имела свой сайт nob.ru, однако сам процесс его наполнения, как я помню, носил фоновый характер. Вышли на бумаге во вторник — вечерком всё заливаем на сайт (точно так же поныне работает по пятницам «Портал» одного «пожизненного» главреда, упорно и незаконно носящий наше имя). Бумажная первичность газеты была несомненна, однако отклики на статьи пополняли интернет-эфир и потихоньку работа над сайтом забирала всё больше времени. Увы, сохранить домен и сайт не удалось в силу закрытия газеты в 2004-м — а архив никому оказался не нужным, остался у меня в выборочно-бумажном виде.
Но что характерно, к середине нулевых интернет-ипостась любого издания (или только она — как у Ленты.ру) вышла на первый план. КПРФ вспомнила о своём сайте (kprf.ru, который я редактировал с 2004 по 2007), позвала в 2003-м туда для апгрейда (модное слово того времени) небезызвестного Илью Пономарёва* прошедшего во фракцию за доллары «ЮКОСа» (след которых потерялся где-то в руках Валентина Купцова, в ЦК КПРФ), и Илья Владимирович* весьма успешно развернул на сайте «призыв нулевиков» — вся наличная в партии и СКМ РФ молодёжь научилась репостить и комментировать публикации сайта (тогда это делалось через рассылку в мэйлах, просто письмо читало сразу много адресатов и отзывалось). В целом интернет для коммунистов тогда стал тем самым коллективным организатором и информатором, это был для КПРФ золотой век — креатива, флешмобов, маршей «Антикапитализм», в общем научились быть ньюсмейкерами!
Конечно, глядя на то, как молодёжь уходит из-под триколора под красные знамёна (вернее даже не так — она изначально была на дистанции что от ельцинского, что от путинского официоза), кремляди начали суетиться — серия мертворождённых организаций, начиная с «Идущих вместе» и кончая нынешним «Движением первых» есть ничто иное, как реакция в обоих смыслах. Отвлекать своими дорогостоящими массовками, с большими концертами на Красной площади даже (когда ещё Кинчев пел для нашистов) — они могли, но недолго. Качественно интернет становился пространством преобладания оппозиции — причём разных направлений, от первыми его освоивших коммунистов до либералов-антисоветчиков чубайсовского призыва (СПС).
Настолько объединительная сила интернета срабатывала в коммунистическом направлении, что например марш «Антикапитализм-2005» имел даже киевский этап одновременно с московским. Правда, там, на Банковой была стычка с местными правыми (на фото ниже), но победили красные. Да, в те поры именно так и было. Потому что кто умеет объединяться через интернет — тот и побеждает.
В июне 2008-го, когда вместе украинские и московские коммунисты и просто левые активисты, анархисты рушили деревянную ограду вокруг нахально строящейся посередь Соломенского парка церкви с торговым центром и сауной (благословлённой самим Алексием Вторым), некоторые москвичи, включая вашего покорного, были задержаны и провели вместе с товарищами-киевлянами ночь в Соломенском РОВД. Так вот: за сутки об этом событии узнали мировые информационные агентства, и вытаскивать нас оттуда, из «Соломенки», где работал когда-то Николай Островский, приехали высокие чины СБУ, чтоб международный скандал не рос далее. А узнали агентства о событии в том числе со страниц сайта СКМ РФ (skm-rf.ru — комсомола КПРФ), который нынешний завоенный «брендменеджер» Денис Зоммер утратил за ненадобностью и сокращением организации до себя-любимого, а он писать грамотно никогда не умел.
И вот когда к мятежно-площадному 2011-му оппозиция подошла во всеоружии своих сайтов, соцсетевых групп — в ту пору атакуемая ею пока только информационно силовигархия спохватилась. Не просто аргументированные тексты, обличительные статьи с фотографиями, но и полный аналог телевиденья появился там же — Ютьюб и Рутьюб (как подражание «Ю»). Они-то, миллиардеришки наши нефтегазовые, были уверены, что монополисты на экране, а экраны сами сменились — перешли в карманный формат. И экраны эти показывали её, силовигархии, роскошь, загадочно нажитую в годину вымирания народа. Ранее топ-менеджеребцы Газпрома делали закрытой для Совета Федерации даже информацию о своих окладах, теперь до информации добралась сама объединённая оппозиция. Миллер, Сечин — перестали быть невидимо-неприкосновенными ставленниками, их состояние в виде информации стало достоянием. Дворцы, яхты, отдых — которого не могут позволить себе 90% жителей страны. Да, тут надо было срочно что-то делать.
И вот, отыграв на поле оппозиции и, что очень важно, по правилам же самой оппозиции, с компромата начиная уголовное преследование — «Анатомию протеста» деятели вроде Ремесла состряпали в пригожинских конторках для НТВ и «закрыли» в 2014-м двух примелькавшихся персонажей из ЛФ, Сергея и Леонида. И тут же силовигархи задумались о будущем интернета в РФ. Прямо в Администрации президента задумались. Силу соцсетей и сам призрак «твиттер-революции» напомнила и «Арабская весна», в период 2013-2014 в Кремле принимают решение делать основную ставку на соцсети — так независимый прежде «ВКонтакт» попадает в орбиту системных олигархов — сперва к Усманову, потом к клану Кириенко. Так же, как по правилам оппозиции её компрометировали перед телеаудиторией, а потом судили — решили и соцсеточки «окучивать».
Но что-то успех завоевания интернет-аудитории через контроль соцсетей не оправдал ожиданий правящего клана. Как не запугивай и не отключай точечно силами РКН — классовая ненависть нарастает и нарастает. Видимо, причины объективны, и интернет как коммуникативный механизм тут служит соединителем центра с периферией, а это для элиты недопустимо, потому что даёт объективную картину и возможность солидарности. Отсюда «последний довод королей» — начали пробовать бить по этой коммуникации, приучать жить без неё. Как обычно — постепенно, тестово…
Но это — ещё и признание силовигархами своего поражения в Сети, поражения своей эклектичной пропаганды, своей квази-идеологии, своих амбиций нравиться «всемъ россиянамъ». Поэтому в иллюстрации — Zю-кепчонка, валявшаяся вчера перед Петровкой-38…
Д.Ч.
*признан в РФ иноагентом, внесён в список террористов и экстремистов
В чем смысл статьи?
В чём смысл статьи? Плохая власть, войну развязала, народа боится, рот затыкает инакомыслящим.
Примитив короче. Всякомыслящих в интернете хватает: и Плохишей, и Кибальчишей, а больше ТикТокишей.
«Именно беспричинностью отключений интернета режим долларовых миллиардеров непроизвольно даёт обществу важный сигнал: ему есть чего бояться.»
Власти плохой, хорошей всегда есть чего бояться. Угрозы власти внешние и внутренние никто не отменял.
Так называемая СВО — против внешней. Она всегда у страны, тем более которая не точка на карте, есть. Власть плохая: долго возится, допустив в предыдущие годы нацификацию Украины и недооценив её последствия, превратив единую народную армию в региональную и наёмную, взяв в качестве победной символики V и Z (???), напялив на лица маски, сделав череп и кости одним из символов СВО, … . Власть плохая, потому что даже делая то что нужно, не делает так как надо в условиях войны: жёстко и решительно (как Сталин) и ещё можно, пока ещё сохраняется в народе идеологический, научно-технический и морально-нравственный потенциал, созданный в советские годы.
))) Кепочка не Зю, а Зет. Работает призыв Pрезидента
использовать в общественном пространстве «исторический алфавит» — кириллицу, а не «кашу из латиницы и других символов».
да, Виталий — правы, поправим. Зю-кепочка это красная с буквами «КПРФ»… «зэдовУха» — как я её называю, хоть и производна от зюгановщины частично, но полностью к ней не сводится, ибо ведёт к триколору — символу убийства СССР, а теперь и советских городов, поколений…
Насчёт городов, поколений — согласен! Но красного на триколоре только полоска. Зю — ортодокс. Увы, других в «телевизоре», кто бы бубнил про смену курса, социлизацию, и национализацию банковской системы, природных богатств, инфраструктуры, жкх, тяжмаша, природных ресурсов, отмену ЕГЭ — нет. Прилавки полны, революционный ситуации нет. Скинуть «Путина» сейчас могут только те, кто хуже.
ну вот мне совершенно недоступна логика «те, кто хуже» (то есть и вы выбираете «лучшее из зол»? «если не Пфутин — то кот» — ?))… не «скинуть», а свергнуть — это могут только массы, конечно. никакие дворцовые заговоры тут не рассматриваются. вы Пригожина вспоминаете, что ли? но он, хоть и с криминальным прошлым в отличие от Ротенбергов и Миллера с Сечиным — такой же системный был силовигарх, потому и ретировался мгновенно. папа Зю говорить на ТВ умеет, это верно — никакого серьёзного критика социального регресса туда, конечно, не допустят. времена, когда меня, например, можно было видеть на канале «Мир» или даже у Соловьёва — отделены от наших почти двумя десятилетиями…
и вы совершенно верно отметили — «Бубнит». а забубнить можно всё что угодно, чтобы это никогда не сбылось. причём заметьте, как эту риторику перенимают силовигархи: «в доход государства» уходят десятки заводиков сейчас и прочих юрлиц — а что теперь «государство»? да те самые силовигархи, меж собой они всегда договорятся. и кто же это, совершенно случайно, в Крыму стал крупнейшим землевладельцем, а заодно хозяином заводов, вчерашних украинских пароходов и месторождения добычи розовой соли? Аркадий Ротенберг родимый и незаменимый, обитатель Форбса и спаситель «апарт-отеля» в Геленджике (уж как врали-то многообразно — сперва одного собственника придумали, теперь другого — оделались на всю страну царедворцы после ролика известного, вы лучше вот этот «телевизор» смотрите, а не Зю). но для лохов есть интерфейс «Государства» — пусть податные думают, что это всё не силовигархов, а «народное», ага, налогооблагаемое.
КПРФ вымаливала у неба «сильное государство» — и изначальный либеральный реВОРматорский проект полностью сменил риторику, стал не только реформаторским, но и репрессивным. обложечку сменил в 2022-м. вы, дорогия рассияни, обворованные реформами и приватизацией — силы всерьёз хотели? (только вот не уточнили — какой именно, чьей силы, какого класса)
нате! вот вам война, новое понятие отечества (родины- мачехи, рос-островка СССР — Ельцина не любили и флаг контрреволюции? так полюбите флаг междоусобицы, заставим!), и политзаключённых в разы больше чем при Сталине — легко! за слова сажаем, за «анекдотики» в соцсетях на 16 лет, как убийц — нам-то, триколорным, «намучившимся при большевиках», всё теперь можно — причём вашими же молитвами, возжелавшие силы государства-Трубы!.. все выдуманные ими же, собчаковцами, а до них диссидентами вроде Марка «ужосы совка» — сейчас силовигархия воплотила почти по книжицам своих идейных вдохновителей — Солжа, Гроссманихи…
Пассивность и невзрачная всеядность нашего народа. Вот причина того, что страна идет не пойми куда. Потому и чудеса «made in kreml» съедаются как халва, даже если на вкус гадость. И десятилетиями все продолжают терпеть и воротить нос, но ничего не делать. А когда уже сил нет это дерьмо есть, то начинать махать дубиной. А надобно быть ежедневно внимательным, нетерпимым, тщательно требовательным и все время думать, а не терпеть сначала, а потом все ломать и крушить. Чтобы можно было еще 100 лет терпеть.
МАРК: «Пассивность и невзрачная всеядность нашего народа.»
Вашего это какого?