Автор: Всё происходящее сейчас в Сибири и перекинувшееся уже на Поволжье, подняло наконец людей на несмелые, но упрямые протесты. Народ насупился.
А вот теперь интересно, если в Конституции написано, что частная собственность охраняется законом и защищается государством, то почему у фермеров не появляется законный вопрос, чья именно частная собственность охраняется, в чьих интересах писаны законы и кем обманут, введён в заблуждение крестьянин, возомнивший себя субъектом этого государства?
Разбираться сейчас в вопросах ветеринарии будут компетентные люди. Что случилось в действительности, есть ли то самое опасное заболевание, которое сначала почему-то замалчивают, потом вдруг, спохватившись, вносят в документы ДСП для того, чтобы спрятать в несгораемый шкаф и выдавать исключительно под роспись… кому?
Мы следили за происходящим не из любопытства, пытаясь выстроить логическую цепочку. Цепочка рвалась и путалась, логике не поддаваясь.
Наши товарищи из РКП(и) выехали на место событий и сняли отличный репортаж в двух деревнях Новосибирской области. Фермеры задавали вопросы простые, которые даже не должны были бы задавать в правовом государстве. Если болезнь случилась — принимаются срочные меры в зависимости от серьезности положения. Но любые меры должны предваряться ознакомлением с заключением, с распоряжениями, приказами.
Подозреваемый в неблагонадёжности скот должен был обследоваться и по результатам анализов либо оставлен вольно жевать жвачку, либо помещён был бы в изоляцию для лечения. Только в случае кошмарной картины срочно должны быть приняты меры, и с соблюдением всех санитарных правил безнадёжный КРС может быть усыплён и «утилизирован».
Все приказы были в данном случае, как услышали мы, устными, а необходимость их исполнения крестьяне должны были принять на веру. Но для исполнения устных распоряжений были подняты силы охраны правопорядка, экипированные дубинками и наручниками. За нежелание подчиняться непонятно чему и кому задерживались перекрывшие въезд в деревню жители сёл.
Неожиданно чиновники не смогли провернуть операцию по-тихому. Вслед за крестьянами Сибири вопросы задавать начали горожане и сельчане всей России: а собственно, расскажите нам, что же случилось в нашей дружной и самой в мире прекрасной стране такое, о чём нельзя сказать, но надо скоренько-скоренько уничтожить тысячи голов крупного рогатого скота, запугать несколько районов, поставить под вопрос дальнейшее существование животноводства на данных «старых» территориях?
Теперь чинушам и их подручным, заказчикам и исполнителям приходится вертеться меж двух огней. Надо продолжать уничтожение и запугивание, но при этом не дать разгореться скандалу. Надо ввести беззаконие в русло закона. И надо переходить из обороны в наступление. Поэтому уже обвиняют прессу в том, что слова чиновников выдёргивают из контекста, и это называют грозно «преступлением», создают спешные дела на членов семей фермеров (стало известно, что, оказывается, муж Светланы Паниной обвиняется в каком-то поджоге, о котором никто до того не слышал, за который никто не собирался до этого дня его привлекать к ответственности, о котором не сообщалось виновнику ни письменно, ни устно, ни по телефону).
И тут же людям обещают полноценное возмещение, обработку подворий… Но обещается это не потому, что так должно быть, а это только милость снизошедших, ибо параллельно с обещаниями, почти клятвенными, выдвигаются и обвинения: фермеры, мол, держали животных больше, чем официально зарегистрировано, держали скученно, не всех вакцинировали и пр. Так что ещё большой вопрос, не будут ли виновными объявлены именно фермеры, когда шум утихнет!
Излюбленный метод власти — сплотившихся сейчас перед общей бедой людей будут разделять на заслуживших полную компенсацию и недостойных её. Первый лагерь тихонько отползёт, второй лагерь поутихнет и будет долго писать жалобы и получать мизерные компенсации-подачки и дежурные отписки. Это мои домыслы и предположения, мои личные, на которые сегодня я ещё имею право.
Очень бы хотелось, чтоб неожиданно этот трюк у властей провалился! Чтобы ни один из тех, кому будет обещана полная компенсация, не покинул поле боя. Ведь дело, хотя здорово туманное, но яснее ясного! Так бывает!
Яснее ясного, что властью попрано то самое право частной собственности, прописанное в Конституции. И яснее ясного, что, стало быть, право не каждого на эту собственность будет защищено и «гарантом конституции» и его властью. Более того — для лишения граждан этой собственности будут использованы те, кто должны защищать и самих граждан, и собственность граждан.
Как это объяснить сможет губернатор Травников — ответственнейший чиновник региона? Почему депутаты от атакованных «защитниками правопорядка» местностей не вынесли никакого решения после экспертного заключения ветеринаров? Самоустранились? Получили приказ молчать до полного исполнения задуманного на селе?
В чьих руках тот самый орган, который называется органом народного представительства и законодательства? Какими законами он руководствуется и чьи интересы выражает и защищает? И самое интересное — а единственный ли это случай бессовестной лжи народу?
Что изменится, что случится с крестьянами после этой загадочной операции власти? Неужели по-прежнему останется в них вера в непогрешимость любой верховной власти? Не появится ли желание у них или их детей внимательно проанализировать не только происходящее с ними сейчас, но и происходящее много лет подряд в постсоветском обществе, в экономике, в мире?
Лишившись неожиданно и несправедливо того, что было дорого, не увидят ли они мир за пределами фермы? Я не о полётах в Турцию! В государстве, где работает не закон, пусть буржуазный, не этика, пусть буржуазная, а право сильнейшего и его желание — кто может спать спокойно и спокойно трудиться?
Хочется действительно от всего сердца пожелать пострадавшим срочно прозреть! И стать бдительными! Ведь вокруг этой истории сейчас начнут кружиться самые разные «защитники» их прав.
Вот, уже подтянулись националисты. Издалека, себя не жалея, примчался главный заступник Отраковский, которого, похоже, больше всего оскорбило наплевательство на его заслуги и воинское звание со стороны обычных полицейских в кордоне. Зато в эфире канала «Народное телевидение Сибири» он на пару с представителем местной русской общины настойчиво продвигал тему особливо униженного и оскорблённого, недооценённого по заслугам русского народа, величайшего, добрейшего и мудрейшего из населяющих нашу землю народов.
Местный общинник заискивающе заглядывал в глаза предводителю и задавал наиглавнейший вопрос: «Ну, как вам Сибирь?» И тот рассыпался в похвалах — ах, какой простой, какой открытый народ сибиряки! А он уверен, что сибиряки все именно русский народ , что нет там, среди потерпевших фермеров, ни эвенков, ни мордвы, ни татар? А, может, там есть и выходцы из той же Украины, Белоруссии, Молдавии? Кто только не был эвакуирован когда-то в эти земли!
Вот мне совершенно не интересно, какой национальности мужики задавали недоуменный вопрос на камеру: за что с нами, как с преступниками, где благодарность за безоговорочную поддержку политики руководства страны, за преданность, за любовь и верность? Нет национальности у больного, нет национальности у жертвы преступления. У преступников тоже нет национальности.
Так за чьи права приехал побороться русский националист Отраковский («Армия защитников отечества»)? За права русских или за права крестьян и фермеров? Или он приехал лишний раз подсказать людям, что у них много поводов для разделения?
Хотелось бы верить, что после таких событий вовлечённые в них сибиряки увидят ясно, что «есть только два класса — пролетариат и буржуазия. И если ты не с одним из них, то, стало быть, с другим!» (фраза из кинофильма «Красные колокола» Сергея Бондарчука, — прим. ред.) Какой класс посчитают они своим?
В связи с ветеринарной операцией в Сибири хочется ещё вот о чем сказать: если бы не Ютьюб и Телеграм, вряд ли бы эта история перешагнула пределы отдельно взятых сёл. И, скорей всего, теперь, наткнувшись на неожиданное сопротивление народа, власть сделает выводы и прикрутит гайки, зажмёт свободы так, что пикнуть будет сложно.
Нам же для возможности сопротивляться беспределу власть имущих необходимы гарантированные свободы — свобода мысли, информации, передвижения! Никакие особые события не должны ущемлять этих прав. Без них, как раз без них — мы останемся беззащитны.
P.S.
И вместо заключительных слов — выдержки из разговора в Козихе (привожу дословно):
« — Мы думаем, что Владимир Владимирович не знает, что это просто провокация против нашего государя. Мы не против власти, мы ж их выбирали…. Я лично за Владимира Владимировича голосовал, за «Единую Россию». Нет, нет, больше никто не сможет! Мы только где-то соберёмся — нас сделают виноватыми.
— Вывод такой: народ немножко запуган?
— Нет, нет, не немножко, очень сильно, сильно запуган народ.!»
Да, точно, так больше никто не сможет запугать народ.
Елена ЗАБОРИНА
Во каша в голове у автора…
1. За событиями чисто ветеринарными и имущественными мало кто готов рассмотреть умный диверсионный след. И тот факт, что власти полностью пропустили этот удар. А этого бы не произошло кабы компетентные органы лучше следили за событиями в мире. И учли бы опыт недавно проведенной репетиции подобного сценария (в прошлом году) с овцами в Болгарии. Там тоже = пропустили гол так и не поняв ничего. Этого бы не произошло еще в одном случае — если бы нынешнее руководство страны вместо вазелина начало использовать жесткую целевую силу. Против всех личностей персонально, кои лезут насиловать Россию.
2. Форма собственности не имеет никакого отношения к ситуации.
3. Если собственность уничтожается, то давайте жить без нее — это редкая форма алогизма (говоря просто = дикая ахинея).
4. ***для возможности сопротивляться беспределу власть имущих***
Вместо понимания, что надо управлять страной самим — очередная дурь в стиле, «а давайте им покажем». Да хоть упоказывайся — пока не будешь руководить сам, так и будешь каждый раз в дураках продолжая «показывать». То синяки с шишками, то дырявый карман. Которое столетие подряд.
5. ***Так за чьи права приехал побороться Отраковский? За права русских или за права крестьян и фермеров?***
Какие права? Вы отказались от власти и свои права отдали на выборах. Теперь у Вас не права, а обязанности — подчиняться тем кого выбрали. Так, что вперед и с песней!
6. Ни единого умного предложения о решении проблемы. Голова у автора не варит в эту сторону.
так вот и интересно, почему это ни один из прописанных законов, ни одна норма к этой ситуации не имеет никакого отношения? Это как? И решения…. да с радостью бы! ВОт только правду бы услышать — от услышанного и будет зависеть предложение о решении проблемы. Ну и каша у Вас, Марк, в голове!))
***Ну и каша у Вас, Марк, в голове!))***
Спасибо за добрые слова.
Снился мне тут сон — был я вроде как писарем у Петра 1. В настроении был Государь изрядном. Ну и спросил меня чего хочу. Рассказал ему чего хочется душе моей. Озаботился он, а потом сказал — пиши новый указ. Сел на скамью и перед тем как проснуться успел все ж записать — слово в слово указ Его.
**********************************************************
УКАЗ О ПОЛКУ БЫСТРОГО ДУМАНЬЯ И БАТАЛИЯХ УМСТВЕННЫХ
Мы, Петр Первый, Божиею милостию Царь и Самодержец Всероссийский, сим повелеваем:
О ВОЙСКЕ НОВОМ: Учредить полк строя небывалого — Полк Быстрого Думанья. Быть в оном воинам Быстродумцам, кои не саблей единой, а остротой ума победу куют.
О ПАРИЛЬНОМ ИСПЫТАНИИ: Всякого недоросля дворянского, в Полк метящего, затворять в бане при жаре несусветном. И в том пару вопрошать о нуждах армейских да хитростях тайновых. Коли отрок, аки выхухоль в тине, двух ответов разумных не сыщет — гнать в зашей по Москве кучею срамною! Дозволить люду метать в него сор, дабы дурь из башки выветрить.
О ТАЛАНТАХ ПОДЛЫХ: Ежели кто из холопов дерзнет на испытание, да из бани вышедши красен и распарен, явит Нам два али более решения мудрых — того немедля обрядить в Кафтан Быстродумский. Дать ему постой, кухню сытную и учение книжное на полгода за счет казны государевой.
О БАТАЛИИ И РАВЕНСТВЕ: Полгода спустя чинить всеобщую Быстродумскую Баталию. Там холопу стоять супротив боярского сына аки равному. Чины давать по весу разума, а не по дедам и грамотам родовым. Кто в споре верх возьмет — тому быть в советниках при Нас.
О ЗНАКЕ ОТЛИЧИЯ: Быстродумцам нашивать на грудь Око Зрячее в Молниях. В советах стоять им впереди прочих: пока воевода затылок чешет — Быстродумец уже три пути к победе зрит и пушки наводит!
Писано в Преображенском, рукою верною.
А кто указ сей в шутку примет — в той бане до костей упарить!
«Форма собственности не имеет никакого отношения к ситуации.» — серьёзно?
то есть в колхозе было бы точно так же? приехали полицаи и ветеринары-убийцы откуда-то извне — и сделали своё дело ,считая колхозников — другим скотом, с умишками?…
а вот зловредные марксисты назло честным диссидентам утверждают обратное: будь какая зараза среди скота колхозного, так работникам коллективного хозяйства, собрав коллектив в сельсовете, всё бы санэпидстанция и разъяснила чётко — ибо скот это их совместный, подотчётный. и вместе б решили на собрании — есть ли веские основания для забоя.
это ли не народная власть, кстати, которую вы нам тут постоянно абстрактно обрисовываете, демагог вы наш неуёмный? такой локальный способ «управления страной» — коммунистический, а потому плохой?
угадал, Мрак? (как вы клёво переименовались!) по-вашему не получилось бы так — ведь в СССР так ни разу не было?
3. Если собственность уничтожается, то давайте жить без нее — это редкая форма алогизма (говоря просто = дикая ахинея).
снова шулерские приёмчики. если нет ЧАСТНОЙ собственности — не значит что нет её вообще. социалистическая собственность была, колхозная, например — и догляд за ней был ещё какой строгий, ведь от сохранности каждой коровёнки или свинки зависел План! так и жили совхозы-миллионеры — включая совхоз «Большевик», который частником, его присвоившим, был переименован (как наши города — что название не агитировало) в Ирмень…
***«Форма собственности не имеет никакого отношения к ситуации.» — серьёзно?***
Абсолютно!
В случае угрозы эпизоотии, не говоря уже об эпидемии — защите подлежит население страны, а не свиньи с утками. До лампочки чья это собственность если она заражена опасной болезнью и ее распространение грозит большей бедой всей стране. ТО, что до сих пор никто ясно не ответил каким именно заболеванием поражено поголовье косвенно подтверждает две версии. Либо это головотяпство и уголовное преступление — уничтожение любой собственности (в том числе и собственной — надо просто законы знать). И тут просто совершается уголовное преступление наказание за которое должны будут вынести органы правопорядка. Либо там дело не чисто с самим заболеванием. И его опасность столь высока, что пока боятся публиковать данные открыто дабы не допустить паники. Не имея этих данных комментировать просто нечего. Но возвращаясь к вопросу о собственности еще раз повторюсь — без разницы чья она, если есть угроза стране.
***если нет ЧАСТНОЙ собственности — не значит что нет её вообще***
Не существует иной собственности. Либо она частная, либо краденая — все равно частная но находящаяся в собственности незаконно.
Любая собственность находящаяся в ведении «государства» является частной и принадлежит жителям (дольщикам) страны образовавших это самое государство. Собственность от слова собственное и собственник. Марксистский гоп-стоп являющийся антинаучным и криминальным явлением в истории не является никаким аргументом в этом вопросе. Как и его основатель — недоделанный экономист, ставший в итоге идеологическим диверсантом.
Так сколько голов забито уже? Сто, тысяча? По совести сказать, в материале фактология почти отсутствует, в основном — эмоции. Кто такой Отраковский и почему он так важен?
Это моя статья. И согласна с Вами, Троцкий, фактологии мало. Потому что фактов на деле очень много. Эмоций не так много как раз в статье. Только бесконечное удивление. Настолько нагло нарушены все законы, а люди не хотят верить, что нарушители закона делают это, находясь во вполне здравом уме и трезвой памяти. Или трезвом уме и здравой памяти, как правильно?) Ведь не вчера родившиеся, большинство детство провели в колхозных деревнях. И верят, что рыба с хвоста гниёт?
Только в Водолее было больше тысячи голов. А сколько забито в общем уже — наверное, тоже в ДСП спрячут, как и удельный вес всего уничтоженного КРС, верблюдов, МРС…. Уж мне-то точно не доложит никто таких фактов! Не ставила такой задачи, потому что если попытаюсь говорить фактами, резонно появится вопрос — дайте по каждому факту ссылку. Даже ветеринар, готовивший представление по вопросу для депутата Заксобрания области, на каждый факт искал документальное подтверждение. Буквально на каждый факт! Скотомогильник? — координаты дайте, на Ютюб не ссылайтесь, его к делу не пришьешь и координаты он не указывает. И ветеринар р прав.
А Заксобрание даже не полюбопытствовало ознакомиться. На рассмотрение не вынесло. МОжно было бы такой факт представить в статье? Но я там о другом совсем. Вот и всё.
Елена, а Отраковский-то, это кто вообще? Депутат что ли какой-то местного розлива?
Мне казалось, что его все знают! Это националист, монархист, очень переживает за народ, но почему-то исключительно за русский. И когда только начали фермеры выкладывать ролики, обращаясь уже к общественности, в одном из них кто-то сказал: » а где же Отраковский?!» …… Ну, видимо, Бэтман и примчался через недельку.
А, тогда понятно, ведь Бэтмена точно все знают, здесь в точку.
Сейчас увидела ролик Бондаренко. Я дам ссылку, но лучше смотреть со второй минуты, потому что первые секунды — это не каждое сердце выдержит. https://www.youtube.com/watch?v=vRTyQxxsgRA Так вот, он говорит, уже речь идет о сотне тысяч. А людям еще и льготные кредиты под 6 % обещают. Если и после этого «никто, кроме ВВП», то это самоубийство уже.
*** Если и после этого «никто, кроме ВВП», то это самоубийство уже***
До писателей не доходит, что в роли пассажиров народу ничего не светит?