«Эти мерзкие советские»

Помню, в конце пятидесятых кто-то из соседей угостил маму конфетами, которые прислали родственники из-за рубежа. Потрясающе красивые, одетые в яркие, разноцветные обёртки, конфеты лежали на столе, и мы долго любовались ими, боясь даже дотронуться до этих сказочных подарков. Мы привыкли к ирискам в блеклых светло-коричневых бумажках, к слипшимся в комки «подушечкам», что продавались в наших магазинах. А тут — такая сказка!

Но сказку испортила проба: одни конфеты оказались слишком приторно-сладкими, другие — просто безвкусными, как резина. Наши ириски и «подушечки», оказывается, были намного вкуснее, несмотря на обёртку. А ещё они были «ровнее», стандартнее, отдел технического контроля проходила каждая.

Два десятилетия спустя, будучи за границей, я решил проверить свои детские впечатления и вновь попробовал иностранные конфеты, всё так же сверкавшие многоцветьем обёртки. Нет, наши всё-таки лучше! На таких фантиках нас и взяли. Как детей…

Вспомните наши мечты и желания 1980-х

• свободно выезжать за границу;
• ходить в магазины, полные товаров и продуктов, да чтобы без очередей;
• иметь высокую зарплату, чтобы свободно купить квартиру, мебель, машину, да ещё откладывать на будущее, причём существенную сумму, как ТАМ, У НИХ;
• без каких-либо запретов построить собственный дом и закрепить его как свою собственность;
• лишить привилегий партийную и советскую верхушку, чтобы ОНИ стали такими же, как мы (сегодня смешно вспоминать о тех «привилегиях»);
• ну и прочие мелочи, вроде свободы слова для тех, кому её недостаёт.

Дополните, если я что-то упустил, перечисляя наши невинные чаяния, но уверен, что список окажется не таким уж большим. Потому что всё остальное — и главное! — укоренилось в нашей жизни настолько, что мы рассматривали это как естественный ход вещей, вроде восхода и захода солнца.

Ну кто мог отнять у нас, советских людей, гарантированную постоянную работу, почти бесплатное жильё, совсем бесплатные медицину, образование, путёвки в санатории, пионерские лагеря для детей каждое лето? Какой враг мог всё это разрушить, порвать на кровавые куски великую страну (а потом ещё и оклеветать её, втоптать в грязь)?

Не было ведь ни тучки на горизонте (между тем — всё уже было в том перепаде вкуса и обёртки иностранных конфет). Совместить реальность с нашими простыми и вполне конкретными желаниями — таким рисовался нам горбачёвский «социализм с человеческим лицом».

В конце лета 1991 года мы с коллегой-известинкой приехали в Грозный. Замечательный человек и высокопрофессиональный журналист Инга Сергеевна Преловская пожелала своими глазами увидеть бурлившую «новыми идеями» автономную республику, познакомиться с благородными борцами за демократическую Чечено-Ингушетию. Уже два десятилетия «опекая» республику в «Известиях», я хорошо знал как и порядочных её граждан, так и новоявленных борцов за свободу. Однако не спешил делиться выводами, чтобы не мешать коллеге своими руками, так сказать, пощупать происходящее. Особый интерес у гостьи вызывал идеолог движения Зелимхан Яндарбиев (ныне покойный), и я устроил им встречу.

Помню просторный зал республиканской библиотеки (ныне несуществующей) и колоритного Яндарбиева, охотно рассказывающего о будущем родной Чечено-Ингушетии (еще не разделённой на две республики). Как он красиво говорил!

Главное богатство нашей земли, говорил, это нефть, и служить она теперь будет её хозяевам, чеченцам и ингушам, и заживут они лучше, чем арабы в Кувейте (в эту страну он и сбежал впоследствии, будучи довольно богатым человеком). Не сдержавшись, я перебил его.

— Зелимхан, — сказал я, — ну зачем ты вводишь человека в заблуждение. Республика ежегодно добывает всего около 2 миллионов тонн, а на нефтеперерабатывающие предприятия Грозного мощностью 18 млн. тонн подается сырьё с севера России. Допустим, вы станете продавать эти 2 миллиона тонн по расценкам зарубежных бирж, а как вы будете расплачиваться с Россией за электроэнергию, лес, стройматериалы, автомашины, зерно и всё прочее? По действующим советским ценам? Или по ценам зарубежных бирж, которые в десятки раз выше? В таком случае никакого «Кувейта» у вас не получится, наоборот, вы можете остаться без портков, пойти по миру…

Зелимхан рассердился и решительно заявил московской гостье: пусть Казиханов уйдет, иначе разговаривать с вами не буду. Но я остался, а разговор продолжился — хорошее отношение прессы тогда ценилось дорого.

На следующий день я встретил Яндарбиева в здании Совмина и, только начал говорить про вчерашнюю «лапшу», как он, сославшись на срочные дела, поспешил от меня прочь. Разве мог я подумать, глядя ему в спину, что завиральные идеи этого деятеля войдут в резонанс с идеями других, гораздо более умных и опасных врагов моей страны, и выльется это всё в катастрофу? Да кто же ИМ позволит, кто ОНИ такие перед лицом могучего СССР! Так думали все вокруг. К несчастью, первые лица государства думали иначе: парад суверенитетов привёл в итоге к войне за эту самую нефть.

Мы ждали перемен как свежего воздуха, но никаким сомнениям не подвергали тот факт, что мы останемся под охраной советского государства, будем жить в Советском Союзе, пользоваться всеми благами и привилегиями (царскими, как теперь выясняется!) советских граждан.

Нас самым жестоким и варварским способом обманули и предали

Сегодня нас пытаются упрекать: дескать, почему молчали, почему не взялись за топоры… Во-первых, не все молчали. Во-вторых, большинство просто оцепенело оттого, что обманули и предали страну не какие-то засланные диверсанты, шпионы, а свои же руководители-командиры, члены Политбюро ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС, секретари ЦК КПСС и прочая, и прочая… Если полководец и его окружение толпой перебегают на сторону врага и начинают стрелять по своим — какая армия, даже самая мощная и непобедимая, это выдержит?

Нас сознательно вели к тотальному поражению, а мы, как ослы, покорно шли за морковкой возле нашего носа. Ну вот он, «социализм с человеческим лицом», наконец-таки явился, вот он, на горизонте уже… Хозрасчёт, кооперативы, ваучеры… Вот сейчас заживём! Тут и референдум подоспел с какой-то дурацкой постановкой вопроса: «Хотите ли жить в СССР?»

А где прикажете жить? Всем на Кипр переселиться? Голосование, если забыли, выдало почти такой же результат, какой потом был получен в программе «Суд времени» — почти 80 процентов населения СССР (113,5 млн человек из 148,5 млн голосовавших) высказались за сохранение общего дома. Осталось только Ельцину об этом сообщить. Да видно, разбудить не смогли…

Помните, как «новая российская пресса» сравнивала этого персонажа с былинным богатырём? Как не сравнить — взял дубину да и сокрушил государство. А пока ударенный по затылку народ соображал, что произошло, вся общенародная собственность неожиданно переплыла в руки неизвестных. Как, каким образом люди, вчера получавшие твёрдые оклады в 120-150 рублей в месяц, в один момент оказались владельцами заводов-пароходов и прочих лакомых кусков, стоимость которых измерялась сотнями миллионов, а позже и миллиардами долларов США?

Вот что говорил в интервью член фракции «Единая Россия» Евгений Фёдоров. Предупреждаю, что цитата может повергнуть в шок, а потому предварительно сделайте глубокий вдох:

«Наша история, история российского государства, — говорит Фёдоров, — базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России… Так становилось российское государство. И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, в начале 90-х годов весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому что продать».

Так и хочется переспросить: сколько-сколько американских советников? Вы представляете себе всю меру подлости и гнусности новой демократической власти, которая распахнула ворота в Кремль и пала ниц перед вражеской армией (кстати, та ничего подобного не ожидала)? Именно этот десятитысячный корпус и принёс нам «ветер перемен», превратив Россию в страну, которая два десятилетия безуспешно «поднимается с колен». Могло ли быть иначе? Американские советники, в отличие от кремлевских обитателей, свою страну предавать не собирались.

Ладно, Бог с ними, с нашими таинственными миллионерами-миллиардерами, быть может и с этим смирились бы люди, если бы перешедшие в частную собственность предприятия продолжали работать! Так нет же, разграбили и остановили производство, выкинув людей на улицу, цеха превратили в склады, магазины, рынки. И остались мы один на один с «долгожданной» свободой: зарабатывать на жизнь чем придется, воровать, убивать, бежать сломя голову из мест межнациональных конфликтов. Ты свободен — хочешь беги направо, хочешь беги налево! При полной свободе слова — становишься затылком к ветру и пошел себе высказываться.

Почему я вспоминаю всё это?

Потому что Млечин, Сванидзе и весь их лагерь напоминают мне Яндарбиева, который красноречиво лгал (возможно, даже верил себе), не заботясь о последствиях. Я поражаюсь их наглости.

Представьте себе картину: в сугробе лежит умирающий от голода беспризорник, из того самого «поколения нулевых» (красиво сказано!), а рядом перед телекамерой волнуется Млечин (Сванидзе):

— Вот, смотрите на этого несчастного мальчика, ломает он руки в отчаянии, ребёнок умирает от голода, у него нет семьи, нет крыши над головой, и всё это почему? Да по вине коммунистов, советской власти, которые воспитали из его родителей рабов, бессловесных соглашателей, совков, не желающих сегодня, двадцать лет спустя после полученной свободы, работать банкирами и менеджерами. Мало того, они ненавидят своих щедрых работодателей, а по сути кусают руки хлеб дающие, потому эти совки бросили ребёнка, оставили его один на один с прекрасным миром свободных людей, где любой может стать богатым, весело передвигаться по миру, покупать яхты, виллы, отдыхать на Канарах. Все, выключайте камеру, поехали отсюда! Как же заразительна эта волчья беспринципность!

Вот цитаты соратников и последователей млечиных (сванидз):

«Реставрация идеи СССР, на мой взгляд, та электоральная ловушка, которая мешает увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии, которые очччень необходимы. Молодежь, которая будет патриотами в самом лучшем смысле этого слова — это моя личная надежда на будущее.»

«И пора бы всем нам запомнить раз и навсегда, отныне в России ни советского, ни какого другого строя в привычном понимании не будет. Строй будет только в армии и на зонах.»

«Замечательного поэта Гумилёва расстреляли в подвалах НКВД.»

«Совдепия была заповедником серости и отсталости от Запада. Компьютеры и автомобили были роскошью, а не предметом быта, все повально воровали… Партийных коррупционеров охраняли МВД и КГБ, независимую интеллигенцию гнобили в психушках или лишали гражданства… Неужели все забыли про очереди в ЖЭК за талонами почти на всё, огромные очереди за молоком и сметаной, про патоку в магазинах вместо сахара, про ТВ, забитое съездами престарелых вождей и их же похоронами. Бананы и апельсины были небывалой роскошью, газеты скучны (кому интересно читать про съезды, надои комсомольцев), хорошие книги были редким и ДОРОГИМ дефицитом».

Разве нужна им историческая правда? Скажем, НКВД был создан в 30-е годы, а Гумилёва расстреляли в 21-м, причем не за талант поэта, а за открытое участие в контрреволюционном заговоре (причём друзья-поэты отговаривали его от этого поступка, который он ни от кого не скрывал). Они даже не читают внимательно тексты статей, которые язвительно критикуют.

Кто говорил о реставрации СССР? Но приписывают автору именно это. И что за электоральная ловушка»?

70 лет жили и не знали о том, что страна наша — ловушка. Сыновья и дети вчерашних бесправных крестьян и рабочих учились в вузах, о которых и мечтать не смели при царизме, строили заводы и фабрики, становились инженерами, генералами, академиками, космонавтами, учёными, создателями самолётов, кораблей, рожали и воспитывали счастливых (не беспризорных!) детей, наконец, победили фашизм в страшной войне, названной Великой Отечественной… И всё это назвать «электоральной ловушкой, мешающей увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии»?!

Воры, казнокрады, предатели, множащиеся день ото дня шовинисты, ненавидящие соседей, радикальные исламисты, брошенная на произвол провокаторов молодёжь, загубленное образование, воспитание с помощью телеящика — это ростки здорового продвижения к демократии?! Если так, то моим оппонентам следует ждать в гости это будущее, оно очень скоро подстережёт их в ближайшей подворотне или постучится в дверь.

Но сколько гонору! На уровне элементарных кухонных пересудов, при дремучей невежественности нам не забывают еще и угрожать, требуют запомнить, что в России не будет отныне никакого строя, кроме как в армии и на зоне. Слышат ли сами себя? Ведь «строй» — это система государственного или общественного устройства (и наоборот — «система» означает «общественный строй, форму общественного устройства»). То есть всякое государство — социалистическое ли, капиталистическое ли, фашистское ли — это строй, система. В любом другом случае это просто территория, географическое понятие. Странное впечатление оставляют такие отклики.

Помните старый мультфильм, в котором щенок спрашивает у петуха: «А больше вы ничего кричать не умеете?» И тот гордо отвечает: «Нет! Только кукареку!»

Так и видишь при этом «борца с фальсификацией истории» Сванидзе, восседающего в кресле бесстрастного судьи. Вот ставят его оппоненты перед рядом неопровержимых фактов. И что же? Изрекает фразу, которая, возможно, станет крылатой: «Тут я определяю — что является фактом».

Для чего же эти люди разоблачают и разоблачают Советский Союз и остановиться не могут? Кому это разоблачение нужно? Разве не очевиден ответ — тем, кто довел Россию до нынешнего состояния.

Вот, кстати, и список нынешних реформаторских «достижений» (взято из статьи «Наши успехи» 29 ноября 2010):

• в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году;
• бумаги произведено столько же, сколько в 1969-м;
• кальцинированной соды — как в 1968-м;
• стальных труб — как в 1965-м;
• цемента — как в 1962-м;
• волокон и нитей химических — как в 1959-м;
• телевизоров — как в 1958-м;
• угля — как в 1957-м;
• кирпича строительного — как в 1953-м;
• радиоприёмных устройств — как в 1947-м;
• грузовых автомобилей — как в 1937-м;
• кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов — как в 1933-м;
• металлорежущих станков и тракторов — как в 1931-м;
• вагонов — как в 1910-м;
• обуви — как в 1900-м;
• поголовье крупного рогатого скота — как в 1885-м;
• производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года;
• поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года…

Масштабы ограбления России: урановая сделка

«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы; во-вторых, была заключена обманным путём. Многие российские и американские СМИ стремились представить её как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 т урана была определена в 11,9 млрд. долл.

Между тем, стоимость указанного объёма высокообогащённого урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объём оружейного урана в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудилось в течение примерно сорока (!) лет сотни тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были осознанные громадные жертвы (см. «Период полураспада» Яны Жемойтелите) ради того, чтобы ковать «ядерный щит» страны и обеспечить спокойную, мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны.

С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счёт российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счёт урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами ещё в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов.

Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 млрд. долл. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП России.

Воистину, великая и могучая была страна СССР, если за два десятилетия реформаторы так и не смогли распродать вот так бездумно, уничтожить её потенциал, продолжают им пользоваться, ничего взамен не придумав!

Воистину, благодарная память осталась у людей, если десятилетия целенаправленной «долбёжки» не смогли ничего изменить. Сколько ни твердили нам о гадостях и мерзостях, творимых нашими дедами и отцами, сколько ни повторяли лживые, рожденные на кухнях или в кабинетах спецслужб заклинания о «миллионах загубленных в лагерях», о «заводах, построенных на костях», о пустых полках и кровожадных парткомах, о бредовой плановой экономике, не имеющей ничего общего с законами природы, — но не получается, не верят этому люди, открыто уже презирают и протестуют.

А горстка ненавистников Советского Союза так и застряла в начале 90-х. Забыть не могут, как упивались творчеством «освободившейся от оков» прессы, призывали каяться и отмаливать перед светлым и непорочным Западом страшный ряд грехов, требовали открыть архивы, которые покажут еще более ужасное и бесчеловечное нутро социализма.

Архивы распахнули свои двери настежь — и выяснилось, что все было наоборот. И кому следует покаяться за вранье? Нет, не было еще команды каяться и говорить правду. И без устали крутится шарманка, повторяет одно и тоже. Вроде, и сказать уже нечего: всё, что придумано за кухонным столом, уже выплеснуто, а с новыми документами «демоисторики» не знакомы и знакомиться не желают, но все равно не согласны с ними.

Я больше не буду спорить со своими критиками. Бесполезно, такие просто не слышат и не хотят слышать иное. Их лечить только кайлом и лопатой.

АЛИ КАЗИХАНОВ, 2011

---

От редакции: Случай, когда дата написания статьи важна. Политического времени прошло немало. Откуда извлёк её наш постоянный автор Евгений Иванов, даже не знаем, но звучание этого хода мысли сегодня вполне актуально. Фактически здесь звучит уже запрос на ту квази-идеологию, в которую (в те почти годы, с небольшим опозданием) стали кремляди переоблачать триколорный режим и апогей которой пришёлся на 2022-й год. Накопительный эффект сработал — оракулов «демократии» самого первого призыва, ставших токсичными, пропитавшихся изрыгаемыми ими же истинами капитализма и антисоветизмом, пора пришла менять на менее токсичных. Причём — того же самого поколения.

И вот является Кургинян. Начинал «На досках», вполне перестроечный персонаж, не питавший никаких тёплых чувств к СССР о ту пору. Пригодился его режиссёрский запал для хитренького дизайнерского реверса. Ему для публичного битья на ТВ подготовлен как раз Сванидзе. Бог, то есть, пардон, Проханов — в помощь… Смена дизайна и при сохранении всё той же сути режима — впереди и вступление в ВТО (август 2012) и пенсионная реформа (2018), и «политический ковид», и затмевающая обе Чеченские по бессмысленности и затратности всех ресурсов война. Учитесь пиар-трюкам таких масштабов у кремлядей!

Всё это же, «советское» — но без социалистического базиса, конечно, — аккуратно, наподобие ширмы для мавзолея Ленина смещается от трибун коммунистической оппозиции к силовигархии. И даже марш «красных человечков» Кургинян проводит в Москве во устрашение оппозиционеров и соседей. Но эти «красные» — не против господ, а охранять их вышли — все плоды приватизации под красными знамёнами «врагу» (самим же себе как классу) не дадут в обиду!

Ещё разочек — повторяем базу про базис и надстройку! Кстати, про кайло да лопату — условный аргумент «сталинистов», легко перекованных пуропагандой в охранителей ненавистного им капитализма, — сбылся либо стал поводом для эмиграции для некоторых триколорных первого созыва, но триколор-то сам через войну поднялся куда выше и нахальнее над знаменем вышепоименованных преимуществ, над флагом СССР. Но сколько обворованных довольных!

«Власть нас услышала!» Именно услышала (чтобы укрепиться и на ваших настроениях), сделала прагматические выводы, подкорректировала риторику, ужесточая при этом свои капиталистические порядки, пока вы радовались внутриотечественной для советских войне. Потому столько получают пиарщики — профессия в целом не такая сложная, важно только не зевать, обращая энергию классовых врагов Хозяина ему на пользу…

Не случайно процитирован Казихановым тот самый Фёдоров, который возглавляет, «крышует» в Госдуре в «ЕдРе» реакционное НОД (национально-освободительное движение — от кого освобождаемся?)… Врёт, конечно, Фёдоров — какие тысячи? Они там, в этих зданиях физически не поместились бы — у страха перед правдой глаза велики, — штучные консультанты из США в Апэшечке ельцинского периода конечно были, но суть-то не в них, а в нарождении их молитвами собственного капиталиста, здешнего эксплуататора. «Каждый приватизированный завод — гвоздь в гроб коммунизма» — как сформулировал суть приватизации Чубайс. Ради этого все ельцинско-путинские реформы, ради зарождения такого субъекта экономики и политики.

Д.Ч.

Иллюстрация — «В пути», 1987, Василий Тевяшов