Автор: Вчера вечером, под стать прохладно-мрачному деньку, давний знакомец, а когда-то товарищ, Володар Коганицкий принёс печальную весть. Принёс через мессенджер запретной «мордокнижной» соцсети, что характерно — без него, без пребывания там ежедневного и не узнал бы. Для бойцов старой оппозиционной закалки государственные запреты — только мотивация оставаться на занятых позициях.
Я не то чтоб не поверил Володару (он, от рождения странненький, пишет редко, последний раз бомбил меня восторгами от начала войны, доказывая, что это продолжение активистского антифашизма), но просто остолбенел. Артём Буслаев, самый здоровый из памятных мне РКРПшников, чуждый любых вредных привычек — и умер?
Увы, новость верна. Товарища не стало 21 апреля, скончался в больнице, куда попал 12 апреля. Видимо, это угрюмое 9 мая должно было для меня ознаменоваться именно такой новостью… «Смертью пометить закат» — как поют «Разнузданные Волей«, которых на сцене митинга «Антикапитализм-2004» представлял разок Артём.
Я забрался на его страничку во всё той же соцсети, в поисках хотя бы фотографии какой-то актуальной, и обнаружил только эту, что сверху, трогательную и весьма информативную… Он был по-советски скромен, сам фотографий своих не публиковал, давно не вёл ленту, только перебрасывался поздравлениями изредка, иногда что-то репостил из статей и заметок Элмара Рустамова. Но видна политическая апатия…
Вот всё, что поведал мне Володар о возможных причинах столь ранней смерти — коротко.
Из-за того, что бывшая жена, с которой он вусмерть рассорился, фактически отлучила его от общения с сыном, познакомился в этой своей не первой молодости с алкоголем. Недавно был в родительской квартире в Кирове. Видимо, там накрывали его отцовские печали: наливали (предположение, подчеркну, рад буду ошибиться). По возвращении из Кирова, сразу отправился на еженедельную «цепочку» РКРП и «Трудовой России» за памятником Карлу Марксу, проводимую в честь Дня космонавтики.
По дороге к «цепочке» Артём почему-то упал, сильно ударился, появился перед товарищами со следами падения на лице. Но они его привели в приличный вид и он выступил на «цепочке» (видимо, последнее выступление, хорошо если кто-то заснял) — космонавтика была его темой! Был в такой торжественный для него день Артём трезв, свидетельствуют товарищи. По дороге от памятника Марксу к метро он опять упал, рядом друзей не оказалось, был «скорой» госпитализирован — попал в больницу, там и скончался 21 апреля. Наверное, сердце или головные сосуды. Хотя, мы можем только предполагать тут по-дилетантски…
Но конечно эта история ничего не рассказывает нам о том Буслаеве, которого мы знали, которого мы читали.
Ярчайший публицист, столь рано осознавший себя не коммунистом вообще, а партийным, то есть встроенным в большой организм классовой борьбы, Артём Буслаев печатался в «Бумбараше-2017», газете революционного комсомола, который ориентировался на РКРП — самую первую постсоветскую компартию. Конечно, Буслаева прекрасно знает Павел Былевский, первый лидер РКСМ(б) — вот это «б» и означало «Былевского» изначально, когда маляровский РКСМ разделился на две фракции.
Да, это истпарт далёких девяностых, но его стоит знать и новобранцам РКСМ(б). Потому что они пришли в борьбу не из сёминского ютьюб-канальчика (вспоминается ироничная графика Бердслея «Рождение из ноги»), а на подготовленные предыдущим поколением уличных бойцов позиции. Материализм, знаете ли, строг в таких вопросах… «Из ничего и выйдет ничего» — это я про ютьюб-марксизм и кружковство как таковое, коему я лично уделил крайне неосмотрительно немало времени и своей семейной жизни.
Буслаев с появлением интернет-журналистики, в частности, первого «красного» сайта Коммунист.Ру (потом — Ком.Ру), становится его колумнистом в 2001-м. Пишет нечасто, но по делу. Преимущественно — о локальной борьбе.
Выросший в семье научных работников, сам сциентистского склада ума, Буслаев разбирался как никто в его партии и комсомоле в сложнейших вопросах космических технологий, пилотируемой космонавтики, в частности. Если писал об этом — перепечатывали несколько изданий. Но верность его «Бумбарашу-2017» подкупала. На всех маршах «Антикапитализм», начиная с 2001 года по 2005-й он распространял свою газету, выступал на митингах по ходу движения марша.
Облик имел, не смотря на обыкновенно джинсовое своё облачение, немного как бы времён Гражданской войны — русые усы и голубые глаза способствовали… Облик убеждённого русского большевика.
Фотографическое вспоминаю: первый день марша «Антикапитализм-2003», вагон электрички по пути в Зеленоград, громогласно объявленный Сергеем Удальцовым* освобождённой территорией СССР, Буслаев сидит напротив меня, поём «Интернационал», «Варшавянку». Поёт весь вагон, даже попутчики наши, ошеломлённые, но вполне позитивно таким краснознамённым нашествием…
В 2005-м, с созданием ФОРУМа.мск как сайта, объединяющего оппозиционные течения от патриотических и либеральных до леворадикальных, Артём Буслаев становится по моему редакторскому приглашению его автором. Пишет о науке в основном. Кейс его статей — несколько десятков, как минимум, можно погуглить по имени. Когда, в 2009-м, идёт общественная кампания против установки турникетов на вокзалах Москвы — активно в неё включается, пишет злые, правдивые репортажи о том, как успешно игнорирует турникетизацию, причём строго по закону. Кампания та называлась «Оккупай РЖД» — заодно пассажиры электричек узнавали, какие миллионы ни за что получает силовигарх Якунин, впоследствии, по сумме накопившегося негатива, всё же отстранённый силовигархом №1 от власти в РЖД (Белозеров получает теперь миллиарды, но никого уже это не бесит — «человечеству гибель не грозит, человек привыкает ко всему»)…
Позже Артём растворился в районной прессе — её чтении и анализе, что казалось порой тратой драгоценных способностей на мелочи. Конечно, в защиту Химкинского леса включился громогласно слева! То борьба с точечной застройкой, то местные проблемы ЖКХ (Химки, Киров), критика назначенцев-едроссов, вырубки/высадки деревьев в скверах — это, однако, уводило от прямого политического противостояния с правящим классом его как публициста… Этого и подобного всегда много и оно сопутствует, но не это, мелко-дельное, составляет содержание классовой борьбы, хотелось всё сказать ему. С фракционными процессами в РКРП, усилившимися в начале 20-х, остаётся почему-то со старой гвардией, не в РТФ, а в «Рот-Фронте»…
Ценно, что Буслаев не принял ни в каком виде, ничем не стал оправдывать войны 2022-го года, хоть и пассивно, в формате записей в соцсети и репостов. Как интернационалист и коммунист реагировал последовательно негативно на войну между бывшими республиками СССР, выгодную не пролетариату обеих стран, но его эксплуататорам. Артём ушёл, увы, тихо, больнично — из бытового измерения, не в уличных стычках, не на баррикадах. Но идейно он с баррикад, со сцен «антикапитализмов» не уходил.
Всех нас норовит изгрызть тот самый старорежимный быт и плесень семейных паттернов, ржа застарелых форм совместно-раздельного проживания. Но знающий волшебные слова трибун всегда стремится к другой общности, идейной, площадной и баррикадной — к людям, с которыми в случае обстрела не жаль обменяться не только мятежными мыслями, но кровью, рукой или ногой, ведь это для общего дела теперь руки и ноги, общие…
Да, в формате буржуазно-семейном все мы — не подарок. Остервеневшие от бесперспективняка по меркам капитализма, жёны ощущают себя вполне правыми, вводя свои бесчеловечные санкции или вовсе сбегая от нас, как та истеричка от Паганини, но это — не наше измерение. Не они нам судьи и боевые подруги, «наши жёны — в пушки заряжёны», — говорю как тоже три года назад оставленный с предельным буржуазным цинизмом и прагматизмом женой, известной прежде как марксистский теоретический ум…
Прощай, дорогой товарищ Артём!
Партийная жизнь при всей её изменчивости — продолжается, как и классовая борьба с новорусскими порядочками. Кровь наша буйная течёт в новых бойцах. И твоя страничка в истории постсоветской революционной борьбы — яркая, нужная, а знамя РКСМ(б) — крепко держится в руке всё того же коллективного Бумбараша-2017 (читай: поколение новое, успевшее его перехватить).
Дмитрий ЧЁРНЫЙ
*в реестре лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму, формируемом Федеральной службой по финансовому мониторингу РФ.
Вадим Егоров. Друзья уходят.
Друзья уходят как-то невзначай,
друзья уходят в прошлое, как в замять,
и мы смеемся с новыми друзьями,
а старых вспоминаем по ночам,
а старых вспоминаем по ночам.
А мы во сне зовем их, как в бреду,
асфальты топчем юны и упруги,
и на прощанье стискиваем руки,
и руки обещают нам: «Приду»,
и руки обещают нам: «Приду».
Они врастают, тают в синеву,
а мы во сне так верим им, так верим,
но наяву распахнутые двери
и гарь утраты тоже наяву,
и боль утраты тоже наяву.
Но не прервать связующую нить —
она дрожит во мне и не сдается.
Друзья уходят — кто же остается?
Друзья уходят — кем их заменить?
Друзья уходят — кем их заменить
2 мая 1966 — 11 июня
…Виталий, а я тут нашёл великолепную цитату из вашей любимой Кургиняни, когда она была советницей Горби всё ещё… октябрь 1991:
Кургинян закончил свой тогдашний доклад резюме, в котором сказал категорическое нет возвращению в сталинское время, т. е. во время диктатуры пролетариата и также сказал нет старой России (СССР):
«Пока не прозвучит и не будет освоено обществом то поле идей, которое мы выдвигаем, нужно быть бдительными, нужно постоянно подчеркивать: молодая Россия — да, старая — нет, белый коммунизм — да, красный — нет, государственный демократизм — да, анархический — нет. Это главная формула, для усвоения которой нужно предпринять все возможное.
О том, что означает слово «нет». Означает ли это, что мы отказываемся от диалога? Ни в коем случае. Диалог по конкретным политическим вопросам необходим со всеми силами. Но нельзя и неприемлемо создавать альянсы на основе всеядности, порождая тем самым нежизнеспособные и безнравственные политические гибриды, «террариумы единомышленников». Российский консерватизм, советский консерватизм — это открытая, очень не простая проблема. Это та точка, в которую надо придти. Это основной ориентир. Действительность все время будет смещать вправо. Но нужно сознавать это и бороться с этим, а не идти на альянс, например, со всеми, кто патриот или кто коммунист. Куда мы тогда выведем? Возликовав по поводу поражения демократов — прямиком назад к Иосифу Сталину? Или под флаг Васильева? Ответ на эти вопросы один — ни за что и ни под каким видом!» (стр. 25-26).
«из вашей любимой Кургиняни, когда она была советницей Горби всё ещё… октябрь 1991:» (стр. 25-26).
Не любимый, но уважаемый.
Стр. чего? октябрь 1991?
«Кургинян закончил свой тогдашний доклад резюме, в котором сказал категорическое нет возвращению в сталинское время, т. е. во время диктатуры пролетариата и также сказал нет старой России (СССР): …»
))) А Вы хотите в сталинское время? Нас бы давно приговорили к «без права переписки» … и правильно для военного времени. Впрочем, мы бы так не писали.
Фу, разобрался, «о» это «О». Оцифрованный номер найти (пока) не удалось.
воот. значит, пурги-няня какие-то корешки пустила, причём именно этой пустозвонной популистской интонацией… а что такое «сталинское время»? это уже готовое пурги-обобщение, это готовый страшильный конструкт — и самое-то смешное, что вы его в таком же виде и воспроизводите — помните плакатики тех же лет — каменный угрюмый памятник Сталину с окошками тюремными?.. или «Беломорканал», из пачки которого очередь стоит интеллигенции умученной злым Сталиным за инакомыслие?
Кургинян велеречиво чапал в Горби-фарватере — все перестроечные СМИ накачали образ Сталина негативом — так извольте бояться! коммунисты у него «белые» и коммунисты «красные» — ну анекдот же, а вы всерьёз на это ссылаетесь))) а пушистых коммунистов — нет, не вывели, не обобщили эдак? (за всё хорошее, без всего плохого — индустриализацию берём, но мешавших ей вредителей и сторонников иной линии во главе с Бухариным — жалеем, реабилитируем)? недоработочка «на досках».
да уж — прописал бы я лекарство «диамат», только пургинянство оного боится как чёрт ладана
он же по верхам, принципиально по верхам скачет — вас не смущает? итак, хотим ли мы в сталинское время? хотим, конечно! ибо мы-то видим его не через очки пурги-няни — чего и вам советуем. когда вы этот за вас прожёванный Яковлевым мякиш выплюнете, то может всё же поймёте, что «сталинское время» — это и есть самое бурное движение к коммунизму. да, не без «побочек» репрессий — которые как раз и доказывали, что общество советское меняется, самоочищается. что успешная классовая борьба приближает его к бесклассовому идеалу.
вы же — сугубо под гипнозом персоны, — готовы и сейчас нести ту же самую советологическую чушь, которая из ЦК КПСС разрушила СССР за пятилетку, а Кургинян-то лишь дотанцовывал трИзный танец на руинах