Автор: Сегодня, 31 мая — день президентских выборов в Колумбии. В Колумбии, где «розовый» проект социал-демократа Густаво Петро в очередной раз не выдержал испытания на прочность и эффективность, но тем не менее дал пространство развития левому политическому лагерю.
С левой стороны — кандидат Иван Сепеда. Философ, марксист, правозащитник. Сын убитого в 1994 году левого журналиста и коммуниста Мануэля Сепеды, человек, десятилетиями добивавшийся справедливости для жертв политического насилия, выступавший за мирный процесс в раздираемой пятидесятилетнем вооруженным противостоянием в стране и — в защиту трудящегося класса, за социальную справедливость и суверенное развитие страны. За Сепедой стоят рабочие кварталы, крестьяне, коренные жители, студенты, интеллигенция, профсоюзное движение, ELN, — все те, кто хочет видеть Колумбию мирной страной, а не плацдармом для геополитических игр.
Иван Сепеда посвятил значительную часть своей деятельности защите прав колумбийцев, расследованию политического насилия и поддержке жертв вооружённого конфликта. По образованию — философ, но позднее он получил и юридическое образование, принимая постоянное участие многочисленных инициативах по защите гражданских прав и продвижению мирного процесса (переговоров между партизанами FARC и федералами).
Важной частью его общественной деятельности стало расследование преступлений, связанных с парамилитарными правыми структурами и политическим насилием. В течение многих лет Сепеда был одним из наиболее известных критиков политической системы, сложившейся вокруг бывшего президента Альваро Урибе. В общественном сознании многих сторонников левых движений это противостояние стало символом борьбы за подотчётность власти, против безнаказанности политических элит.
С правой стороны — Палома Валенсия, политический наследник урибистского лагеря, представитель сил, связанных с традиционным истеблишментом, крупным капиталом и теми кругами, которые видят будущее Колумбии в сохранении старой и выжившей из ума неолиберальной экономической модели, за которой — трамписткие силы США. За презентабельной middle-class этой milf стоят карманные think-thank Марка Рубио, финансовые группы, медиамагнаты, транснациональные корпорации, — все те, кто привык считать Латинскую Америку собственным задним двором и ресурсной базой для производства техники смерти империалистических воин.
Кто-то скажет: далёкая страна за океаном, какое нам дело до её выборов? Так рассуждает обыватель. Для интернационалиста, в центре мира которого стоит человек труда, нет и не может быть «далёких» народов. Есть единая мировая система капитала, которая одинаково выжимает последние силы из рабочего в Боготе, шахтёра в Кузбассе, портового грузчика в Гамбурге и студента в Буэнос-Айресе.
Колумбия — это не просто государство на карте Южной Америки. Это один из ключевых узлов борьбы между двумя проектами будущего.
Поэтому нынешние выборы — это не просто спор двух политиков. Это столкновение двух классовых логик. Сегодня Колумбия занимает особое место в мировой системе. Её нефть, уголь, редкоземельные ресурсы, выход к двум океанам и стратегическое положение делают её объектом интересов крупнейших центров силы.
Именно поэтому вопрос о том, кто будет управлять страной, выходит далеко за пределы её национальных границ. Если в Колумбии победят силы социального суверенитета, это станет сигналом для всего континента, погрузившегося в коллапс ультраправого поворота: эпоха безусловного господства международного финансового капитала не является вечной.
Если же верх возьмут силы реакции, это будет означать попытку нового наступления на профсоюзы, народные движения и левую повестку во всей Латинской Америке.
Для международного рабочего движения происходящее имеет огромное значение. Каждая победа трудящихся где бы то ни было укрепляет позиции трудящихся повсюду. Каждый шаг к миру ослабляет позиции тех, кто наживается на войнах, санкциях, переворотах и разделении народов.
Сегодня Колумбия голосует не только за президента. Она голосует за то, будет ли будущее принадлежать биржевым спекулянтам или людям труда. За то, останется ли Латинская Америка зоной зависимости или станет пространством народного суверенитета.
За то, будет ли XXI век — веком новых империй или веком солидарности народов. Именно поэтому за событиями в Боготе сегодня внимательно следят не только колумбийцы.
На карту поставлено гораздо больше, чем судьба одной страны.
Алёна АГЕЕВА
