Автор: Анатолий Чубайс скрылся в направлении переговоров. Последний раз пользователи соцсетей его видели в Турции, у банкомата в аэропорту, снимающим «наличку» в бейсболочке… Неужели столь кратким, смазанным, незначительным будет финальный аккорд пребывания этого одиозного персонажа в новейшей истории нашего переменчивого отечества?
Идейный строитель капитализма, автор-исполнитель программы ваучерной приватизации – просто сбежал, не сказав ни слова в своём пафосном, напыщенном стиле? Я отказываюсь верить такому «бедному» финалу! Даже «политэмигрантка» Чулпан Хаматова, фанатка Горбачёва, была красноречивее, а Чубайс – тихо смылся. Как нашкодивший двоечник. Это не просто бегство – это капитуляция всей антисвоетски-экономической Постэпохи, олицетворяемой Чубайсом.
Впрочем, смысл, наверное, кроется и тут: смылся с высокой должности спецпредставителя президента, такое возможно только молчком, с прикушенным язычком. С должности уволен был уже постфактум, даже без формулировки «утратил доверие», ибо утратил российскую геолокацию, так сказать. По идее, следом за таким решением должно было последовать лишение гражданства. А то повадились заводить по нескольку гражданств многие социально-близкие Чубайсу, как говорили в раннем СССР…
Не скрою, я эту тему прорабатывал давно. С позиции общественного обвинителя. Можете забить в поисковичок (только при включённом VPN) заголовок «Роснаноэбаутэн — как продолжение борьбы Чубайса с коммунизмом» (ноэбаутэн – по-немецки новостройка). Год 2010-й, 5 марта – недавно появилась в Сети видеозапись откровений Чубайса в личном самолёте про то, как забивали они гвозди в «гроб коммунизма». Как продавали уже на втором этапе приватизации с 1998-го заводы – не важно, за какую цену, важно поскорее передать в частные руки. Раздробить на части производственные цепочки, устранить целое, «базис реставрации социализма» — как это видел Чубайс.
Поражала эта вдохновенная, искренняя его одержимость уничтожением того, что создавали десятилетиями миллионы советских специалистов коммунистическим по сути трудом, несводимым к материальной, рублёвой заинтересованности – награда за который в будущем, общем и счастливом, для детей, внуков. Глаза Чубайса в самолётном интервью горели гордостью, весельем, успешностью – как у учёного, который делится прежде скрывавшейся ото всех формулой.
А помните, какой была первая формула, с которой приватизация начиналась? Которая ещё на «лопатках» красовалась в конце 1980-х на демократических митингах среди «Капитализм, прости нас за всё и спаси!»? Формула прощания с социалистической собственностью (и ответственностью) была вот какая: «общее – значит ничьё». И такие волшебники-напёрсточники, как основатель питерского «Клуба молодого экономиста» Чубайс, не только сумели убедить 290-миллионный советский народ, что ему поможет только приватизация – но и провели её в максимально лохотронной форме, раздачей приватизационных чеков.
Для меня слово «ваучер» до сих пор звучит спитым низким голосом бомжа в 15-м троллейбусе, на повороте у Минпечати (дом Рахманинова) – они тоже получали и тотчас пропивали ваучеры. Две бутылки водки, а не обещанные Чубайсом «Волги», вот чем на деле обналичивались «ваучера» в руках бомжей, порождённых перестройкой. Они – были тем образом потребного Чубайсу будущего, в котором меньшинство станет заводчиками-миллиардерами, эффективными собственниками «общего-ничейного», а другие, большинство – вот таким бесправным и безмозглым мусором на постсоветской земле.
Свои акции, полученные за ваучер, я храню – «Торибанка». Однажды на копеечные дивиденды смог купить арбуз у Савёловского вокзала (прямо у метро клетки с арбузами стояли). А потом, в 1998-м, с дефолтом банк лопнул – то есть просто исчез вместе со всеми нашими ваучерами, чьими-то вкладами. И никто не понёс за это наказания. Помню даже, где был офис этого банка на Малой Дмитровке (улице Чехова), рядом со школой для глухонемых, вполне модный офис. Это был обман с самого начала – тот самый шумок, под который социалистическая, наша неделимая собственность, контролировать которую должна была вся страна (тысячи заводов), уходила в частные руки. Государственного контроля за ней не требовалось…
Надо признать, к 2010-му году Чубайсу было, чем гордиться – только за период двух условных пятилеток нулевых годов, оказавшиеся в частных руках, были уничтожены пятьдесят тысяч заводов и фабрик, включая выстроенные до Октября. А к 2015-му – 78 тысяч. Вдумайтесь в эту цифру! Это не вообразить просто как железный хлам – это люди, семьи, судьбы (деквалификация), это рабочие места. Это облик совершенно иной страны, с иным, обеспеченным работой этой индустрии будущим.
И в индустриальной сверхдержаве, в СССР эта соцсобственность, неделимая и неприкосновенная по конституции 1977 года – была ещё и механизмом обеспечения всех свобод и прав! Этот материалистический аспект напрочь игнорировали диссиденты – нанося удар как раз по данному механизму-«тоталитаризму», не желая быть «винтиками Системы». Ржавчиной подле остановленного механизма – быть лучше? Приватизация, одним даруя и так принадлежащие квартиры – стирала главное, воспроизводящее наше общество, индустриальный и научный (накрепко связанный с заводами) базис. Сейчас по оставшемуся нанесён новый удар – санкциями, поскольку Россия всеми силами стремилась стать частью мирового Рынка.
Имея моральный мандат контрреволюции 1991-го, Гайдар, Чубайс и прочие всё это обдуманно, планомерно – превращали в металлолом, а страну в «энергетическую империю». Есть полный список этих уничтоженных предприятий, он секретом не является. Как итог продолжавшейся и в десятые годы по государственной программе (да-да, Чубайс был государственным человеком – не будем прятать от себя этого факта) приватизации – только 18% госсобственности сейчас в уцелевшей отечественной индустрии.
Это катастрофа, соотечественники. Особенно сейчас. Я эту тему деиндустриализации — отслеживаю, веду, как говорится. И вот те самые торговые центры-гиганты в цехах, которые на месте собственных производств заполнялись зарубежными ассортиментами – сейчас опустеют, поскольку санкции прикроют все эти лэйбловые потоки…
Экономической целесообразностью приватизация необъяснима, для страны она была убыточна, как признал сам Чубайс в самолёте. Если взглянуть хотя бы на руины Сталинградского тракторного – поймёшь, что и война не нанесла бы такого урона стране. То, что из общего переводили в «своё» — часто продавалось как металлолом, а земля под заводами «перепрофилировалась», попросту застраивалась более прибыльными объектами. В прошлом году так «перепрофилировали» КБ Камова, где создавали вертолёты «Чёрная акула» и прочие военные и гражданские модификации. Конструкторское бюро и цеха никуда не перевели – их просто стёрли с лица подмосковной землицы, которую уже застраивают «человейниками» (слово придумано Александром Зиновьевым, кстати).
Чубайса с нами нет, но дело его живёт
В 2015-м году за такое пытались судить художницу и «поэтессу» Евгению Васильеву – бывшие НИИ Минобороны она «перепрофилировала», стирая с дорогостоящей и лакомой для девелопёров земли вековую цивилизацию. Суд был громким, резонансным, но кара – недолгой, высокопоставленную в негласной иерархии «поэтессу» через пару месяцев по амнистии в честь юбилея Победы (!) вернули под домашний арест, где она комфортно продолжала существовать, даже получать очередное высшее образование, проводить выставки своей мазни… Однако это-то и доказывало, что исторический процесс, запущенный Чубайсом и Ко, не менялся. И что служило когда-то науке, обороноспособности, производству – то есть росту благосостояния, материальных и духовных потребностей всех граждан в итоге, — переформатировалось в личные доходные статьи в форме стен и земли. Стен и земли – без смыслов, смыслы только на уровне названий оставались кое-где.
Собственники обустраивались за границей – куда сейчас и улепетнул Чубайс. Идеал формирования нового собственника, который «не только себя, но и Россию прокормит» — воплощался в таких гражданах мира, как Абрамович, губернатор Чукотки приснопамятный и почётный британец. Из трухи уничтоженной индустрии всё чётче проступали уцелевшие, рентабельные заводы – и их хозяева прописались в «Форбсе» давно, их личный прогресс, благосостояние, доступ к техническим новациям и благам общества стал неограниченным. Для миллионов же, кто проиграл со своими ваучерами, кто не урвал доходного участка собственности – стало платным всё прежнее, медицина, образование…
Это был социальный регресс в чистом виде – но храня свои приватизационные чеки в памяти, мы оставались зрителями этой трагедии, растянувшейся на годы и десятилетия. Ведь в затеянной с приватизационными чеками игре – мы участвовали, не отказывались, как и от новых паспортов. Участвовали и проиграли, и одно это как бы оправдывало всё дальнешйее. Возникновение олигархии, её утверждение во власти. Березовского, прибравшего Первый канал, Гусинского, создавшего НТВ, Ходорковского с его ЮКОСом, имя тогда им было – Семибанкирщина, они и втаскивали полутруп Ельцина в 1996-м году на новый срок, чтоб продолжить в 1998-м делить меж собой доходное, средства производства…
Мы думали, по привычке надеялись, что это (реформы) есть нечто рациональное, объяснимое неким светлым капиталистическим будущим, в котором и без заводов обойдёмся, а города станут экологически чище. Формула Чубайса и тут была проста: зачем производить самим, когда можно купить дешевле — в Китае, Индонезии, Малайзии?
И вот, например, завод имени Серго Орджоникидзе (который яростно бомбили немцы в 1941-м)- превратился в гипермаркет, где можно купить красивую зарубежную одежду. Что там будут продавать теперь, в годину санкций? Опустеют цеха второй раз, но и чтобы возродить там производство – нужны станки, нужны технологии, нужны специалисты. А их производство (образование – профтехучилища) тоже было остановлено в результате начатых Чубайсом реформ. Как школа – лишь первое звено дальнейшего общественного производства, так и индустрия – рекрутирует молодёжь, нет её, нет и вузов, зато как велика армия гастарбайтеров-курьеров!..
Чубайсов блеф «великой энергетической империи»
Да, это следующий был этап оправдания стука ржавым «рыжим молотом» по тем самым гвоздям, на которых держалась вторая в мире экономика – СССР. По гвоздям, на которых держался ВВП, ныне недостижимый РФ. Чубайс, как только цены на нефть пошли вверх в начале нулевых, заявил о новой концепции «развития России» — сырьевой.
А что? Имперскую гордость и тут можно «развивать» — запасы нефти и газа действительно велики! Причём трубопроводы основные есть, ничего нового разведывать не надо – всё бесплатно открыли советские геологи (например, нефть на Ямале в 1962-м открыла студенческая группа, в которой и моя мама была – в «Мире Севера» давал статью об этом). И самое главное обстоятельство – отсутствие прежнего спроса на газ, на топливо индустрии, в самой России. Газ, который мог бы питать собственное производство (отсюда и явление такое — промышленные тарифы), нефть – которая могла бы нефтехимической промышленностью быть востребована, — теперь все спокойно могут идти на экспорт. Вот ещё одна формула Чубайса: сперва ослабить индустрию, потом пустить её топливо за рубеж. Но ведь империя (только что сырьевая)!..
Не знаю, кто и как, а я стыжусь, когда солидаризируясь с советами директоров полуроссийских корпораций, с миллиардерами и их сверхдоходами, наш люд простой радуется: эгей, да не проживёт Европа без «нашего-то» газа! Нужны «мы» ей – как нужна была пенька и пушнина в начале века ХХ-го… До какого убожества смогла довести чубайсизация экономики наших сограждан! Даже мысли не возникает о том, что не должен так катастрофически превалировать экспорт энергоносителей над собственным промышленным потреблением нефти и газа.
И ведь все формулы Чубайса сбылись в итоге, продолжают работать: «Сила Сибири», утекающая в Китай, преобразуется там в товары, которые к нам же поступают. Нефть наша (это половина пластмассовых изделий – от детских игрушек до сельхоз-инвентаря) и газ – работают против нас, о чём немо вопиют убитые собственные заводы в той же Сибири. Их сюда в годы Великой Отечественной, едва ли не на руках, перетаскивали и устанавливали в снегу, в полях – чтобы потом пришёл Чубайс, выдернул «газовый шланг» и перекинул его через границу Китая?
Меж тем, сам Чубайс, успешно дробивший всё на своём пути, включая РАО «ЕЭС» (а это – выросшие тарифы, ибо конкурировать внутри России это абсурд, воплощённый либерализм) сам не остался в накладе, и был брошен государством на новые просторы «наноиндустрии». В этом тоже была злая ирония его же «вклада» в архаизацию экономики РФ: разложил до наночастиц гигантские предприятия. И что самое обидное для либерала Чубайса – именно государство, которое он экономически уничтожал, выдавливал из экономики, всё время давало ему работу и инвестором было. Хлебные места для него не перевелись – хотя урон, нанесённый им, неисчислим.
Представим в цифрах, как сильно любила его и вверенное ему сомнительное дело власть при Медведеве. В 2008 году на наноиндустрию из российского бюджета было выделено 1076 млн. долларов. Для сравнения — в Японии за этот же период — 1128 млн. долларов, а в Германии 541 млн. долл. (т.е. почти в 2 раза меньше, чем у нас!) При этом авторитет Чубайса и частной собственности, апологетом которой он был всю жизнь – не рос, а падал.
2 марта 2010 года Аналитический Центр Юрия Левады провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян от 18 лет в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов на вопросы исследования приводятся в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. За государственное планирование высказались 57% опрошенных, за советскую власть — 34%, что весьма немало, учитывая, что все остальные «проценты» меньше (за западные демократии 20% и нынешнюю, медведевскую систему 28%). Не удовлетворены экономичеким курсом страны были — 48%. Сейчас эти показатели, как и курс рубля, ухудшились, конечно. А с кого спрашивать?
Идея «энергетической империи» была изначально диверсионной, подрывающей основы, расслабляющей производящий сектор экономики. Откупорить невозобновимые запасы – и продавать их всему миру, это транжирский путь в никуда. Это формула вымирания народа, который оказался над запасами нефти во всех смыслах, включая правовой. Выведенная в конституционный статус «может быть в частной собственности», нефть теперь вроде бы и не принадлежит народу. Но планы Чубайса воплощались, потому что пестуемый им класс – всё лез и лез в списки «Форбс», и если на нашей нефти и газе не росло собственное производство, то их-то состояния росли, воспитанников всё того же «Клуба молодого экономиста».
Однако пора дать слово и самому заочно подсудимому Анатолию Чубайсу (это начало того же самолётного интервью) — поведать, как они спасали уже «спасённую» ими в августе 1991-го от коммунизма Россию — осенью и зимой 1991-го, когда механизм плановой экономики ими же был разрушен.
Анатолий Чубайс: «Дайте срок…»
В 2014-м в дни Евромайдана был случай. По «наводке» Михаила Делягина меня позвало радио «Комсомольская правда», ведущий Дмитрий Губин с тросточкой приветствовал и знакомил – а это Игорь Чубайс! Решили в прямом эфире стравить либерала и коммуниста. В этой же студии позже Шевченко «вломил» Сванидзе, ринг «намоленный» там у микрофонов. Увы, для Чубайсов по рейтингу слушателей это был проигрыш, но сейчас не о том.
Игорь Чубайс много говорил до эфира, объяснял что ничего общего теперь с братом не имеет, а стал имперцем и монархистом, что дружит с Романовыми и катаясь с ними по Москве кается за название «Ленинский проспект»… Но происходило это на фоне телеэкрана, где разворачивались огненные баталии на улице Грушевского в Киеве. Мы пили чай, редакция дала коробку конфет, и Чубайс Второй, не отрывая глаз от экрана, воодушевляясь, предупредил: «Дмитрий, я сладкоед, так что не зевайте, ничего не оставлю!»
В каком-то смысле это была миниатюра приватизации. Но меня занимала его устремлённость в экран – казалось, он всем духом там, и яростные активисты «Правого сектора» и есть воплощение борьбы его и брата. Вот только с чем борьбы – СССР к тому времени давно перестал быть головной болью либералов и сырьево-имперцев. Я намекнул ему, что это какая-то битва с призраками – ну что там было советского при Януковиче кроме памятников Ленину, Щорсу, Ковпаку, Чапаеву? Тут он покосился на меня, и патетически сказал: «У них появился реальный шанс соскочить с корабля империи!»
Цитирую дословно. Понять этих братцев невозможно: какой же он имперец, если славит сепаратизм, причём национал-сепаратизм, социально более регрессный? Потом был радиоэфир и я его разбил – не смотря на эмоции. Передачу дома слушала мама и радовалась каждому звонку – они были в основном в мою поддержку (редкий случай, когда название радио соответствовало содержанию беседы).
Последний раз разговоры Анатолия Чубайса обратили внимание моё на очередном гайдаровском форуме – причём за год до этого какой-то смельчак пытался там же на него напасть, проклиная за реформы 90-х, но быстро сработала охрана. Выступление Чубайса было ответом на вопрос, отчего же в России нет уважения к частной собственности. Тридцать лет приучали-приучали – а народ всё никак не признает отторгнутую у него приватизацией социалистическую собственность навеки утраченной, планы какие-то лелеет «всё вернуть и не делить».
Чубайс с явным для себя удовольствием, тоном лектора отправился в экскрусию по книге бытия частной собственности – которая в России ещё очень молода, отсюда и неуважение. С точки зрения «эффективности» пребывания заводов в частной собственности, с точки зрения их исчезновения – именно по причине нахождения в статусе частном, он судить не брался. Мало ли что где пропало? Не ваша забота, господа: «Дайте срок, господа, вода камень точит».
Рефреном проходило то, что народу ещё требуется много времени для привыкания к главенству частной собственности, формировать которую приходилось в 90-х столь брутально, порой криминально. «Я бы такое вам мог рассказать, как нам давался институт частной собственности!..» — вещал он багроволиким аксакалом. Не лицо, а этакая «лампочка Николаича» (Ельцина). «Дайте срок» — звучало в этом контексте очень провокационно!
Но до срока он в России не дожил – точнее, сама она не доросла до таких процессов. До развёрнутого разбора «Чёрной книги капитализма». Что ж, повторим мы его мантру – «дайте срок». И, возможно, визит Чубайса на могилу Троцкого, окажется в чём-то промыслительным…
Дмитрий ЧЁРНЫЙ
))) Да много их спаслось под крылом спасителя!
Замечательная статья. Главное, изящная.
вот не поверите, но даже по её поводу, как и по поводу статьи о Шендеровиче «Разлука будет без печали» член редколлегии ЛР Купреянов (возглавлявший холдинг «Вечерней Москвы» и помогавший нам немного вёрсткой) — выражал больше не восторг, а сомнения (порою с матом) в духе «не рано ли?», «как бы чего не вышло»… а у самого-то на стене — фото с футбольного поля где Ельцин, Гайдар… интересно, сейчас сняли этот паноптикум, после его смерти?..