13.06.2024

Итоги миллиардерские — и наши, пролетарские

Приятно, что кто-то ещё подводит итоги года, и не столь печальные, какие вышли у нас, у редакции. Я об итогах А.Севастьянова, с ним ниже и подискутирую. Из многих наших читателей и пишущих для «ЛР» авторов, коллективов, немногие отреагировали на патовую материальную ситуацию, сложившуюся в еженедельнике в 2023 году. Письмо в нашу поддержку для публикации у нас же прислала только Артель вольных критиков.

Как я неустанно писал ранее, сверхзадача Минцифры в лице Владимира Григорьева — именно загнать нас в маргинальную сетевую нишу, сократить число и, по возможности, качество читателей, деморализовать и их, и нас. Это не просто «хроническое недофинансирование», это своего рода гипноз, внушение «выученного бессилия». Причём не морально, а именно материально! Год за годом казна руками Григорьева даёт меньше и меньше субсидию — чтобы жили и работали без редакции, без надежд, — чтобы развалить коллектив, чтобы ожесточить его внутри себя, перессорить меж собой на банальной финансовой почве, которая при капитализме не может не учитываться. Отчасти это удалось: уходящая сотрудница персонифицировала свои (наши!) финансовые проблемы во фразе «бегите вы от него скорее…»

Ну, понятно, что в стране с «вертикальным» объяснением детерминации зла, обвинять всегда будут «нащщяльникя» (если помните этот смешной спеллинг Равшана и Джамшуда из «Яиц судьбы»). Однако там, где это верно, то есть гораздо выше, ныне — страх, тишина и «консолидация», а вот у нас, то есть в самом низу, где идёт не просто обсуждение художественных произведений, где идёт обмен и неизбежная, хоть и заторможенная, борьба общественных идей, — этот принцип не всё объясняет.

Я бы здесь прежде всего выбирал стратегию поведения по хорошо известному в животном мире принципу (он неслучаен: именно туда нас загоняет рафинированный либерал и миллионер Григорьев): бегство или нападение? Бежать стоит тогда, когда есть точка отсчёта бега — бег, знаете ли, тоже должен быть конструктивным. И ещё когда есть силы убежать от проблем, которых не решить в схватке. В нашем случае бегство — и есть аннигиляция. Самозапрет на профессию, вычёркивание себя из ежедневного хора свободных голосов на родимых просторах Сети и за их пределами, в русскоязычной аудитории.

Но я вернулся в «ЛР» в период нестабильности 2021-го года, когда бумажная версия перестала выходить (вскоре, уже новой-старой командой, возобновили), а из редакции ДГИ выселила за долги Огрызко и Ко. Вернулся я вовсе не для того, чтобы однажды опустить руки или, напротив, в бессилье поднять их, сдаваясь. Нет, государство на данном, небольшом, но показательном участке — это мы (причём степень взаимопонимания с Государством уже высшим, с иерархией чинуш, — определяет, насколько мы будем государством в Государстве, насколько будем лояльны ему). Это именно МЫ, а не один начальник, который не всесилен и который немало потратил, и сейчас продолжает тратить (как и я) на «ЛР» свои личные сбережения, не ожидая материально-личной отдачи, но ожидая лишь продолжения бытия «ЛР», продолжения звучания нашей речи.

И вот простейший выбор, который за два года ударного, низкооплачиваемого, я бы даже не постеснялся сказать — назло-буржуям-коммунистического труда, — остался у нас с вами, дорогие авторы и читатели. Бежать от проблем, от «выученного бессилия», которое методично навязывается министром-капиталистом — или же из последних сил нападать на источник проблем, на источник [идейного] неприятия самого факта существования нашего еженедельника, нападать в стремлении устранить этот источник — указать его верно не только себе, но и всем?

Сознавая полное отсутствие ресурсов для каких-либо тяжб при посредстве Буржуазной Фемиды (включая крайне низкий ресурс вашей поддержки даже в комментариях: апатия, пассивное потребление информации к ней приучает), сознавая неравенство сил и позиций, я всё же выбираю нападение. Это, конечно, нападение-защита, однако другого поведения в сложившейся не благодаря, а вопреки нашим усилиям ситуации — быть не может.

Вариант сдаться, заткнуться, отчаяться, рассеяться — я не рассматриваю. Уверен, что прославленное советское издание, все его главреды прошедших периодов — такое решение одобрили бы, включая неживых. Не та мы общественная единица, чтобы по воле какой-то либерально-ресторанной сущности, восседающей дружески рядом с банкирами Авеном и Фридманом, — сметь прекращать своё вещание. Не это завещали нам советские основатели газеты. Да, это вещание уже не на бумаге — потому что власть в стране у капиталистов, не надо об этом забывать! Но звучать мы будем. Вот первый итог уже наступившего года.

Консолидация солидных господ, разброд нищебродов

Прямой диалог с Александром Севастьяновым хочу предварить и зафиналить строгой статистикой, в свете которой значительно меняются многие его бравурные выводы. Конечно, и фразы «возрождение России», «консолидация общества» будут выглядеть иначе, потому что они только слова на фоне цифр — эмоций, как известно, не имеющих.

На момент, когда, специально по ту сторону нового года, я начинаю писать эти строки, девять населённых пунктов в Ярославской области остаются более полутора суток без электричества. Это только одна область! В целом по РФ таких населённых пунктов более сотни. Избежали первыми общей морозной участи (подключены к электросетям или передвижным подстанциям) лишь Большесельский, Угличский, Гаврилов-Ямский районы (то есть изначально их было двенадцать). Можем себе представить, как там, на печном дыму, отмечали сам новый год… И как «горячо» товарищи в деревнях ощущали «консолидацию общества» с господами, отмечающими новый год на рублёвских виллах и на яхтах с автономными системами не только электропитания, но даже со своими радарами, миниподлодками и ПВО. Таковые яхты имеются не только у Мордашова, Дерипаски и Мельниченко (о его рекордно высокомАчтой немецкой яхте в «ЛР» я писал подробно в 2017-м) — всем в России хорошо известны, например, такие громкие имена яхт, как «Дилбар», «Грейсфул», «Шахерезада», «Олимпия», известны и их владельцы…

…важный итог минувшего 2023 года – это тест на единство России, который она, на мой взгляд, прошла успешно. И это очень важно, в этом залог нашей победы. Которая придет, только если мы сохраним это единство. В этом году нас дважды испытывала судьба на единство. Первый раз – во время так называемого «мятежа» Пригожина. Я взял это слово в кавычки потому, что хотя дело не обошлось без человеческих жертв, настоящим мятежом, бунтом это назвать нельзя. Пригожин не планировал ни государственного переворота, ни смены лидера страны, это был не марш («на Москву»), а демарш, вызванный чувством несправедливости и опасением за судьбу свою и вверенного ему контингента. На мой взгляд, вина за произошедшее полностью лежит на руководстве нашей армии, взявшемся ломать через колено людей, к тому не предназначенных, и вызвавших этим закономерную реакцию. Не берусь судить, насколько эта вина распространяется на гибель самого Пригожина, но я обнажаю голову над его могилой и горько сожалею о том, что такого человека и военачальника больше нет с нами. Отсутствие на фронте ЧВК «Вагнер» очень заметно в нынешних обстоятельствах, увы.

Вот оно как! Силовигарх Пригожин (из вышеупомянутой когорты миллиардеров) оказался героем нации наших дней. «Плывут пароходы — привет Кибальчишу…» Кстати, ЧВК его никуда не делась, перешла по наследству, а в Африке — иронично и показательно вверена силовигархатом тому самому Евкурову, на которого Пригожин «быковал» в Ростове (что поделаешь, раз русская интеллигенция переходит на сленг братвы, этого передового класса времён приватизации, мы переходим тоже). Но тут всё же надо разобраться, откуда в принципе берётся героизация братвы, этих бывших питерских налётчиков, в СССР заслуживавших лишь тюрьмы за украденные «бронзулетки», а вот в «свободной России» развернувшихся во всю ресторанную ширь, обретших миллиардные состояния и, не без поддержки госбюджета, ЧВК (то есть обзаведшиеся за наш счёт частными армиями). Пригожин — продукт Системы, продукт перекачивания социалистической собственности, общественных фондов в частный капитал.

Относительно того, чем именно был «мятеж» (и почему он не мог стать революцией), я писал по ходу событий — это были классические рамсы и тёрки, просто непривычных для российской телеаудитории масштабов, причём братва с использованием уже целых армий решала свои вопросы и порешала их в короткие сроки («дедом Хасаном» выступил Лукашенко, по иронии судьбы летом 2020-го снайперов-«вагнерОв» отловивший в пансионате под Минском, чтоб «небесной сотни» в августе не настреляли). Что Пригожина сотоварищи порешили в итоге — неудивительно, поскольку иерархия здесь свята, на «крёстного отца» не то что руки вооружённой не поднять, голоса повышать нельзя, если ты «питерский». А ему могло показаться всё же такое — менять нацлидера, не менять нацлидера, это же решают события… Но события развиваться не стали в силу полного отсутствия идейной альтернативы капитализму у Пригожина (только такой мятеж и поддержали бы массы), — даже при наличии частной армии, — потому что он плоть от плоти господ, разворовывавших наш СССР. Он проявил характерную его классу алчность, выбрал чемоданы с деньгами, Белоруссию и «Африку», то есть… смерть бесславную, братковскую. Обнажённые головы иногда могут выглядеть неприличнее других обнажённых частей тела — но тут русской интеллигенции решать, что обнажать.

Советское в русском или русское в Советском?

Вот и с Поткиным как-то странновато выходит в «героическом » поминовении ДПНИ рядом с земными поклонами нацлидеру. Александр «Белов» Поткин, начавший свой правый путь ещё в «достославном» обществе «Память» (справа разваливавшем СССР — здесь уместно вспомнить и перестроечного периода газету того самого, тоже добрым словом помянутого, Константина Крылова «Русские против СССР») — активный не просто участник, но оратор выступлений 2011-12 годов, закрепившихся в памяти поколения как «болотные протесты». Там были и иные ораторы, не менее яркие, литературно одарённые и именитые, позже прекрасно вписавшиеся и в Систему и одновременно в системную оппозицию, во фракцию КПРФ, но пока — не о них, а о Поткине…

Не пойму, зачем брать дитя на руки, когда идёшь орать «Слава России!!!» к микрофону?.. Твои аргументы — твои слова, побудь наедине с массами, таких минут в жизни не так уж много случается…

«Лицо русского национализма» село в тихом 2016-м отнюдь не за борьбу с нелегальными мигрантами. Следователи и прокуроры сочли его причастным к отмыванию денег вкладчиков БТА-банка, причём, по версии обвинителей, делал это националист в составе «группы лиц по предварительному сговору» (ст. 174 ч. 3 Уголовного кодекса России). Казахские тенге как-то очень некрасиво прилипли к рукам борца с трудовой миграцией — в том числе и из Казахстана. Как рассказывал мне нынешний политэмигрант, тоже националист известный, Даниил Константинов (вот он-то был посажен непосредственно в период «болотных протестов», причём как лидер Лиги Обороны Москвы, силовых отрядов тех самых «русских партизан») — там ещё строительный бизнес у Поткиных имелся, то есть национализм здесь непосредственно смыкался и с классовым господством, в пределах власти над гастарбайтерами…

Подходим к самому интересному и главному. Цитата из цитаты.

Русский мир – это все поколения наших предков и наши потомки, которые будут жить после нас. Русский мир – это Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, это современная Россия, которая возвращает, укрепляет и умножает свой суверенитет как мировая держава…

Помнится, Путин ещё на втором сроке обронил фразу «я русский националист… в экономическом плане». Видимо, этому пояснению (за которым — лишь суверенность Трубы, экономической отсталости) — сам неизбывный статус сырьевой империи велит отпасть, потому националисты могут праздновать победу уже в соседстве с либерал-реформаторами, изводившими завоевания СССР в «социалке» (как они же уничижительно прозвали сферу общественного воспроизводства). Видение русскими националистами в Советском Союзе одной лишь России — подобно тому, как пророка Ису (Иисуса Христа) мусульмане считали лишь одним из пророков, но не богом-сыном, предлагая своё толкование тех же древнееврейских первоисточников.

Если свести СССР к частному случаю Российской империи (над этой редукцией поусердствовал не один Проханов, а целый батальон кафедральных путаников-идеалистов) — что делали, к слову, уже национал-большевики первого поколения, за дело репрессированный Устрялов, сменовеховцы в 1930-х, — то из СССР исчезает то основное, что не просто удерживало вместе 15 республик, но давало мощнейшую, подобную атомной (и тут помянутая процитированным «атомная бомба Ленина» — уместна как иносказание) энергию развития. Развития такого, на фоне которого нынешнее «возрождение России» на руинах СССР и не заметить. Имя этой энергии — пролетарский интернационализм. Феномен сотрудничества в момент индустриализации людей разных культур (зачастую, даже разного бескультурья, туземного — и приезжего), почти не имеющих общего языка, но имеющих общее Дело, социалистическую собственность создающих своими руками — прекрасно описан Ильёй Эренбургом в «Дне втором».

Этот базовый компонент советского социализма вызывает лютое неприятие у любого националиста, но именно он, а не «здоровый национализм» (который Сталину приписывать не стоит — напомню, что это он, и ни кто иной подписывал решение о сносе вполне себе при монархии русской национальной святыни — ХХС, ради строительства там святыни уже интернациональной, Дворца Советов) скреплял не просто огромные пространства («жизненное пространство», геополитика, «новые территории», слегка перефразированный lebensraum — всё это из тезауруса Хаусхофера, понятийно вооружившего нацизм), но именно советский народ. И потому народ этот обзаводился беспрепятственно (если не считать вредительство кулачья — каковое хорошо описано в тех же «Брусках» Ф.Панфёрова) колхозами, МТС, тысячами заводов и фабрик, новейшими и не имеющими в мире аналогов каналами (ББК), ГЭС, ГРЭС, самолётами, тракторами, — в какие-то двадцать лет! (1920 — 1940)

Это вполне на нашем опыте ощутимый отрезок времени — вспомним-ка последние двадцать лет «новой России», каковой по летоисчислению Дмитрия Медведева от горшка два вершка — а не от Московского княжества (а как же Киевская Русь, откуда православие, ставшее при Путине едва ли не государственной религией? феодальная раздробленность — это следующая ступенька вниз по лесенке социального регресса, упоминание не случайно). Что-то сопоставимое имеется?

Ну, для обратного отсчёта, по шкале социального регресса — да.

Вот список уже в 21-м веке уничтоженных посредством приватизации заводов и фабрик. Список из 78 тысяч (!!!) предприятий читать не так скучно, поскольку я его для контрапункта снабдил списком открытых при жизни Ленина научно-исследовательских институтов (без которых и заводы многие не были бы возможны в системе плановой экономики). Опять же, чтоб познавать в сравнении — там и годы рождения убитых капитализмом заводов. Заводы ведь — не храмы, их не жалко, они не национальные святыни. Наверное, маловато было в них исконно-русского, потому и расставались дорогие россияне с ними, со своими рабочими местами легко! Ваучера-то всем давали…

И то верно — многие заводы построены по американским проектам, как тот же Сталинградский тракторный, дважды отстроенный, до и после Великой Отечественной… Американское — оно же теперь вражеское, чего и жалеть-то? Будут зато отечественные ипотечные человейники там и торговые центры, где продадут закредитованному, то есть рабствующему населению произведённое уже на далёких зарубежных заводах. А хоть и в отданной Меркель «произволу цветных банд» Германии: вы почитайте в ближайших торгцентрах или на Тверской вывески «вырусей» и «нерусей» на латинице, господарики профессиональные русские, вернитесь в действительность!.. Вот это торгово-проживательное пространство на месте советских заводов — получится у вас «любить по-русски» как и слово другое, исконно-русское, «скинхэд»?..

Сравним-ка снова цифры

Напомню, чего стоили националистические радости стране: российская экономика в 2022 году пережила один из самых жестких кризисов за свою историю, потеряв при этом всего около 3% ВВП. Основными причинами падения экономики стали масштабные санкции (поскольку кто до этого так стремился в мировой Рынок-то? засланцы госдеповские или местные, «питерские», вступившие в ВТО в августе 2012-го?!), поэтапно вводимые после 24 февраля, отток работоспособного населения за пределы страны, ограничения на импорт, валютные операции и уход из страны крупных компаний. С учетом принятого федерального бюджета, в Минэкономразвития достаточно оптимистичны относительно прогноза ВВП з а 2023 год в России – по их ожиданиям, темпы падения должны снижаться, а уже с 2024 года экономика сможет преодолеть спад.

В 2024 году Валютный фонд Германии ожидает более сильного восстановления, чем раньше. Ожидается, что валовой внутренний продукт (ВВП) вырастет на 1,3 процента вместо ранее ожидаемых 1,1 процента.

Тут — мечты Минэкономдеградации имени Улюкаева о замедлении темпов падения (при всех телестрашилках про газпромовско-новатековское безжалостно ударившее по ЕС «обезгаживание»), там — медленный, но всё-таки однопроцентный рост. Никакого низкопоклонства, строгие цифры. Кстати, эти цифры прекрасно совпадают с благосостоянием нашего коллектива, второй год живущего на защёчных запасах, при том что субсидия Минцифры по сравнению с 2022-м была уполовинена — и её-то в полном объёме не получили! Вот такое отношение к «своим» здесь, к тем кто верой и правдой служил стране, скрепляя хотя бы словом рассеиваемые капитализмом массы — говорит оно о чём-то системном или кажется случайностью?

Заблуждение базовое, относительно того, кто русским друг, кто враг — порождает самоубийственную и самоотрицательную даже ксенофобию. Поскольку чистых этносов по итогам ХХ века на территории СССР практически нет, вычислять в данный момент, кто тут недостаточно русский — это искать иголку в стоге сена в тот момент, когда на этот стог надо новую копну забрасывать (делают это минимум двое, участвовал и в таких работах).

Да, языком взаимопонимания советского народа стал русский, как и для всего мира языком не теоретически-научного коммунизма (немецкий), а практически созидаемого в национальном согласии социализма — стал он же. «Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин» (важно ещё, что именно он на нём сказал — какие открыл пути к Всемирной республике Советов). Но как расцветали при этом все без исключения национальные культуры народов СССР?! Случайно? Нет — в этом и был диалектический секрет того развития и взаимообогащения культур, что не просто было остановлено перестройкой и приватизацией, но пущено вспять.

И вот тут-то возникли на всех островках СССР злобные национализмы и религиозные фундаментализмы, поскольку сразу появилось «исконное», «коренное» желание дележа прежде, в плановой экономике, неделимого. А неделимой по конституции 1977 года была отнюдь не Россия (одна из республик СССР), а именно социалистическая собственность — реально стиравшая границы между республиками. Нечего и некому делить было, хоть нас и насчитывалось в СССР уже 290 миллионов к 1991-му. Сейчас в РФ, за 32 года торжества капитализма — меньше половины. Статистику и вымирающий народ — не обманешь прочувствованной фразой или шаманской песенкой (правильно пишется SHAMAN, это авторское написание, вполне патриотическое, да).

Капитал, вызывающий мат

Чтобы ввести в реалистические рамки иллюзорную национальную радость от того, что кто-то из «инородцев» (кель выражанс! «унтерменши» как понятие — на очереди?) не получит материнского капитала, напомню, откуда он вообще взялся. Это была пиар-кампания Медведева ещё до наступления его «смены» (2007-го года телепиар) — в числе прочих, напрочь забытых «национальных проектов» (а ведь для националиста звучит вкусно!), вроде «Доступного жилья» (где оно? адская, едва ли не пожизненная ипотека — вот что получил от миллиардеров трудовой народ) и реально коммерциализированного процентов на 70 нацпроекта «Здравоохранение».

«Материнский капитал» — кубышечка, распечатывать которую государство позволяет вовсе не тогда, когда это наиболее необходимо семье (и даже не на всякое жильё! знаю из реальной истории омского вахтовика — см. очерк «Вагонные споры» 2012 года). И более того — что вполне саркастично со стороны реформаторов, одной рукой забирающих бесплатные советские возможности у населения, другой рукой дающих их же в монетизированном виде, — распечатывать на платные образовательные «услуги» (мерзкое слово, введённое капиталистами на место прежнего смысла), которые ранее, в социалистической стране были бесплатными. «Знает кошка, чьё мясо съела»…

Возник целый промысел под названием «родовой туризм», весьма прибыльный для «туристов», но убыточный для России и ее граждан, чьи налоги уходили на содержание пришельцев. Но теперь, с 1 января 2024 года эта халява закончится. И материнский капитал будет выплачиваться только если ребенок является российским гражданином по рождению и только родителям, имеющим гражданство России на момент рождения ребенка. А те, кто родил детей у себя дома в Средней Азии или Закавказье, а потом переехал в Россию, получил здесь гражданство и присосался к российскому бюджету, потеряли даровую кормушку. И даже если у него здесь, в России, еще кто-то родится, то на предыдущих детей ему выплат не положено. Профессор Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов считает, что все эти меры дадут ежегодную экономию в десятки миллиардов рублей.

Так вот кто убыточен для граждан России! Наконец-то подлинный враг найден — это наши советские братья, это трудящиеся на самых непопулярных вакансиях гастарбайтеры и их семьи. Вот на них-то «граждане России», оказывается, и спустили все свои запасы за два года… Собственный правящий класс, его вопиющая и развращающая роскошь — нет, это всё для нас не убыточная статья. А вот дворник из Таджикистана и особенно его семья, его малыши — он, конечно, враг подлинный, его надо немедленно лишить довольствия! (вы посчитайте прирост «коренного» населения для начала — такая же, как Германия вымирающая страна!)

Не сомневался, что рано или поздно, пытавшийся быть и на Болотной, и ранее в ельцинский период, оппозиционным, русский национализм станет самой идеальной ширмой олигархической диктатуры (в конкретно-историческом случае — силовигархии). Как идеология господ, цементирующая социальный разлом — национализм не имеет конкурентов. Это же только наш осколочек СССР! Это же «наши» нефть с газом (самое смешное, что точно такой же местечковый национализм имеет место и власть — там, откуда за неимением рабочих мест бегут гастарбайтеры, и в Казахстане, пытающемся перейти на латиницу с большевистского алфавита, и далее везде: Узбекистан, Таджикистан).

Вопрос сберегателю родимой нефтерублёвой казны: а кто нанимает, например, на московские вакансии граждан Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, причём нанимает надолго? Национал-предатели? Выруси? Неруси? Забруси?

Нанимают вполне себе здешние чинуши «Жилищника», например, русские лицом, фамилией и культурою. А почему нанимают неграждан РФ — подсказать?

Потому что дешевле! Потому что капитализм — и где можно сэкономить на «человеческом капитале», они точно сэкономят. Зачем платить москвичу «достойную зарплату» (глупый зюгановский термин, но пусть будет), когда можно платить половину её «недостойным», которые и говорить-то по-русски не умеют, то есть в борьбе за свои трудовые права бессильны (ещё и как неграждане)? Вот и корешки существования «проблемы миграции», которая давно не проблема, а неотъемлемая часть экономики «суверенной» России — в подмосковном Сахарово, за Подольском, выстроен гигантский чиновничий комплекс, где гастарбайтеров (причём платно!) подготавливают к работе на местных, «наших» господ. Бывал там неоднократно — это место не даром прозвали мясорубкой, не только по внешнему виду высоченного пропускного механизма турникетного типа. Такова реальность: ежедневно заставляют вертеться уже не тот турникет, а весь механизм общественного производства тысячи советских по рождению или происхождению «неграждан».

Это они выпекают наш утренний хлеб, убирают снег, ведут автобусы, лечат в поликлиниках (в моей 5-й на Трубной улице — точно) — и что же хочет сказать им националист со своего пьедестала? «Слуга, знай своё место?», «Инородец-иноверец, служи своему русскому хозяину смирно?» Весь убогий, чуждый самому уму советскому набор идеек и искомых «привилегий» — тут предсказуем. Это — жалкий «национальный» оскал одинаково вредного и чуждого как для москвичей, так и для гастарбайтеров капитализма, который национальности, конечно, не имеет, но имеет главное — локальную собственность на средства производства. То есть в конечном итоге — власть.

И ему, национальному капиталу — просто елей на душу, когда бедняки вычисляют среди себя наиболее достойных материнского капитала и других крох со стола пирующего за счёт всех народов СССР олигархата. Вот пока пролетариат занят этим, а не марксистким самообразованием, то есть воспитанием классового самосознания и созданием горизонтальных связей по классовому принципу, — эксплуатация и деградация, распадные для советского народа процессы продолжаются. Нас разделяют именно чтоб властвовать. И прежние общественные фонды неуклонно становятся частными. Грабящим наши общие (да-да, такие же белорусские, таджикские, узбекские, украинские, казахские — потому что открывали их «совки» вместе, трубопроводы строили вместе! к примеру, ямальскую нефть вообще в 1962-м открыла студенческая практика геофака МГУ, которую мама моя проходила под Салехардом — писал об этом в «Мире Севера» 2014 года) недра миллиардерам, не имеющим с нами точек пересечения в пространстве, русский национализм оказывает сейчас неоценимые услуги, причём совершенно бесплатно.

Кстати, западные санкции этим небожителям оказались не страшны. Вот итоги года на фоне наших «яиц судьбы» по 200 рублей в магазинах, на фоне шокирующих ценников и убавившихся окладов (в случае редакции «ЛР» — вовсе не выплачиваемых, — долг, причём только за полгода, Государства Российского каждому из нашей небольшой команды, напомню, в среднем 400 тысяч, и каждый сознаёт что от Григорьева он ничего не получит).

В тройку наиболее разбогатевших российских бизнесменов вошли: основатель ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов — +$9,29 млрд (всего $24,7 млрд); сооснователь компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко — +$5,67 млрд (всего $17,42 млрд); основатель НЛМК Владимир Лисин — +$4,08 млрд (всего $23,9 млрд). Металлургия в военный период — ведущая отрасль, так что Лисин, владелец давно за ненадобностью ему почившей «Газеты газеты», может и в новом году не унывать при таком националистическом воодушевлении вымирающих и деградирующих… Рекордные прибыли получены на фоне ослабления рубля в 1,5 раза за год (следить за курсом рубля — рудимент прошлого, говорил Песков). Ослабление рубля ударило по кошелькам подавляющего большинства, живущего в РФ от зарплаты до зарплаты.

Совокупное состояние олигархов, по некоторым оценкам, превышает годовой объем федерального бюджета — 35 трлн руб. Такую же сумму менее дорогие, закредитованные россияне должны банкам по итогам 2023 года. А теперь, Александр — поищем-ка врагов народа? Или для вас эти господа, как для Мединского — «лучшие люди России» (лично слышал эту фразу при споре с ним в 2009-м в Госдуме)?

Такая вот магия цифр в начале 2024-го. Они о многом говорят. Никакой консолидации общества тут быть не может в принципе: нас грабили, грабят, и планируют грабить ещё более нагло. Русский национализм готов помогать в этом господам олигархам? Тем хуже для национализма.

Дмитрий ЧЁРНЫЙ

4 комментария к «Итоги миллиардерские — и наши, пролетарские»

  1. Дак нехай вам деньги даст АСПИР или СП России. Им же сверху перепадает.

    1. так вот нетути..воли на это нет — ни у АСПИРующих во время чумы, ни у СП — так, наблюдают за нашей вынужденной голодовкой, но ничем помочь не могут. СШ в приватной беседе с однопартийцем пояснил: мол, неудобно бюджет с такими искренними людьми делить, это ж грязное дело-то по сути… а у СП — ни гроша, нулевая бухгалтерия, хоть комнатку под архив газет дали, но тоже на ограниченный срок — потом на помойку газетки пойдут… вот как-то так у нас всё и путриотично

  2. газету, в которой нет ни одного профессионального журналиста и надо закрыть. кухонные разлагольствования Черного никому не нужны

    1. что ж, поговорим с вами, Петя, в порядке добрососедской демократии, которая распространяется и на недружелюбные высказывания. вы не обнаружили в ста публикациях (с декабря 2021-го они, напомню) ни одного профессионального журналиста? что ж — напомню вам, что Алексей Борзенко, замглавного редактора в нынешнем составе, с декабря 21-го — не только профессиональный журналист, он профессиональный Военный ТЕЛЕжурналист прошедший обе Чеченские кампании, … не лукавьте — вы и не искали тут профессиональных журналистов 😉 что до «кухонности» — ну, покажите пример — просто положите вашу статью сюда, в каменты, опубликуем! рассуждения — когда у редакции отнята сама редакция как помещение, сама газета как бумажный носитель — поневоле локализуются на кухне. однако тут вы не точны — если о политике, рок-музыке, литературе товарищ Чёрный пишет «непрофессионально» — положите гиперссылкой пример по аналогичным рубрикам достойного писания, вот ради кругозора прсто — вот сюда! а, Петя Бесфамильный и Безадресный? (нет такого адреса при Яндексе «2» 😉 вы боитесь даже кухонных «разборок»? и что значит «закрыть газету» — вы одобряете политику Григорьева?!! прямо-таки закрыть — а не только лишить финансирования (причём это касается уже отработанного коллективом года!) — вы поддерживаете идею обмана работников Минцифрой, то есть Невыплату им за уже отработанные номера?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча загружается...