Автор: Понедельник, 19 августа, прошёл. Никто не обратил внимания. А календарь-то нынче полностью совпадает с августом (и не только с августом) 1991-го. Я бы и сам не заметил, но когда писал роман-эшелон, календарик того рокового года был настольным. Эту последнюю по исторической (не календарной — та в декабре) сути неделю СССР я в каком-то смысле выучил наизусть, по дням. А каждый день тогда был по событиям — почти как год…
В понедельник, 19-го было введено ЧП, заработал и стал ненадолго высшей властью в стране ГКЧП, приехала военная техника без боекомплектов. Всего этого я лично не видел и даже ещё не слышал: был под Старым Осколом со Школой юного географа МГУ, практика у нас была на экологическую тему (воздействие производства на леса, цементная пыль, пересохшая корневая система сосен в километре от завода), при Оскольском электро-металлургическом комбинате. Это Белгородская область, кстати, там сейчас последствия СВО грохочут — и ОЭМК (как сателлит НЛМК) одна из возможных целей… Наверное, и у вас нет сомнений, что СВО есть прямое следствие проигрыша ГКЧП СССР?..
И вот можно так сказать даже: неделя началась для меня не просто «в другой стране» (модное выражение, которое лепят к чему ни попадя), но в другом, расслабленном состоянии. Ощущался эффект затянувшегося вдали от дома лета. Наша несложная палаточная жизнь в лесу между Старым Осколом и ОЭМК, езда на трамвайчиках Усть-Катавского завода, заменяющих тут электрички, — была спокойна, безмятежна, по-своему романтична, с прошлого августа налажена… В неё входили странные эпизоды, которые на фоне грядущих событий вполне мирового масштаба, скрывать теперь не стыдно.
Это сбор, извините, изредка «бычков» у шоссе с последующим высыпанием коллективно набранного в «козьи ножки» сооруженные из газетного листа (экономили деньгу на сигаретах, хотя в магазинчике при столовой на ОЭМК были не дороже московских Bond, Chesterfield, Magna красная — видимо, по бартеру завозимые), покупка в заготовленные дОма, заранее, оранжевые 1,5-литровые канистры (из-под финского стирального порошка Mehukatti, не пугайтесь) разливного пива в ларьке на окраине Старого Оскола… Поедание арбуза под водочку в случайной компании отдыхающих работяг и дальнобоев с жёнами (жёны в купальниках, женщины вполне во цвету — выглядывали в нас, старшеклассниках, внимательно ближайшее будущее) на лесных брегах местной речки Убли. Походы воровские (из чистого азарта и озорства) на огороды ближайшие за яблоками, тыквами, несладкими арбузами, морковкой даже. Смех сказать — ведь участки по полторы сотки эти были если и с домиками, то условными-сарайными, рабочих же ОЭМК участочки — грядки по сути (в 1994-м точно так же упрут нами посаженную у реки, за пределами дачи картошку)…
Всё это помнится очень ярко — даже лица тех часовых-полуторачасовых знакомых, с кем, по их широте душевной, водочное арбузЕние разделили. Голубые глаза и синий купальник одной из жён, армейские наколки мужа… Какая-то добрая на вкус и приотворяющая просторы ближайших лесов и годов (в плане возрастных событий) водочка из чайных (почему-то) чашек в кругу реальных пролетариев. Помнятся бытовые мелочи — словно компенсаторика какая-то, историческое зазеркалье какое-то…
И ничего, категорически ничего политически яркого, ясного (кроме того что мы успели купить в ближайшем ларьке, прочитать «Слово к народу» — и в основном согласиться с ним, во главе с Александром Ивановичем Маркиным), — хотя, спорили мы тогда много, могли в ночи бродить по лесу даже, обсуждая метафизические вопросы, затронутые Егором Летовым или Жаном из Э.С.Т.а (был там один фанат, безрукий Лёха с Пресни), иногда пересекающиеся с Эпохой, и как правило с плохой стороны.
Поэтому если меня прямо спросят: «что ты делал в августе 91-го»… Ответить придётся — что есть.
«Бычки» собирал, морковку воровал, «Гражданскую Оборону» у костра под акустику пел Шурику Завадскому, Лёхе Сидорову и ещё человекам десяти… Видимо, поэтому и написал потом романную реконструкцию той недели. Не давало покоя собственное потустороннее место в той, прогрохотавшей и лишь хвостиком задевшей Истории.
Правда, если начало недели проходило как бы в историческом безвременье, когда и день-то точно не знаешь — понедельник ли, вторник, — то её окончание заставило, с прибытием в Москву поспешным (Александр Иванович, наш куратор от геофака МГУ, поменял билеты с 26-го на ближайшую ночь четверга), встроиться в хронологию и политическую повестку. В пятницу — мы были в Москве, как говорят в таких случаях, к шапочному разбору. У «Белого Дома» с стороны Дружинниковской улицы явственно воняло дерьмом (стадион «Красная Пресня» тысячи использовали как отхожее место). Даже присыпанные цветами следы тела и крови поэта-антисоветчика Кричевского на асфальте Садового кольца, выезда тоннеля к Смоленке, были вписанными в Историю… Сакральные жертвы те самые, три. Они, мертвецы, меняли направление Истории, а мы, живые, лишь следовали по проложенному ими пути… Потом, в 1995-м Евтушенко напечатает стих Кричевского в своём томе-сборнике «Строфы века».
Это потом я узнаю, как сказал бы Проханов — «мистическое», — что все окружавшие нас постройки на ОЭМК (а мы поехали трамваем именно на завод, он был ближе, чтобы про политические перемены узнавать, к рабочему классу) принимал ни кто иной, как Борис Николаевич Ельцин, именно он курировал строительство ОЭМК. То есть мы уже были в том материально ограниченном, оформленном мире, что связан с его именем, испытан-оценен его и Госприёмки глазом. Мы слышали безжалостно массовые звуки московского митинга у БД из репродуктора, включённого прямо у остановки трамвая и столовой, — и там скандировали «Ель-цин, Ель-цин!..». И ощущалось, что происходит нечто непоправимое, то есть Историческое… И мы сами вдали от событий, и мы ничего не можем сделать (хотя, и уровень политсознательности был у меня лично нулевой) — русло меняется, а мы только слышим шум течения…
Что ж, раз календарь сам нам сделал такой «подарок» — неделя пройдёт у нас под знаком коллективных воспоминаний о роковом том августе-91. И первым, уже 20-го выступит рецензент моего романа (а книга рецензиями не избалована, кстати) из Тюмени.
Дмитрий ЧЁРНЫЙ
На фото сверху — Ельцин-центр, торжественно открытый в 2016-м, к столетию Великого Октября, видимо, Медведевым и Путиным — где отражён «КЛЮЧЕВОЙ этап в судьбе России»… (Куда уж ключевее и «созидательнее», ведь упомянутой конституции уже нет в том, 1993-го года виде…)
Да, 19 августа за чередой повседневных забот я вспомнил тот день 1991 г. Хорошо помню бесконечные интэрвью т.н. защитников БД, восторги какими-то чоповцами, ринувшимися на защиту, Растраповича, позирующего с автоматом. Вот именно тогда, под трёп говорливых репортёров, интлеллигеные формулировки Морлчанова я осознал — произошла измена. Она, на самом деле, происходила значительно раньше, когда потихоньку высмеивали, унижали Советскую Армию, втаптывали в пыль советского инженера, унижали советского учителя, из рабочего класса делали подёнщика — смена закончена и х… с ней. Сначала изгадили, а потом и защищать изгаженное стало нам незачем. Грядущие испытания сегодняшняя РФ не пройдёт. Смена элит будет жёской — иного не бывает. Какие смыслы будут владеть новыми?
ЧОПов тогда ещё не было (для этого тож контрреволюция понадобилась — в частности на этом сколотила капиталец КГБшная семейка думаков Гудковых, младшего неплохо знаю — хитрец и капиталист по убеждениям)) но как тип занятий — «собственность охранять», — конечно было это дело. ведь частная («кооперативная», «смешанный капитал»…) собственность на средства производства даже в конституции была уже Съездом народных депутатов — в хитрой формулировке вписана (а КПСС оттуда выписана как единственная правящая), и подвинула соцсобственность, до того единственную священно-неделимую… а интервью заводчан ЗИЛа помните? казалось бы — самый рабочий класс, а туда же. три сакральные жертвы не случайно везли на затянутых кумачом ЗИЛах, а их семьям были подарены «москвичи» (кажется) — заводы многие были тоже за Ельцина — увы…
ЧОП «Алекс». Это уже не имеет значения.
почему же не имеет — интересно! в каком году создан?
Я не знаю, вероятно когда появились кооперативы. Завод (ПНОС) у нас тогда уже охранаял ЧОП. Очень хорошо помню, как PRили эту компашку. Зашёл наскоро в википедию и точно — ЧОП «Алекс». Копаться в этом не хочу.
«Какие смыслы будут владеть новыми элитами?» К чему готовиться? — Действительно, это поинтереснее.
В октябре 1993 года дерьмократы стреляли в законную власть и народ.
Коммунисты в августе 1991-го не стреляли…
ГЕРОЙ
(Ветеранам путча 1991 г.)
Саша КЛИРМАН
Ни денег нету, ни свободы,
Что ж вы наделали, уроды?
Тогда, в девяносто первом
Выбор казался верным:
Бросались под танки панки,
Орали профессора,
Что будем мы жить, как янки
И в шумном угаре пьянки
Памятники сносили
И громко кричали «Ура!»
Друг укорял меня гордо:
Мол, он отстоял свободу,
А я в это время на даче
С девочками гулял…
А через каких-то два года
Он говорил иначе,
Но все еще верил твердо,
В мифы чужого народа,
И этим любые жертвы
Уверенно оправдал…
Теперь он сидит без работы,
Нет денег, а жить охота,
Вечно стреляет на пиво
И в гости приходит пожрать.
Он собирает бутылки
И чешет угрюмо в затылке
И говорит глумливо
Про демократию-мать.
А утром, когда потрезвее,
Все поминает евреев
И часто глядит с тоскою
В свой инженерный диплом.
В грусти своей простоватой
Все ищет кругом виноватых,
Забыв, как он был героем
В битве за Белый дом.
***
***А через каких-то два года
Он говорил иначе,
Но все еще верил твердо,
В мифы чужого народа,
И этим любые жертвы
Уверенно оправдал…***
На этом сайте увы еще пока большинство именно таких. Сегодня они готовы приписать коммунякам в заслуги все вплоть до хорошей погоды. А завтра будут так же фанатично готовы расстреливать всех, кто с их маразмом не согласен. А послезавтра будут каяться обвиняя во всем жидов и американцев. И снова расстреливать всех и служить холопами у очередных Сталиных.
Проханов сегодня открыто покаялся в том, что был всю жизнь конченным империалистом и милитаристом. И служил он журналистом-милитаристом в империи потому, что ему хотелось иметь личный опыт. Власть в которой убивала тысячи людей. А ему хотелось собирать красивых бабочек везде где он был в командировках. И за всю жизнь он сознательно спас одного мотылька из воды. И теперь надеется что ему это зачтется за все грехи коммуняцкие.
И ведь в реальности ему не хотелось быть коммунистом. А всегда хотелось сидеть в дорогом ресторане господином. И чтобы ему прислуживали и спрашивали, что ему хочется. Вот они — абсолютно нормальные либеральные потребности талантливого человека. Которые он вынужден был давить и прятать в себе.
Молодец Проханов — нашел в себе мужество и переосмыслил свою жизнь и судьбу своей страны. И спокойно с горечью признал, что было и великого и неверного. Вот таких надо уважать. Несмотря на их бурное коммунистическое прошлое. Все-ж до наиболее умных и честных постепенно правда и реальность доходит.
Жизнь всех проверяет с рождения до смерти. Проханов не может быть маяком, или держателем абсолютной правты — это отдельная тема.
Определение коммунист, или как вы, пуская ядовитые слюни, называете «коммуняки» (прям реинкорнация новодворской) не точное и жизнью не подтверждённое. Есть слово большевик — придумайте обзывательство. По истории с вами дискутировать контрпродуктивно — как об стенку горох. Но скажите, какую систему ценностей родил капитализм, не самоустроняя себя?
93-й помню оформленно вполне. 91-й — сплошная для меня была неразбериха. В стране прошли первые сокращения кадров, под которые я, по молодости лет (успеешь пенсию заработать!), и попала в своем отделе. Чувство впервые выкинутости из общего строя, «лишний человек», полная сумятица в голове, а тут еще это … То ли они «за меня», то ли они против меня, то ли наши, то ли только свои… И что вообще случилось? — партократы против партократов… Провинция встрепенулась слегка… Армия им не подчинилась… армия наша… а по обе стороны от неё — все инкогнито) Поди-пойми! Телевизор сначала был с ними, потом переполз потихоньку на другую сторону. Не сильны мы были теоретически, вот вообще нисколько! Даже тупы! Работало только подсознание. Это вещь мутная, мало изученная. Как там оно с сознанием отношения поддерживает, не понятно. Сознание торкнулось только когда флаг полосатый чужой потащли по улице. Народу под него забралось — море. Радуются. Чему? Это флаг в наших фильмах появлялся у белых и иногда рядом с фашистским у оккупационных комендатур. Зачем он нам? Но Москва проглотила и стране пережеванное блюдо плюнула. Для меня это темные события, так по полочкам и не разложенные. Как бы всё описано, а куда делся народ? Целый огромный город с кем был? На тот момент выкинутых с предприятий уже были миллионы. По стране. И они не понимали, на чью сторону вставать, да к ним никто и не обращался. Избежавшие сокращения уже поняли, что последним сокращенным будет самый молчаливый. Ужасно неприятные воспоминания, как вдруг все перестали быть товарищами.
Да, с загаживания слова товарищ всё и начиналось. Я помню ребят, выброшенных с завода Дзержинского (Пермь. Делали системы для ВПК, военпреды работали на совесть). У всех был психологический слом — это фиксровала модная в те времена лаборатория психолгии при приёме на работу к нефтяникам. Слесаря высшей квалификации были. Хватит вспоминать то унижение…хватит, стыдно!
этот слом психологический и был одним из кирпичиков, из которых строился «наш» пофигизм. Вверху что-то такое творят — а у нас тут задача не влезть в петлю (между прочим, как недавно узнала, один мой одноклассник всё-таки не выдержал, влез), найти своё место. Поначалу ведь мы действительно пытались заново искать своё место, а не просто заработок. Но фактически это было невозможно уже. Ломали себя. Теперь мы имеем целое поколение сломленное, это поколение детей рожало и растило с задачами совсем другими, непривычными — поставить на ноги, дать образование, научить заработать на хлеб с маслом, правильно взять кредит….. Вспоминать действительно стыдно.
Да ничего эта неделя не означала, с середины 1980-х страна катилась в пропасть.
Вся проблема в недостаточной созидательности.
Всяк хочет поломать, сокрушить, победить, уничтожить. И почти никто не желает спокойно сесть и разобрать в чем суть проблемы. Подумать над этим еще раз с одной и с другой стороны. Собрать разные мнения и сделать комплексную оценку ситуации. И потом постепенно начать предлагать и обсуждать возможные варианты решений. Среди которых могут быть и прямо противоположные. И лишь затем начинать пробовать экспериментально разные варианты в ограниченном объеме. И собирая результаты систематизировать их и делать поправки в решениях.
Мне очень неприятно, что умные люди присутствующие тут ни одной мысли не имеют как сделать лучше. Но пропитаны жаждой мщения, зависти, обиды и злобы. Ни один ни разу не поддержал мысль сесть и подумать спокойно обменявшись мнениями всех сторон. Договориться о главных целях. И лишь потом постепенно и ничего не ломая искать методы выхода.
Ведь до сих пор у тех кто себя именует марксистами, большевиками, коммунистами и прочими «истами» нет правильных целей!!! Вместо главной цели «КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НАРОДУ ЖИТЬ БЫЛО ХОРОШО И ОН МОГ ПРОГРЕССИРОВАТЬ» — у них цель сломать нынешнее чтобы вляпаться обратно в прошлое. В то самое прошлое из которого с таким трудом вылезли.
Вместо главной цели «КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НАРОДУ ЖИТЬ БЫЛО ХОРОШО И ОН МОГ ПРОГРЕССИРОВАТЬ»
1. Капитализму на сегодняшний день народ не нужен. Капитализму необходимы потребители и чтобы у всего населения планеты Земля были одинаковые стандарты.
2. Было хорошо этому народу. Зачем? Что такое хорошо? Кому хорошо? Мы не сможем найти ни единого примера за последние 100 лет, когда бы у капиталистов мотивом их деятельности была бы такая странная для них фраза.
3. И он мог прогрессировать. Что значит прогрессировать? Засем? Кто этому нрароду показывает, куда это ему прогрессировать?
И самое главное — капитализму народ не нужен потому что народ объединяют не только макдональдсы, финансовые обязательства, пиво и авто. А капитиализму необходимы те, кого волнует только это. И даже если наигибчайшая система производства выдаст вам авто по вашим исходным данным, любого цвета, то это авто всё равно будет «чёрного цвета».
***Было хорошо этому народу. Зачем? Что такое хорошо? Кому хорошо? Мы не сможем найти ни единого примера за последние 100 лет***
Я уже много раз предлагал провести опрос среди народа страны. И выяснить что люди подразумевают под ХОРОШО. Люди во всех странах, в массе своей хотят идти спокойным и умеренным путем. С изрядной долей здорового рационального консерватизма.
Но коммуняки и либерасты не хотят провести нормальный опрос народа. Потому что из этого опроса выйдет, что и те и другие = моральные уроды с идеологически зараженным мозгом. И все комуняцко-либерастные извращения нашей планете поперек горла.
И капитализм не мешает быть ему и социальным и гуманным и регулируемым. Капитализм это модель автомобиля, который лучше других везет к успеху. Но для авто движения нужны четкие правила. Ими регулируется баланс между опасностью и полезностью транспорта. А не сожжением всех авто и возвращением к сохе с лошадкой.
Коммунисты врут, что нельзя эффективно и социально справедливо устроить общество при капитализме. Этот период уже был в СССР до 1928 года благодаря НЭП. Именно его нужно развивать. А не бросаться в крайности после очередной дебильной революции. На радость то Швондерам с Шариковыми, то Чубайсам с Мавродями.
«Люди во всех странах, в массе своей хотят идти спокойным и умеренным путем. С изрядной долей здорового рационального консерватизма…»
Это как раз то, что было во времена развитого социализма в СССР.
Вы же не ответили ни на один вопрос.
К чьему успеху везёт капитализм? Куда капиталист хочет успеть?
Поясните, кто возвращался к сохе с лошадкой и когда?
Успех же НЭПа, как социального-экономического проекта был возможен только при контроле со стороны рабочих и крестьян через их власть. Банки, природные богатсва, заводы имели государственное управление. Более того с первых дней советской власти закладывался фундамент будущей индустрии к которому нэпманы имели только опосредованное отношение — цели ставились исключительно из интересов народа, кому и служило советское государство. Это ровно то, что сейчас предлагает КПРФ — нынешние коммунисты.
В какие же крайности бросались большевики и бросались ли? Все веховые решения принимались исходя их глубокого анализа ситуации с перспективой на десятилетия.
Боже мой, что я это расписываю неучу?! Марк, вы историю СССР учили ли хоть по какому учебнику?
***Это как раз то, что было во времена развитого социализма в СССР.***
Не было этого. Вы путаете здравый осмысленный путь развития с застоем и маразмом тупой системы распределения навязанный стране коммуняками. Которые при этом катались и заграницу и машины имели и дачи за счет народа. То, что было в СССР это было уродливая попытка властных либерастов называвших себя коммунистами просто ехать на народной шее.
***Успех же НЭПа, как социального-экономического проекта был возможен только при контроле***
Та и надо возвращаться к этому. Но без коммуняк, а с прямым управлением всем народом. Стоит допустить этих крашеных либерастов к власти под любым соусом — они снова украдут все и испоганят. Либерасты эти = выродки в любом обличии. Им плевать на народ, что в СССР, что в США или любой иной стране.
Нам надо всем взять в голову единственную мысль — в своей стране править и строить свою жизнь должен только сам народ, как и написано в конституции. И никакие коммунисты, капиталисты, фашисты, марксисты и прочие онанисты — не должны быть допущены к механизмам власти. Им место наравне с другими членами общества — в среде народа, а не над ним. Пусть своими предложениями и идеями делятся на равных. Но решать и отбирать направления развития должен только сам народ. А парламентарии с президентами нужны чтобы выполнять решения народа. А не указывать народу жирным пальцем куда холопам бежать в этот раз. Все, что я говорю идеально подпадает под нормы конституции большинства стран.
Так понятнее?
Вы идиот? Извините, сорвалось. Как вы представляете прямое управление всем народом? Более близкой к власти народа чем советская система в истории не было, а обеспечивали эту близость как раз ненавидимые вами «коммуняки».
Про застой, пожалуйста, не говорите глупостей. Химия, нефтехимия, метанольные технологии, электроника, станкостроение, атомная энергетика, программное обеспечение, САПР, ГАП, приборостроение, робототехника — всё строилось нюх в нюх с западными конкурентами.
Вы же сами махровый либерал. С чего бы президент с парламентом будет выполнять решения народа? Вот сейчас на наших глазах проходит клоунада в Британии, Франции, Германии. Где и когда вы видели волю народа в США — с дробовиками готовы идти? Но это страны-сливки.
Какая воля народа в Колумбии? Может быть, вы её увидите в Бразилии, Мексике или Парагвае? Итальянский рабочий мечтать не мог и не может, чтобы его дети закончили университет. Круг его знаний ограничен узко-профессиональными навыками. Я имел дело с ними — не могут посчитать гипотенузу по катетам. Наши парни после советского ПТУ в уме считали, представляли всю технологическую цепочку.
Вы говорите «народ»? Их удел: функция, получи, плати. Наш рабочий мгновенно переучивался на любой участок, ещё и учился на вечернем отделении бесплатно с оплатой отпусков на сессию.
Я видел, как наши уже последние выпускники советской школы забивали «гвозди», формулировали технические условия швейцарской компании-лицензиару (совсем недавно — компания «Метафракс»). Этот фундамент возможного прогресса угробили и гробят.
Буржуазия никогда не будет строить бизнес, исходя из интересов народа. Более того, она сделает этот народ полуграмотным населением с мечтой, прописанной в каталоге фирмы.
Марк, каюсь, что ввязался в разговор с вами. Мне кажется вас надули, как шарик: земля далеко-далеко, а летать хочется. Всё. Скучно.
***Вы идиот? Извините, сорвалось. Как вы представляете прямое управление всем народом? ***
Начать можно уже с того как это давным давно делается в Швейцарии. И далее, по мере развития системы управления, получения опыта, устранения ошибок — уже расширять сферы прямого управления народа на большинство законов принимаемых в стране. Включая и образование того строя, который будет устраивать большинство граждан. И для которого сейчас еще нет названия потому, что его еще не делали ни в одной стране.
Весь мир которое тысячелетие играется в господ и холопов. И любая выборная или назначаемая власть всегда может быть коррумпирована. История человечества это доказала на 100%. Так почему бы не прекратить наступать на эти грабли? Или русским запрещено быть умнее остального мира?
ps
Если креативная мысль не влезает в Вашу голову, то это не означает, что Вы слишком умны и культурны для ее понимания.