Автор: Сегодня, 22 октября в Москве открывают тихой сапой Ельцин-центр (официально его сперва называли «филиалом» Ельцин-центра в Свердловске). Он находится прямо точно там же, где было ранее одно из помещений Минпечати и где я в 2001-м регистрировал газету «Независимое обозрение», в которой работал редактором последующие два года, — у Никитских Ворот, в специально и очень дорого отреставрированной для такого «почётного» наполнения усадьбе Долгоруковых-Бобринских. Здесь (не в монолитном бетонном новострое, а в исходном здании) бывал Александр Сергеевич Пушкин, о чём сообщала советская мемориальная доска… Малая Никитская, 12, строение 12.
Это открытие, хочется нам напомнить, происходит после многочисленных акций протеста — которые проходили даже с участием депутатов Мосгордумы и Госдумы от КПРФ (Анастасия Удальцова, пока не впала в патриотизм-милитаризм и борьбу с иноагентом-хэллоуином, тоже была против, есть фотосвидетельства). Принимали в акциях активное, громкое участие и другороссы, ныне радостно гибнущие за ельцинский триколор, а в 2019-м в гостях у Сталинград-ТВ некто Аксель утверждал, что открыть Ельцин-центр «у них не получится» — «у них» это у правящего класса, у тогда ненавистных лимоновцам властей…
Вот очень сейчас интересно, что в свои золочёные горны протрубят наши государственники — которым не важно, какая формация в стране, какая экономика, которым важна «Россия Вечная» (сформулировал некрофил Мамлеев — название его книги)… Наверное, и это открытие будет для них праздником — ведь, как хитро-пафосно стали называть непопулярного Ельцина, это Первый президент России… (бьют именно в инстинкт повиновения государственным статусам). Ведь пока Россия мучилась в составе СССР и у неё не было ни одного президента — мы куда хуже жили!.. Самое время сравнить ценники, кстати, и вспомнить, сколько мы тратили в СССР (РСФСР) на ЖКУ, например.
Так, не мытьём, так катаньем, постепенно Администрация Президента (а кто ещё на такой смачный плевок в лицо советского народа осмелится?) довела своё дельце до конца, до открытия помещения, где Фонд Ельцина, получающий из госбюджета ежегодно миллионы рублей, будет чувствовать себя комфортно. Выходит, что прав был автор плаката, который, пикетируя АП, держал павший с тех пор от компромата на лосиной охоте депутат и 1-й секретарь МГК КПРФ Рашкин, — ещё как прав! Дело Ельцина, а не абстрактных «девяностых«, на которые власть-приватизаторша пытается списать невзгоды народные — конечно же живёт. Оно лихо продолжается, причём не только либеральными реформами (здравоохранения, пенсионной), но и в более агрессивных формах — ельцинский триколор, флаг контрреволюции, нынче обретает имперские смыслы, «отмывается» в крови.
Кстати, если нам сторонники «примирения и согласия» скажут, что дело это настолько прошлое и пора успокоиться, мол, пусть будет и Ельцину почётный дом в Москве, и от нас не убудет, — есть что возразить. Сам он никогда не проявлял толерантности — наоборот, в 1995-м изгнал памятник Ленину из Кремля в Горки Ленинские со словами «или я — или он», а ранее, едва стало понятно, что в «парламентском кризисе» 1993-го поставлена им кровавая точка, Ельцин лишил Мавзолей Ленина статуса охраняемого государством исторического объекта.
6 октября 1993 года секретным решением Ельцина был упразднён пост № 1 у Мавзолея В. И. Ленина. В тот день к 16 часам у Мавзолея Ленина, как всегда, собрались сотни москвичей и приезжих, в том числе иностранные туристы, чтобы полюбоваться торжественной сменой почётного караула. Но их ожидания на сей раз были напрасными. Новая смена, которая обычно подходила торжественным парадным шагом по Красной площади, не появилась.
В 16 часов дверь Мавзолея внезапно открылась, часовые — рядовой Роман Полетаев и ефрейтор Вадим Дедков — повернулись спинами к толпе и исчезли в тёмном проёме вестибюля усыпальницы. Часовые дождались внутри Мавзолея командира роты капитана Александра Горбунова и, как писала одна газета, «покинули усыпальницу с чёрного хода и незаметно проследовали в Кремль».
Смена караула не нарушалась с 16:00 27 января 1924 года. Даже Великая Отечественная война не нарушила службы почётного караула у Мавзолея.
6 октября 1993 года пост № 1 у Мавзолея В. И. Ленина остался без почётного караула. В народе поползли слухи о возможном уничтожении Мавзолея, и, как позже не раз подтверждалось, слухи были небезосновательны…
На фотографии справа: мужчина у Мавзолея В. И. Ленина, 9 октября 1993 года.
Кстати, если это антисоветское, оскорбительное для уроженцев СССР и коммунистов деяние Ельцина захотел бы его преемник как-то аннулировать, изменить — наверное, уже справился бы? Как вы считаете, отрицающие эту очевидную преемственность власти и её курса господа и товарищи? Ну, вот если не кривить душой-то?
Но преемник не только не вернул почётный караул к усыпальнице основателя РСФСР (а РФ, напомню, является государством-наследником именно РСФСР и СССР, но никак не Российской империи, на чём ныне настаивают наиболее заскорузлые монархисты из числа спившихся комсомольцев и членов КПСС), он ещё стал стыдливо заслонять Мавзолей Ленина 9 мая (как раз в тот день, когда с него, с Мавзолея принимали парады верховные главнокомандующие) триклорными ширмами, чего и Ельцин не смел делать в 1995-м (тогда он даже триколоры свои припрятал от ветеранов ВОВ подальше — Красная площадь была только красной).
Даже Ельцин не постеснялся по случаю юбилея Победы залезть на Мавзолей (уже сняв почётный караул при нём). Но потом зашИрмили. Было так и в 2010-м, в условное президентство Медведева, когда по Красной площади промаршировали «союзники» в честь победы над гитлеровской Германией — натовские подразделения. А возле прикрытого Мавзолея собрались главы стран НАТО, — это стыдливо не вспоминают теперь государственные патриоты…
Очень интересно, как обыграют для большинства граждан России оскорбительное открытие Ельцин-центра в Москве в новостях наши государственные СМИ! Вот прямо хоть ставки делай, кто ловчее переобуется в воздухе (до сих пор больше всех Мигалков переживал — это он-то, теннисный партнёр Ельцина и доверенное лицо в 1996-м, «наигравший» себе на «Утомлённых солнцем» и «Сибирского цирюльника» миллионов предостаточно!) — интересно, как тему осветит Дмитрий Киселёв, что скажет хитрейший рублёвый миллиардер Соловьёв, как отреагирует «Раша тудэй»!.. Ведь и не отреагировать нельзя — событие, которого ждали более пятилетки, да всё откладывали в виду протестов и явной непопулярности. Любопытно, на модных дисплеях в Усадьбе Ельциных (её теперь так прозовут москвичи) — будут показывать, как вылизывал Мигалков башмаки Ельцина в 1996-м — монолог за трибуной про Россию — существительное женского рода, которой нужен такой мужик, как Борис Николаевич?
Помнится, открытие Ельцин-центра в Свердловске (временно — Екатеринбурге) в 2015-м, девять лет спустя после его смерти, — отражённое гневной статьёй в этом ведущем издании, стало началом принудительного ухода главного редактора «Литературной газеты» Юрия Полякова. На нём она, собственно, и кончилась в своём советском, большом формате. Копьёв тогда сильно лютовал — а его Громов из Администрации президента пинал, высунув ногу из одной, видимо, пыточной кремлёвской башни… Кстати, в «ЛР» была тогда моя первая полоса, написанная беспощадно к режиму и этой его инициативе. Оттуда родом идея (реализованная пока очень скромно) Сталин-центра (в Пензе я в нём даже побывал в 2020-м: немного музей Эпохи, но больше всё же обком КПРФ).
Кстати, почему у нас создан только центр Ельцина? Почему – именно ему первому? Чем он так положительно отличился в истории страны, что из карманов граждан РФ достали на его мемориал семь миллиардов дешевеющих нефтерублей? И это, повторюсь, в голодные нынешние годы! Большевиков реакционеришки-прозренцы обвиняли, что продавали сокровища Эрмитажа и прочую роскошь – но они-то на вырученное хлеб голодающему Поволжью покупали, ведь голодоморящие РСФСР евробуржуи ставили такое условие – «хлеб только на золото» (см. кинофильм «Бриллианты для диктатуры пролетариата»). А следом за хлебом, на проданное в «торгсинах» и прочую мишуру привилегированных сословий (сюда прибавляем «святыни» РПЦ, ныне снова производящиеся в Софрино и баснословно стоящие) – строили индустрию, детсады, дома культуры, электростанции, оружие Победы. Вот была чёткая линия: «из России голодающей, чавкающей в феодальном месиве пережитков царизма – будет другая, индустриально развитая страна».
Ельцин-центр как событие года, или Кто пытается заткнуть глотку нашим коллегам из «Литгазеты», №46, 23.12.2015
Очевидно, что подарок этот — не столько Наине Ельциной и Юмашевым, то есть Семье, сколько самим себе делают наследники и продолжатели дела Ельцина. Уж они-то со времён пребывания «киндерсюрприза» Сергея Кириенко в статусе премьера в 1998-м, помнят, как важна преемственность власти (бывший активист ВЛКСМ сам об этом и говорил по ТВ). Будет в почёте имя Ельцина — будут и они спокойно доживать свои годики, отошедши от государственных дел (никакого суда народного, что мечтали над Ельциным учинить, и им не стоит ждать: всё уляжется, а вымирающий народец морально ослабнет настолько, что и к реабилитации генерала Власова будет готов — что мечтал сделать справа от Ельцина на самом верхнем фото стоящий Гавриил Попов).
Ельцин-центры открывают, а роддома — закрывают
Интересно, что дорогущая, многомиллиардная реставрация усадьбы Долгоруковых-Бобринских за счёт АП шла на фоне продолжающихся секвестров в традиционно «ужатых» (уже 2,5 года) областях государственного финансирования. В частности, в вымирающей по миллиону в год «России Вечной» становятся роскошью даже роддома…
В Билибино (Чукотский АО) закрывают единственный на тысячу километров вокруг роддом. Теперь беременных из Билибинского района буду отправлять самолётом (! — видимо, так им кажется дешевле) на родоразрешение и скрининг в перинатальный центр Магадана, сдача которого планируется в 2025 году.
Одна из жительниц района рассказала, что ее дочь, которая ожидает уже шестых родов, пытаются запугать, что роды принимать в Билибино у нее не будут и ей надо лететь в Магадан заблаговременно за месяц до родов. Что делать в таком случае с остальными пятью детьми, непонятно.
Чиновники при этом подают всё как заботу о населении, ведь «в районных больницах плановые роды и скрининги недопустимы» из-за вероятности патологий и смертельных случаев. В депздраве откровенно признаются, что «в стране нет возможности обеспечить районные больницы всем необходимым требованиям Перинатального центра для планового родовспоможения». В депздраве, определённо, работают патриоты…
В стране возможности нет — а у отдельных олигархов возможности всё растут и растут! Откуда что берётся? Вот у одного Вагита Алекперова за полгода состояние выросло на $2,7 миллиарда и теперь составляет 27,4 миллиарда долларов. А при ком же он начал обогащаться, при ком заполучил советскую нефть (в 1992-м)? При Ельцине том самом — вот кому выгодно почитание ненавистного нескольким поколениям президента, одному олигархату. И тенденция перекачивания национальных богатств в частные карманы — им запущена, потому удивляться закрытию роддомов не стоит. Привыкать надо, смиряться!..
А что, вот и в «Газпроме» недавно сказали о «нерентебальности» малых городов. Вымирающему населению роддома не нужны, а вымирающей глубинке – тем более?
Дмитрий ЧЁРНЫЙ, гражданин СССР
Очень нужен «ЗАКОН О КРИТИКЕ».
Обратите внимание, что на плакатах нет ничего НИ ЕДИНОГО предложения как сделать лучше и исправить. Традиция охаивать и поливать помоями является визиткой низкого уровня интеллекта. И к сожалению этот уровень задан массово нашему народу властью. И царской и коммунистической особенно и современной в том числе.
Ну походили с плакатами, обмазали всех грязью, испортили настроение и даже поругались. А дальше то что? Друг друга убивать начнем, а потом сажать? Или может мозги уже включать станем? И постепенно будем смешать акцент с ненависти к людям, на нетерпимость ошибок? И с охаивания на поиск решений?
Предлагаю писателям и всем кто слово использует чаще давать посыл созидательный людям. И везде где есть описание конфликта подливать щедрым соусом мысль мирную, да мудрую. Сдабривать любую беду путями выхода из нее. Смешать внимание читателей с дерьма на солнышко. Ибо хоть и наворочено нами дел, а благодаря солнышку видно, что исправить можно. И кому больно видеть плохое — искать облегчения в тренировке своего созидательного позитивного мышления.
А по поводу закона — должно быть прописано, что критика без предложений запрещена. И наказывается сие штрафом наравне с хулиганством. И критика без предложений является не критикой, а критиканством. И оное противозаконно ныне в России.
У кого есть задача — кидайте, Вместе распилим на кусочки и понаходим вариантов исправления. Сразу жить легче будет. Захочется еще и еще повыбивать проблемам их злые зубки.
зы
А вообще хорошая статья и немного смешная.
О том как коммуняки коммунизм убивали. :))))))))))))
Марк, вы даже в формальной логике показательный профан, для этого вы нам тут и нужны, для демонстрации таких перлов мЫшления… вы побольше таких тут импликаций высказывайте, не стесняйтесь.
«комуняки»- это Ельцин? и где тут, в заметке, хоть слово про то как его, коммунизм, убивали? нет, его медленно Предавали — как курс, ещё внутри КПСС, и вот там действительно такие деятели как Ельцин и зарождались — в 1982-м говорил всё правильно, а в 1987-м «Борис, ты не прав» стал (Лигачёв выразился точно в ответ на выступление в духе ваших нынешних «обличений»)…
«как сделать лучше и исправить» — вы не прочитали слов на плакатах? вы их воспринимаете абстрактно? сделать лучше — очень просто, нужно не открывать Ельцин-центра. исправить — совершить Вторую социалистическую революцию. уничтожить буржуазию как класс, вернуть народу его богатства, с которых сейчас он не имеет НИЧЕГО — нефть, газ, заводы, больницы, НИИ…
***его медленно Предавали — как курс, ещё внутри КПСС***
Я о том и говорю со времен СССР. Что все высокопоставленные коммуняки на самом деле являлись крашеными в красный цвет живодерами — либерастами. Ну наконец и Вы сами подтвердили сие. Значит все это прекрасно понимаете. Тогда вопрос — почему Вы не блюёте от всего этого марксизма? Почему не хотите искать пользу для народа нашего за пределами идиотских догм? Ну не нравится Вам капитализм, так и мне он не сильно симпатичен. Но марксизм-то еще хуже. Давайте искать варианты прогресса мозгом свободным от чужих «измов». Уверен, что сможем нащупать направление и безопасное, и социальное, и полезное.
***сделать лучше — очень просто, нужно не открывать Ельцин-центра***
Так ведь не факт! Сначала надо сформулировать задачу. Что хотим добиться-то не открывая его? Давайте просто предположим, что этот центр не открыли. Что конкретно полезного получим от сего? Можете в общих чертах перечислить?
Мне надо список чтобы составить пары противоречий. После чего сможем порешать задачку эту нормально. Может так статься, что наоборот для результата надо в каждом городе такой центр иметь. Пожалуйста попробуйте сформулировать в нескольких пунктах, «что конкретно получит народ полезного если этот центр открыт не будет». Хотя бы примерно и в общих чертах.
«почему Вы не блюёте от всего этого марксизма? Почему не хотите искать пользу для народа нашего за пределами идиотских догм? » — Марк, вы что, всерьёз не видите разницу марксизма и того бреда, что нёс Горбачёв? у вас что — и Ельцин марксист?))) ну перестаньте так сурово хохмить, право… марксизм — есть безжалостная КРИТИКА того, что делали все, начиная уже с Андропова (экономические реформы подготовил он — Чубайс оттуда родом, очень хорошая есть книга Сергея Семанова об Андропове — в ваших татах не найдёте, а у нас ещё можно купить), — то есть даже расстреливая по-сталински (вроде бы) директора Елисеевского гастронома, он одновременно готовил реставрацию капитализма… Андропов тоже последовательный «коммунист» в вашем абсурдистском миропонимании?..
касаемо же Ельцин-центра — у вас тут упущена презумпция виновности Ельцина — с этим спорить не будете? открытие именно в Москве (впрочем, начало было положено Путиным и Медведевым в Свердловске — имя этого города тоже завоёвано кровью РККА в боях с Колчаком, по-другому не называю поэтому) есть акт признания его Неприкосновенным для критики Святым, в связи с этим — «чего мы хотим добиться» — вопрос тут просто неуместный. добиться адекватного отношения к Ельцину — врагу советского народа, реформатору, превратившему сверхдержаву в сырьевую озлобленную и враждебную всему миру колонию (снабжающую при этом мир этот нефтью и газом). добиться торжества Народного разума в отношении АНТИнародного правителя — видите, задачка не так сложна при последовательности действий! однако на уважении к ЕБН и держится вся социальная иерархия нынешняя
***не видите разницу марксизма и того бреда***
А давайте с марксизмом будут разбираться марксисты и следователи. Ибо для меня поступки Горбачева с партбилетом и Сталина с партбилетом и Хрущева с партбилетом = поступки руководителей одной и тоже организации марксистов. Все вместе это есть дерьмо. Не стоит мне указывать, что я не разбираюсь в сортах дерьма. Достаточно того ,что ни один марксист не имеет чистых рук и чистой совести. И на этом точка.
***у вас тут упущена презумпция виновности Ельцина***
Мне до лампочки презумпция или ее отсутствие — это е формирует условия задачи и нам не поможет. Я попросил объяснить по пунктам — что мы хотим добиться не открывая этот центр? Что конкретно полезного получим от этого? Пожалуйста по пунктам хотя бы примерно и своими словами. Далее я уже сам причешу эти пункты до более простого и конкретного уровня.
стоп-стоп, вы сказали «поступки Сталина есть дерьмо» — я не ошибся?
вы сюда включаете его руководство ГКО в годы Великой Отечественной?
«ни один марксист не имеет чистых рук»… вы сейчас напоминаете Пиночета, кстати. он тоже всех своих врагов называл марксистами. но я жду ответа на первый вопрос.
перечислите, пожалуйста, поступки Сталина попадающие в вашу категорию «дерьмо», по пунктам (вопросы здесь задаю я)
***перечислите, пожалуйста, поступки Сталина попадающие в вашу категорию «дерьмо»***
Вам так хочется? Ну хорошо. В первую очередь участие в маркситском перевороте. Во вторую очередь уничтожение НЕП. В третью — репрессии в отношении умных людей понимающих, что Сталин выстраивает себе диктатуру используя массу прихвостней. Кстати это сейчас в легкой форме делает и Путин.
Одним из важнейших преступлений Сталина является организация голодомора с организацией конфискации зерна и другого продовольствия у крестьян. Далее принудительная коллективизация с параллельным «раскулачиванием». Следующее преступление Сталина это игнорирование всех данных разведки о начале войны и пассивное поведение в первые — самые тяжелые сутки начала военных действий. Я против расстрелов, но в этом случае считаю что Сталина надо было расстрелять именно в эти первые три дня начала войны.
Далее — откровенно мясные штурмы проводимые в следствии приказов Сталина, когда он лично брался за руководство военными делами будучи лишь гоп-стопником, а не военным. Далее его преступления против командного состава армии, как до войны, так и во время и особенно после ее окончания. Сталин полностью виновен в продолжении репрессий 46 года.
Если Вы мне сейчас начтете нести пургу за снижение цен, строительство больниц и школ, то я пошлю Вас к Гитлеру, Пиночету и Муссолини в преисподнюю. Ибо только фашистскими методами запуганное общество можно было без здоровой экономики приводить к подобным успехам. Аналогично бандитам, отнимавшим деньги и еду у народа. А затем на часть от украденных денег строивших храмы «бесплатно и для народа». Ай благодетели!!! Лучше не злите меня. Сталин убил 8 моих родственников, а Гитлер добил девятого. Так сами догадайтесь о моем отношении к ним обоим и к Вашим попыткам защищать этих Чикатило.
Я ответил на ваш вопрос, хотя он был не по теме. Теперь потрудитесь ответить таки на мой.
Попытайтесь как сможете объяснить по пунктам — что мы хотим добиться не открывая этот Ельцин-центр? Что конкретно полезного получим от этого? Просто своими словами. Мне надо вычленить из Ваших мыслей корневое дерево чтобы можно было сформулировать главную задачу взамен той, которая кажется главной. Затем совместно рассчитаем несколько вариантов полезных решений.
«организация голодомора с организацией конфискации зерна и другого продовольствия у крестьян» — и вот это вы серьёзно говорите здесь, на нашем сайте??? ОРГАНИЗАЦИЯ «Голодомора»??? Марк — вы хоть и в США нынче проживаете, но всё же по-русски-то читать не разучилсь — вам дать документы о голоде, который во всей Европе был тогда?
«организация»?? причём лично Сталиным???
вы как были пнём в Истории страны, которая вас родила, выкормила, выучила — так остались, видимо. то ,что вы с подачи других антисоветчиков называете заведомо ложным, ангажированным термином «голодомор» — критиковалось на съезде ВКП(б). только конечно это была никакая не организация голода партией — вы эдак до полной фантастики дойдёте(та самая конфискация — была ещё при Керенском, продразвёрсткой называлась, в ней не было ничего «марксистского» — село делится с городом за то что город даёт селу — средства производства этого зерна) — это была действительно организация!
организация саботажа по сдаче зерна — которое гноилось, но не отдавалось городу. крестные ходы устраивали — «чтобы дождь пошёл» (Андрея Платонова читайте) — да, организация прод-диверсий, верно, — только не большевиками, а беляками, попами и кулаками, занявшими высокие посты в колхозах и совхозах (которые «насильственно» были созданы — нет, вы представляете масштабы такого «насилия»??? это сколько надо чекистов, чтобы миллионы стали работать в колхозах?) — так вот, именно о том, почему голод имел место в УССР и ещё нескольких областях СССР — и был составлен подробный доклад товарища Калинина съезду. прежде чем замахиваться на критику Сталина, учите матчасть, «биолух»!.. с вашим хамоватым в отношении большевиков дилетантизмом вам тут и делать нечего — фактами разобьём.
вы в вашей совершенно оторванной от реальности картине «преступлений Сталина» клевещете не на него — а на весь СССР (идея ваша про лизоблюдство- ну ,так себе, она вообще не об Эпохе, потому что на лизоблюдах такие технические прорывы и масштабы строительства не удержались бы — перечитайте «Гидроцентраль»)
дав вам возможность высказаться, я вновь убедился, что спор идёт с некомпетентным собеседником. но я спрашивал, что в ВОВ Сталин по-вашему, по-эмигрантски делал неверно — а вы хитро убежали в довоенные времена (и не надо этих шулерских передёргиваний — «марксистский переворот»…)) Переворота было два, и первый, Февральский, был буржуазно-демократический по сути, пролетарский по форме — марксиста Троцкого почитайте «Историю русской революции»! хотя, куда вам…
продолжайте нести чушь — она очень к лицу антисоветчику вашего поколения
***продолжайте нести чушь — она очень к лицу антисоветчику***
Антисоветчиками были почти все граждане СССР.
Так как на словах были на КПСС. А на деле тащили все с производства, поддерживали черный рынок и нелегальную продукцию. Завидовали тем у кого была «фирмА». Мечтали выехать из этого счастливого концлагеря и потому много читали. А кто не читал тот водку пил. Чтобы хоть ненадолго почувствовать себя за пределами этого счастливого концлагеря построенного проклятым Сталиным и его погаными прихвостнями.
***в вашей совершенно оторванной от реальности картине «преступлений Сталина» клевещете не на него***
Такие как Вы, целовали Сталина в зад и стучали на других во все времена. А потом жили в их квартирах и лапали их жен и сестер. И дрались с такими же сами — коммуняцкими подонками за спецпайок отобранный у народа. Все коммуняки у власти это мерзкие подонки, лжецы, воры и живодеры. И Вы ведете себя как одного поля ягода с ними. Вечно уводите разговор на любую тему, лишь бы не делать ничего полезного для русского народа.
зы
Потрудитесь таки ответить таки на мой вопрос — третий раз прошу.
Что мы (Вы) хотим добиться не открывая этот Ельцин-центр?
Что конкретно полезного получим от этого?
Отлично вы его разделали, но зря, он тупой, упороты и лепит чушь от противного, просто, чтобы сказать гадость! Я против ельцин центра, хочу, чтобы их закрыли везде и даже воспоминаний об этой твари и предателей не осталось! Земля ему стекловатой!
Ни в одной стране не поставили бы памятник государственному преступнику, осуществившему ее расчленение. Имя Ельцина будет навеки проклято в нашей истории.
Полностью согласна!
Есть же центр в Ельциринбурге! Одна голова хорошо, а две – некрасиво.
Будь он проклят, сволочь.
так есть же кому жаловаться — это всё делишки АПэшечки и Фонда Ельцина (в который ежегодно уходит под миллиард бюджетный рублей — преемничек не забывает благодетеля и его Семью)
Сейчас в Коммерсанте откомментировали выставку внучки Ельцина в этом свежеиспеченном центре в Москве. Нормальный такой комментарий, светская хроника. И Юмашевы отметились на мероприятии, и некий «нобелевский лауреат — иноагент». Обычное дело, там, в Коммерсанте, даже рубрика есть постоянная, «светская хроника».
ну так — там же (в Кремле) давно взяли курс на канонизацию Ельцина, потому что святые 90-е и ЕБН — это легитимность Путина, это в конце концов «курс рифоррм» (голосом ЕБН), который кто продолжаил и превзошёл? Госдеп? Нахальный? неа — он, царь-батюшшка нашъ
Как давно (год назад) всё это было, давным-давно! А догматизму «критиковать легко» — уж и не знаю сколько лет, наверное, и тысячелетий.
МАРКантизм: «А по поводу закона — должно быть прописано, что критика без предложений запрещена. И наказывается сие штрафом наравне с хулиганством. И критика без предложений является не критикой, а критиканством. И оное противозаконно ныне в России.»
При всей сложности «критиканства» и натуры режиссёра Кургиняна, порой языка (он слишком много знает: естесственно-научник и гуманитарий самообразованец), вот уже почти четверть века снова и снова невозможно обойтись без его порой блестящих выступлений, особенно, когда зачитывает доклад. Бумага сдерживает эмоциональные порывы (актёр он плохой, они естественны) и колонка главного редактора «Суть времени», как правило, содержит актуальный анализ ситуации в стране и мире, даёт точки опоры для не хлебом единым живущих патриотов, т.е. любящих свою Родину — СССР. Разумеется, достаточно медийный политолог не может быть лишён конъюнктурных сдержек и противовесов необходимых, чтобы не кануть в вечность: без экрашки (шафрашки в том числе) ты какашка. )))
Систему меняет, как не крути, «человек с ружьём». Сейчас он занят — идёт война, для которой нужна стабильность, в жертву ей были отданы голоса системной оппозиции, надеявшейся на хоть какую-то смену людишек, и явно разочарованной в итоге очередным обманом власти после последних уже оцифрованных выборов. )))
Рукописи горят, но сжечь их сложнее, чем нажать «красную кнопку». Поддержка несистемной оппозиции при полных полках невозможна, и развалившая СССР энергичная прозападная властная группировка, пришедшая на организованных ею неполных полках, это прекрасно понимает. «Настоящих» буйных (Пригожин) нет пока — и слава Богу, ))) пока нет “такой партии”.
Остаётся общаться, говорить, ))) коммунитировать, как сказал Сергей Ервандович на юбилейном 20-ом Ленинградском конгрессе «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» Новые мировые тенденции и их влияние на то, что происходит в нашей стране.
https://dzen.ru/a/aSMKMZYvOSbfRo5a
Полезно сравнить с выступлением на предыдущем 19-ом. https://m.vk.com/video-224169658_456240266?ysclid=mikxh9f8ce997412817
так коммутация как раз и затрудняется правящим классом — причём последовательно (фейсбук, ютьюб, уотсапп, телеграм). а где ещё коммутация есть и наблюдаются «разговорчики в строю» — антиконституционный орган РКН бдит.
тут ведь важно не уйти в ту дурную бесконечность, которую Горький высмеял устами Лютова в «Самгине»: «С Марксом не поболтаешь! А нам главное, чтоб было о чём поговорить»
«так коммутация как раз и затрудняется правящим классом —»
))) Ну, не сравнить трудности коммуникации во времена «Искры» с нынешними: с паршивой овцы цифровизации и нам шерсти клок . Да, Зюганов не ))) Ленин — но слово коммунистическое, пусть и замшелое тащит. Красное ещё мельтешит он лайн в интернете и офлайн по праздникам пролетарским, конечно, не как в начале правления во всю ширь улицы Горького. Пандемия помогла, не для того ли и была порождена?! Много в интернете, Радио, Канал вот 205 — Красная линия — появился в Москве. Власти не боятся этого, пока «человек с ружьём» в их власти. В СССР славили КПСС и её генсека, а в США и пр. капстранах — мочат начальство и в полном смысле и на словах — а система держится и ))) никаких массовых репрессий! Максимум дубинкой по голове обезумевшим уличным протестантам. Вот и наши, по словам Матузова, уже в 1972 наметили так пожить, как их партнёры и коллеги за границей.
Главное не опускать руки (Кургинян). Вот вы же не опускаете! Осталось отбросить амбиции, себялюбие идейно близким лидерам и хотя бы не мочить друг друга в эфире (сортире).
«Красное ещё мельтешит он лайн в интернете и офлайн по праздникам пролетарским» — вот именно, что мельтешит… а этот неактивный фон — хуже пропаганды листовками гораздо. потому что то семя падало в добрую почву и всходы давало лихие. сейчас же — ну да, ну есть красные, нередко (как КПРФ) с триколорными становятся рядышком в добрямсе войны и пролетаризации соседей — явно не альтернатива охреневшему в РФ капитализму.
насчёт того, что папа Зю несёт именно коммунистическое слово — позвольте усомниться и рассмеяться. как работавший в ЦК КПРФ аж (2006-2007) — знаю этого неповоротливого, но очень политически лабильного, податливого власти манекена лучше вас. несёт он средне-патриотическое нечто (заодно занёс новую квази-идеологию Зю-патриотизма силовигархам), что может отчасти направить слушающих к первоисточникам разве что…
«цифровизация» — очередной фуфел буржуа, как приватизация. оптимизация — вот её смысл, экономия на рабочих местах. зрите в корень. и не стоит обольщаться этими свободами коммуникации — они появились как нужные буржуазии, но по этой же причине легко пропадают, когда становятся лишними. читали какое ещё ограничение «уфимской пятёрке» в приговорах наметили? запрет администрирования сайтов! запрет профессии по сути — неплохо же «цифровизируют» нас?
Да, историческая полоса невозможности «лихих всходов»: с одной стороны — почва не та, в массе своей не пролетарская, а мелкобуржуазная, объективно порождённая государственно-капиталистическим СССР, с другой — силы прогресса и реакции не равны: если против казака с нагайкой можно было пойти с вилами, то против бронированной машины с водомётом (а то и с отравляющем газом) не попрёшь.
«насчёт того, что папа Зю несёт именно коммунистическое слово — позвольте усомниться и рассмеяться. как работавший в ЦК КПРФ аж (2006-2007) »
Готов вместе посмеяться, над Зю, на Путиным, Песковым, Машей Захаровой, … как смеялись на кухне над Хрущёвым, над 5-заёздным Брежневым, … Это ничего ни тогда, ни сейчас не решает. Тогда это немного угрожало продвижению по службе: Вы коммунист? Нет — жалко, я не могу вас назначить начальником лаборатории. Вот если на руководителя потянул, тогда … в НИИТП можно было перейти в другой отдел. Но не в Курчатнике, где в начале 80-х уже царили бардак и семейственность! — о чём поведали сотрудники спецпрокуратуры. Сейчас смейся, хоть залейся — только подписчиков больше, а значит и бабла от рекламы. Мельтешить всё-таки труднее и организационно и физически,чем смеяться в интернете. Не зря десятитысячные шествия запретили, оставив цвето-возлагательные подходы. Это мельтешение, как печатные версии газет. ))) Эфир всё практически стерпит и так насыщен галиматьёй, что надо обладать умом и волей, чтобы не застрять на «cеменович» без бюстгальтера. А как утверждают психологи, дети до 15 лет и многие взрослые в жизни руководствуются больше эмоциями, чем умом и волей. Но главное дети!
— «тут ведь важно не уйти в ту дурную бесконечность, которую Горький высмеял устами Лютова в «Самгине»: «С Марксом не поболтаешь! А нам главное, чтоб было о чём поговорить»»
))) Придётся заглянуть … Нет Горького ни в памяти, ни на полках — всегда стен не хватало. Птичий цикл запал в душу: в 8-летней школе его и разбирали, да Легенду о Данко от Старухи Изергиль. При недостатке времени вне моей урезанной специальными предметами среднеобразовательной программы не пошли как-то в полном объёме психи писатели, чьи имена на слуху у всего мира: Достоевский, Толстой, Гоголь, Чехов.
))) Горького, наверное, тоже бы знали, если бы не эпитет «пролетарский».
Пока нашёл О https://proza.ru/2020/05/18/1332 Не считаю предосудительным прочитать сначала О предмете, а потом познакомиться более тесно с самим предметом. Мне чужое мнение не мешает. )))С «гаджетами» всё наоборот, возможно, потому, что все инструкции перевод с китайского английского на русский.
«в Курчатнике, где в начале 80-х уже царили бардак и семейственность»
Виталий, в нынешнее время ситуация в науке во многих университетах усугубилась. Научные степени и звания (существующие в науке с феодальных времен) и существование вуза/кафедры на рыночных рельсах (оптимизируют в первую очередь молодых сотрудников) — две вещи трудно совместимые.
))) Хичкок отдыхает! Псих Горький — это точно.
Нет времени ни читать, ни 14 серий Титова смотреть, отдавая должное игре актёров, трудам художников постановщиков сцен, оператора, … и ещё многих, кто участвует в съёмках. Сейчас даже шоферов указывают.
Народу всегда НАДО ЖИТЬ и выживать! НА КОЛ ПОКА НЕ САЖАЮТ, КАК В 90-х, когда пришлось не на Капри, но в Мексику уехать писать … ))) программы и пособия.
Вот отрывок, включающий приведенную фразу:
«Это – не наша, русская бражка, возбуждающая лирическую чесотку души, не варево князя Кропоткина, графа Толстого, полковника Лаврова и семинаристов, окрестившихся в социалисты, с которыми приятно поболтать, – нет! С Марксом – не поболтаешь! У нас ведь так: полижут языками желчную печень его превосходительства Михаила Евграфовича Салтыкова, запьют горечь лампадным маслицем фабрики его сиятельства из Ясной Поляны и – весьма довольны! У нас, главное, было бы о чем поболтать, а жить всячески можно, хоть на кол посади – живут!
Лютов произнес речь легко, без пауз; по словам она должна бы звучать иронически или зло, но иронии и злобы Клим не уловил в ней. Это удивило его. Но еще более удивительно было то, что говорил человек совершенно трезвый. Присматриваясь к нему, Клим подумал:
«Не ошибся же я, – он был пьян за пять минут перед этой».
Он почувствовал в Лютове нечто фальшивое. Цвет его вывихнутых глаз был грязноватый; не мутное, а именно что-то грязненькое было в белках, как бы пропыленных изнутри темненькой пылью. Но в зрачках вспыхивали хитренькие искорки, возбуждавшие опасение.»
Можно восхищаться языковедам языком … но смысл сказанного не нов.
НУ И ЧТО? «У нас, главное, было бы о чем поболтать, а жить всячески можно, хоть на кол посади – живут!»
КЛЕВЕТА НА НАС. У НИХ, ТАМ НЕ ТАК, всё лучше! )))
Так, это Лютову «главное, было бы о чём поболтать», но — не Горькому же.
Горький — глыба! В одном из своих очерков «По Советскому союзу», если не ошибаюсь, он даже выразил сомнение в том, что российскому обществу удастся перейти к социализму.
Простым смертным подобные пророчества не по плечу, в том-то и дело, что — только «психам», выдающимся личностям, давно известно.
Александр, не спорю, что Горький — гроза мещанства, великий пролетарский писатель. Однако в 1917 году он примыкал к меньшевикам-интернационалистам, поэтому его позиция в Несвоевременных мыслях была неверна.
Так, и две попытки самоубийства тоже — «позиция неверна». «Несвоевременные мысли» — это не главное, не те глубочайшие картины действительности — хотя бы та же «Жизнь Клима…», — что даны человечеству этим великолепным художником.
Не нам, убогим, в массе своей проголосовавшим за сохранение Советского Союза, но даже и не пытавшимся его отстоять, проявить свою волю, — не нам судачить об ошибках титанов, согласитесь. Тем более что для этого непорядочного дела существует другой портал(!) — сайт В. Огрызко.
И, кстати, что «неверна» — это старушка ещё нАдвое сказала: сколько людей ему удалось в то бурное время спасти от расстрела и вывести из-под ареста!
Ну, в этом сомневались многие здравомыслящие. Революция и контрреволюция не просто игра слов, а обозначение исторических процессов. Ф.Кастро хорошо сказал примерно следующее: Капитализм может возникнуть в любой общественно экономической формации так как основан на низменных индивидуалистических инстинктах человека. ))) Откат истории не закат, и поиск путей возврата и стрелочников способных вернуть страну на социалистические рельсы продолжается. В семье народов не без уродов. Опыт СССР показал, что марксизм-ленинизм верно предначертал развитие человечества, если оно хочет выжить. Да бес … ))) мерседес попутал силовиков и газовиков, захотели жить как коллеги на Западе. Не заметили, что и «запад» разный. Может война чему-то научит, ))) дай бог, если хорошему!
Хорошую ссылку вы дали на Изу Адову, спасибо, посмотрел с интересом.
» … спасибо, посмотрел с интересом.»
Пожалуйста, я тоже … ПРОсмотрел с интересом. Увы, адм. столько интересных тем подкидывает, что многое удаётся смотреть только по диагонали, а уж комментировать … ))) «Горький-глыба!», «Покровские ворота» — чудо!» Обычно говорят — дело вкуса, можно добавить и модное — тренда! Но вкусы меняются с возрастом, при простудных заболеваниях даже пропадают или меняются на альтернативные, как выяснилось при явлении нам власть имущими стозевного ковида. Народная песня, романс, джаз, рок, эстрадная, бардовская, всё заполонивший шансон — столько дров наломал (бабла срубил) Лесоповал. Жизнь показала, что ВКУС ЕЩЁ И ВОСПИТЫВАЕТСЯ. Во всяком деле есть плохое и хорошее, так и со вкусом, про который только говорят не плохой, а дурной.
Что-то у народа вкус не поменялся со времён Белинского: Пушкин — великий русский поэт!
За воспитание вкуса!
(Дай бог, не последняя)