Автор: Решил заглянуть в отчёты по российскому кинопрокату за прошлый 2025 год. Спойлер: если вы думали, что в экономике всё сложно, посмотрите на наш кинематограф. Там не просто «сложно», там настоящая чёрная дыра.
Цифры, от которых больно: в 2025 году при поддержке государства (то есть на наши с вами бюджетные деньги) был выпущен 41 игровой фильм. Знаете, сколько из них окупилось?
Всего 5. Это значит, что 88% картин с треском провалились. Для сравнения: в 2024 году провалов было 78%. Мы не просто стоим на месте, мы ставим рекорды по убыткам! Фильмы становятся всё хуже, режиссёры понимают зрителя всё меньше и меньше, существуя в какой-то параллельной действительности (элита!).
«Доска почёта» главных провалов
Вот те самые «шедевры», на которые зритель просто не пришёл. Суммы убытков (разница между бюджетом и сборами) поражают воображение:
«Злой город» (исторический экшн) — недобор до окупаемости более 1,86 млрд ₽.
«Письмо Деду Морозу» (комедия) — убыток около 1,59 млрд ₽.
«В списках не значился» (военная драма) — минус 1,54 млрд ₽.
«Роднина» (спортивная драма) — убыток 1,5 млрд ₽.
«Кракен» (фантастика) — минус 1,07 млрд ₽.
Это не просто кассовый неуспех, это провал государства на том направлении, которое оно само же недавно объявляло магистральным — помните, как громко оно завладевало «Ленфильмом», например? Помните, сколько оно вливало миллиардов в «Мосфильм»? Инвестиции были громадными.
И где профит? Где хотя бы пресловутые их традиционные ценности (каких времён только традиции — уточняли бы — времён царизма?), «мягкой силой» пропагандируемые в сюжетах фильмов? Но не просто пропагандируемые, а побуждающие зрителя к добру, дружелюбию и созиданию (в военное время актуальнейшая тема! в СССР снимали в период ВОВ и такие фильмы, даже тогда, в небывало патовой ситуации, находились средства не на одни снаряды и танки)…
Ничего похожего — в лучшем случае на голливудский манер, с мелодрамно-клюквенной приправой, пропагандируется «фофудья». Ничего кроме отвращения и конфуза у нашего всё ещё просвещённого и в большинстве неверующего зрителя сие поползновение (от слова «поп») в область идеологии вызывать не может. Я о «Непослушнике» и его продолжении. Уровень «ТНТ-комедии» (Газпром-медиа), Камеди-клаб-без-политики.
Почему залы пустые?
Нам упорно пытаются скормить псевдопатриотическую клюкву (которая, по идее, должна пробуждать некие позитивные эмоции и «желание жить в России» — слова Путина из кремлёвского разговора с очередным «героем» из наёмников, оказавшимся двоеженцем) или бесконечные истории про «грязь, убийства и террор». Помните, как Дмитрий Нагиев метко сказал, что людям это уже осточертело? Зритель голосует рублём и ногами — он просто не идёт в кинотеатры.
Уровень патриотизма не поднимешь фильмом, на который согнали только школьников по «Пушкинской карте». Люди хотят на экране узнаваемой ими в подробностях и точности переданного переживания жизни, надежды, искренности, а получают очередной «освоенный» бюджет. Похоже, главная цель многих продюсеров — не касса в кинотеатре, а подпись в акте приёма-передачи бюджетных средств. Эгоизм и эскапизм киноделов, окормляемых «Фондом кино» Никиты Бесогоновича Мигалкова, добивают и без того хлипкое постсоветское кинцо.
Причём если взять даже лучшие образцы новорусского кино нулевых годов, когда ещё не всё так было плохо и кинотеатры не пустели — «Обитаемый остров» Фёдора Бондарчука, — там приоритетность голливудских стандартов занудного кровавого мордобоя и «тоталитарного» насилия так и прёт из всех щелей сюжета. А ведь это — кино о другой цивилизации по книге братьев Стругацких! Нет, нам и на другой планете очень интересно посмотреть, как один дал другому по фейсу… Вот прямо на замедленной съёмке, пожалуйста, чтоб кровь брызнула смачно! («Обитаемый остров» и его продолжение — воплощённый за бюджетные миллионы комплекс неполноценности Феди Бондарчука перед «Звёздными войнами» и The Wall Алана Паркера).
Мы продолжаем пассивно, сами того не желая, платить за фильмы, которые никто не смотрит, в то время как посещаемость кинотеатров в 2025 году падала до трёхлетних минимумов. Здесь сказалось, конечно, и падение покупательной способности населения РФ из-за военных издержек всё того же государства, однако фактор «насильно мил не будешь» куда важнее.
Итог: «кина не будет…»
Если только в Москве посчитать, сколько уничтожено при одном мэре Собянине в 2010-х и 2020-х кинотеатров (это десятки, если не сотни уже, типовых кинотеатров — «Восход», «Байконур», «Баку«, «Киргизия» и мн. др.) — станет ясна базисная подоплёка таких пораженческих настроений в среде киноэлиты. Показывать уже не только некому, но и негде! На местах кинотеатров выстроены торгово-развлекательные центры или коммерческое жильё — дорога нынче землица в столице, «обязана себя окупать».
Одни снимают в ранге «продакшена» то, что либо купят иностранцы (а «стрелялки» охотно берут даже японцы), либо захотят «крутить» телеканалы. Другие не снимают кино так, как его снимали в СССР, выходя не только на отечественные, но и на зарубежные экраны — они снимают именно для галочки в ведомости об «освоении» бюджета, надеясь на премьерный пока и только. Завоевать все киноэкраны отечества — никто давно не пытается, хотя страна не без талантов и не без Таланкиных…
Причём малобюджетные кинофильмы даже постсоветских времён — для них, бюджето-сОсов, не ориентир. Вот был нынче в связи с экранными воспоминаниями о Говорухине часто упоминаемый «Ворошиловский стрелок» (1999), снятый при сценарном участии члена редсовета «ЛР» Юрия Полякова — так это редчайший пример малобюджетного фильма, который не просто окупился, а продолжает приносить прибыль!
Может, пора уже перестать «осваивать» бюджеты и начать снимать кино для людей и про людей, вспомнить, что был такой соцреализм (и когда был — копий у его киношедевров были миллионы)? Провести качественные лонгитюдные (долгосрочные) социологические исследования в разных возрастных группах, чтобы узнать, какие фильмы больше на ТВ смотрит зритель? Может, стоит из той желанной миллионам на телеэкране советской классики сделать какие-то креативные выводы уже новорусским деятелям большого экрана?
А то, ей-богу, с кино у них примерно как с войной…
Нравится, не нравится — смотри, моя красавица
Хотя, конечно, любой фильм – дело вкуса, кому-то нравится, кому-то нет. Но если о вкусах ещё можно поспорить, то вот о пустых залах и снесённых при Собянине и наших чудо-губернаторах кинотеатрах, места которых застроены чёрте-чем, включая церкви – не поспоришь. Провал культуры на этом направлении не спрячешь.
Тут и отменять-то (cancel culture -«культура отмены») нечего! Нечего предъявлять уловному «коллективному Западу» в качестве произведений киноискусства. Жалкие потуги догнать Голливуд в искусстве демонстрации боёв и всякого прочего «расчеловечивания» (а в техниках демонстративного нанесения ущерба человеческому телу они давно преуспели) — явно не то, на что надо тратить не то что средства, но самую по себе творческую энергию, оплачиваемое время работы режиссёров. Подобного кино сняты тонны, и это — мусор, героизирующий самое мерзкое, что есть в человеке. Коварство, жестокость…
Хотя, да: я забыл новейший жанр! Снимаем кино по мотивам популярных советских мультфильмов. Это какое-то прирумяненное, напудренное дно, товарищи! Что «Летучий корабль», что «чебурашки» все их… Они что — наше поколение, помнящее мультипликационные оригиналы этих сюжетов, хотят порадовать «сиквелами»? Зачем? «По заявкам зрителей»?
Зачем гримировать и напудривать лица популярных актёров под мультяшные образцы? Что за цирк без клоунов? Они сами не видят, не понимают, сколь это похабно и аляповато выглядит? «Шла лесною стороной, увязался Эрнст за мной, думала — мужчина, а он — другой, детина!»
Или как раз тут сработала их «социология»? Срам какой-то, особенно если это они в своих высоких кабинетах Минкульта считают «Россией на продажу» — этот лубок для внутреннего пользования, да простят меня дамы…
Смешно ощущать себя проповедником — но эти поборники «традиционных ценностеф» доведут и диаматовца до амвона!
А вы на какой российский фильм в последний раз ходили с удовольствием? Или давно «забили» на походы в кино?
Константин ЩЕПИН
Пересматриваю Андрея Тарковского и Василия Шукшина, Кин-дза-дза вот ещё недавно пересмотрел, Любовь и голуби. Из новороссийского разве что Брата для бодрости и Жмурки для коменийно-трагедийности можно пересмотреть, а остальное… по большей части дрянь и разлюли-малина.
Стадионы тоже пустые, а околофутбольные дельцы процветают.
))) Можно ставки организовать на предсказание результата проката.
Факт состоит в том, что удивительным образом кинобизнес процветает на достаточно гнилом пеньке государственной поддержки … дискредитации государственой официальной политики, глумлении над историей советского периода России, как оказывается достаточно убедительно и правдоподобно представленной даже в Сталинском «Кратком курсе ВКП(б)» и антисталинской «Истории КПСС».
В условиях, когда первыми же указами были отменены декреты советской власти о контроле за мерой труда и мерой потребления, коммерческая тайна — святее папы римского и по уровню секретности перещеголяла государственную с грифом «совершенно секретно» — убытки несёт государство, и деньги не главное, главное манкуртизация молодежи. А жируют Каналы, сети, платформы, живущие на рекламе, перенасыщеные кинопродукцией от квазипатриотической до порнушной.
Старички досматривают, почитывают советское наследие — экопродукт этапа соцреализма в литературе и искусстве.
Троцкому: от «Зеркала» до «Жмурок» — да уж… нет, грешным делом «Братву» (1,2) и я посматриваю на ТВ иногда, цайтгайст вычитывая, пытаясь понять, как сманили артхаусную интеллигенцию в криминал, в убожество это угрюмое…
но Кино с большой буквы это не назовёшь уже, это всё — линия деградации, которая вполне честно отразила и деградацию общества, классовое его расслоение, сдачу на милость регрессивного класса, который делил соцсобственность, а значит делил и общество на господ и рабов.
в итоге и на экране пришли к оригиналам — зачем смотреть «Бандитский Петербург», если можно посмотреть «Палп фикшн»? как ни странно на ОТР иногда вечером показывают нечто стоящее — вот Бертолучи улучил разок… но это конечно исключения всё
И то верно, от Зеркала до Жмурок — жутковатая диалектичность исторических перепадов.
***Это не просто кассовый неуспех, это провал государства***
Это стандартный пример полного отсутствия квалификации в «похищении стереотипов» с потребителя. Имея международный опыт в проведении таких работ могу обучить, но не буду — просто из принципа. Для того чтобы стать носителем таких знаний надо быть достойным этого.
***часто упоминаемый «Ворошиловский стрелок» (1999), снятый при сценарном участии члена редсовета «ЛР» Юрия Полякова — так это редчайший пример малобюджетного фильма, который не просто окупился, а продолжает приносить прибыль!***
Классический пример попадания в стереотип — случайного, но попадания в самую десятку. Поэтому фильм хотят смотреть и будут смотреть еще долго! Подавляющее большинство режиссеров, актеров и сценаристов даже не подозревает в какой именно стереотип попал этот фильм и почему.
ps
В стране победившего менталитета марксизма нет специалистов умеющих грамотно снимать стереотипы с народа. Нет потому, что в России делать это = самоубийственно опасно. А социологи понятия не имеют как это делать грамотно, поэтому делают как могут — ну то у них и выходит. Подозреваю, что в нынешней России тоже невозможно появление такого специалиста. Ибо будучи специалистом он тут же снимет стереотипы с тех, кто у власти и с тех у кого деньги. И получит моментальный ответ — тут ему ловить нечего и рот открывать опасно = и сейчас, ни в ближайшем будущем. Никого не хочу обидеть — просто говорю правду. Хотя самому очень обидно за весь этот маразм.
,..,pRRRiveTT…..
…БАНДИТizaцiя и КРИМИНАLizaцiя —
вот ЧТО значит НЫНЕшняя, Т.Н.
эрээфовская «фильмотивизация»…
…КРИМИНАЛ и БАНДИТЫ —
именно «ИМИ» — экраны «ЗАБИТЫ»…
ЭТО «фэйс» — НЫНЕшней ПОЛИТ—«эliты»…
…Великая (Русь) страна СПИВАЕТСЯ…
Великая страна РАЗЛОГАЕТСЯ…
но «ЭТО» ПОВСЕМЕСТНО — В «кино» ПРОПАГАНДИРУЕТся…
! ВСЕХ (ТОТАЛЬНО) Т О Ш Н И Т — от ЭТОГО «кино» !
! ВСЕ Понимают, что ЭТО — Ментальное Д####О !
🙂 Это при Нашем СССР — Фильмы Были !
🙂 и Мы Их Помним=СМОТРИМ — НЕ забыли !
🙁 а НЫНЕ это НАБОР — МЕНТальнОЙ Г Н И Л И…
-> За Советский Союз — «Я» сегодня наПЬЮсь…
а за эту (НЫНЕшнюю эрээфiю) страну —
НЕ проси — НЕ приму !
* пусть она и хороша, но — БОЛИТ в ней Душа…..
* МентальнОЙ ГРЯЗЬЮ — она «ФАНТАНирует»…
* она Умышленно — Русских (Русь) УТИЛИЗИРУЕТ…..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
—> В России Нужно — ЭТУ «власть=МАСТЬ» Менять !
—> В России Нужно Власть — Русским ВОЗВРАЩАТЬ !!!
! Всем «окормлённым-И-посвящённым» — НЕ верещать !
= Валерий Бондарик. Эдмонтон. Канада. 30-3-26
***—> В России Нужно Власть — Русским ВОЗВРАЩАТЬ !!!***
Всеми руками ЗА!
Причем не отдельным русским, а всем — всему народу.
«Нам упорно пытаются скормить псевдопатриотическую клюкву (которая, по идее, должна пробуждать некие позитивные эмоции и «желание жить в России» — слова Путина. … Помните, как Дмитрий Нагиев метко сказал, что людям это уже осточертело? Зритель голосует рублём и ногами — он просто не идёт в кинотеатры.»
Тот самый случай, когда можно смело сказать, что время больших кинотеатров прошло, … ))) как и торговых центров. Всё это давно известно, мы не впереди планеты всей в экономике предложения, куда нас затаскивали активно яковлевы, примаковы, путины, … , ))) но начиная с Н.С.Хрущёва, продемонстрировавшего преимущества «избранному» народу «кока колы» в банке перед «ситро» в зелёной бутылке ещё в 1959 году. Антисоветчик на волне «сталинских репрессий» Туриянский, в советское время таскавший в геологических партиях громоздкий щелочной аккумулятор, который не захотел таскать Говорухин — ))) «трахать девочек» в кино и наяву ему показалось достойней для «настоящего мужика» — вернувшись из Германии в страну победившего капитализма, написал: «Этим козлам дали 70 лет … . Понятно, что имел ввиду бесконечно влюблённый в природу России классик бардовской песни, повидавший её во всех пределах необъятного СССР, благодаря геологам (с наступающим праздником, друзья-товарищи!) когда увидел, что сделала экономика сэплай-деманд с Москвой, народом и природой. ))) Тоже Станислав, но Лемм, главное эко-чудовище этого безумно безумного мира — автомобиль — назвал домкратом эго («Тобина», 1981 https://fantlab.ru/work390571 )
Наследие этих советских 70 лет — от поколения, достойного преклонения, до произведений литературы и искусства и пятиэтажек, пока нас спасает.
Ядерный щит называть даже и не хочется: как до его применения может дело дойти, когда ТАМ, куда отдельным паразитоидам удалось пролезть, а остальных так и не приняли, и детки, и деньги, и друзья-товарищи по партии и дип/спец службе.
))) Ну и слава Богу!
Из открытых источников найден план будущей статьи Константина Щепина: «У известного актера Джорджа Клуни была любимая свинья Макс. Он с ней прожил 18 лет, причем иногда свинюшка барахталась в его кровати, то есть вмешивалась в личное пространство. Сейчас на слуху однофамилец из мессенджеров, к которому применима та же характеристика. Но это временно, исторический прогресс не остановить!»
Леопольд, ну не надо авторов отпугивать))) Константин в состоянии сам выбрать тему — кстати, пишет он втрое больше того, что мы публикуем, просто не всегда тема подходит… у нас отбор строгий, как известно и вам 😉