Автор: Если Захар Прилепин лишь недавно стал что-то подозревать, то известный блогер-заключённый Игорь Гиркин (Стрелков) давно разуверился в высоком начальстве. Более того, иногда он выдаёт прямо-таки «базу» про деловые связи «нашего» начальства с заокеанским и вообще интересы олигархов, которые важнее всего на свете. Ещё чуть-чуть — и можно партбилет вручать.
Но… есть одно «но». Барьер, который «рассерженные патриоты» перешагнуть не могут.
Взгляните на этот комментарий Стрелкова:
«В России существует гражданско-патриотическое общество, которое активно работает на помощь фронту. Но так как это общество не признано государством, государством не поддерживается, более того — это общество государством не воспринимается в качестве существующего, соответственно, и возможности его крайне ограничены.
Оно находится на границе маргинального состояния и, соответственно, поэтому крайне раздроблено.
Общество чрезвычайно зависит от государства, старается ему помочь — и общество получает взамен от государства только пинки. Поскольку оно именно состоит из «государственников», из людей патриотического направления, то оно не может отвечать государству взаимными пинками.»
Суть его проста. Патриоты помогают фронту (т.е. государству), но в ответ почему-то получают лишь пинки. А поскольку настоящие патриоты — это ведь государственники, ответить государству тем же они не могут. Ведь противостояние с государством, особенно в условиях войны — путь к поражению и развалу этого самого государства.
Вот и тянут лямку, бедняги. Сплачиваются вокруг государства, которое их же изводит. Защищают и охраняют. Как говорил Муссолини: «Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства».
Стрелков является убеждённым и последовательным антикоммунистом, то есть сознательно отказывается от научной картины мира в пользу идеалистических фантазий. В частности, ему невдомёк, что страна и государство — разные вещи. Притом иногда настолько разные, что даже противоположные. Непонимание этой простой истины является камнем преткновения для тысяч «рассерженных патриотов». Отождествление Родины с угнездившимся на её плечах государством — ошибка, которая в поворотные моменты истории может стать фатальной, гибельной для страны.
В 1917-м году именно по этой линии прошёл водораздел между патриотами. Были те, кто вовремя понял: только народная власть, уничтожившая прежнее государство, может спасти страну от окончательной катастрофы. Более того, именно уничтожение старого государства и открыло дорогу к спасению страны. Эти патриоты, настоящие патриоты — генерал Брусилов, барон фон Таубе, генерал Зайончковский и многие другие — встали на сторону красных.
А были и те, для кого прежнее положение, сословная спесь, привилегии и кошельки оказались важнее страны. Для них понятие «Родина» сузилось до своего поместья, своей лавки, своего свечного заводика. Эти встали на сторону белых и поступили в услужение к иностранным интервентам, разграблявшим Россию. Именно за ними шли одурманенные патриоты, которые не поняли, не осознали, не разобрались, что страна и государство — разные вещи.
Гиркин тоже не разобрался. Как только он перескакивает с темы «СВО» на вопросы русской истории, весь его трезвый анализ улетучивается. Перед нами снова юный восторженный кадет Биглер — косплеер, повторяющий с горящими глазами нелепейшую чушь про «агентов германского британского генштаба» и готовый каждодневно забывать, что белогвардейские кумиры его юности сами были лакеями интервентов.
Может быть, Гиркин вслед за Геббельсом думает, что многократно повторённая ложь становится «правдой»? Не знаю.
Как бы то ни было, кривая дорога антикоммунизма рано или поздно, так или иначе приводит к предательству национальных интересов нашей страны. (Я, конечно, имею в виду правильно понятые национальные интересы, то есть коренные интересы громадного большинства населения, а не кучки обезумевших дармоедов.) «Рассерженный патриот» Стрелков уже давно на этой кривой дороге.
Александр БАТОВ
От редакции: А тут вопрос ещё и философский, об иерархии смыслов. Если патриоты, пусть и рассерженные, допускают над собой доминирование начальства (а они допускают, поскольку Государство для них — непреходящая, высшая сущность), то, по логике их же мышления, по путриотической их же идейке, сердиться-то не на что! Кто начальник — тот и прав. Если этот начальник последователен.
Но, даже включаясь в работу на начальство, на силовигархию, говоря конкретно, такие, как Гиркин экс-силовики — то самое «гражданско-патриотическое общество» (что ещё за помесь либерализма с охранОтой?), — начинают бежать впереди паровоза. Вот в чём особенность политического момента… И добегают тотчас до тюрьмы.
Потому что нельзя решать за начальство. Начальство — как бог, а пути господни неисповедимы. Сегодня одно решает, завтра другое. Сегодня, упоённо возросшей внутренней популярностью персоны своей, посылает на смерть преданных ему холопов тысячами, завтра — ведёт переговоры с «извечными врагами России», причём эти переговоры ни к чему кроме как к укреплению ещё и «внешнеполитического» рейтинга всё того же силовигарха номер один не ведут.
А дело холопов всё это время — не думая, зачем и за что, помирать, укрепляя прибыли и электоральный рейтинг начальства. Причём, если вдруг зайдёт речь о смыслах — тут снова холоп не вправе ни мыслить, ни высказываться («мы вам за это деньги платим» — типично-капиталистический козырь начальства поверх их вопросиков, ведь только бабло побеждает зло). Ведь и кто сейчас враг России, кто друг её — решает не холоп и не народ, а его святейшество Начальство, в конкретно-историческом случае нашем — список «Форбс», сегментик силовигархии в нём, начинающийся с фамилий Сечин, Миллер, Тимченко, Чемезов, Ротенберги…
Раз уж был упомянут Прилепин, нельзя не вспомнить, какие он некогда дерзкие вопросы задавал начальству (включаем VPN).
Теперь уже не задаёт, теперь покорно наигрывает рейтинг в сборной. А то вот Стрелков спрашивал много — и где он?
На канале «Сталинград», который имел неплохую прописку в ЦАО близ бывшего Тишинского рынка благодаря всё тому же Гиркину и его «крыше», мне прямым текстом в 2019-м воспроизводили его переживания по поводу того, как его всё то же начальство «кинуло в Славянске» в 2014-м: «Эта сука мне танковую поддержку обещала!» (цитата). Вот такие, пардон за билингвистический карамболь, американские гирки.
Д.Ч.
