15.04.2024

«Крокус-сити»: не первая кровь

Версии причин теракта в Крокус-Сити-Холле, которые крутятся в информационном пространстве, не могут удовлетворить мыслящего человека. Разберем их по очереди.

Не Киев?

Многие представители официальной власти навязывают публике теорию «украинского следа» и уверяют нас, что ниточки тянутся в Лондон и Вашингтон.  Вот как объяснил эту позицию директор ФСБ Александр Бортников: «Они готовились, потому что эта группа уходила на Украину». Там террористов якобы должны были встретить как героев. (По другой, неофициальной, версии – должны были там по-тихому убрать как отработанный материал.) Но никаких сведений о том, что вербовку вели и отход обеспечивали украинские спецслужбы, он не предоставил.

Тот факт, что террористы пытались скрыться на Украине, ни о чем не говорит. Куда же им было еще бежать? Не в Таджикистан же, через всю Россию! Бежали кратчайшим путем, куда поближе и побезопасней. И где граница подлинней и подырявей, где их встретят не пулеметами (в Прибалтику или Финляндию пробраться бы не удалось). На Украине сегодня вообще скрывается немало тех, кто в России попал бы под суд, это популярный отстойник российской преступности. Беглецов поймали буквально чудом, всего за 100 км от границы, еще немного – и они бы благополучно ускользнули, а значит их план бегства из России был в принципе правильным. Кто их встречал бы по ту сторону границы – украинские спецслужбы, или вербовщики-исламисты, или просто такие же таджики, нам не известно, никаких реальных данных не сообщалось. Но убийцы действительно могли там скрыться от правосудия, и не их вина, что это не удалось.

Украинский след представляется мне наименее правдоподобным. Совершенно не тот почерк. Ничем не объяснимая цель теракта – столичный концертный зал, набитый мирной публикой. Полное отсутствие заявленных лозунгов, требований, объяснений. Теракт ради теракта? Довольно бессмысленное дело. Странный выбор исполнителей, таджиков, этнических мусульман, не имеющих никакого отношения к русско-украинскому конфликту. Причем тут Украина, Зеленский, Буданов, СБУ? Чего они достигли бессмысленной и жестокой кровавой бойней? Где, в чем их политические дивиденды? По-моему, один только ущерб репутации, больше ничего.

Я могу понять, почему кому-то хочется повесить все на непосредственного военного противника, но это нисколько не проясняет ситуацию как таковую.

Не Вашингтон и не Лондон

Вполне понятно, что если официальная Украина тут не при чем, то искать руку Лондона или Вашингтона тем более бессмысленно. Хотя у них есть свои рычаги воздействия на исламское подполье, в том числе в России, и они ведут здесь работу среди мигрантов-мусульман, готовя что-то вроде Среднеазиатского восстания в 1916 году, оттянувшего значительные российские военные силы с фронта Первой мировой. Так и масштабное, а тем более вооруженное столкновение внутри России местного населения с агрессивной массой азиатских мигрантов тоже может осложнить нашей армии ведение боевых действий, обеспечить Западу преимущество в войне. Куда посерьезней, чем прошлогодний «недоворот» Евгения Пригожина.

Но рассматривать теракт в Крокус-Сити в качестве пролога нового азиатского восстания против России мне не кажется верным, ведь в таком случае перед нами – типичный фальстарт, который только насторожит наше государство и заставит принять превентивные меры. А это вряд ли могло входить в цели организаторов.

В самом теракте, в попытке бегства исполнителей слишком много «кустарного», самодельного, непрофессионального, выдающего недостаточную опытность тех, кто его готовил. Профессионалы из МИ-6 или ЦРУ наверняка делали бы все не так; по-другому оформили бы идеологию теракта, по-другому экипировали бы исполнителей, по-другому двигались бы по захватываемому пространству, по-другому обеспечили бы отход преступников и по-другому пропиарили бы акцию. А в данном исполнении их единственный «дивиденд» – это, опять-таки, репутационный ущерб. Ради которого стараться, уж точно, не стоило.

Кстати, оттенок кустарщины свидетельствует и против Киева как организатора теракта. Все успешные акции Буданова – от подрыва Крымского моста до ликвидации Дугиной и Татарского, покушения на Прилепина поражают как раз изощренностью сценария и образцовой тщательностью подготовки. Перед нами два совсем разных стиля.

Исламский след

Как сообщило 25 марта РИА Новости, президент Владимир Путин на совещании по мерам, принимаемым после теракта, заявил: «Мы знаем, что преступление совершено руками радикальных исламистов, с идеологией которых сам исламский мир борется веками. <…> Нас интересует: кто заказчик».

Факты, однако, говорят о другом. Исламистский мотив в действиях преступной группы не просматривается вообще, никаких заявлений в подобном духе от них мы не видели и не слышали. Считать, что перед нами религиозный конфликт, мусульманско-христианское противостояние, нет никаких оснований. Зато точно известно, что свое преступление террористы совершали не за идеи джихада или за райские кущи шахида, а за вполне конкретные, хотя и небольшие деньги.

Но «радикальным исламистам», шахидам денег никогда не платят, они работают исключительно за идею. И после совершения теракта они не сбегают трусливо, а предпочитают умереть на месте своего «подвига». Единственное, что роднит данных преступников с террористами-исламистами, воинами джихада: все они были без балаклав, с открытыми лицами, что характерно. Но тогда почему убежали? Одно с другим не вяжется. Словом, никаких данных, говорящих за то, что перед нами «радикальные исламисты», я лично не вижу. Хотя в российских мигрантских кругах теракт в Крокус-Сити, несомненно, будет обсуждаться с позиций именно экстремального исламизма.

Тем более, что фактов, говорящих за то, что вербовали преступников и готовили теракт именно исламисты – полно. Так, в сообщениях telegram-канала WarGonzo утверждается, что террористы, напавшие на Крокус-Сити, проходили подготовку в одном из лагерей в Турции, в Стамбуле в течение двух месяцев. Эту информацию подтвердил известный военкор Борис Рожин в своем telegram-канале: «Наши спецслужбы, работая в тесной связке со “спецухой” Турции, передали в Стамбул информацию о существовании в предместьях города лагеря по подготовке террористов. После чего турецкая MIT (национальная разведка. – А.С.) рано утром провела спецоперацию по ликвидации ячейки террористов и инструкторов в двух закрытых законспирированных военных лагерях в окрестностях Стамбула».

О чем говорит это сообщение, если оно соответствует действительности?

Во-первых, о том, что официальный Стамбул никоим образом не причастен к террористической операции, что лишний раз ставит под сомнение участие Лондона и Вашингтона, которые не преминули бы подключить зависимую Турцию к своему плану. Важно отметить, что официальная Анкара не только осудила теракт в «Крокусе» (министр внутренних дел Али Ерликая назвал его «гнусным нападением»), но и передала Москве все данные, имеющиеся у нее о посетивших Турцию террористах, напавших на Крокус-Сити, как сообщила крупнейшая турецкая газета Hurriyet

А во-вторых, можно понять, что Турция как страна, претендующая на лидерство в мире ислама, не случайно стала центром подготовки теракта. Нет сомнений, что гнезда исламистов самого радикального толка, в том числе подпольные, присутствуют в этой стране и действуют, не ставя в известность правительство. В том числе эмиссары ИГИЛ в этих гнездах вполне могут комфортно располагаться, чтобы планировать и осуществлять организацию терактов, подобных произошедшему.

Конкретно, мы знаем, что в Фатихе, центральном районе Стамбула, в январе –марте в гостинице проживало двое из обвиняемых в совершении теракта, 25-летний Фаридун Шамсиддин, будущий главарь всей группы, и Рачабализода Саидакрами Муродали. Оба вылетели из Турции в Москву одним рейсом 2 марта, предположительно получив все надлежащие инструкции. Именно Шамсидин Фаридуни контактировал с тем, кого он назвал «проповедником», заказавшим массовое убийство людей за деньги. Он же отвечал за инструктаж и распределение ролей. Понятно, что «проповедник» – это не агент Папы Римского, и не пастор в белом воротничке, и не отмороженный «азовец»; это именно исламист.

Почему-то пресса и ответственные спикеры не хотят рассматривать всерьез заявление ИГИЛ, взявшего на себя ответственность за теракт. Такое отношение кажется мне по меньшей мере легкомысленным. Речь идет о своеобразном подразделении ИГИЛ – конкурирующей с талибами «провинции Исламского государства Хорасан», в которой состоят выходцы из Афганистана и стран Средней Азии. Вот эти – действительно радикальные исламисты, радикальней некуда. Сколько их проникло в Россию под видом «незаменимых специалистов» – гастарбайтеров – никому не известно. И они вполне могут стоять за организацией теракта, которая, как отмечено выше, носит отпечаток кустарщины, что вполне согласуется со всей гипотезой.

Другие варианты – от Израиля до «Азова»

У исполнителей теракта были свои кураторы-кукловоды, это очевидно. Скорее всего, я убежден, из числа воинствующих исламистов, радикальных или не очень – неважно. Но ведь и у этих кукловодов могли быть, в свою очередь, собственные кукловоды. Кто именно?

Вот тут уже вполне можно вести речь об Англии и Америке, любящих загребать жар чужими руками и заинтересованных в дестабилизации внутренней обстановки в России, в «маленькой гражданской войне» с мигрантами ради срыва нашего наступления на Украине. Они вполне могли воздействовать на игиловцев, подстрекнуть их.

Но есть и еще один субъект мировой политики, который мог бы быть заинтересован в том, чтобы столкнуть лбами Россию с мусульманским сообществом, с миром Ислама. Это Израиль. Еврейское государство долго испытывало наше терпение, практически открыто поддерживая Украину в войне с Россией, – и доигралось в конце концов. В ответ на такое поведение Россия вернулась к старому проверенному советскому курсу на Ближнем Востоке: лицом к арабскому миру, спиной к Израилю. За что она уже получила порцию проклятий и угроз от израильского истеблишмента и даже критику от своих «полезных евреев» – Якова Кедми и Евгения Сатановского, занявших произраильскую позицию. Все они в один голос твердят, что мы еще пожалеем о таком своем выборе. Так что, по моему мнению, теракт вполне мог быть инспирирован Израилем, у которого не исключены свои закулисные варианты воздействия на ИГИЛ, с одной целью: заставить Россию отказаться от какого-либо сотрудничества с миром Ислама, посеять к нему недоверие. Если так, то план явно сорвался.

Наконец, имеется вариант, в котором вполне могут сочетаться интересы и участие самых разных сторон, включая все названные, даже Украину. Но только не официальную Украину Зеленского и Буданова, а ту «незалежную и самостийную неньку-лельку», о которой мы как-то забыли в условиях большой войны, а ведь она никуда не делась. Я имею в виду ту силу, которая стала движителем майдана и последующих преобразований страны в Бандерляндию, – украинских националистов. Вспомним о том, что целую группу главарей «Азова», взятых в плен в Мариуполе, отдали в обмен на Медведчука и отправили… куда? Правильно, в Турцию, в Стамбул. Где эти активные люди, помешанные на ненависти к России и русскому народу, провели немало месяцев. За это время они вполне могли найти себе друзей из числа радикальных исламистов, угнездившихся в Турции, и войти с ними в рабочий контакт, проработать план совместных действий по нанесению удара по России. На эту мысль меня натолкнуло сообщение Следственного комитета от 28 марта о том, что террористам переводились значительные денежные средства и даже криптовалюта с территории Украины, на которые осуществлялась подготовка к совершению теракта.

Конкретный спонсор не указан. Деньги могли переводить не обязательно укронацисты, в чем нас уверяет СК, а, например, чеченцы-антикадыровцы, воюющие в рядах ВСУ и наверняка имеющие связи с единоверцами – ваххабитами из ИГИЛ. Или те же игиловцы, живущие на Украине. Но если средства шли от «азовцев», то именно в таком варианте одно увязывается с другим: идея и деньги от креативных укронацистов; отбор кадров, инструктаж и комплектация от игиловцев и диаспоры; кураторство от Вашингтона, Лондона или Иерусалима. Отсюда, кстати, и кустарщина в исполнении – типичная самодеятельность «низшего эшелона». Зато все наши «друзья» при делах, каждому нашлась роль.

Не могу сказать, что мне самому кажутся убедительными эти сложные конспирологические построения. Скорее всего, все-таки, за терактом стоит один ИГИЛ.

Только надо подчеркнуть в этой связи: если заказчиками вполне, на мой взгляд, могли быть игиловцы, радикальные исламисты, то исполнители теракта – из другого теста, и двигали ими другие мотивы. Прав наш Патриарх Кирилл, правы и мусульманские религиозные деятели России, которые утверждают, что дело тут не в конфликте мусульман с православными. Потому что конфликт носит не конфессиональный, а сугубо национальный характер. Попробую это доказать.

Александр СЕВАСТЬЯНОВ

Продолжение следует

6 комментариев к ««Крокус-сити»: не первая кровь»

  1. ***Вполне понятно, что если официальная Украина тут не при чем, то искать руку Лондона или Вашингтона тем более бессмысленно.***

    Каша из нелепых мыслей лишенных понимания сущности диверсионного подхода.

    Объясню на пальцах.
    В Крокусе было показательно опробовано новое (старое) колониальное оружие. Представьте, что 10 ваших соседей по лестничной клетке убил один басурман. Его поймали и судили, но 10 человек соседей похоронили. Затем еще два басурмана убили оставшихся жителей твоего подъезда. Их тоже поймали и дали пожизненно. Но 65 человек твоих соседей похоронили. Затем еще 5 басурман убили всех в соседнем подъезде. Их тоже поймали дали справедливое пожизненное, но в итоге 150 человек похоронили. К их могилам возложили венки и спели песню. После чего на весь дом в два подъезда Вы остались один не басурманин. Постепенно пустые квартиры заселили родственники басурман убивших жителей.

    Вы будете им рассказывать всему миру, что бандитов поймали, судили и справедливость восторжествовала? А я скажу, что Ваш дом осознанно сдали Вашим врагам. И теперь в этом доме не Вы хозяин, а Ваш враг. Математически в Крокусе на 4-х живых бандитов пришлось 36 убитых. Если Вы образованному военному скажете, что всего 4 солдата, оставшись в живых, уничтожили 144 противника = он будет в восторге! Современные методы войны могут обеспечить такое лишь в банановых республиках. И при подобном стиле боевых действий 4 сотни бандитов будут способны парализовать целые города. Уничтожив полтора миллиона русских людей. Вот, куда двигается «цивилизованный» процесс навязанный миру наглами.

    Российские диверсант-гуманисты-общечеловеки делают вид, что не понимают этого. Визгливо требуя оставаться в рамках «цивилизованности». По сути они требуют продолжать «писать жалобы вождям людоедов» за то, что они едят живьем наших сограждан. Зеленые человечки тут кстати не особенно помогут — у них склад ума заточен под «ракеты пускать и на танках ездить». Военачальники всегда горазды воевать методами прошлого. И тешат себя мыслью, что с ними будут воевать как принято — развернутыми фронтами с барабанами и флейтами. Но судя по почерку мы имеем дело не с военным мозгом,а с профессиональными постановщиками диверсий. Исторически лучшими спецами в этой области являются наглы. В наше время им уже не по зубам вести открытую и глупую войну снаружи. Поэтому используя свой огромный колониальный опыт они создают сейчас схему войн будущего — внутреннюю, дешевую, неуязвимую для ПВО и очень успешную. То, что теракты нарочно, на показ организованы «непрофессионально» лишь подтверждает наличие мозгов у их организаторов.

    Скрытая война под прикрытием религиозных терактов изначально была опробована ими в Азии. Теперь пришло время удара по главной цели — России. Такой «способ внутреннего уничтожения противника» с аналитической точки зрения следует признать красивым и даже изящным решением. Наглы подтверждают, что они пока еще лучшие в мире аналитики и разработчики стратегических диверсий в геополитике. И часть этой партии — навязать международному сообществу соревнование в слабоумии под лозунгами, то демократии, то гуманизма, то некой справедливости с отменой смертной казни. Поражает слепота многих патриотов + количество активных либерастов-диверсантов. Которые вместе делают вид, что «зато все цивилизованно». А наглы лишь поощряют воющих российские общечеловеков и либерастов. Что неплохо сковывают общество от решительных действий, например — вырезать террористов вместе со всеми их родственниками. Тебя убивают, но ты должен сохранить и преступника невредимым и тех кто ему ножик точил и прятал. Ведь это так мило — девушка, которую насилуют стесняется ткнуть насильнику острым ногтем в глаз. Конечно она в итоге пострадала, заразилась и забеременела от урода, но ведь она так была гуманна. Какая общечеловеческая прелесть! Давайте еще!

    В заповедном деле есть простой и здравый НАУЧНЫЙ подход. Заключающийся в регулировании деятельности хищника. И отстрел волка или шакала с гиенами ведется не по отпечаткам лап, а по наличию генома. И не потому, что работники заповедника злобные люди. А потому, что надо думать прежде всего о благе всей природы — чтобы жить было возможно другим животным тоже. И хищника убирают не только именно того, который загрыз беззащитного теленка. А всякого причастного хищника, их самок, всех их детенышей, и их близких родственников. Только тогда не остается злобных щенков готовых организовать нападения в более хитрой форме. При охране от перешедших грань хищников = нет места сантиментам. Диагноз выставляется через оптический прицел и таблетка досылается в казенник. Тогда лишь все развивается гармонично и правильно.

    зы
    Спустя время полагаю, что в крокусе была первая полномасштабная тренировка. С учетом ее опыта наглы будут планировать повторение. Возможно одновременно в нескольких торговых центрах, концертных залах и других людных местах.

  2. Аналитическая справка.

    Затраты на теракт в Крокусе:
    5 тысяч евро х 4 исполнителей = 20 тысяч евро
    Добавим еще 30 тысяч пособникам — организаторам.

    Итого — 50 тысяч евро = 144 жизни
    Стоимость одной жизни = 347 евро
    Стоимость 1 авианосца = 13 млрд. = 47 млн жизней.

    Наглы создали схему сверх выгодной войны будущего.
    Этому придется учиться противостоять.

  3. просто пусть это здесь будет — явно Магистр Русского фа… то есть, пардон, «движения» — ведёт логику «изоляции некоренных» вот сюда, — что ж, пусть ему будет на кого опереться! в коне концов мемориальную доску Маннергейма открывали в Ленинграде не кт-нибудь, а экс-министр обороны Иванов, Мединский-младшой, Чуров-с-бородой (герой 2012-го года) и другие ближайшие друзья Бессменного — явно не по своей дури и прихоти… истинно «русский» был деятель!

    «Секретный приказ № 132 о создании концентрационных лагерей для изоляции этнически не родственных финнам народов («некоренных народов») был подписан 8 июля 1941 года главнокомандующим Густавом Маннергеймом. В пункте 4 приказа указывалось буквально: «Русское население задерживать и отправлять в концлагеря».
    Всего в период оккупации на территории Восточной Карелии было создано 14 концлагерей и 15 тюрем для гражданского населения. К апрелю 1942 года в лагерях содержалось около 24 тыс. узников преимущественно женщин, стариков и детей русской национальности (96 %) (треть всего населения оккупированной территории). На протяжении оккупации общая численность гражданских заключённых колебалась в пределах 15-18 тысяч человек.»

    1. ***«Русское население задерживать и отправлять в концлагеря»***

      С этим точно не ко мне. Ценность любого вида и любой популяции для биолога = закон. Это Вами любимый малограмотный Сталин говорил: «Нет человека — нет проблемы». Подобные действия по разобщению этносов известны давно. И с моральной и с законодательной точки зрения = маразм и в фас и в профиль. Иностранцев унижать — лишь плодить ненависть меж народами. Как впрочем и унижение русских в угоду понаехавшим, усердно практикуемое российскими властями, тоже не полезно. Кто захочет присоединяться к униженным? Захотят лишь отнять имущество и занять территорию униженных. Но жить на равных с опущенными — еще чего! Современное презрение мусульманских нардов ко всем европейским этносам появилось ведь не на пустом месте. Так, что Ваше предложение по разобщению увы давно делается. Одних унижают чтобы другие презирали. Поэтому другие живут в подмосковных кишлаках по своим понятиям презирая хозяев страны. Вот корень проблемы и его надо решать. И для того есть варианты решения.

      Как неплохой начальный шаг видится вариант — президент Таджикистана берет часть моральной ответственности за произошедшее на себя, свой народ и свою страну. В связи с этим дает указание своим спецслужбам сойти с поводка и взять за вымя всех причастных и их родственников согласно местных традиций и обычаев шариата. Дополнительно отправляет бы в Россию (по согласованию с властями) десяток — другой своих спецназовцев таджиков для родственного вразумления остальных сограждан Таджикистана. Невразумляемых и тех кто на малейшем подозрении забирают с собой по этапу домой. И там вразумляют по шариату и местным традициям. И дополнительно объявляет о выплатах компенсаций всем семьям пострадавших и погибший в Кросусе. Уверен — большинство народа поддержит такой вариант.

      Но проблема в том, что такое предложение донести до тамошнего владыки можно лишь через всенародное моральное давление общественного мнения. А его надо сформулировать и поднять представителям пострадавшей стороны — русской интеллигенции. Той самой вечно гнилой и скулящей интеллигенции, которая таки писать умеет и влиять на мозг соплеменников тоже может. Но самой интеллигенции это не надо. Не даром Ленин про российскую интеллигенцию выражался грубо, но весьма точно. Ибо ей привычнее бредить политическими фантазиями, либо нести свою творческую пургу, либо ругать пургу чужую. А воз и ныне там.

      Надеюсь сказанное столь прямо уже понятно?

      1. Вами любимый малограмотный Сталин говорил: «Нет человека — нет проблемы»… ну вот вы упорно жонглируете не цитатами, а дешёвыми диссидентскими мифами… причём с очень серьёзным видом. это Сталин-то малограмотный? плохо вы думаете за духовные семинарии того (царского — пастухов православных граждан воспитывали умными) времени! его работа «Марксизм и национальный вопрос» была очень высоко оценена Лениным… впрочем, куда им, «малограмотным маньякам» (читавшим Гегеля в оригинале) до вашей этологии — «царицы над всеми социологиями» (включая марксистскую)… «президент Таджикистана берёт…» — что там у вас он бреёт? сто грамм на грудь? он там живой полубог, охлоРахмония — мало отличается от сырьевой империи по форме правления уже — осколки СССР близнецы-братья в социальном регрессе, и оценивать «популяции» именно вашими обезьяньими законами (не как Общество, а как стаи гоминидов) — самое время (позапрошлое, ДОсоветское)

  4. ***это Сталин-то малограмотный? плохо вы думаете за духовные семинарии ***

    Если для Вас неоконченная семинария является авторитетом, то у Вас нет аргументов чтобы спорить со мной — имеющим два красных диплома. Впредь просто слушайте и поддакивайте : )))))))

    ***его работа «Марксизм и национальный вопрос» была очень высоко оценена Лениным… ***

    А моя работа была высоко оценена Газпромом и Интел — что из того? Вас должно интересовать не мнение Ленина — полного профана в биологии. А мнение Вавилова, Павлова, Бехтерева и им подобным гениев науки. Которых любимый Вами живодер Сталин гнобил и уничтожал. Верните уже мозги в голову и приложите к ним эту мысль наконец!

    ***он там живой полубог, охлоРахмония***

    А вот это уже задача требующая грамотного решения.
    Как вариант — воздействие на «полубога» через исламские рычаги. Для чего необходимо склонить к сотрудничеству российских представителей исламского духовенства. Поставив их фейсом к необходимости самоопределения между личным участием в сопротивлении терроризму, либо молчаливым потаканием ему с вытекающим отношением государства, спецслужб и СМИ. Для проведения этой операции без образования встречной волны рационально раздробить задачу на части. И начать выкусывать из исламского духовенства по одному тех, кто наиболее вменяем. И отдельно тех, кто запачкан, доводя до их сведения рациональность сотрудничества с подтверждением делом заявления, что «ислам религия мира». При грамотной работе спецслужб сделать сие можно гарантированно.

    Безусловно, потребуется некоторое время для создания некой критической массы таких официально мирных и негативно относящихся к террору мусульманских лидеров. Далее, кучей они будут уже смелее, особенно если им помогать, давать кушать и защищать от бандитов прикрывающихся исламом. Сие будет отличным примером красивого и доброго ислама в умном государстве. На фоне подобной конструкции можно решать задачи уже опираясь на нужные суры и айяты. Прямо по шариату мотивируя любых «полубогов» в исламском мире. Есть очень большой стратегический смысл работать по этой теме тщательно и в долгую.

    ps
    Вы мне вместо скепсиса и провокативных высказываний лучше подкидывайте проблемы в виде задач. И вместе будем постепенно решать предлагая разные варианты. И поругаться сможем и подружиться на этом фоне и даже умнее стать. Хоть местная газета пока еще захудалая, но изредка ее читают не только писатели, а и умные люди. У которых есть мозги, связи, финансы, интересы и даже иногда патриотизм. Постепенно толковое будет расползаться в умах, доходя в разной интерпретации и до верхних эшелонов. А там уже близко и до принятия полезных родине решений. В дЦатый раз предлагаю, вместо пустословия заниматься полезным делом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча загружается...