Автор: 21 июля в Ульяновске (родном городе Ленина, на малой его родине, на секундочку) состоялось открытие мемориальной доски белому генералу Владимиру Каппелю. Она была установлена на стене храма в честь равноапостольного великого князя Владимира на территории Архиерейского подворья.
Очевидно, что открытие доски было приурочено к годовщине взятия Симбирска отрядами Каппеля 22 июля 1918 года. За 52 дня пребывания каппелевцев в Симбирске было арестовано 1 500 человек и расстреляно около 400 человек коммунистов, рабочих, членов семей красноармейцев.
Это уже вторая попытка увековечить память Каппеля в городе. 28 сентября 2018 года доску установили возле КПП Межвидового регионального учебного центра войск связи на улице Тухачевского. Через некоторое время доска была демонтирована силами офицеров этого же учебного центра после протестов КПРФ и неравнодушных граждан, возмущенных прославлением главаря белокарателей.
Юрий ГИЛЕВ
От редакции: А потом будут нам бросать упрёки — это вы сеете смуту, всё вам неймётся, опять гражданскую затеваете, «краснопузые»? Помнится, когда была редакция именно как редакция, на Цветном-32, сидящий насупротив через стол, мне Евгений Богачков такое говорил — стравливаешь, мол, людей по убеждениям! А нам единство, нам гладкость и всенародность нужна… И сам шёл голосовать за партию «Родина» — знаете, почему? «Слово-то какое — Родина!» (дословно)…
Видите, как просто с нашим лохторатом (кстати, где теперь та «Родина» — что от неё осталось? голосистый глуповатый каратист-афганец?). И это образованные которые ещё так голосовали-выбирали!.. А куда пониже — там и вовсе лояльность как неизбежность. Власть — это высоко слишком, а мы-то кто такие? Им виднее, они решат, мирно жить ли, воевать ли, помирать ли нам или трудиться на их благо, — а мы будем тут, внизу иерархии социальной, капиталистической, свои гайки подкручивать, чтоб государственный механизм не развалился, чтоб богатые не беднели ни в коем случае, чтоб власть не выронили из холёных рук…
Власть же тем временем — вот такие фортеля выкидывает, систематически вколачивая в головы этого самого лохтората свою идейку «примирения и согласия» красных и белых (начинал ещё Ельцин, но преемник в этом куда более преуспел). Это ж надо День Революции переименовать в День примирения и согласия! Но ладно — переименование… Преемник просто вычеркнул 7 ноября из списка государственных праздников. Не СССР вам тут давно, смиритесь! А то ходят тут по Тверской, скандируют, мешают сосредоточиться на «национальной идее» (росте российского списка Форбс).
Они категорически против пересмотра итогов победы СССР в Великой Отечественной! Однако сами, причём очень настойчиво, занимаются пересмотром итогов Гражданской войны. К этому их, «своих, буржуинских» конечно подвигает классовое самосознание — куда более чёткое, чем у деморализованных и пролетаризированных ими масс. Откуда, например, взялся триколор в Музее Великой Отечественной на Поклонной горе? Почему он не среди экспонатов-трофеев, а нагло делит пространство в центральном круглом зале рядом со знаменем победившего нацизм пролетарского государства — СССР?
А я вам скажу, почему! Потому что это было знамя Деникина, знамя Каппеля и всех беляков в той единственной Гражданской, где они, нынешние властители российского осколка СССР, видят себя ну уж никак не на стороне красных, не на стороне «совдеповской идеологии». Отсюда такая последовательная политика пересмотра итогов Гражданской в пользу белых. Скажете, мы и это должны признать?
Нет уж — мы своей родины не меняем, КРАСНОЙ своей отчизны не предадим. И прекрасно помним, что в Гражданской были победители — да, да! Как бы там гуманитарно не ворчали вы, господа, фразочками «в гражданской не бывает победителей»… Ещё как бывают! И правда в той, в Гражданской — НАША победила, советская, которую беляцко-ельцинским триколором не заслонить. Правда национализации всего того, что нынче обратно приватизировано и роздано в концессии иностранные (и пока одни воюют с «коллективным Западом» — английские, немецкие и арабские буржуи зарабатывают в Кургане том же миллиарды рублей на советских заводах). А знаете, кто о тех концессиях мечтал и под них давал оружие Колчаку, Каппелю, Деникину? Да-да — страны и буржуи Антанты, которые РСФСР и душили со всех сторон, однако интервентов победили наши пролетарские силы, рабоче-крестьянские массы.
Так вот мне и интересно: попы, так настойчиво героизирующие белогвардейских убийц трудового народа Советской России, настолько хотят слиться с теми попами, что давали приют белякам в Гражданской (иногда и сами взгромождаясь на коней в рясах с маузерами — см. «Записки старого чекиста» Фомина), — что им и на всех прочих, «невоцерковлённых» наплевать? Не хотят ли они в итоге повторить судьбу «умученных от большевиков» своих предшественников? Ведь не случайно именно они дают приют этим мемориальным доскам, памятникам.
В Дивеево памятник Ленину по настоянию попов, без каких-либо решений местной власти — демонтировали в 2020-м, зато огромный железный памятник семье гражданина Романова — за заборчиком, при женском монастыре, всё чинно. Декоммунизация, да. Настоящая! О благе народном пекутся токмо — чтоб как при царе зажила РПЦ, чтоб обратно частью государства стала (в 2010-м Медведев и подписал реституцию — сотни зданий задаром, включая учебные, медицинские, — далеко чтоб не ходить, та же Союзкинохроника в Лиховом переулке, где работали все классики советского кино, от Дзиги Вертова до Эйзенштейна и Герасимова — что там теперь? Православный университет, населённый от силы 20-ю обитателями)… Ну, и народец прочий зажил чтоб старочинно и покорно господам своим, при новом несменяемом царе…
В Керчи — помните, в каком виде увековечен тот самый, из песни, «чёрный барон» Врангель? В виде часовенки эдакой — посвятее чтоб выглядеть, чтоб не покусились ашпиды краснобюхия, безбожники большевицкия!
Смотрю на этих седеньких прихожан и думаю: ведь и пионерами, и комсомольцами в СССР успели побыть, и членами КПСС наверняка! А туда же — к новой святости, к просветлению. Врангель-то с интервентами французскими и прочими благо нёс Россиюшке, только вот красные ему помешали. Всему обманывали нас в советских проклятых школах — не отмолить вовек грехов теперь!.. Но хоть часовенку поставили, «историческую справедливость» восстановили (кто там ручку даёт целовать в чёрном прикиде с карательно засученными рукавами — не потомок ли?).
И это Крым — который товарищ Фрунзе зачищал от защитников прежних сословных порядков, от реставраторов капиталистической власти! И ведь успешно зачистил. Но нынче и в Москве-то на Фрунзенской набережной взгромоздился Николай Вторый, равновеликий маршалу Победы Жукову, по мнению заказчика этой нелепости Шойгу, и на ульяновской улице Тухачевского (в тот период — верного трудовому народу военачальника) примостился Каппель, вражина ещё та. Потому что был-то сперва с красными, а потом переметнулся к белым.
Причём что ещё забавно: если б не было культового фильма «Чапаев» и марша каппелевцев в нём, ей-богу, и не вспоминали бы Каппеля. Это, как всё у нашей властвующей контры — советское наоборот. Была частная собственность на средства производства под запретом в СССР — теперь в РФ она святая и главенствующая. Значит, надо, как заявлял на ТВ Дмитрий Киселёв, ставить памятники не Ленину (а то многовато! и мы тут не рискуем повторить постмайданный «ленинопад», ну что вы!), а Краснову. Да-да — тому самому повешенному в Бутырках рядом с Власовым писателю, который и в Гражданской, и в ВОВ поучаствовал, но уже с казаками-эсэсовцами… Кстати, помните, кто «на свои личные сбережения» перевёз сюда рыбьи кости этого самого Каппеля? Ну, а прах Ильина, Деникина, Шмелёва — кто придумал в советскую землю перезахоронить (опять же — под охрану РПЦ родимой, в Данилов монастырь), отменив эдак символически победу в Гражданской?..
Что ж, раз правящий класс так настойчиво прёт со своей беляцкой пропагандой — наше пролетарское дело ему информационный отпор давать. Помните, как командира белоказаков Сладкова, которые и убили Чапаева, тоже попы пытались увековечить? Хорошо, родные у Чапаева остались, потомки — заткнули рот контре на этом участке фронта. И бюстик, тоже святой водицей окраплЕнный, демонтировали сами возмущённые оренбуржцы. А то ведь туда же — прут и прут новые господа-то!.. Ну, так — чья власть чтоб не забывали мы, потомки красных-то…
Этого бюста, как бы ни огораживали его все эти призраки имперские, — уже нет на месте. Помнит народ советский своих героев, и кто красного Чапаева в спину расстреливал — тоже помнит. Как и с Маннергеймом — ну, не получилось у антинародной власти и её реакционных подпевал, хоть и очень хотелось!..
Пришлось даже Мединского уволить за этот пропагандистский провал в Ленинграде — хитрый властитель и тогда не хотел свой рейтинг ставить на карту (берёг для ситуаций, когда без него, «козырного», никуда — как с пенсионной реВОРмой: «прошу отнестись с пониманием»), пустил вперёд разведчиков-болванчиков. Где они все теперь — Иванов, Чуров (разок навещавший редакцию «ЛР»)? В политическом небытии — советскому народу перечить крайне невыгодно для имиджа, это даже их высший иерарх понял и подмимикрировал сейчас немного.
Однако как боролись другороссы с этой белофашистской «припаркой», как от стены военного училища её отколупывали, красной краской обливали, обстреливали даже — не только питерцы, но и мы в Москве помним. В частности, нацбол Дмитриев приложил немало сил, за что ему поныне спасибо. Но вот памятник Колчаку работы Клыкова — стоит себе в Иркутске, им же залитом кровью красных крестьян, — уже двадцать лет. И аналогичный монумент «примирения и согласия» поставили ещё и в Севастополе — Мигалков его открывал, помнится, тоже много страдавший от большевиков с малолетства…
Так что же, господа положения, какой и где нас ждёт памятник белякам следующий? Может, и впрямь, пора уже Краснову поставить памятник прямо на Лубянке, вместо Железного Феликса (об этом мечтал один таксист-националист — только он о триаде мечтал, — Деникин, Краснов и Колчак)? Правда, слышал я мельком, какой-то бюстик или монументик этому эсэсовцу по требованию людей повоевавших убрали недавно… Неужто, и с доской Каппеля так опять будет?
Делайте ставки, господа и товарищи, сколько на этот раз продержит оборону Симбирска Каппель. Но мы эту дрянь на малой родине Ильича из виду теперь не упустим, сколько ни окропляйте и ни открывайте её заново. Нового народа вам тут точно не нажить, триколорные господарики — народ тут социалистический, краснознамённый, как по крови (белые все бежали), так и по убеждениям.
Дмитрий ЧЁРНЫЙ
Очень хочется знать, осталась ли та сама парта Володи Ульянова в его гимназии, сидеть за которой было честью в советское время? Ответил бы кто! СПрашиваю в сетях ульяновцев — в ответ тишина. ЧТо с этой школой сейчас? Так же ли сохраняется его парта?
дом-музей Ильича функционирует, недавно моя младшенькая была там. даже участок придомовой- сохраняется, на это ещё не покушались. а вот про парту не знаю. спрошу…
я не о доме-музее, Дмитрий! Я о гимназии, в которой Володя Ульянов учился. Она была в должном состоянии, в ней по-прежнему располагалась школа. И парта Ленина сохранялась. Что сейчас, интересно?
Что такое примирение «красных» и «белых»? Россия — мир. Как его не любить…, как не ненавидеть?! Парадокс. Точнее Пушкина не почувствовать, не сказать. «Медный всадник»:
По сердцу пламень пробежал,
Вскипела кровь. Он мрачен стал
Пред горделивым истуканом
И, зубы стиснув, пальцы сжав,
Как обуянный силой черной,
«Добро, строитель чудотворный! —
Шепнул он, злобно задрожав, —
Ужо тебе!..»
«Ужо тебе» — вот как!!! Но как не любить-то, как не хранить наш мир?! Это и единственный критерий правоты. Мы в школе учили Фета, Никитина…, мы любили А.В. Суворова. Андрей Болконский, Наташа Ростова, Петя Ростов — их образы мы писали в школьных сочинениях. Мы любили это все, даже те, кто ничего не читал. Выдерни из под ног большевистское время и повиснем в петле. Что РПЦ творит?!!! Табурет выбивает.
так батюшки не сами по себе такие смелые, они дождались знаков «свыше», политических поступков заново-крестителя — а после него (это, перезахоронение белых военачальников и «философов» в Данилов, было 20 лет назад — и подозреваю, что не без советника-Проханова) вроде как и можно стало. И Самъ, коленопреклонЕнный, стоял наш царь у ихъ могилъ…
как я не раз говорил — расчёт их на беспамятных, но наша память — наш капитал. мы теперь им вспомним всё — включая памятники румынским оккупантам, открытые в Воронежской области. всё это санкционировалось «питерскими» — батюшки только подхватывали инициативу.
ну и в накладе не остались — кто им Исаакий-то отписал? тоже тихой сапой, вроде бы вообще в сторонке от демонстраций и митингов ленинградцев против изгнания оттуда музея (наши товарищи из ОКП даже акцию Антиклерикализм там проводили ежегодно, под Исаакием!)… вот там теперь и Романовым раздолье, славно там свадебку-то справили, Дугин не даст соврать… жаль, Ельцин не дожил — слезу б уронил — не даром так славно открывал тандем его музейчик в Свердловске… заветам Николаича верны!
Всё так и видно, как на ладошке. Но глупцы не побеждают, а власть в РФ, отнюдь не глупцы. На пространстве РФ есть три идеологии: либерально буржуазная, коммунистическая, монархическая. Сейчас (в настоящий момент) проще решить задачу суверенизации РФ, используя третью. Всё проводится формально, но последовательно. Я думаю, что разбивать лоб в слезах перед иконами и затаскивать в серьёз коллаборантов на героический пьедестал никто не будет. Стране необходим квалифицированный рабочий и пофиг в кого он верит. Стране нужен боец на войну — пофиг во что он верит, а не верит дадут деньги. Пока так. Но с этим «мылом» Россию не поднять. Грядут испытания куда более трагические чем в 20м веке и человек верующий (не только религиозный), человек сохранивший совесть неминуемо войдёт в неразрешимое противоречие с формалистикой власти и церкви. А власть не глупцы, с баранами им не выжить. Как сохранить в людях совесть? Вот задача №1 перед людьми пишущими не в глянцевые журналы.
ну вот как раз с квалифицированными айтишниками и вышло бочком в период могилизации… разбежались, и это резко подняло ставки — а оно уже правящему классу накладно становится. поэтому стали назад заманивать и длинным рублём и даже забытыми, по-советски доступными квадратными метрами… тем временем не то что ЕС, даже Индия уже обскакала на производстве чипов и полупроводников — тут простоя время не прощает… так что именно с квалифицированными тут всё туже — пример наше издание. именно за период войны уничтоженное как бумажное — всё это результат «цифровизации», то есть «кадры решают всё» в лице Владимира Григорьева. и если б мы одни такие получались шарамыжники… вся отрасль — под откос, остался интернет только, но и в нём оптимизация госсектора
Да, на первый взгляд вы правы. Ещё до СВО я мог бы выложить кучу примеров полной деиндустриализации и разложения РФ (хотя всё время ловил себя на мысли, — неужели, имея под собой Россию, так не уважать себя. Хотя там иная система ценностей). Сейчас власть вошла в такой период, когда за спиной яма или эшафот. Вошла своим решением. Думаю, сейчас не до разговоров о классовой борьбе (но она всегда при нас). Принимаются решения соответствующие заданным условиям — на результат. Намеченный результат сформулировал президент — выйти из колониальной зависимости (за ворохом болтовни о нём как-то не серьёзно думают) . У власти РФ с одного бока олигархи, наполняющие бюджет, с другого бока ЦБ, МФ с МВФ. А Россию (уже не РФ) поднимать надо — нашли методу финансировать в ручном режиме с удавкой на шее. Что дальше? Шаг в право — неминуем фашизм с лоханкой помоев после. Шаг в лево — обвал финансовой системы, социальный кризис, развал государства. В чём вижу лучик света (манюсенький): в прорывные направления вкладывают деньги, есть результаты. На уехавших от СВО ITшников плевать — шлам. Настоящие IT спецы сейчас пашут и пашут (от IT безопасности до моделирования процессов). СК работает. В чём опасность. Вы правы, квалифицированных специалистов катастрофически не хватает, «время простоя не терпит». Но 2…3 года у России есть, надо успевать. Вот и рабочий класс!!! Опасно если заиграются с власовцами, царебожниками и другими носителями хоругвь. Это тупик, из него выбираться будет сложно — история выбьет зубы. Те же, кто считает, что «революция весёлое дело» либо идиоты, либо провокаторы.
Не как-то так, Дмитрий, а именно так; только вот к понятию совесть это, действительно, отношения не имеет — тут какие-то другие категории нравов.
Аdm, а как вы представляли, прекращение войны на Северном Кавказе? Да, нефть! РФ жила и живёт в условиях капитализма. Большевики собрали СССР под идеей советского интернационализма. Смогла ли КПСС сохранить, развить, поставить эту идею на службу народа? Россия ушла из республик и там тут-же наступило мракобесие. Всё советское не умерло — ушло в «подполье». Работала эта идея в 90е, 2000 е? В РФ все советские производственные связи были разрушены — как хозяйствовать? Красиков и те, кто грохнули сбежавшего вертолётчика и ещё многие делают правильное дело и чем профессиональнее, тем лучше. Это я пишу не для оправдания буржуазной власти. Это краткая иллюстрация сегодняшних условий существования РФ. Путин как-то сказал (не цитата), — большевикам необходимо было ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ оставить Украину в СССР (это по поводу отданных территорий). Тут, на самом деле, ключевое слово ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Власть РФ (не клоуны раскрывающие рты — реальная власть) сейчас любой ценой будет собирать ресурсы для выживания. Вы скажете — шизофрения. И будете правы. Но за этим холодный расчёт и цель. Вы же марксист — посмотрите на 10 лет вперёд. Будущее не предопределено. Но есть страшная опасность, она Ад — если инструментарий 21 века возьмут в руки нелюди.
Ну, Влад, даёте… : «А власть не глупцы, с баранами им не выжить. Как сохранить в людях совесть? »
Как же не глупцы, если наша нынешняя власть (ну, не наша, конечно. Как писано у Высоцкого: «Эх, если б наша власть была!..»), скорее всего, понятия не имеет, что такое совесть.
так совесть и ум это всё же категории отдельные. расчётливость — это норма интеллекта капиталистической влады… а вот что такое по их «понятиям» совесть? ну — «своих не бросаем» (киллеров на чужбине) — как-то так…
Власть в РФ не глупцы и это очевидно. Только ум и совесть понятия разные. Рассуждения о совести по отношению к любой власти (нашей, не нашей) бессмысленны. Я написал совести человека.
Adm, расчётливость это норма любого интеллекта. Киллер слово заморское. Николай Иванович Кузнецов, Павел Анатольевич Судоплатов, Рамон Меркадер, Наум Исаакович Эйтингон…можно называть и называть достойных бойцов. Жаль, что многих из них не могли спасти, а кого-то и бросили.
вы Красикова с ними сравниваете?.. серьёзно?.. ну, тогда пропаганда силовигархии увенчалась-таки успехом. война из-за нефти, установившая под видом «конституционного порядка» братковскую теократию в Чечне (где теперь эта конституция не действует — пример — пенс.реформа)) — это же почти ВОВ, в которой работал СМЕРШ и НКВД…
Ух, Влад, понаговорил в последнем своём комменте — десятки вопросов сразу. Ну, даст бог, осилим… Может, не сразу, но — справимся.
«Вперёд и вниз — мы будем со щитом!
Мы сами рыли эти лабиринты».
Эх, было бы ещё свободного времени поболе!
Если совесть и «наша власть», по-вашему, Влад, никак не соотносятся, то, очевидно, у нас с
вами совершенно различные представления об этом понятии.
Я, упомянув его всуе, имел в виду советскую власть — не чиновническую (как это было при КПСС), а советскую (как это было, к примеру, в коммуне им. Ф. Дзержинского, где все вопросы, касавшиеся существования совершенно самостоятельного — во всех отношениях! — коллектива, решались исключительно на общем собрании его членов большинством голосов), и мне как человеку, внимательно прочитавшему «Флаги на башнях» и «Марш 30 года» А. Макаренко, совершенно ясно, что совесть и советская власть — близнецы-братья. В этих документально-художественных произведениях достаточно материала, подтверждающего данное суждение, так что готов дискутировать на эту тему сколько угодно.
А вот что до нынешней чисто антинародной власти, утвердившейся сегодня в нашей стране, стороне-сторонушке, — до её чёрных дел, тут извините: не интересно.
Не говорите о выдуманной вами власти. Цели партии большевиков не просто велики — они наши. Но реализация была той и теми кто был. Коллективизация была необходима бесповоротно. Как проводилась? Совесть убрали, задушили — иначе человеку не выжить. Как в бой, на пулемёты, без артиллерии поднимали в контратаки роты по 20 человек?!!! Без тех контратак не удержали бы первое в мире государство рабочих и крестьян. Совесть свою тот полковник, генерал, маршал зажал в кулаке!!! Иначе человеку не выжить!!! Как смотреть в глаза полуголодным старикам, бабам, ребятишкам, у которых всё забрали, которые всё отдали лишь бы победить? Атомный проект, космос, станки — а бабы нижнего белья не знали. Это я про тех, у кого совесть есть. А вот тех, у кого совести нет надо бы….! Те дорвались до власти и ножки свесили на народ, а потом и обобрали. А вспомните такого писюгу солженицына. Так что про власть не выдумывайте.
Нет, ну вы посмотрите на него…
Я ему о А. Макаренко, о том, каким способом, посредством какой именно организации власти трудящихся коммунист «поднимал Россию» даже не со взрослыми, а с детьми, а он мне: «выдуманная вами власть».
Извольте уж тогда пояснить конкретно, Влад, что именно я выдумал.
Удивляюсь я: а при чём здесь коллективизация!?
При чём тут «всё отдали, лишь бы победить»!?
А, понятно, дошло (шея-то у меня длинная — долго доходит): вы и знать не желаете никакой власти трудящихся, «демократии не для меньшинства народа, а для большинства», говоря ленинскими словами, — вам по душе бюрократически организованная власть, власть генералов.
Что ж, всяко бывает на белом свете, встречались мне и такие люди, что ратовали за власть «чёрных полковников».
Спасибо за разговор.
Если, условно, до 1960 г. советской власти (власти трудящихся) доверяли, считали своей, прощали ошибки и даже преступления, то к, условно, 1988 г. та же вроде бы советская власть уже обрыдла и трудящиеся её своей не считали. Так что вопрос не столько о власти, а о людях во власти. Ваш пример с Макаренко частность возможная в условиях революционного подъёма. «При чём здесь коллективизация?» — при том, что это было становое решение власти трудящихся и о совести тогда не говорили. Власть — это принуждение. Человек наполняет это принуждение смыслом и только по отношению к человеку можно говорить о совести. Зачем болтать о власти трудящихся, если не знать, как организовать процессы и зачем их организовывать в 21 веке. Ваши рассуждения о власти напоминают сон Веры Павловны (кажется второй). Что касается сегодняшней власти РФ — это то, во что переродилась власть советская совершенно естественным образом. «Без теории нам смерть» — так и вышло. Но жизнь-то не стоит на месте. И если засранный в конец при умирающих советах какой ни будь приборостроительный завод снесён, а потом построен и организован новый в высшей степени эффективно, то трудящийся на нём человек уже разговаривать с нанимателем будет по иному. России необходимы кадры — они будут! И это уже будет не стадо жаждущее шмоток и зрелищ. Всё по Марксу и Ленину, только учебник придётся продолжить. P.S. Я, разумеется не о убитых отраслях, устремлённых в «космос». Они убивались и для того, чтобы убить человека, способного думать. Сейчас России без таких производств не выжить.
Да погодите про производство, без которого России не выжить… И — про сегодняшнюю власть; я же вам сказал, эта антинародная власть меня мало интересует.
Лучше-ка обоснуйте свой тезис, гласящий, что «Макаренко» — т.е. производственное объединение людей, решающее все общие вопросы большинством голосов! — есть частность, возможная лишь в условиях революционного подъёма, пока он у вас голословен.
Большинством голосов ничего не решается — это утопия. Я сказал про процессы 21 века, которые включают и производственные. Так вот, прежде чем говорить о власти трудящихся надо в начале знать субъект этой власти, его интересы и много, много, много ещё чего о чём в середине 20 века большинство и не догадывалось. Давайте, закончим эту тему. На самом деле, мне кажется, настоящая опасность сегодняшнего дня — фашизм, власть нелюдей (это не определения, я выражаюсь не точно). Короче, власть «чёрного солнца». Тут фронт размыт. Точнее Пушкина никто не сказал:
…Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре…
Сколько их! куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?…
А сказать необходимо — точно, с критериями и смыслами. Схватка грядёт смертная.
Ещё, Александр, если бы у меня в коллективе появился деятель, подвигающий трудящихся к принятию решений большинством голосов, я бы его выгнал в течении 2 недель, включая время на согласование с профсоюзом, и юр. отделом. Не размывайте ответственность.
Нет, извините… По диалектике, «взявшись за гуж, не говори, что не дюж»… Извините.
По диалектике, всё требует своего логического завершения: значит, большинством голосов ничего не решается, большинство голосов — это утопия.
А как же тогда решается?
И — с другой стороны: а как же быть с революционным подъёмом? Почему в условиях революционного подъёма большинством голосов всё решается, а без оного — ни хрена? В чём здесь заключается фишка вашей теории власти?
Сдаётся мне, Дмитрий, дорогой, что дело здесь заключается вовсе не в пропаганде силовигархии, а в убеждениях, выработанных в течение всей жизни, — в позиции капиталистического технократа.
А, как считаете?
Во всяком случае, что Влад совершенно серьёзен в этом нашем разговоре — это факт, тут и к бабке ходить не надо. Похоже, что даже более, чем серьёзен, ибо прекрасно понимает, отдает себе чёткий ответ о «настоящей угрозе сегодняшнего дня».
Пардон, — отдает себе чёткий не «ответ», конечно, а отчёт.
Ещё раз вынужден извиниться, друзья, — не верно процитировал Влада, поправлюсь: «о настоящей опасности сегодняшнего дня»!
Ну и — по традиции уже! — даю ссылку на одно из своих сочинений: авось, кто из молодых, потенциальных читателей этого официального сайта «Литературной России», сподобится прочитать… — Ведь им жить, им выстраивать социалистические отношения (ничего другого ведь общественной наукой не открыто), стало быть, им и изучать весь составляющий их «инструментарий».
Писать вообще стоит лишь для молодёжи — это ещё Дмитрий Писарев говорил:
https://proza.ru/2023/02/25/1249