Автор: В Таганский районный суд Москвы поступил административный иск 42 истцов с требованием признать незаконными и необоснованными действия Минцифры и Роскомнадзора по частичному ограничению звонков в WhatsApp* и Telegram, пишет РБК. Истцы обоснованно утверждают, что ограничения нарушают конституционные права и интересы граждан. В своем иске они обращают внимание на то, что, по данным Центробанка, основными каналами, через которые совершаются мошенничества, являются не мессенджеры, а звонки по мобильной связи и СМС.
В свою очередь зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов в комментарии «Осторожно Media» заявил, что блокировка WhatsApp* и связанные с этим сложности в коммуникации беспокоят и расстраивают депутатов.
— Конечно, печально слышать, что наши граждане не могут переслать друг другу веселые картинки. Это действительно нас беспокоит и расстраивает, — отметил депутат, однако тут же одёрнул сам себя и предложил не расстраиваться. — Никогда живое общение не заменит никакую красивую картинку. Поэтому звоните друг другу по телефону, ходите в гости, пейте чай, пеките пироги, делайте салаты, ходите на прогулки…
Комментируя возможную блокировку Telegram в России, председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский (на видео) заявил, что этого не произойдет, «пока все каналы не переедут в Maх».
— В Telegram есть огромное количество каналов с большой аудиторией, можно так назвать, правильных каналов, в том числе и зарубежных, и нашей страны, которые освещают правильно нашу повестку. Конечно, в них вложены и силы, и средства. Поэтому взять отключить возможность людям получать новости из того источника, к которому они привыкли, было бы неправильно.
***
Ну вот, уже пошло разделение тг-каналов на правильные и неправильные… Господа, а это само по себе, в вашей речи, а даже не в действиях указанных в иске институций, — не цензура ли в самом её откровенном и антиконституционном виде, с использованием должностного положения в эфире? Вы, слуги народа, не забыли в своём органе власти, что существует главенствующий закон — та самая конституция, на которой (правда, в предыдущей редакции) столько раз присягал президент единственному источнику власти в стране, народу? А в этой самой конституции чёрным по белому в статье 29 зафиксировано:
- Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
- Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
- Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
- Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
А теперь смотрим на то, что происходит последние годы с прессой (только ли мы бьём тревогу по поводу того, как минцифровой В.Григорьев расправляется со старейшей советской нашей газетой?) — по сути это отражение политической реакции как таковой. Когда многоголосие газет, в десятых годах — уже десятков, а в нулевых — сотен независимых новостных сайтов и бумажных изданий, заменяет собой один-единственный рупор вроде Соловьёв-лая, который вдобавок ещё и матерится в радиоэфире. И этот туповатый, хамоватый монополизм кажется многим, если не всем, вполне себе новой такой нормой — он же не на друзей, он же на «врагов наших» матерится… Давайте за это подарим ему бывший комбинат газеты «Правда» под гостиницу, заслужил же, налаял же? Да и вообще, зачем коллективам газет и журналов так много площади? Давайте там, на газетных землях прежнего социалистического государства, построим в стиле «РГ-девелопмент» что-то, приносящее прибыль одному-двум толстейшим господам, что родом из той же «Российской газеты»?
Наглое попрание конституционных свобод идёт шаг за шагом. Не только доступ к средствам массовой информации через мессенджеры, но и само по себе личное общение — уже регламентируется некими господами, которые и сами-то вряд ли пользуются навязываемым через «Госуслуги» мессенджером. Более того, провластные СМИ — такие, как ОСН-медиа, например, — использовали для работы, координации новостников мессенджер «экстремистской» компании после начала войны. Нет сомнений, что и сами господа святейший Сенат его использовали — удобно, привычно!..
Вопрос сейчас встал ребром: государство, работающее всё откровеннее на обогащение вопиющего меньшинства, залезло в коммуникативные интересы большинства, в их ежедневное общение. Если попятиться и здесь, решить, что сие «в государственных нуждах» делается — распадутся горизонтальные связи, которые при доминирующей в них аполитичности всё же как-то сигнализируют о наличии общественного сознания, неподконтрольного обнаглевшим миллиардерам-диктаторам. Не всё в их власти.
Превращать здоровых мужиков в инвалидов «за деньги» с прибылью для своих госкорпораций, в разы превосходящей их «выплаты» — они уже научились, поставили дело на поток. Конечно, они не могут не ощущать низовой эмоциональный отпор их своекорыстной политике, а именно мессенджеры служат быстрой передаче таких настроений, мыслей и координации усилий несогласных с буржуазной диктатурой. Загнать всех в один-единственный контролируемый мессенджер — решение вполне тоталитарное.
А мы помним, что к власти шли всё эти же, те же самые господа — под лозунгами либерализации всего, отделения (я даже точно слово Путина с предвыборной листовки процитирую — «равноудалённости») бизнеса от власти, под знамёнами либеральных реформ и широкой демократии, обличая на каждом шагу «тоталитарный совок» — как государство, полное «несвобод» (термин нынешнего милитариста Медведева). Они не нам лгут только раз за разом — они противоречат новой ложью своей старой лжи!
***
Отрадно, что нашлись 42 москвича, желающие внести ясность в попрание антиконституционными органами конституционных свобод (а вы попробуйте согласовать с вышеприведёнными положениями конституции всё то, что косвенно критикуется в иске!) — цензура запрещена, да здравствует цензура! Ложь, государственный обман на голубом глазу устами улыбчивых первых лиц — стали нормой со времён приватизации, со времён невыдачи гражданам СССР их вкладов из Сберкассы, вкладов, которые обновлённая частно-государственная структура «Спёрбанк» прикарманила в качестве стартового капитала и понастроила на них себе офисов-небоскрёбов в «лихих девяностых».
Но безнаказанность господ положения, а так же в неменьшей степени беспрекословность исполнения их капризов, бестрепетность и безмятежность в низах порождают всё новые ужатия свобод. Воспользовавшись в 1994-м главной из «демократических» свобод, возможностью приватизировать, присваивать за бесценок, через залоговые аукционы общественную собственность, господа миллиардеры теперь не нуждаются ни в прежних «высоких» декларациях свобод, ни декларации о доходах не хотят заполнять, дабы не шокировать трудовой народ разницей благосостояний. Теперь их и тоталитаризм устраивает — только их, олигархический тоталитаризм. Когда вся страна живёт от зарплаты до зарплаты, на кредитах и в ипотеке, а они денег не считают, на фоне вымирания российских остатков советского народа всё умножают свои состояния в списке «Форбс», летают с собачками за границу на «джетах» и в принципе являются гражданами мира, отдыхают там, где нет для них санкций, упиваются всею своей «коллективной Рублёвкой» сверхпотреблением в «коллективном Куршевеле» как и соседи их по шале, «извечные враги России» из пресловутого «золотого миллиарда», с коими на лыжных склонах им нечего делить.
А кто из политических сил возвысил первым голос против урезания в общественном эфире независимых каналов информации — когда господа положения начали ограничивать доступ к ней (к Ютьюбу) путём притормаживания? Только РКП(и), только интернационалисты, причём уже не только в Новосибирске, где в самый разгар реакции наши товарищи проводили митинг за митингом, даже со включением голосов зарубежных наших красных единомышленников.
У нынешних сорока двух смельчаков были предшественники, и надо понимать, что инициатива иска — не только московская, она по резонансному своему смыслу, по актуальности — всероссийская. Целые вузы, прогрессивное студенчество и их преподаватели утроили бойкот навязыванию единого мессенджера взамен старых, привычных, в которых давно сложились социальные связи, группы, сообщества. И это только начало.
Илья КРАСНОВ
*компания «Мета» признана в РФ надзорными органами экстремистской в 2022-м, с началом войны
