Автор: Решил заглянуть в отчёты по российскому кинопрокату за прошлый 2025 год. Спойлер: если вы думали, что в экономике всё сложно, посмотрите на наш кинематограф. Там не просто «сложно», там настоящая чёрная дыра.
Цифры, от которых больно: в 2025 году при поддержке государства (то есть на наши с вами бюджетные деньги) был выпущен 41 игровой фильм. Знаете, сколько из них окупилось?
Всего 5. Это значит, что 88% картин с треском провалились. Для сравнения: в 2024 году провалов было 78%. Мы не просто стоим на месте, мы ставим рекорды по убыткам! Фильмы становятся всё хуже, режиссёры понимают зрителя всё меньше и меньше, существуя в какой-то параллельной действительности (элита!).
«Доска почёта» главных провалов
Вот те самые «шедевры», на которые зритель просто не пришёл. Суммы убытков (разница между бюджетом и сборами) поражают воображение:
«Злой город» (исторический экшн) — недобор до окупаемости более 1,86 млрд ₽.
«Письмо Деду Морозу» (комедия) — убыток около 1,59 млрд ₽.
«В списках не значился» (военная драма) — минус 1,54 млрд ₽.
«Роднина» (спортивная драма) — убыток 1,5 млрд ₽.
«Кракен» (фантастика) — минус 1,07 млрд ₽.
Это не просто кассовый неуспех, это провал государства на том направлении, которое оно само же недавно объявляло магистральным — помните, как громко оно завладевало «Ленфильмом», например? Помните, сколько оно вливало миллиардов в «Мосфильм»? Инвестиции были громадными.
И где профит? Где хотя бы пресловутые их традиционные ценности (каких времён только традиции — уточняли бы — времён царизма?), «мягкой силой» пропагандируемые в сюжетах фильмов? Но не просто пропагандируемые, а побуждающие зрителя к добру, дружелюбию и созиданию (в военное время актуальнейшая тема! в СССР снимали в период ВОВ и такие фильмы, даже тогда, в небывало патовой ситуации, находились средства не на одни снаряды и танки)…
Ничего похожего — в лучшем случае на голливудский манер, с мелодрамно-клюквенной приправой, пропагандируется «фофудья». Ничего кроме отвращения и конфуза у нашего всё ещё просвещённого и в большинстве неверующего зрителя сие поползновение (от слова «поп») в область идеологии вызывать не может. Я о «Непослушнике» и его продолжении. Уровень «ТНТ-комедии» (Газпром-медиа), Камеди-клаб-без-политики.
Почему залы пустые?
Нам упорно пытаются скормить псевдопатриотическую клюкву (которая, по идее, должна пробуждать некие позитивные эмоции и «желание жить в России» — слова Путина из кремлёвского разговора с очередным «героем» из наёмников, оказавшимся двоеженцем) или бесконечные истории про «грязь, убийства и террор». Помните, как Дмитрий Нагиев метко сказал, что людям это уже осточертело? Зритель голосует рублём и ногами — он просто не идёт в кинотеатры.
Уровень патриотизма не поднимешь фильмом, на который согнали только школьников по «Пушкинской карте». Люди хотят жизни, надежды, искренности, а получают очередной «освоенный» бюджет. Похоже, главная цель многих продюсеров — не касса в кинотеатре, а подпись в акте приема-передачи бюджетных средств. Эгоизм и эскапизм киноделов, окормляемых «Фондом кино» Никиты Бесогоновича Мигалкова, добивают и без того хлипкое постсоветское кинцо.
Итог: «кина не будет…»
Мы продолжаем пассивно, сами того не желая, платить за фильмы, которые никто не смотрит, в то время как посещаемость кинотеатров в 2025 году падала до трёхлетних минимумов. Здесь сказалось, конечно, и падение покупательной способности населения РФ из-за военных издержек всё того же государства, однако фактор «насильно мил не будешь» куда важнее.
Если только в Москве посчитать, сколько уничтожено при одном мэре Собянине в 2010-х и 2020-х кинотеатров (это десятки, если не сотни уже, типовых кинотеатров — «Восход», «Байконур», «Баку«, «Киргизия» и мн. др.) — станет ясна базисная подоплёка таких пораженческих настроений в среде киноэлиты. Показывать уже не только некому, но и негде! На местах кинотеатров выстроены торгово-развлекательные центры или коммерческое жильё — дорога нынче землица в столице, «обязана себя окупать».
Одни снимают в ранге «продакшена» то, что либо купят иностранцы (а «стрелялки» охотно берут даже японцы), либо захотят «крутить» телеканалы. Другие не снимают кино так, как его снимали в СССР, выходя не только на отечественные, но и на зарубежные экраны — они снимают именно для галочки в ведомости об «освоении» бюджета, надеясь на премьерный пока и только. Завоевать все киноэкраны отечества — никто давно не пытается, хотя страна не без талантов и не без Таланкиных…
Причём малобюджетные кинофильмы даже постсоветских времён — для них, бюджето-сОсов, не ориентир. Вот был нынче в связи с экранными воспоминаниями о Говорухине часто упоминаемый «Ворошиловский стрелок» (1999), снятый при сценарном участии члена редсовета «ЛР» Юрия Полякова — так это редчайший пример малобюджетного фильма, который не просто окупился, а продолжает приносить прибыль!
Может, пора уже перестать «осваивать» бюджеты и начать снимать кино для людей и про людей, вспомнить, что был такой соцреализм (и когда был — копий у его киношедевров были миллионы)? Провести качественные лонгитюдные (долгосрочные) социологические исследования в разных возрастных группах, чтобы узнать, какие фильмы больше на ТВ смотрит зритель? Может, стоит из той желанной миллионам на телеэкране советской классики сделать какие-то креативные выводы уже новорусским деятелям большого экрана?
А то, ей-богу, с кино у них примерно как с войной…
Нравится, не нравится — смотри, моя красавица
Хотя, конечно, любой фильм – дело вкуса, кому-то нравится, кому-то нет. Но если о вкусах ещё можно поспорить, то вот о пустых залах и снесённых при Собянине и наших чуд-губернаторах кинотеатрах – не поспоришь. Провал культуры на этом направлении не спрячешь.
Тут и отменять-то («культура отмены») нечего, нечего предъявлять уловному «коллективному Западу» в качестве произведений киноискусства — жалкие потуги догнать Голливуд в искусстве демонстрации боёв, явно не то, на что надо тратить не то что средства, но самую по себе творческую энергию режиссёров. Подобного сняты тонны, и это — мусор, героизирующий самое мерзкое, что есть в человеке. Коварство, жестокость…
Хотя, да я забыл новейший жанр: снимаем кино по мотивам мультфильмов. Это какое-то прирумяненное, напудренное дно, товарищи! Что «Летучий корабль», что «чебурашки» все их… Они что — наше поколение, помнящее мультипликационные оригиналы этих сюжетов хотят порадовать «сиквелами»? Зачем? «По заявкам зрителей»?
Зачем гримировать и напудривать лица популярных актёров под мультяшные образцы? Что за цирк без клоунов? Они сами не видят, не понимают, сколь это похабно и аляповато выглядит? «Шла лесною стороной, увязался Эрнст за мной, думала — мужчина, а он — другой, детина!»
Или как раз тут сработала их «социология»? Срам какой-то, особенно если это они в своих высоких кабинетах Минкульта считают «Россией на продажу» — этот лубок для внутреннего пользования, да простят меня дамы…
Смешно ощущать себя проповедником — но эти поборники «традиционных ценностеф» доведут и диаматовца до амвона!
А вы на какой российский фильм в последний раз ходили с удовольствием? Или давно «забили» на походы в кино?
Константин ЩЕПИН
Пересматриваю Андрея Тарковского и Василия Шукшина, Кин-дза-дза вот ещё недавно пересмотрел, Любовь и голуби. Из новороссийского разве что Брата для бодрости и Жмурки для коменийно-трагедийности можно пересмотреть, а остальное… по большей части дрянь и разлюли-малина.