28.09.2022

Эдуард Лимонов: Я империалист, а не националист

…С осени 2014-го мы стали встречаться чаще. Бывая в Москве, я старался заглянуть в гости к Деду. Несмотря на большую занятость, он находил время, чтобы поговорить. Как правило, такие разговоры проходили на кухне его скромной холостяцкой квартиры. Эдуард Вениаминович регулярно готовил незатейливую домашнюю еду: в обязательном порядке жареное мясо, грибы и овощи, заваривал ароматный чай из трав. Мне было безумно интересно слушать его, иногда я позволял даже спорить с ним. Чему Лимонов совершенно не противился. Наоборот, задавал много вопросов, его интересовали детали. Он внимательно выслушивал мои доводы касательно армии, Харькова, общих знакомых. События на Украине стали главными в политической и творческой жизни Лимонова. Его стали приглашать на федеральные телеканалы, он завёл живой журнал (ЖЖ) в интернете. За короткое время число подписчиков перевалило за миллион. По несколько книг в год под авторством Лимонова выпускали авторитетные издательства Москвы, Санкт-Петербурга.

Особое внимание он уделял родному городу в общем контексте событий на Украине. Даже написал своеобразное воззвание, обращённое к властям, ко всем неравнодушным гражданам страны. Привожу его дословно:

На севере Украины у самой границы с русской Белгородской областью, затаился под давлением оккупационных властей Харьков. Мощная промышленность, свыше полутора миллионов жителей, 45 вузов, 142 НИИ, 230 тысяч студентов.


11 мая Харьков и Харьковская область не смогли напрячь силы и провести на своей территории референдум, как это сделали области Донецкая и Луганская. Жаль до слёз город моего детства и юности, ставший тылом для войск киевской хунты.


     В городе размещены сотни «чёрных человечков», ожидаются вроде тысячи.
Центр города охраняется автоматчиками и снайперами, которые большую часть времени прячутся в административных зданиях. Идёт формирование карательных спецбатальонов «Харьков-1» и «Слобожанский». В метро — плакаты с призывом вступать в украинскую армию. На аэродроме харьковского авиационного завода (ХАЗ), чтоб подальше от глаз горожан, садятся вертолёты после боев АТО в Донбассе. Привозят 200-х и 300-х. Средних и легкораненых размещают в центральном госпитале возле Сумского рынка, тяжёлых вывозят в Киев. Завод имени Малышева (один из его цехов я строил юношей в 1960-61 гг.) получил заказ на две сотни БТР-4, для нужд армии и полиции.


     Ж/д вокзал малолюден, хотя сезон отпусков. Многие поезда сокращены. Пассажирский подвижной состав замер на путях возле самого вокзала. Тоже самое в аэропорту, где отменены многие рейсы.
      Общее мнение жителей: судьба Харькова решается в боях на Донбассе.


    Между тем Харьков, как никакой другой город региона, исходя из его географии, Истории и культуры принадлежит прочно к русской Украине, и в перспективе может и должен стать столицей Новороссии. Мы должны вытащить его из цепких лап киевских карателей. Я должен персонально.
      Я уверен в том, что я лично ответственен за Харьков.


На самом деле это блистательный город, побеждённый чужаками лишь временно. Как чемпион, которого на время свергли с пьедестала. Это Киев выпил из Харькова соки, Киев гоголевской панночки и «страшной мести». Зловещая тень Киева легла на Харьков. Но мы должны вернуть городу былое величие (до 1934 года Харьков был столицей Донецко-Криворожской республики и потом Украины). Бомбёжки и артобстрелы Донбасса, усилившиеся после избрания Порошенко президентом, демонстрируют всю степень опасности киевского режима. Если его не остановить, он завалит трупами весь юго-восток, этот конфетный олигарх на наших глазах окрашивается кровавым.


      Официальная Россия отвернулась от Донбасса, и забыла о Харькове. Моим землякам следует брать пример с Донецкой и Луганской Республик и взять свою судьбу в свои руки. Харьков должен отсоединиться от преступной Украины Порошенко. Нужна Харьковская Народная Республика!


     Пробудись, мой блистательный город, впавший в ступор! Смахни со своего тела поганых «чёрных человечков»!»

      Эх, как был прав Лимонов восемь лет назад! Он неистово боролся, доказывал, убеждал. Тогда его не услышали. Или не хотели услышать. В 2018 году он отходил от тяжелейшей операции. Когда приступил к активной творческой деятельности, позвонил мне, попросил по возможности приехать. Дед сразу перешёл к делу. Правда, с обязательным атрибутом, коротким обедом. Я не пытался его отговорить, потому что понял-приглашать близких гостей и единомышленников поговорить с обедом, ему доставляло истинное удовольствие. Потом я где-то вычитал воспоминание одного известного литератора о том, что очень немногие считали за честь попить с Лимоновым чай. Мол, таким образом, хозяин квартиры показывал свою заинтересованность в собеседнике и срабатывал такой опознавательный механизм, как на борту военных самолетов, «свой-чужой». А тут обед, понимаешь…

— Решил я создать творческий центр культурной помощи нашим с тобой землякам-харьковчанам и всем людям творческим юго-востока,- начал разговор Лимонов. -Чувствую, зазомбируют их там. Деньги найду, обещали помочь. Будет свой сайт, другие механизмы литературно-информационного воздействия.

– Готов участвовать? — Дед снова посмотрел на меня с лёгким прищуром.

— Конечно!

Дед похлопал меня по плечу и произнёс: «Ради этого я даже готов вновь сесть в тюрьму». 

    В тот раз не получилось. Не знаю, почему. Может, ещё время не пришло, хотя бред какой-то. Сейчас на каждом углу кричат о том, что необходимо было раньше плотно заниматься Украиной. Усердствуют особенно так называемые ура-патриоты. Так и хочется, спросить — а где вы раньше были? Впрочем, это тема отдельного разговора, отдельной статьи.

    Но запись разговора с Лимоновым о создании Центра у меня сохранилась. Публикую без купюр:

-Эдуард Вениаминович! Почему возникла необходимость создания Центра содействия и развития русской культуры в Харькове? Судя по скудной информации на новостных порталах, сайтах, в социальных сетях, многие, например, в Белгороде обсуждают эту новость.

— Новостью мирового значения создание Центра пока не стало. Но, не смущаясь грандиозностью задачи, следует развивать тему. Следует возбудить внимание России к полуторамиллионному русскому городу сразу за границей с Белгородской областью. Нужно возбудить у России чувство вины за брошенный ею русский город.
Необходимость возникла уже давно, однако я сам дошёл до осознания необходимости лишь прошлой осенью. И чувство вины одолело. Ведь я тоже бросил, в каком-то смысле Харьков на произвол судьбы. За города и территории и за души тех, кто живёт там, нужно неистово бороться.

-. Как будет реализовываться этот проект, какие решать задачи?

— Я всего лишь солдат этой битвы за Харьков, она собственно ещё не началась, только организуемся, выстраиваем ряды. Я первый солдат, ну один из первых, так будет точнее, осознавший всю трагичность нашей харьковской ситуации. Россия не помогла весной 2014 года, сейчас настроение в верхах такое: «Мало нам что ли проблем с Донбассом, и за Крым нас прокляли, а вы со своим Харьковом ещё лезете! Забудьте,- Харьков — часть Украины!» Теперь необходимо вмешательство общественности. Будем всеми силами пытаться обратить внимание российского государства на Харьков. Центр собирается издавать книги на тему многострадального города, публицистические статьи, устраивать встречи творческих людей и объединить их, скорее всего по местам скопления эмигрантов из Харькова. Пропаганда города — как крупнейшего русского культурного центра, агитация за город, — вот такие у нас задачи.

— Почему вы решили заниматься Центром, даже возглавить его?

— Насколько мне известно, я после Григория Савича Сковороды — самый известный харьковчанин (или харьковец? но харьковец — старомодно звучит). Я автор харьковской трилогии («У нас была великая эпоха», «Подросток Савенко», «Молодой негодяй») — так что кому, как не мне? Что-то вроде этого в моём сознании колотится, и беда харьковской оккупации стучит в моё сердце.

— Кто может участвовать в работе Центра. Верите ли вы в успех этой благородной и важной, на взгляд многих, идеи?

— Я бы хотел, чтобы, прежде всего, в любой форме в работе Центра участвовала российская власть. Для этого нужно «достать» российскую власть с этой проблемой, может быть поставить её в такую ситуацию, при которой она не сможет более устраняться.

В успех я обязан верить. Кроме того, полуторамиллионный оккупированный город не сможет долго выносить оккупацию. В конце концов, там возникнет возмущение, я в этом уверен, это заставит Россию вмешаться.

Вообще российское государство ведёт себя на харьковском направлении робко.
Россия никогда ведь не сказала, что Харьков, также как Крым и Донецкую и Луганскую области населяют русскоязычные — родные дети России. А нужно это сказать.

Борьба предстоит большая, но это наша историческая обязанность, наш долг перед историей,- воссоединить Харьков с Родиной.

2014, памятник Ленину в Харькове в момент пребывания «чёрных человечков», вскоре сброшенный с постамента неонацистами

***

Кстати, о патриотизме. Во время наших нечастых встреч в Москве Дед часто возвращался к этой теме. Один монолог мне запомнился. Могу ошибиться в полной достоверности его слов, но выглядело это приблизительно так:

    …Такое явление как гламурный патриотизм. Довольное вонючее явление.
Патриотов у нас уже больше чем непатриотов. Вот думаю, а ведь по сути дела, а ведь по сути дела… Французы таких называли «сопротивленец 25-го часа». 25-го часа, как известно, в сутках не существует. И внезапно у них полстраны оказалось, были в движении Сопротивления, оказалось после освобождения. «Резистансами» себя тогда многие объявили. У нас сейчас нечто подобное происходит. Я, честно говоря, с сомнением поглядываю на новых патриотов 25-го часа. И покачиваю головой скептически.

     В 1994 и в 1995-м только мы, «красно-коричневые», и праздновали День Победы, я помню, помню на площади Маяковского на каком-то тягаче рядом с Бабуриным, рядом с Макашовым я стоял… девятого мая, и проходящие граждане пальцами указательными у висков крутили по поводу нас. Теперь множество прощелыг патриотами работают. Фамилии не хочу называть, но может, ещё назову, попозже… Среди что называется «деятелей культуры» их уже полным-полно. Вот ещё если думать в этом направлении, приходишь к непозволительной мысли. А не коллаборант ли гламурный патриот?

     Касательно творчества, могу сказать следующее: такие моменты служили лишь фоном наших в общем-то непродолжительных бесед и разговоров. Во-первых, я старался больше слушать писателя. И всегда был рад, когда Лимонов вручал мне свои книги с дарственной надписью. Такая процедура стала традиционной. Один раз я подарил Деду свою книгу о чеченской войне. Он пообещал её прочесть. Через несколько дней даже отзыв написал в своем ЖЖ. Во-вторых, Эдуард Вениаминович, пусть и нечасто, давал мне советы, о чём писать, на что обращать внимание при написании текстов. Однажды сказал прямо: «Пиши историю своей жизни, историю современных войн, в которых ты участвовал. Всё передавай через людей, не только своих, но и по ту сторону баррикад».

    О самом творческом процессе Дед как-то разоткровенничался в беседе с нашим общим товарищем, известным харьковским журналистом и публицистом Константином Кеворкяном. Приведу фрагмент интервью, опубликованного в «Литературной газете» несколько лет назад:

   – Какой у вас рабочий распорядок: вы любите писать утром, ночью, в суете путешествий? Долго ли работаете над замыслом, обдумываете композицию?

– Я работаю по утрам. Встаю достаточно рано для среднего российского гражданина, как правило, в шесть часов утра. Это очень приятное время – мозги хорошо работают, не мешают городские шумы. Бывает, веду заметки во время путешествий, но всё время записывать не будешь. Недавно был в Нагорном Карабахе и в конце светового дня записывал накопившиеся впечатления, а мой помощник фиксировал имена собственные, названия мест, имена людей, то есть различные необходимые детали.

Над композицией думаю всё меньше. Вот недавно одним махом, буквально дней за десять, написал книгу, которая называется «Монголия» (хотя там речь идёт вовсе не о государстве Монголия). Просто короткие сцены: от размышлений о песне «В парке Чаир» до мыслей о глиняных цивилизациях Ближнего Востока, о том, что нынешняя война идёт в самых древних местах человеческой цивилизации. Там даже нет руин, поскольку всё делалось из глины: и глиняные таблички, и старые крепости, и знаменитая Вавилонская башня. Такое впечатление, что мир закончится там, где он и начинался: где был Эдем, где стоит Арарат… Вот готовая книга – родилась из ничего, из каких-то воспоминаний.

– То есть вы часто пишете под впечатлением. Получается в литературе вы импрессионист?

– Может быть. Это попытки поймать то, что у нас у всех в голове постоянно присутствует, некие немедленные размышления. Которые есть самое важное, что мы, литераторы прошлого, пытались уловить, выстраивая громоздкие конструкции, наподобие «Войны и мира». Возможно, самое интересное именно то, что приходит внезапно.

– Нет ли ощущения, что у вас есть некая «лучшая книга», а ваши читатели предпочитают совершенно иную?

– Я не считаю, что у меня есть «лучшая книга». Я счастливый литератор, который создал ансамбль трудов, и если вырвать из него один из кирпичиков или кусочков мозаики, то и ансамбль будет неполным. Меня иногда упрекают, мол, «он повторяется». А я и не стесняюсь повторяться, поскольку с течением времени у меня меняются читатели, появляются новые и, значит, я жив.

Вот все восторгались Новодворской, она умерла, а теперь вы часто её вспоминаете? Если человека не вспоминают, значит, он не жив. Я вспоминаю свою маму и считаю, что она жива моими мыслями; я один из немногих, кто помнит о ней, и, значит, она жива. А те, кого не произносят вслух и о ком не думают, они не живы. Человек умирает не тогда, когда его закапывают, – он умирает, когда он перестаёт быть необходимым в кругообороте воздуха, земли, моря…

– Это тюрьма так повлияла, что вы из радикального революционера стали государственником?

– Нет, государственником я был всегда. Даже на партбилетах нашей партии был напечатан девиз «Россия – всё, остальное – ничто!». Это не национализм, национализм – это нация, а «Россия – всё» это и есть государственность. Я империалист, а не националист. А что касается Украины, там живут наши люди, которые говорят по-русски. Язык – это истинный способ определить «кто есть, кто». Паспорт государства – это французское полицейское изобретение, крови всего четыре медицинские группы, и нет особой крови русской, украинской, американской и прочих. И только на базисе языка стоит национальная цивилизация: культура, литература, традиции и прочее…

Последний раз я виделся с Дедом за два месяца до его ухода. Он сильно похудел, с трудом произносил слова, но старался держаться бодрячком. Сразу пресёк возможный мой вопрос о состоянии здоровья. Неожиданно прочитал стихи о Харькове. Когда заговорили о чеченской войне, сразу вспомнил «Валерик» Лермонтова. И снова прочитал отрывок, с вдохновением, азартом. На несколько минут он напомнил прежнего Лимонова. Я был поражён. Затем с трудом опустился на стул и тихо выговорил: «Я уже не доживу, а ты увидишь наш Харьков прежним, городом нашей с тобой молодости».

   Провожал меня Лимонов до лифта, раньше мы расставались в прихожей. Уже в гостинице я понял, что больше мы не увидимся. Листая очередную подаренную книгу, на титульном листе сразу бросилась в глаза небольшая надпись с пожеланиями. Начиналась со слов «Моему другу-харьковчанину, полковнику Алёхину…»        

Геннадий АЛЁХИН, военный журналист, писатель


Материал по теме:

Геннадий Алёхин. ПРОРОЧЕСТВО ДЕДА

8 комментариев к «Эдуард Лимонов: Я империалист, а не националист»

  1. «Официальная Россия отвернулась от Донбасса» — замечательная цитата! Только официальная власть отвернулась не от Донбаса, а от своего русского народа. Шовинизм к любым народностям пресекается, но только не к русскому. Эту традицию положили еще цари немецкого происхождения. Затем поддержали революционеры. А теперь и их наследники у власти. Любые попытки вернуть равноправие русского народа за счет которого жили все остальные караются. Попытки вернуть равноправие рассматриваются как преступление. Поведение власти в отношении русского народа на Донбасе в течение 8 лет — является соучастием в геноциде русских.

    1. не забывайте, что это оценка 2014 года (когда актёр-прожектёр, политический постмодернист Сурков заявил Лимонову при неоглашавшейся встрече, что Донбасс останется украинским) — и преемственность неловкого, а порой и преступного манипулятора (на его совести гибель идейных антифашистов, коммунистов, казаков, защитников ДНР и ЛНР в период 2014-2021) Суркова от революционеров, от большевиков тут весьма сомнительна, скорее, действительно от царских прихвостней вроде Победоносцева или Столыпина. — вы, кстати, тут вполне сходитесь с нашей американской собеседницей, она тоже считает, что русские измучились под гнётом большевизма — но вас не смущает цифра 290 миллионов всего народонаселения СССР на 1991-й год?

      какой шовинизм к русским в СССР — вы о чём? о фильме «Александр Невский» или других снятых до Великой Отечественной кинофильмах, укреплявших именно здоровый, стержневой русский патриотизм? такого культурного, научного, технологического роста достижений по всем направлениям и русский и все народы СССР никогда (до большевиков как раз) за всю историю Евразии не видывали. такого уровня всеобщего (причём ещё и бесплатного — сравните с теперешним — за одни доп.услуги в детском саду отдадите 10 тысяч в месяц!) образования, всей социальной инфраструктуры не было в России НИКОГДА — всё же соотноситесь с фактами, совет просвещенного собеседника.

  2. …»какой шовинизм к русским в СССР — вы о чём? о фильме «Александр Невский» или других снятых до Великой Отечественной кинофильмах, укреплявших именно здоровый, стержневой русский патриотизм» — большое спасибо за быстрый ответ.

    Очень нравится позитивный и добрый настрой Ваших строк. И в таких случаях, когда есть разность мнений я предполагаю как всегда — пойти и сей вопрос задать народу. Он лучший эксперт по любым вопросам своей жизни. А посему давайте проведем голосование? Прям в рамках этого ресурса. Вначале сформулируем вопросы. А после сообща проголосуем. То будет и демократично и полезно. В который раз я предлагаю делать.

    ps
    Но кое что подсказывает мне, что геноцид русских и дальше будет продолжаться. Ему не первое столетие уже.

  3. Бедный Лимонов! Вынужден был маскироваться под империалиста. Хотя был самым настоящим русским националистом.
    Что за проклятая страна — Россия! Проходимцы и бандиты процветают. Народные таланты — прячутся и бегут.
    Но таланты оставляют после себя — вечный след. Ещё один стих. Автор тот же.

    ИСПОВЕДЬ ИММИГРАНТА

    На своей советской стороне
    Пробивал я дырки на ремне,
    И влезал я в джинсы без труда
    Меньше на размер, а то и два!
    Был ещё я молод и не бит,
    Поднималась пыль из-под копыт!
    И казалось мне, что мой удел —
    Поднимать страну для важных дел!
    Быстро пролетело двадцать лет —
    От страны остался силуэт.
    И уже позвал далёкий край:
    Ты прости, Отчизна, и прощай!
    А теперь в российской стороне
    Люди мрут, как мухи на окне.
    Вдоль дорог — рекламные щиты
    И ларьки горят из темноты.
    Дни проходят, словно на бегах:
    Шум и гам слышны на площадях,
    Стоны, крики, мегафонов вой —
    А вокруг ОМОН стоит стеной!
    На Садовом — иномарки в ряд.
    В переходах нищие сидят.
    На моей родимой стороне
    Всё идёт, как будто бы во сне,
    Люди, звери, воздух и вода,
    Вроде, не такиe, как всегда.
    Долго колебаться не дано:
    Если выжил — значит, суждено.
    О родимой стороне своей
    Узнаю теперь из новостей.
    Дни бегут в тревоге и тоске,
    Мысли рвутся в новом языке,
    И порою ночью до утра
    Вспоминаю то, чем жил вчера.
    По родной тоскую стороне:
    Тихий двор и шторка на окне,
    Из-за гор вздымается рассвет,
    А за ним — дорога в тыщщу лет.
    2020

    1. «тыщщу лет» — высоко выражение… кстати, содержание мало расходится с прозой Лимонова нулевых годов. вот так критикуя — вдруг повторяешь… «Вынужден был маскироваться под империалиста. Хотя был самым настоящим русским националистом.» — это откровенная глупость. вот уж что-что, а маскироваться — не в его натуре. есть стихотворение раннего Лимонова «Завоеватель не будет туристом…» — в рифму в конце — «империалистом» — слово ему нравилось, но не в ленинском понимании, конечно.

  4. АДМИН, твоя тупость уже угнетает. Ты не чувствуешь, что над тобой, разделяющим Горбатого, Алкаша и Третьего, уже все смеются! Как ты будешь дальше жить?
    А к русской литературе тебе лучше и близко не подходить. Поому что ты — НАЧЁТЧИК! Иди посмотри в Гугле, что это значит.

    1. а вот мы на хамство отвечаем всегда очень вежливо. вы к нам на «ты», а мы к вам по-прежнему на «вы» — воспитательная такая методика. принцип такой 😉 итак, вы всё же определитесь с позицией: Горбачёв хороший для вас или плохой? он же своими присадками рыночных методов к плановой экономике — уничтожил СССР! СССР, в котором томились народы, не получая должного образования по причине своего республиканского происхождения? значит, Горбачёв хороший? тогда почему «Горбатый»? вы уж как-то с одной трибунки выступайте ,а не со всех сразу. СССР для вас — нечто негативное сплошь и рядом. ну тогда и Ельцин для вас должен быть так же хорош, как более близкий Назарбаев! отчего же он «Алкаш»? и Горби и ЕБН — ваши герои!

      1. Есть предложение для интеллигенции — понять и разъяснять народу, что впредь лишь сам народ руководить своей судьбою может. Никакие венценосные поганцы — ни Горби, ни Хрущики, ни Сталины и иже с ними не имеют права за народ решать. Граждане страны по конституции давно бы все решили и сделали, что нужно. Если конечно родные спец.службы начали бы защищать народ, а не обслуживали власти как шестерки при авторитетах. Фактически спецслужбы главные предатели народа. И именно их боится народ, а ведь не должен никогда народ бояться власти. Это власть должна бояться своего народа. И лишь тогда служить ему она начнет как надо.

        Вопрос «что вам плохого сделал Горби» — провокационный. Пока он слушал народ и делал именно то что его просят — был взлет. Но мерзавец ведь хотел не все услышать. Кто из народа попросил его отдавать американцам военные секреты? Или народ решил порезать новые военные разработки? Или народ стал умолять «по две бутылки в руки»? Так что непьющие и то брать стали. Или народ попросил срочно убрать войска из Европы политой русской кровью? Народ просил без договора и под пустословие обещаний Нато пустить к порогу? Это же были явные диверсии о которых никто из народа не просил. Поэтому вопрос Ваш выглядит вот так — «а плох ли врач, который вылечил больного перед казнью»?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча загружается...