Пожила 65 лет, советская старушка «ЛР»? Пора и в гроб!

Как и обещали, мы постоянно держим наших читателей в курсе отношений редакции с финансово ответственной перед нами инстанцией — Министерством цифрового развития. Мы за открытость, за транспарентность (термин, пришедший из либерального дискурса). Никаких секретов, умолчаний, тайной бухгалтерии, «заначек» у нас быть не может — их просто негде прятать, поскольку самого помещения редакции нет. Оно было изъято в ноябре 2021 года Департаментом городского имущества за долги, которые наделал предыдущий главный редактор В.В.Огрызко. Причём долги эти простираются и за пределы трёхэтажного помещения «Литературной России» на Цветном-32 — они достались нам, новой/старой команде, пришедшей по зову Союза писателей в декабре 2021 года.

Мы кругом должны: и типографии «Красная звезда» за уже выпущенные тиражи газет, то есть за выполненную работу, и самому коллективу газеты, который эти номера комплектовал. Долг не изменился — по 400 тысяч с не сильно отличающимися копейками каждому члену команды за первую половину 2023 года. Теперь и за не оказанные нами услуги почтовым отделениям редакция должна — по вине Минцифры! Мы же прекратили не только выпуск, но и отсылку газет из-за редакционной нищеты…

Однако Минцифры в лице Владимира Григорьева делает вид, что это всё государства никоим образом не касается — это наши личные проблемы, как и прокорм себя самих. Нам же дали субсидию! Целый миллион двести. Государство миллиардеров милостиво к писателишкам!

Мы даже с «Красной звездой» из этой суммы расплатиться полностью не можем («нецелевые расходы»), а уж о зарплатах и заикаться смешно — вот так к нам относится государственный чиновник Григорьев, контракт с которым государство только что продлило ещё на год (видимо, за качественно выполненную им работу). Всё это, напомню, в год юбилея еженедельника — 65 лет нам!

Впрочем, даже эти унизительные гроши субсидии дали не полностью — видимо, слыша наше недовольство таким положением, один из подчинённых Григорьева, госчиновник Фёдор Кожевников «велел лакеям гнать нас со двора», не выходит на связь с бухгалтером по вопросу перечисления остаточных грошей в счёт нашего долга «КЗ». Но если чинуши надеются, что мы после таких их знаков невнимания прикусим язычки, смиримся с такой долей — они плохо нас знают! Наше единственное оружие, публичное слово — мы будем использовать во благо нашего читателя, которое является и нашим благом. А вот для Минцифры, видимо, приоритетом «цифрового развития» это всё не является.

Напомню, в июле еженедельник перестал выходить как бумажное издание. Да, закончились средства, среди которых субсидии вообще не было, всё героически находил по своим каналам главный редактор!

Недоразумение или государственная политика?

А помните, как было в «тучных» нулевых, товарищи? Когда условно президентствовал Медведев и в моду вошли светские рауты новоявленных миллионеров с писателями генерации «Новых реалистов», когда даже в Кремль приглашали подающих надежды, патриотических авторов… Отметим, что писатели тогда вели себя ещё не как фоновые фигуры, а именно как властители дум, как выразители народного недоумения. Выразители если не классовой ненависти, то позиции миллионов граждан, обобранных приватизацией социалистической собственности — как минимум, свидетели разрыва в доходах и подходах… Вот, например, какие неприятные вопросы об этих самых миллионерах им же самим задавал Захар Прилепин, про множественное гражданство силовигарха Тимченко:

А зачем вообще эти нефтяные магнаты нужны стране — вставал уже следующий за прилепинским, вопрос. Обществу они зачем, в отличие от писателей, что, как Захар, могут быть его рупором в кабинетах правящего класса? Какую пользу обществу приносят силовигархи Тимченко, Сечин, Миллер, — кроме того, что лично обогащаются на том, что по идее принадлежит всем и должно кормить всех? Ну, нажились (правда, из троих тогда — только Тимченко) «в 90-х, когда было можно» — прихватив прежде всенародное… Так что же, нам теперь за это узаконенное приватизацией воровство и созданные на нём состояния, и кланяться им в ножки, составлять компанию, шампанское с ними выпивать в Георгиевском зале, о литературах благостно беседовать?

Как для себя решил этот вопрос Прилепин, вы знаете. Теперь он с ними, неприятных вопросов больше не задаёт.

А мы — всё там же, размышляем у парадного подъезда… Бытие определяет сознание!

Кстати, когда неприятные вопросы писателей-реалистов звучали в Кремле, то ведь и что обещали в ответ адресаты вопросов? Вот, читаю на сайте Минцифры в дайджесте прошлых лет:

В будущем году в два раза увеличится субсидирование литературно художественных журналов, заявил в четверг Владимир Путин. — Газета

Правительство прибавит веса толстым журналам

Субсидии литературно художественным изданиям в 2010 году вырастут вдвое

В будущем году в два раза увеличится субсидирование литературно художественных журналов, заявил в четверг Владимир Путин. Кроме того, глава правительства намерен дополнительно учредить еще пять литературных премий и выделить библиотекам дополнительное финансирование на приобретение толстых журналов.

На правительственном совещании премьер сообщил о том, что было сделано после недавней его встречи с российскими писателями. Главной новостью стало обращение главы правительства к трем ведомствам — Министерству связи и массовых коммуникаций, Министерству финансов и Министерству культуры — с просьбой выделить дополнительные средства на субсидирование литературно художественных журналов.

Одним из аспектов помощи толстым журналам станет выделение дополнительных 50 млн рублей библиотекам на их закупку. «Необходимые средства будут предусмотрены в федеральном бюджете на 2010 год «, — отметил премьер.

В 2009 году на формирование фондов городских, муниципальных и районных библиотек государство выделило 450 млн. Таким образом, в 2010-м сумма должна составить не менее 500 млн рублей…

30 октября 2009, «Газета»

Прошло с тех пор 14 лет. Возраст подростка. И где вот эта самая «Газета», которая процитирована на сайте министерства?

Её нет! Как и десятков других изданий, в нулевых не просто существовавших, а работавших даже в президентском пуле (Анастасия Новикова, героиня моей книги «Верность и ревность» и колумнистка «Известий» — ох, как много рассказывала о медведевском самолёте и скотском отношении к ним, к пресс-обслуге! Ушла оттуда, потому что начались с почками проблемы из-за нерегулярного питания и питья — никакими «президентскими» деньгами здоровье не возместишь). Помогли субсидии прессе не то что развиваться, а просто выживать? Как много с тех пор «толстушек» исчезло «естественным путём»?! Сколько газет почило в бозе, не оставив по себе памяти даже в виде сайтов?!

Я знаю десятки, но их сотни, конечно. И никому до этого дела нет — ну, вот как-то так оно само собою, тут видите ли интернет и блогерство всё так изменили, это вовсе не государственные чиновники, которые сами давно миллионеры и смотрят на нас сквозь пальцы, сквозь бриллиантовые перстни супруг, в чьих сумочках от кутюр легко теряются 90 миллионов… А сотни журналистов теряют работу, обречены на деквалификацию — образованные, эрудированные люди, умевшие говорить с современниками, имевшие что им сказать! Сам разговор этот не в интересах миллионеров — атомизация, изоляция, депривация — напротив, в их интересах. Разделяй и властвуй.

Это всё наши коллеги, лишившиеся работы, это всё судьбы — изломанные либерал-реформаторами и капитализмом, который прёт и прёт под видом «цифровизации» теперь. А уж каких только названий своим министерствам они не выдумывали, создавая структуры под чиновников! И «Министерство счастья» аж выдумали теперь, и ранее «Министерство регионального развития», которое почило под напором как раз нашей критики, кстати. В нём даже была «литературная гостиная», выстраивали связи с общественностью!.. Надеемся, эти симулякры, пользы обществу не несущие, продолжат лопаться не только нашими скромными усилиями. И это, чтоб вы понимали, товарищи — тоже классовая борьба. И сейчас на нас, пролетариев слова, наступает класс буржуазии, и это его политика «субсидирования» — выживания нас на обочину общественной жизни.

«Прессоцид» и наши требования

Уничтожение не просто свободной, а вообще всякой прессы — шло неумолимо в «проклятых десятых». Это — государственная политика, что бы кремлёвские и околокремлёвские лицемеры не говорили обратного «на людях». Продолжается это удушение прессы рублём и сейчас, на ваших глазах, товарищи. Мы вызвались быть публично «испытуемыми» в этом процессе потому, что в газету вложено труда нашего и десятков не менее достойных авторов — столько, что бросить это всё под ноги правящему классу, всем этим тимченкам, мы не смеем, не для того предки создавали «ЛР», учили нас смело и точно выражать мысль и состояние общества словом…

Причём господа с тех пор, когда ещё были вынуждены расточать обещания — окрепли и в капиталах и в глазах общества. И теперь у них нет нужды доказывать всяким там Прилепиным свою необходимость обществу — они этим обществом управляют, в том числе, и через «властителей дум», от которых можно получить «одобрямс» на любую, нужную правящему классу, аферу, на любую антинародную политику. В силу такого соотношения интересов, в силу резкой моральной девальвации, сами писатели показались обществу ненужными и ничтожными — своего, за боевые нулевые завоёванного, статуса в его глазах не удержали. А кто сам себя не уважает — вряд ли может рассчитывать и на «монетизацию» своего положения в обществе.

Вот Григорьев и смеётся нам всем в глаза: а зачем вам содержание за счёт государства? Вы кто вообще такие? «Газета писателей России»? Зачем ваша газета вообще нужна нам, миллионерам? Это же архаика — какие-то страницы, полосы, вёрстка, какие-то стихи, рецензии, проза, передовицы! Пресса (которую он, по идее, поставлен не просто поддерживать, а развивать в своём департаменте) — это рудимент социализма, рудимент той ещё, предыдущей, пролетарской демократии. А поскольку нет ни демократии, ни социалистической собственности (протуберанцем которой было помещение редакции на Цветном — не исходное, но данное Лужковым взамен выделенного в 1959-м этажа в здании «Литературной газеты») — так и вас не должно быть, писаки!

Этих слов на сайте Минцифры вы не увидите, это «закадровый» текст, который мы чётко улавливаем из отношения к нам господ миллионеров (а как Григорьев, чья дочь давно проживает и «работает» в США, не заметил, как семья задолжала 90 миллионов — мы уже приводили цитату издания BAZA). Мы категорически против такого подхода, и мы добьёмся подхода иного!

Как по должности ответственный перед нашей командой, я был поражён тем рабским страхом, который они испытывали при «выносе сора из избы» — мол, не надо, а то не дадут даже крох, которые давали!.. Я пытаюсь всё рассказать читателю, нашему товарищу и опоре нашей, источнику нашей легитимности — пытаюсь донести до него причины прекращения выпуска бумажной версии газеты, а коллеги в ответ: «после безобразной публикации…» На чьей же они, обворованные в виде уже вложенного ими труда Минцифрой, стороне? На стороне безнаказанного миллионера Григорьева! Обыски у которого не помешали продлить государству с ним контракт ещё на год… «Кадры решают всё» — и порешают ещё не одно издание… Наши кадры тем временем бегут, чему удивляться глупо.

Вот этот раскол нашей стихийно сложившейся старо-новой команды, эту анти-солидарность — можно считать успехом «цифровизации» редакции нашей. Если последнее наше оружие, гласность считать опасным, работая в прессе — что же считать «правильным»? Был поражён… Впрочем, какие претензии к людям, полгода не получающим зарплату по вине Минцифры, по вине государства? Да, тут психанёшь и начнёшь кидаться на коллег.

Но положение в корне неверное и несправедливое, не устану об этом повторять. Да, мы сейчас ужались до сайта — но это не значит, что мы собираемся и дальше так существовать.

Мы повторяем наши исходные требования! Будем повторять их, пока не добьёмся выполнения, через чьи угодно головы. Пройдём все инстанции, если потребуется — этот «прессоцид» есть безусловное преступление.

1. Полное, а не частичное финансирование газеты (газет — мы не одни пишем о литературе, подавайте свои голоса, коллеги!) и её распространения за счёт государственного бюджета. Стоять с протянутой рукой на всевозможных конкурсах, распределяющих президентские (это он и личных сбережений, из 7-миллионной официальной зарплаты миллиарды распределяет?) гранты — мы больше не будем. Это ниже достоинства тех, кто давно трудом своим доказал что газета — это не повод что-то ещё для чего-то попросить (дают гранты не на выпуск газеты), а повод для её финансирования ГОСУДАРСТВОМ.
2. Обеспечение газеты редакционным помещением и всем необходимым для её выпуска оборудованием (возвращение первого этажа по исходному адресу Цветной бульвар-32, который мы специально оставили как почтовый на страницах газеты). Союз Писателей в лице Николая Иванова пока нам выделил лишь комнатку под склад — даже не поинтересовавшись, откуда и как мы верстаем каждый номер. Мы знаем, что особняк на Комсомольском-13 давно не полностью занят СП, однако имеем обоснованные подозрения, что с литературой связанных помещений там критически мало.
3. Выплата всех и всем в «ЛР» долгов по зарплате за счёт госбюджета, а не подачек частных богатеев. Не знаю, где ещё в Путинской России бывают такие длительные задолженности по зарплате — где рабочий класс работает в долг полгода и больше? Но вот в нынешней вымирающей расеянской прессе — бывает и так. Так бывало и на «Правде.ру», и в «Парламентской» и «Российской» газетах: мы всё помним с начала нулевых. Самые государственно-обязанные — оказывались самыми социально незащищёнными. Это много говорит о постсоветской формации, кстати. Нам уже и самим интересно стало: может, это такой лонгитюд, то есть эксперимент над небольшим коллективом — в исследовании перспектив социального регресса. Как скоро научатся бывшие интеллигенты работать в режиме крепостных? Может, это цифровизация такая, а мы не поняли?
4. Открытая отчётность Минцифры по финансированию «ЛР». Мы поняли уже, что уничтожить нас именно как бумажную газету — задача министров-капиталистов, пережившая графомана Огрызко в кресле главреда (он государственные газетные гранты пускал на печать своих литературных изысканий о «гении»-Солженицыне, поэтому и лишился помещения), однако политическая лояльность главного редактора это не повод считать весь коллектив не нуждающимися ни в чём, кроме господнего расположения, крепостными. Вопреки желанию господ, начинавших в «Вагриусе» с издания антисоветского стебуна Пелевина, мы будем громко информировать общественность, сколько и на что даёт нам государство, пытающееся быть «государством всех россиян». С нас читатель спрашивает: где газета, на которую мы подписывались? Вот мы и отвечаем. Все эти гиблые либеральные теории о необходимости поиска частных спонсоров, мы как газета именно живого общества, а не мертвеющего на глазах государства — отвергаем. Мы против деградации общества от социализма в сторону царизма вообще, и в той его части, что является мыслящей и пишущей. Мы знаем, какие деньжищи извлекают из всенародных недр те, кто не декларируют свои доходы. Мы знаем так же, что личный доход тех, кто прикрывает думской «демократией» этот грабёж народа, как у одного очень хорошо нам знакомого нам депутата из фракции КПРФ — не менее 12 миллионов в год. Мы не просим делиться личным, мы требуем — государственного, того, на что имеем полное, заработанное право!

Дмитрий ЧЁРНЫЙ, генеральный директор «Литературной России»