30.05.2024

«Хочешь зваться патриотом – стань хозяином страны!»

Что-то не отметили мы полноценно, в международных пролетарских масштабах Первомай со всеми нашими читателями, коих и за пределами РФ полным-полно. В этом сила интернета (пока ещё…) А вот как раз на этот случай, на майские праздники была у меня заготовочка — в виде идеи…

Поэта Андрея Шигина представлять не нужно — его именно пролетарская (без чинов, регалий, литтусовок, групповщины, яснополянских «традиций») слава бежит впереди, его стихи обладают поразительной пробивной силой. Едва превращаясь в текст, становясь достоянием Сети, они разбегаются десятками «стикеров», их охотно «окартИнивают», озвучивают, накладывают музыку на них, продолжают их жизнь, приближают к адресату. Стиль Шигина — предельно ясный, без «архитектурных излишеств», здесь-то и кроется секрет этой аномальной для коммерческих творцов и маркетологов популярности (от исканий и эстетств устал в первую очередь тот трудящийся, которого и будят подобные стихи — будят от покорности своему эксплуататору). Безжалостная классовая ирония, прямолинейность, пропагандистская отточенность? Да, но это всё же не «шершавый язык плаката», а поэзия, выполняющая свою главную, — коммуникативную среди современников — задачу.

Свердловчанин Шигин — из поэтов, которые никогда не наступят на горло собственной песне, никакие цензуры и идеологические рамки к ним неприменимы. Вот поэтому не было никаких сомнений и у Жюри ежегодного творческого конкурса на премию им. Демьяна Бедного: когда вручалась премия в 2023-м пороховом году, номинация «стих» была поделена между Андреем Шигиным и Марией Богомоловой (группа «Аркадий Коц», в частности), чью любовь буквально разрубила война, и она адресовала в Киев свою глубоко личную и потому гражданственную лирику. Оба поэта вышли на уровень, как раз этой премией и поощряемый — уровень слияния личного с общественным, локально-пролетарского с глобально-ноосферным.

Д.Ч.

* * *
Висит на орбите в холодной дали
Над миром искусственный спутник Земли,
Внизу проплывает планета – на ней
Цветут городов мириады огней.

А чтобы огнями цвели города,
Под землю спускаются люди труда,
И благодаря их большому труду,
Заводы в металл превращают руду.

Заводы и спутник, машины и дом –
Всё создано тем же упорным трудом.
И мы не должны забывать никогда
Слова благодарности людям труда.

Но есть и такие людишки притом,
Кто жадность и хитрость считают трудом –
Не пашут, не сеют, не плавят металл,
А лишь умножают себе капитал.

И так происходит, что люди труда
Возводят плотины, дворцы, города,
Но все результаты работы их рук
Чужим капиталом становятся вдруг.

У этой напасти края не видны,
И люди труда неизменно бедны.
Барыш у мошенников очень высок,
А людям труда – только хлеба кусок.

Когда у богатых доход на кону,
Они меж собой затевают войну,
Но в каждой войне погибают всегда
Всё те же обычные люди труда.

Когда-нибудь с обухом встретится плеть,
И люди труда перестанут терпеть
И скажут сурово: «А ну, господа,
Верните-ка нам результаты труда!

Все ваши порядки пускай отомрут,
А в мире царит созидательный труд!
И чтобы никто и уже никогда
Не смел наживаться на людях труда!»
. . .
Висит на орбите в холодной дали
Над миром искусственный спутник Земли,
Внизу проплывает планета – на ней
Цветут городов мириады огней…


Путевая обходчица Зина

Путевая обходчица Зина –
Баба ладная, кровь с молоком,
А приходится править дрезиной,
И по шпалам ходить с молотком.

С той поры, как разбилась в осколки,
Разлетелась на части страна,
В этом бывшем рабочем посёлке
Заработать нельзя нихрена.

Зине сорок, и льготного стажа
У неё, что гружёных платформ…
А по телеку Зине расскажут
Про пакет пенсионных реформ:

«Кто выходит на пенсию рано,
Тот обуза для нас, работяг!» -
Раскудахчется с телеэкрана
Белозубо-фарфоровый хряк.

Расписная модельная цаца,
Вся в обтяжку, глистою глиста,
Будет долго в эфир распинаться,
Что готова трудиться до ста.

Замелькают какие-то лица
– хоть прикуривай с этаких лиц! –
Убеждая, что надо стремиться
И усвоить пример заграниц….

Зина утречком, поступью скорой
Вновь отправится, затемно встав,
Обходить свою ветку, которой
Раз в полгода проходит состав.

Прошагает обходчица Зина
Мимо школы, которая спит,
Мимо блёклой стены магазина,
Где в подсобке разводится спирт.

По тропинке, знакомой до боли
За… не вспомнить, который уж год.
Где направо – заросшее поле,
Слева – бывший советский завод,

Где повис – на прорехе прореха –
Небосвод, беспросветен и сер,
Зацепившись над крышею цеха
За облезлые молот и серп…


Два десятка имён

Небо нынче не хмурится,
Майский день золотист…
Деревенская улица.
Небольшой обелиск -
Никакого величия,
Без изысков белён,
С простоватой табличкою
В два десятка имён.
Два десятка… И вроде бы,
Капля в море утрат –
Их так много, за Родину
Погибавших солдат,
Целый пласт поколения
По могилам лежит.
Но в масштабах селения –
Каждый пятый мужик…


Напиши мне письмо...

Напиши мне письмо в сорок первый.
Я зажму его крепко в кулак
И оно сбережёт мои нервы
В череде рукопашных атак.

Напиши мне письмо в сорок третий -
Укрепи мою веру в мечту
О безоблачном, мирном рассвете.
Я письмо перед строем прочту!

Напиши мне письмо в сорок пятый.
Раздели со мной радость мою!
Этот скромный листочек помятый
Даст мне силы в последнем бою.

Напиши мне письмо… Без ответа.
Я прошу, напиши, не забудь!
Мне его санитар лазарета
Перед смертью положит на грудь…

28 мая 2010 г.


Патриотизм

Если ты владеешь полем
По-хозяйски, не внаём,
И владеть плодами волен –
Ты в Отечестве своём.

Ну а вдруг через границы
В это поле враг придёт,
Вот тогда ты будешь биться,
Вот тогда ты – патриот.

Если ж полю ты обслуга,
Твой патриотизм смешон – 
Хоть весь век ходи за плугом,   
Ты Отечества лишён.

А придёт врагов орава,
Ты хлебнёшь немало бед
За сомнительное право 
Гнуть на барина хребет.

Вывод прост и, вкратце, вот он
(остальные неверны):
Хочешь зваться патриотом – 
Стань хозяином страны!


Я погиб в подмосковном лесу...

Я погиб в подмосковном лесу,
В ноябре сорок первого года,
Где закаты, сменяя восходы,
Караул надо мною несут.

Так и спал бы, окутанный тьмой,
Но внезапно какая-то сила
Ненадолго меня воскресила
И незримо вернула домой.

Из того злополучного дня,
Где осколки пронзили мне тело…
Это сколько же лет пролетело?
Внук давно уже старше меня…

Я шагаю, считая года,
Окружающей жизни внимая…
Что за праздник Девятого Мая?
День Победы?! Конечно же! Да!

Я же помню – хрипел старшина
С перебитыми взрывом ногами:
«Мы умрём, но Победа за нами
И Советская наша страна!»

Значит, гибель была не пустой!
Значит, я умирал не напрасно,
Если ныне на площади Красной –
Марш Победы идёт! Но… постой…

Что за странные флаги вокруг?
И в руках, и над площадью тоже…
Почему Мавзолей загорожен?
Чью победу ты празднуешь, внук?

Слышу речь: был фашистам конец,
Красный флаг водружён над Рейхстагом.
Отчего же тогда этим флагом
Не увенчан Кремлёвский Дворец?

Кто вам дуло приставил к виску?
Кто велел, изменяя присяге,
Строем встать под трёхцветные стяги?
Может, белые взяли Москву?

Ты, конечно, не слышишь меня,
Для тебя я – лишь старое фото.
У тебя есть дела и заботы,
Ожидания нового дня.

Мне ж пора возвращаться уже
В день, разодранный бомбовым свистом,
Где «Считайте меня коммунистом!»
Перед боем писал в блиндаже…

2019 - 2023


* * *
Любители таскать прогнивший хлам
Со свалки исторических отбросов,
Позвольте, а не кажется ли вам,
Что ваш кумир – упырь, а не философ?

«Фашизм был прав!» - писал Иван Ильин, -
«Лишь допустил фатальную ошибку.»
А те, кто штурмовал и взял Берлин,
Выходит, были правы-то не шибко?

Выходит, ваши словеса пусты
Когда в пылу торжеств победной даты,
Вы гордо возлагаете цветы
К могиле Неизвестного Солдата?

Уж если вам Россия дорога,
На кой нам «философские работы»,
В которых автор воспевал врага?
Какие же вы, к чёрту, патриоты?!

22.04.2024

32 комментария к ««Хочешь зваться патриотом – стань хозяином страны!»»

  1. Вообще без комментариев! Это подарок действительно нам к праздникам, особенно Первомаю.

    1. вообще, без самооценки в данном вопросе — поражаюсь, как до сих пор этой подборки тут не возникло… но учитывая ещё год назад торжествовавшие реакционные тенденции — не удивляюсь.

  2. ***Хочешь зваться патриотом – стань хозяином страны!***

    Неверный лозунг.
    Руководителем надо быть прежде всего. Хоязина можно признать «невменько» и опекуны науправляют как угодно от его имени. А когда ты руководитель своей страны, то будет по твоему. И опекуны пусть топают строем туда где лес не растет.

    1. самое смехотворное (и симптоматичное), Марк, что слово Хозяин (вполне ясное в контексте стихов) вы чётко ассоциируете с Одним, с единицей, с самодержцем, с Либералом.

      Шигин же пишет про класс-гегемон, про пролетариат, который один только и может быть полноправным хозяином своей страны, владеть всем, созданным в ней своим же трудом. вы же, спеша надавать советов и «верными лозунгами» заменить» неверные» — путаетесь в сетях вами же вроде бы раскритикованного либерал-«демократизма», выборА какие-то, призраки перестройки… нет, такое Хозяйство — обретается лишь Социалистической Революцией, национализацией недр и средств производства 😉

      тут вам самое время включить мантру про неизбежную посля Революции тоталитаризьму, про «топать строем»… под властью… «либералов» (коими по-вашему, по-шизовому являются все большевики, начиная с Ленина) — неплохо мы замкнули ваш «понятийный» круг в огненное кольцо бессмыслицы?

      1. Здравствуйте, Дмитрий!
        Ему не надо подсказывать, он и сам включит «свою мантру». Не понимаю, зачем вы тратите столько времени на этот диалог. Вы сами себе отдаёте отчёт в этом?

        1. На диалог с этим типом? Бесконечно повторяющийся здесь?
          Пусть бы разговаривал сам с собой… Может, его комменты были бы и не столь пространны… Может, вообще перешёл бы исключительно на стихотворные пародии и эпиграммы — вот тут у него талант налицо, нельзя не заметить!

          1. Кстати, вы как-то спрашивали у меня статью, я бы уже отправил, да вот беда: запропастился емейл, что вы мне уже давали… — Черкните пару слов на мой.

          2. да можно и на здешний, на редакционный — он сверху указан, слева

        2. Начало доходить до подсознания? И мозг начинает терять оптимизм от перспектив повторения коммунистического гоп-стопа? Но взятая на себя великая пролетарская сверх-ценная идея всеобщей справедливости, как и любая шизофрения, не сразу проходит. Для ремиссии без уколов нужно время и самоанализ.

        3. хорошо, Александр, я вам отвечу, почему именно с Марком веду диалог — он хоть и шаткий, протеичный, но оппонент, претендующий на научность -а вот на этом поле, извините, будет бит научным коммунизмом и его «мыслящей гильотиной» по-ленински 😉 так что если хотите — включайтесь в перекрёстный допрос!

  3. ***класс-гегемон, про пролетариат, который один только***

    В Вас говорит желание справедливости, но ее модель основанная на безграмотности влечет за собой беды. Предлагая модель в которой «пролетариат только один» Вы заранее хотите игнорировать интересы огромной части общества. Врачи, юристы, художники, музыканты, мыслители, писатели — все эти «не пролетарии» благодаря Вам будут выброшены. А их место в очередной раз займут Швондеры и опять испохабят страну и культуру.

    В природе не бывает моделей, где бы особей отличающихся в своих мутациях от кареотипа всего поголовья не давали быть частью общего стада или стаи. Такая неграмотная искусственная модель не раз выдвигалась малограмотными в биологии людьми. Беда в том, что падая в мозг пролетариев далеких от любой науки такие идея становятся индульгенцией зверств и инструкцией к уничтожению интеллигенции. И те пролетарии, что по менталитету близки к Шариковым, обученные Швондерами начинают верить, что их ущербный менталитет и есть правильный. И даже воспитывают своих детей в ненависти к более умным детям. Мальчишек в очках, да еще не дай Б-г со скрипкой — Шариковы младшие в совке презирали, травили и избивали. Быдлу нельзя давать править, а в пролетариях их всегда хватает.

    Правильная научно обоснованная позиция выглядит иначе. Интеллигенция и все инакомыслящие должны быть интегрированы в общую систему вместе с пролетариями. Где для всех должно быть место и право на успешную жизнь. Причем те кто хочет деградировать — должны иметь на это право. Но кто хочет учиться, прогрессировать, зарабатывать и организовывать фабрики и заводы = должны иметь такое право. И должны получать высокое вознаграждение сообразное своим усилиям. В капиталистической модели это все есть. Ничто не мешает регулировать условия работы, обязанности и права капиталистов. Так чтобы не упускать социальные интересы общества. Но и не портить жизнь предпринимателям. Мало того — надо всемерно поддерживать морально и информационно толковых и успешных бизнесменов. Привлекая молодежь к участию в бизнесе. И помогая им осваивать деловые навыки. Мы должны воспитывать молодежь так, что бы они могли конкурировать во всем мире успешнее чем китайцы и все остальные. Наши капиталисты это армия мирного времени. Ее роль — защищать интересы родины на дальних рубежах.

    1. «интересы огромной части общества. Врачи, юристы, художники, музыканты, мыслители, писатели — все эти «не пролетарии»» — вы реально в институте не учились, что ли? я вам какие-то сложные материи объясняю про понятийное мышление — а вы самого базового не понимаете — и ещё это непонимание пытаетесь выставить в качестве образца мышления… подсознанием))) смешной вы, право. целые простыни тут откатываете, не зная отправного, основного.

      все указанные вами — именно ПРОЛЕТАРИИ, все они не имеют средств производства и продают свою способность к труду. и они вершили Великий Октябрь, например. а вот кого «я вычёркиваю» — так это как раз паразитарное меньшинство (у которого, меж тем, 80% национальных богатств), олигархическое сообщество, сейчас прибравшее к рукам средства производства и получающее прибыль с чужого, с нашего труда на них. «Владелец заводов, газет, пароходов» — помните хотя бы тот детский стишок? вот эту разжиревшую мразь — я и вычёркиваю.

      что-то имеете возразить на это, сторонник капитализма? (как же приятно, что несколькими мановениями я сбросил ваши маски «комунности» — ну вот чую я контру по словам просто, как чекист на допросе по ногтям определяю происхождение, классовое чутьё у меня))

      1. ***«Владелец заводов, газет, пароходов» — вот эту разжиревшую мразь — я и вычёркиваю. ***

        Вы правда думаете, что им это все упало на голову? Или они свои 8 часов думали как быть богатым. А потом шли отдыхать как все пролетарии? Эти люди жили в круглосуточной работе своего мозга с нервотрепкой рисков, с противостоянием конкурентов. С выходками подчиненных ни в зуб ногой не понимающих как это рисковать всем, что у тебя есть. Мнение народное, что капиталисты только ездят в дорогих машинах, пьют дорогой коньяк и купаются в роскоши = мнение убогое.

        Капиталист такой же трудящийся как и любой пролетарий. И в период своего становления работающий много больше любого молотобойца. Или Вы считаете что махание кувалдой это работа, а изучение стереотипов рынка, динамики продаж, покупательской способности, расширение сегмента продукции, внедрение инноваций, создание новых патентованных технологий = все это блажь и безделье?

        Капиталист это организатор бизнес процессов. Господа пролетарии пролетали бы мимо зарплаты если бы работу и рынок сбыта и денежный поток для них не организовал капиталист. Если так не нравятся капиталисты кто Вам мешает открыть свою фабрику, газету, построить или купить пароход? Дерзайте, докажите, что пролетарии могут это сами. Капиталисты посмотрят и придут к вам в отдел кадров устраиваться на работу. Вперед с песней, в самостоятельную жизнь без «разжиревшей мрази»!

        1. «Капиталист такой же трудящийся как и любой пролетарий» — ни дня без шедевра)))

          я снов рад, что теперь вы заговорили не на языке «биолога», а на языке нормального демкА (либерала — sic!), стоявшего на митингах сбоку от Новодворской, с плакатиком «Общее — значит, ничьё!», «Партия, дай порулить!», «Долой КПSS!», «Капитализм, прости нас и… спаси!»

          а теперь, без пространноq прозы, расскажите-ка нам, что тут СВОЕГО из новых производящих мощностей, з заводов (не считая упаковочных и прочей мелочёвки) пострoили буржуи, которые «такие же пролетарии» 😉 ась? не приватизировали советское «ничьё» за государственные же ссуды на залоговых аукционах — а своего построили они тут много (дома ипотечные не считать чур), чтобы вы им осанну пели — а? НИЧЕГО! паразиты они — как есть. и теперь ещё народ пускают в свою мясорубку за новую «сферу влияния» (как это у «питерских» звалось) — чтоб землицей под ДМЗ всякие да шахтами разжиться, и заодно триколорное реноме подлатать.

          ну вот, к примеру, почему Норникель, построенный «маньяками»-большевиками, при участии истязаемых ими похуже Аушвица, в Гулаге, — заполучила ОДНА мразь по фамилии Потанин? это вот он-то «не ел, не спал» — когда приватизировал Норникель? если не смотрели ещё материал Певчих «Предатели» — я не поленюсь и видеоссылочку дать — уж больно красиво вы запели «такие же пролетарии» — чувствуется глубокое классовое родство — не по линии предков, а по нынешней 😉

          1. ***мразь по фамилии Потанин? это вот он-то «не ел, не спал» — когда приватизировал Норникель?***

            Вы говорите о тех кто прихватизировал чужое. Я говорю о капиталистах создающих свое. Господам недовольным надо было поднять зад и не ждать пока все разворуют а принимать законы регулирующие капитализм. Ваша же коммунистическая партия была везде у власти — так что претензии к себе.

      2. ***все указанные вами — именно ПРОЛЕТАРИИ, все они не имеют средств производства***

        С каких пор стоматолог, ювелир, сапожник или часовщик не владеет своими инструментами? Писатель ручку берет в аренду у капиталиста? А у журналиста нет диктофона в своем смартфоне? Художник не имеет своих красок, кистей и холстов? Не надо корректировать дурости Маркса и Ленина — пусть сияют во всей красе.

        1. писатель у вас «ручку» берёт? экий вы архаичный, право… образ всё экзотичнее. почему не перо?

          вы остолоп и неуч. вы вообще не в курсе, чем отличаются средства производства от орудий труда — идите, читайте, наконец «маньяка» Маркса, а потом уж позорьтесь такими «доводами».

          «с каких пор стоматолог…» — ну вот на этом примере и поясню. вы видели стоматолога в частной или госполиклинике? бормашина — чья? немного начинает доходить?

          или «дурости Маркса и Ленина» — так и остаются нечитанными при напыщенном и абсолютно пустопорожнем трёпе?

          1. ***«дурости Маркса и Ленина» — так и остаются нечитанными***

            Ваш Ленин иноагент, брат террориста, убийца и сифилисный сумашедший.

      3. ***я сбросил ваши маски «комунности» — ну вот чую я контру***

        Вы бы контру чувствовали в тех, кто пытается отменить законы природы. Ну ясно же, что марксизм сдох. Ленинизм тоже помер вместе с блаженными мечтами о коммунизме. А все потому, что природе коммунизм это полное отсутствие прессинга являющегося единственным двигателем эволюции.

        Почему Вы так маниакально хотите оставить свой народ вне эволюционных механизмов? Ведь все сытые и накормленные ночами спят, а не изобретают новые компьютеры, самолеты и хитрые сплавы. Все, что в природе прогрессирует делает это не по своему желанию, а по причине необходимости адаптации. Убрав неудобства и трудности в поиске пропитания Вы гарантируете и животным и людям снижение тонуса.

        В кировской области делали эксперимент в 50-60 годы с полным истреблением волка. ПартЕйные балбесы думали, что без волка для зверушек наступит коммунизм и они будут плодиться, а народное хозяйство богатеть несказанно. В течение первых 7 лет был большой рост популяции лося и оленя с кабаном. Балбесы успели раздать друг другу государственные премии и звания.

        А спустя 10 лет началась беда. Убрав прессинг волка марксисты лишили популяции копытных условий естественного отбора. Некому больше было отбраковывать больных и неудачных животных. Лоси стали рождаться с кривыми рогами, больными суставами, малорослые и немощные. А за неимением волка успешно передавали эти уродства дальше по наследству.

        В итоге позвали биологов и те послали марксистов на…. запретив истреблять волка на этой территории. В течение 5 лет волк мигрировал из Сибири и зачистил больное поголовье. И через 10 лет после прекращения отстрела волка все встало на свои места — все снова стали бодрые, здоровые и красивые. Кои и остаются по сию пору. А марксистских идеологов экологи больше не пускают в природу.

        Желая своему народу бредовых идей «коммунистической справедливости» и дуростей марксизма Вы уничтожаете условия естественного отбора для русского народа. Вы просто враг — вражина и диверсант, точно такой же как обожаемый Вами убийца сифилитик.

    1. ***Само сочинение на ту же тему:***

      Исходя из постулированного в нем видится ситуация.
      Едет на своем пролетарском мерседесе пролетарка Набиулина.
      Вся такая на зарплате, без своих средств производства.
      И едет мимо бабок торгующих на обочине пирожками.
      Которые их дочери и внучки пекут в печах принадлежащих им.
      Едет значит Набиулина мимо и хочется ей пирожков покушать.
      Да пролетарская совесть сделать этого не позволяет.
      Ух капиталисты проклятые. На пролетариях наживаются.

      Вот такая «истина» фонтанирует из сочинений обожаемого Вами сифилисного провокатора — пролетария на немецкой зарплате.

      1. вы стали вести себя последовательно глупо, Марк. я предупреждал вас, что бездоказательная брань в адрес тех, кому я вам даю возможность оппонировать чисто позиционно — будет поводом для бана. причём я заметил — чем ближе я вас прижимаю развёрнутыми аргументами к вашим подлинным капиталистическим, антисоветским, антикоммунистическим убеждениям, тем злее, короче и беззащитнее вы начинаете высказываться. что там дальше? «Ленин — гриб!», «иноагент!», «Боже, царя храни!» — ась? стишки ваши скворчат бессилием (Набиуллина — одна из младолибералок-монетаристок, представительница правящего класса, а не пролетарка)

        вот выдали о Ленине весь набор перестроечной параноидальной мути, которую взболтали диссиденты и «демкИ» до контрреволюции — всё абсолютная чушь («немецкий агент» первым делом основал РККА в 1918-м — как раз в боях с немцами родилась Красная армия из Красной гвардии), не стоящая внимания критически мыслящего гражданина… но это, видимо, и есть ваши главные аргументы — «биология», этология, гоминиды и шимпанзе как-то отпали автоматически, зато родная митингово-демкОвская болтовня пришла на помощь)

        да, я умею срывать маски — десятилетия практики, пролетарской работы в Сети, которую я начинал как раз с форумов, в 2004-м 😉 вот сейчас делаю последнее предупреждение — и даю вам ролик, просвещайтесь https://www.youtube.com/watch?v=DYp_abNOf-w. даже такие вот юные особы — знают, что такое социализм и коммунизм — завидуйте! если продолжите хамскую бессодержательную линию — бан. это выходит уже не дискуссия, а злобное шипение контры, оно не интересно, не ново уже с начала нулевых.

        1. Повторюсь, Дмитрий: потому и не советую общаться со всякими никнеймами, то есть не известно с кем, что они всегда заканчивают «злобным шипением», а то и откровенными проклятиями.
          Самая разумная позиция в отношении их комментов — не замечать, можно даже и не читать, ничего страшного от этого с сайтом не случится.

  4. ***если продолжите хамскую бессодержательную линию — бан***

    Расстреливать коммунистам не привыкать.

    Повторю еще раз главное — желая своему народу бредовых идей «коммунистической справедливости» и противоестественного марксизма, Вы уничтожаете условия естественного отбора для народа. Это враждебная и диверсионная деятельность. Все о чем я говорю это голые научно подтвержденные факты.

    1. ну вот же, можете культурно выражать пусть жалкие, но дискутируемые идейки. итак, что вы понимаете под «идеями коммунистической справедливости»? (если понимаете вообще, вы ведь не отличаете средств производства от орудий труда)) — вы же ни Маркса, ни Ленина не читали, проживая в СССР — видимо, всё на туалетную бумагу, а не на бумагу с буквами смотрели…

      про «естественный отбор», про ваш вульгарный социал-дарвинизм я уже ответил — это фашизм и есть, который вы усматриваете то в Гулаге, то вообще в «сталинизме» (как один из сотен перестроечно «просветлённых»), — однако научный коммунизм — он не про «социальную справедливость» (тоже вульгарный и пустой термин), он про принципы производства и распределения без присвоения буржуем прибавочной стоимости, без самовозрастающей стоимости (впрочем для вас сложноватые материи — начнём с простого ,с первого вопроса, выше абзацем)

  5. ***вульгарный социал-дарвинизм я уже ответил — это фашизм***

    Фашизм это палочная дисциплина (от слова фашии). К происхождению видов и эволюции с естественным отбором фашизм не имеет никакого отношения. Вы пытаетесь обмазать грязью нормальный научный подход.

    Ленин и Маркс не понимали, что ПЕКИНЕСЫ ОВЧАРОК НЕ РОЖДАЮТ. Лучшее поголовье в популяции с высокими генетическими признаками интеллекта и здоровья надо выводить целенаправленно. А не гробить гражданской войной, голодомором, расстрелами и гулагом. В надежде, что кухарки начнут успешно управлять государством.

    Сегодня есть программа поддержки детей инвалидов — есть фонды и общественная активность в этом направлении. Но нет никакой реально действующей программы по детям, которые имеют яркие таланты + высокие интеллектуальные качества + здоровье. А эти признаки наследуются и выводят всю популяцию либо вверх, либо вниз. Ибо это наука, как бы марксистам это не было противно. Маркситско-ленинский лозунг, «кто был ничем, тот станет всем» = антинаучен, никогда не работал и не будет. Ибо ПЕКИНЕСЫ ОВЧАРОК НЕ РОЖДАЮТ! Как только появится в мире страна, которая возьмет эту программу в качестве государственной, через 20-25 лет они начнут обгонять все остальные страны мира. Так почему нам не стать такой страной?

    1. про пекинесов — глубокая мысль! вот более точной критики марксизма я пока не встречал)) умора… повторяю: ваш «научный» редукционизм, попытки объяснить простым сложное, зоологическим — социальное — смешны да и только. нравится быть посмешищем — продолжайте про пекинесов и овчарок (обе породы — кстати продукт рук человеческих, там от зоологии только исходники), не помешаю.

      а вот раз вы о детях заговорили — обращу ваше внимание на экраны, с которых вас и всех нас призывают жертвовать на лечение детей. такое «при фашизме» — а СССР для вас же фашизм (туалетной бумаги не хватало, Гулаг — ну точно фашизм, «палочная система»)) в социалистической системе жизнеобеспечения было невозможно, здравоохранение было бесплатным, принципиально бесплатным — и только благодаря этому оно стало лучшим в мире, на Кубу было перевезено, а уже там стало и лучшим в Латинской Америке (даже из США туда ездят онкобольные)…

      не пытайтесь спрятаться за кроссинговером назад — мы о социальном тут

      1. Вы как неонацист — при Гитлере было то, се, подъем, прогресс, наука перла, народ в себя поверил и т.д. и т.п. Когда Вы наконец признаетесь себе в том, что палочная система (фашизм) творит чудеса ибо она для того и придумана. Особенно если дрессировщик сочетает кормление с побоями. И даже медведи начинают хорошо ездить на велосипеде по манежу. И Вас прямо тянет в ту сторону.

        Восхваляя успехи народа достигнутые во времена Сталина Вы этим самым вкладываете мысль в людей, что Сталин это благо. Сталин это правильно и хорошо. А следующей мыслью приходит в не самые умные головы — все кто против = иноагенты и их надо расстрелять или посадить. Но лучше расстрелять и потом повесить. Только проблема в том, что хвалить корабль надо сочетая с критикой его конструкции. Чтобы уберечь от самодурства и потопления по причине запрета на критику недостатков. Что и произошло в СССР выросшем на сталинском кнуте и начавшем плавно деградировать, как только этот кнут отменили.

        В основе успехов должны быть не фантазии о справедливости с кнутами Гитлера, Сталина, Пиночета, Хирохито, Муссолини и им подобных. А экономические инструменты гарантирующие конкуренцию и ПОДЫХАНИЕ слабых элементов. Что именуется словом эволюция. Чего в совке не было вообще по причине маркситской убогости понимания жизни систем. В живых искусственно поддерживали любые хозяйственные трупы. А планированием пытались заменить естественный ход развития. Если человеку не дать самостоятельно регулировать свое сердцебиение, дыхание выделение и прочие процессы, а начать командовать организмом через гослпан — человек гарантированно умрет.

        Марксистский способ плановой экономики без конкуренции, замышлявшийся как «справедливый и социальный» на деле приводил к деградации и умиранию нормальных бизнес процессов. И этих трупов была полна страна. И не капитализм виноват в том, что эти трупы стали смердеть после 90 года. А коммуняки виноваты в том, что заложили не экономические, а идеологические принципы в основу экономики. Как известно кобыла на партийных лозунгах не едет — кобыле нужен овес. А в советскую кобылу загружали не овес, а суррогат из лозунгов о справедливости и победе КПСС. И чтобы эта кобыла хоть как то двигалась, ее просто заставляли и пинали.

        Я таки прошу ответить на мой вопрос — где в мире, в какой стране социализм и марксизм остался в живых, успешно конкурирует с капитализмом, побеждает и развивается? Назовите пожалуйста эту страну. Факты на стол.

    1. ***Беней Эйдманом попахивает***

      Я говорю о фундаментальных ЗАКОНАХ ПРИРОДЫ. А мне противопоставляют антинаучные фантазии, которые при экспериментальной проверке с треском провалились во всем мире.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча загружается...