Выбора и фраера

Первые впечатления, ещё даже не на избирательном участке: ФСИНгмы и ГУИНгмы. Каждый входящий проходит дважды (!) полный обыск — что в сумке, в карманах, изучают детально. Мне бы очень хотелось, чтоб в этот момент, при этой процедуре на меня смотрели нынешние путриоты из писателей! Ну вот, какие бы эмоции при этом играли на их лицах, интересно? Чувство глубокого удовлетворения? Одобрение «государственности»?

Казалось бы, что может измениться, пока ты идёшь под надзором всё тех же обыскивавших от ворот школы к её дверям, с какого дрона тебе скинут что-то? Зачем проверять второй раз? Рентген это всё же не очень полезно, особенно для пожилого электората…

Никогда так не было на территории 30-й школы (я её по-старому зову — в школе с таким номером учился Высоцкий, такой её и моё поколение помнит, например, актёр, режиссёр и даже продюсер теперь Евгений Стычкин тоже учился в 30-й), за пределами самого избирательного участка. Да, уже на территории школы были обычные рамки, полиция… Но столь военизированного обыска прямо на входе, за воротами — не помню. Хотя, мы пережили вообще-то выборА 2024-го года, напомю. Война уже два года шла, и «народное сплочение вокруг национального лидера» выражалось всё в той же полицейщине (в недоверии власти избирателям — оно всегда было взаимное), но куда менее наглой…

Так и хотелось сказать военизированным: мы же не на генеральский день рождения в ресторацию высотки на площади Восстания пришли, нам тут некого поздравлять так же, как хотели поздравить шиковавшего там многомиллионно авиа-авторитета, а «поздравили» в итоге гостей, дарившую и обыскивавшего. Тут ведь такие же, как мы, мирные, небогатые… Кстати, в период с 12 до 13 часов никакого ажиотажа вчера, 20-го на участке не было — наоборот, вся эта концлагерная обстановка словно отпугивала избирателей, они шли единицами и возле единственной (!) урны не встречались.

Загоняют в виртуальность

По всей форме, по процедуре выборов, как мне представляется, избирателей загоняют в электронную форму голосования. По крайней мере, в Москве — так.

Чтобы мне выдали бумажные их бюль-бюль-лютни — я расписался а бумажке (что мне нужны для крестов бумажки), а затем и электронно, что важно. То есть чтобы проголосовать в концлагере реальном, надо выписаться из электронного. Априорно мы все давно — там. Избирателю подсовывают сперва всевозможным спамом и рекламами максимально упрощённую электронную форму голосования — не для удобства, конечно, а чтоб максимально отчуждался его голос, чтоб поддавался манипуляции, и чем раньше — тем лучше. Но даже если он пришёл на участок, ощутил всю фсиновскую «романтику», прошёл унизительные процедуры обысков, ощутил себя на этапе — ему предлагают виртуализироваться.

Но я свои кресты проставил на бумаге. Всем! Как решила РКП(и), моя партия, как чувствую эту к симулякрам ненависть я сам.

Были, кстати, и более вольные рисунки — с лозунгами, пацификами и всякими прочими креативностями, но это нюансы. Уверен, для манипуляций результатами сгодятся и такие — их из недействительных запросто переведут в ранг испорченных, поскольку никто не будет пересматривать такую категоризацию потом… Я об этом писал и при мнени своём остался. Так что я «крестил» всю эту блёклую думскую челядь силовигархии — аккуратно, но быстро.

А где КОИБы?

Этот вопрос возник у меня, когда я бросал два длинных листика в обыкновенную прозрачную урну с белой «пробкой» сверху. Помните же, как рекламировали КОИБы, какие средства из бюджета тратили на электронификацию урн, чтоб сканер считывал бюллетень на входе? Ещё положить его надо было аккуратно, чтоб прочитался, иначе «выплёвывал» КОИБ… Это, поди, миллиарды наших денег — техника дорогостоящая!..

Где же она? Её тоже списали в пользу ДЭГ? И я — первый интересующийся этим вопросом?

Я в те времена, в нулевых-десятых, ещё бывал по поручению другой партии, КПРФ, на участках наблюдателем, что публицистически описывал «с колёс» в 2009-м, например. И помню, как на участках шёл предварительный подсчёт и количества опущенных бюллетеней, и самих избирателей просто — их за день от силы в среднем по московским районам набиралось штук двести всего (в 2017-м, когда на Пресне выдвигался мундепом). Ничего подобного в этот раз не заметил, зато какой был образцовый кипсмайлинг девушек, отобранных для приветствий голосующих!

Ту самую явку, которую пытались использовать как массовку для «победы России» (об этой демагогии — ниже, в выводах) — я не увидел. С той скоростью, какая была в 13 часов 20-го, участок посещали за полчаса человека три-четыре. Думаю, были и те, что полицайское «просвечивание» презирая, просто уходили от ворот в поворот — сам по себе акт «волеизъявления» довольно отважный, а тут тебя вместо поощрения встречают чем-то очень похожим на электрошокер…

Понимая, что это вообще-то нечто нехорошее — «прозванивать» покорно всякой власти голосующих бабушек и дедушек, строивших тут социализм явно не для приватизаторов (а они — самый «ядерный» электорат), — молодые полицаи часто благодарили их за прохождение лагерных процедур, каких в «стране-Гулаге» те и не видывали, выбирая депутатов. Так благодарили, что слышалось уже за этим вполне человеческое, против полицейского из них вопиющее: «извините, товарищи, порядок такой, начальство требует…»

«За будущее своих детей«

Нездоровая бодрость суждений накануне выборов зашкаливала у «говорящих голов» правящей партейки. Особенно у первой головы. Доболтался до «вклада каждого в победу России» посредством заполнения бюллетнЯ. Нет, я понимаю, что воевать лично ему очень комфортно и приятно, что это дофамины/эндорфины и счастье просто небывалое, когда тысячи стабильно по обе стороны линии соприкосновения гибнут в день непонятно за что, за квадратные метры земли, а он себе перед телекамерами всё так же красуется, разглагольствует, ставит «цели»… Но конкретно о какой победе сейчас шла речь? Какая и какой России победа?

Россия стабильно вымирает, это показатели, на которые она вышла ещё при Ельцине, а в 21-м веке они усугубились. Миллион убыли населения в год — минимум. Это довоенные показатели, нынче ещё хуже, конечно. Уместно ли тут, при таких показателях «эфективности управления», говорить вообще о какой-либо победе? Разве что в смысле победы над теми, кто установил такой строй, такой порядок, что вымирание стало нормой.

Но мне сдаётся, что не о победе над силовигархией рассуждал публично поближе к выборам силовигарх номер один. Он всё бредит военной победой, и риторика просто переливается из темы в тему…

Россия богатеев — да, заметно теснит Россию трудящихся, сейчас ещё списывая их «по контракту» довольно споро. Олигархат-то и населённый им список «Форбс» никак война не затрагивает — напротив, никогда до войны он так не рос бурно, этот список. Есть на чём и на ком наживаться. Победа ли это России — не в абстрактном элитарном её риторическом понимании, а как множества проживающих на одной территории сограждан? Нет, это точно не победа России. Потому что Россия — это не «лучшие люди России», как выразился ещё в Думе о соседствовавших с ним там во вракции «ЕдРа» миллионерах Мединский. Россия это миллионы трудящихся, а не миллионеры, их эксплуатирующие.

Тогда какая? Видеть разрушения «там», мирные жертвы тут и там, и аплодировать за это правящему классу — тоже как-то не спешит Россия, не в кавычках, а реальная. Может, потому что «там» такие же трудящиеся, которых при деятельном участии нынешних управленческих кадров Собчака отделили в декабре 1991-го от их родни по классу и по семьям? «Победа России» — исчисляемая руинами и трупами? Нет, это тоже не победа России.

Победа России над СССР? Вот это идейка поустойчивее, и она силовигарху близка. Сама идея мирного объединения народов, разделённых постсоветскими границами — сильна, как бы капиталистический сепаратизм (буржуазный национализм) ни растаскивал и ни ссорил бывшие республики, братские народы. И вот такую идею, интернационалистскую, очень бы «Россией» своей триколорной, в которой рабочий вовсе не враг буржую, а его покорный наймит в цеху и на войне — силовигарху хотелось бы перешибить. «Настоящая декоммуниазция» это не только война «там», она и тут война, классовая, и только думский дурачок из КПРФ, из РКРП или ОКП считал её оконченной временно в 22-м, с появлением «внешнего» врага. Классовый гнёт лишь усилился, укрепился.

И вот тут-то фраза одной тётки с ТВ (лица не видел) — очень нам кстати. Она сказала «люди голосуют за будущее своих детей», как-то вот не постеснялась… Что ж, каждое утро, слушая радио «Звезда» я могу судить, какое уже наступившее будущее для детей той самой реальной, а не картиночной России, завоевал нам силовигархат.

Государственного финансирования лечения тяжелобольных детей — нет и не будет! Наоборот, чтобы уцелевший в либеральных реформах советский народец не забывал, на кого работает украденный у него в 1991-м государственный механизм, его World Vita просвещает: рассказывает о том, что очередной ребёнок в одиночку «борется» с онкологическим или каким иным тяжёлым заболеванием. Что государство насосавшихся нефти и газа миллиардеров борется вместе с этим ребёнком за «победу России» — тут как-то не добавляют… Видимо, границы уместности бывают и в рекламных блоках.

Итак, «будущее наших детей»… Так вот же оно: если нужны миллионы на лечение, побирайся! Никакой, как в СССР, государственной поддержки, «по ОМС» — быть тут не может. И вот весь ужас анамнезов, что в социалистические времена и в эфирах тех отсутствовал, жил внутри больниц — сейчас, благодаря такой специфической «демократии», вываливают к утреннему столу дорогих россиянов. Знайте, «господа рабочие», в какой стране живёте! «Вместе мы справимся»…

Чёрт возьми! У меня каждый раз возникает вопрос, не крамольные ли это намёки фонда «Уолд вИта» и «Звезды» — может, справиться надо с классовыми первопричинами того, что подлое, подложное (для нас, советских по рождению) государство капиталистов давно не платит за лечение своих маленьких граждан? Причём ещё и публично этим бравирует — да, если надо кого-то убить «там» и нанять вас для этого «по контракту с родиной», вы получите сразу миллионы, а вот чтобы не забирать жизни, а, наоборот, спасать, лечить «тут» — нет, извините, всё кончилось… Давно же не социализм. В таких случаях трусливый правящий клан приводит в пример… заграницу! Там, мол, на «коллективном Западе» — так же…

Но это не для нас аргумент. Мы знаем, как должно быть иначе, и не пожалеем сил, чтобы приблизить такое, революционное, социалистическое будущее для наших детей.

Предварительные итоги сований голосов

Там, конечно, по данным экзит-пулов, и намухлевали, и навбрасывали, и накрутили явку процентов на десять, минимум, чтоб дожать изначально до 50, но не в этом дело. Пропорция отданных голосов всё равно сохраняется. И то что достаточно широко известная своей проституированностью и бессмысленностью именно как партия, борющаяся за программные цели (сейчас это «русский социализм» — а откуда ему взяться? реформами?) КПРФ на втором месте — это тоже результат протестного голосования. Это вариант «всем кресты» в «позитивном» исполнении — мол, да, знаем, что там такие же жирдяи и сволочи в ЦК, как в «ЕдРе», но мы голосуем чтоб даже они следовали заявленной «в шапке» идее, за то чтоб и их пережила партия и идея.

Если б не было такого оправдания сохранению ещё Ельциным в 1993-м после Чёрного Октября сформированной думской массовки — было б совсем депрессивно. Но такое голосование, как ни странно, открывает просторы не системным зюмунистам, а настоящим, несистемным.

Коммунистическая идея и ленинско-сталинская практика строительства СССР, как образчик сплочения народов пережившая даже внтуриотечественную для советских патриотов войну (особенно востребованная как альтернатива посеянной и преобразованной буржуями в войну межнациональной вражде) — актуальна, как никогда. В былых московских демонстрациях звучали стихи «коммунисты, спасите страну!» — сейчас нет уже того государственнического пафоса, сейчас стоит вопрос о спасении именно общества, спасении и сплочении живых душ, которым невыносимо в условиях диктатуры капитала. До диктатуры пролетариата эти почти бесплотные души не доросли, но это — их вектор. И с этим надо работать. В шесть начнём эфир на эту тему (включаем VPN).

Дмитрий ЧЁРНЫЙ