Рубрика: Мнение

Когда Михаил Шолохов написал свою историческую реплику «Наука ненависти» – свой ответ на знаменитую «Науку побеждать» Александра Суворова, он и не пытался спорить с великим полководцем. Он только дополнил  теорию военной науки исходя из новых реалий и собственного опыта. Писатель отмечал, что советские солдаты в первые месяцы войны, взяв в плен немцев, относились к ним сочувственно, сочувствие вообще свойственно русскому характеру, называли их «камрадами», кормили их и относились по-человечески.… Читать далее »»»

Москва и москвичи узнали добрую весть: арт-империя одного из «лучших людей России» (выражение В.Мединского, напомню) приросла кинотеатром «Ударник». Причём моё «любимое» радио под управлением Ильи Копелевича, «Бизнес-ФМ» не стало скрывать от благодарных слушателей, что газовый миллиардер Михельсон подарил полученное им от города в частную собственность здание — своей дочери Виктории.… Читать далее »»»

Слушая постновогодние утренние радионовости, поражался: как могут идти военные сводки встык с размышлениями о курортных планах «нашей» буржуазии? Оказывается, могут. Просто формат радио «Бизнес-ФМ», его целевая аудитория – это как раз в силу наличия соответствующих доходов, господа «выездные». Ни мобилизация им не грозит, ни какая иная повинность, кроме налогов на прибыль и на имущество.… Читать далее »»»

Продолжаем хорошо закрепившуюся за год, не утихающую в «ЛР» тему ориентации и качества отечественного кино. Наш автор Сергей Тютюнник тут задал неплохой тон, даже правила хорошего тона. Как раз в Москве при содействии Минкульта прошёл недавно форум «Киноиндустрия в новой реальности». Вот и наша лепта.

Довелось посмотреть трилогию Егора Баранова и Александра Цекало, посвящённую вроде бы Гоголю.… Читать далее »»»

Дневной эфир этого канала я не видывал, и, наверное, не увидал бы вовсе, но приболев – ознакомился. Постельный режим ничего другого всё равно не позволяет. Неплохая по замыслу передача, про московское метро, — дай-ка, подумал, «попутешествую». Первая же «шпилька» ведущего вывела из доверчивого состояния туриста, погрузившегося в воображаемый автобус и воткнувшего в уши наушники аудиогида – оказывается, и тут политика!… Читать далее »»»

В череде классических, «учебниковых» соцреалистических романов есть книга Шагинян «Гидроцентраль». Возможно, кто-то так и не «распаковывал» в личной библиотеке (не той что на полке, а в «прочитанном») эту «отраслевую литературу» – доверившись оценкам периода перестройки, а затем постмодернистского «переосмысления». Не было ничего хуже штампа «соцреализм» в 90-х, когда ещё небольшими тиражами выходил интеллектуальный хлам  производства Сорокина, а затем и Пелевина.… Читать далее »»»

Всматриваюсь через свой перископчик в текущие события, но ничего отрадного не вижу.

Правда, узнаю много нового и интересного от высшего руководства страны. Вот главнокомандующий и президент страны Владимир Путин сообщает, что мы с украинцами – единый народ. Отсюда, по логике, следует, что мы воюем сами с собой и стреляем сами в себя. Ладно, бывает.

Вот министр обороны Сергей Шойгу объявляет, что наша цель – сбережение людей.… Читать далее »»»

В киевском метро в деревянные ящики наподобие «пожарной безопасности» поместили на «Университетеской» горельефные скульптурные изображения Пушкина, Горького, Ломоносова и Менделеева. Скрыли от глаз людских, прямой вандализации не подвергли, как бюст Пушкина в Житомире… Волна недовольства, возмущения того ещё единого культурного советско-постсоветского пространства, что пересекается с блогосферой, конечно была высока.… Читать далее »»»

Заходя в московское метро, отчётливо видишь многие тренды молодёжной моды. В толпе людей замечаешь реальную выборку по тому, чем живёт молодёжь и во что она одета. И к огромному сожалению понимаешь, что молодое поколение, по крайней мере столицы нашего государства, ориентируется на самые злокачественные тренды уличной моды. Тренды, которые выдают серьёзную культурно-массовую болезнь поколения.… Читать далее »»»

Сборник критических статей «ПрОклЯтые критики», изданный в 2021 г. по инициативе Ю.М. Полякова, уже больше года остаётся одной из самых обсуждаемых книг. Само по себе это прекрасно. Но кое-что в обсуждении откровенно удручает. Создаётся впечатление, что участники дискуссии ходят по кругу с завязанными глазами.

Вот и статьи о книге в «Литературной России» в который уже раз возвращают обсуждение к одним и тем же темам: а зачем вы обсмеиваете писателей, а зачем столько политики… Ну и т.д.… Читать далее »»»