Автор: Наконец-то случилось то, что должно было случиться. В Москве прекращена деятельность Военной миссии связи НАТО и Информационного бюро Североатлантического альянса. Одновременно из Брюсселя, штаб-квартиры НАТО отозваны все российские представители. В случае острой необходимости, заявили в Министерстве иностранных дел нашей страны, лидеры альянса могут обращаться в посольство России в столице Бельгии. Какое посольство будет представлять НАТО в Москве, пусть натовцы решают сами.
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ АФРОНТ
Этот дипломатический демарш Москвы, фактически разрыв с Брюсселем стал резонансным ответом на демонстративную в последнее время антироссийскую деятельность альянса и его генерального секретаря Йенса Столтенберга. Нашим официальным представителям в альянсе ограничивали доступ в штаб-квартиру, мешали контактам с коллегами из зарубежных дипломатических корпусов, аккредитованных при организации. Столтенберг на каждом шагу говорил о необходимости диалога с Россией, но на деле обрубал возможности всяких связей с её представителями. Складывалось мнение, что генсек и его команда буквально, шаг за шагом выдвигают нашим дипломатам те же самые претензии, что предъявляют им в Вашингтоне. И так же регулярно, как Госдепартамент США, сокращают штат нашего представительства в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, как это делается в столице Соединенных Штатов.
В Соединенных Штатах закрыли наши диппредставительства в Нью-Йорке, Техасе и Сан-Франциско, захватили собственность России в столице и округе Колумбия, вынудили сократить состав посольства до 200 человек. Йенс Столтенберг не смог захватить ни один из наших объектов в столице Бельгии, — его власть не распространяется дальше ворот штаб-квартиры, но умудрился сократить с 2014 года штат нашего представительства в семь раз. А в начале октября 2021 года без объяснения причин лишил дипломатической аккредитации еще восемь посланцев Москвы, а ещё двум просто отказал в работе. Намекнув, что они могут быть связаны с отечественной разведкой. Доказательств – никаких, но на всякий случай на людей навесили подозрение. По известному принципу highly likely, запущенному в информационное пространство западного общества экс-премьером Великобритании Терезой Мэй. Измазали людей люминесцентной краской, — пусть теперь, как говорится, сами отмываются.
РОДОВЫЕ ТРАВМЫ НЕ ПРОХОДЯТ
Но, конечно, дело не только и не столько в прекращении дипломатических и каких-либо иных коммуникаций России с НАТО и его руководством из-за недопуска наших представителей в штаб-квартиру альянса и организацией всяческих препятствий в их работе. Проблема разрыва наших взаимоотношений гораздо глубже и принципиальнее. И она заложена в самой природе и сути Североатлантического альянса. Он был создан в 1949 году двенадцатью странами Европы и Северной Америки – США, Канадой, Исландией, Великобританией, Францией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом, Норвегией, Данией, Италией и Португалией для противодействия влиянию на европейские страны Советского Союза и коммунистической идеологии. Первый Генеральный секретарь альянса Исмэй Гастингс говорил, что главная цель НАТО «держать Советский Союз вне (Европы), американцев — внутри, а немцев — в подчиненном положении». К сегодняшнему дню НАТО уже включает в себя 30 государств. Альянс начал свое расширение вопреки обещанию американских лидеров Михаилу Горбачеву, что ни один натовский солдат не перейдет Одер. При этом цели и задачи организации не изменились. Даже несмотря на то, что уже давно не существует Советского Союза, почил в бозе Варшавский Договор, созданный для противодействия НАТО и практически все страны, входившие в него, сегодня стали, как и некоторые бывшие советские республики, членами альянса. Россия признана основной угрозой безопасности для НАТО и отношение к ней выражено противоречивой формулой, которую, как мантру, все время повторяет нынешний генсек альянса Йенс Столтенберг: сдерживание и диалог.
Под понятием «диалог» в НАТО подразумевают менторские поучения России, как ей себя вести внутри страны и на международной арене, а под методом «сдерживания» — запугиванием нашей страны военной мощью и огромными расходами на гонку вооружений. От каждой страны, входящей в НАТО, требуется платить в общую казну по 2 процента своего ВВП (внутреннего валового продукта). И хотя это требование выполняют не больше десяти государств-членов, на сегодняшний день бюджет организации составляет свыше триллиона 200 миллиардов долларов – это 47 процентов всех мировых военных затрат. Огромные деньги тратятся на содержание неимоверно раздутого штата штаб-квартиры альянса, закупку боевой техники, — в первую очередь американской, НАТО фактически обеспечивает работой военно-промышленный комплекс США, оставляя крохи на ВПК Германии, Франции, Италии и Великобритании, совсем мизер нейтральной Швеции. И конечно, основной массив затрат идет на проведение провокационных учений у границ России.
По данным правительства ФРГ, с 2014 года НАТО провело в четыре раза больше военных маневров на границе восточного фланга, чем с противоположной стороны. И это, не вспоминая о постоянных полетах стратегических бомбардировщиков США и разведывательных самолетов стран альянса у границ нашей страны, заходов натовских кораблей в Черное море, их приближение к территориальным водам России на Балтике, в Норвежском, Баренцевом морях и в Японском, у берегов Дальнего Востока и Камчатки. Только на последних учениях «Защитник Европы-2020» (DEFENDER Europe 2020-2021) – одном из крупнейших военных мероприятий НАТО за последние 25 лет, — приняли участие почти 40 тысяч военнослужащих, в том числе 25 тысяч американцев (20 тысяч из них были переброшены из США), и 33 тысячи единиц военной техники. А сами маневры протянулись от Норвежского моря до Марокко. И все вдоль границ нашего государства.
На территории альянса США хранят около 200 атомных бомб свободного падения В61 – в Италии, Нидерландах, Бельгии, Германии и Турции. Летчики натовских стран, летающие на F-16 и Tornado, в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия, обучены применению этих бомб. Такие самолеты и их экипажи несут боевое дежурство на аэродромах в Литве, Латвии и Эстонии. Расстояние от Эмери, базы НАТО под Таллином, где дежурят истребители-штурмовики натовских стран, всего 180 километров от Санкт-Петербурга. А все государства-члены альянса, кроме Франции, даже маленькие Албания и Люксембург, опять же в нарушение Договора о нераспространении, обсуждают перспективы нанесения ядерного удара по России на заседании Комитета ядерного планирования в штаб-квартире альянса. Выжившая, видимо, из ума, министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявляет о необходимости бороться с российской агрессией, применив против Москвы ядерное оружие. Что потом останется от её родины, она предпочитает не озвучивать или не думать. Даже не вспоминает, какой урок преподнесла наша страна Германии в 1945 году. Стыд и позор!
И при этом в руководстве альянса продолжают твердить о защите от «российской агрессии». Но если вспомнить, кто за последние тридцать с лишним лет развязывал агрессивные войны, то окажется, что это вовсе не Россия, а США и их верный вассал – НАТО. Вот несколько примеров. 1991 год – война против Саддамовского Ирака, освобождение Кувейта. 1992 – 1995-й вмешательство в межэтнический конфликт на территории бывшей Югославии – в Боснии и Герцеговине, 1999 год бомбардировки самой Югославии – столицы Белграда, города Нови-Сад, Косово и Метохии. 2001 год вторжение в Афганистан, где группировка Североатлантического альянса и Соединенных Штатов задержалась на двадцать лет и бежала с позором от террористической организации Талибан, с которой все эти годы боролась, бросая на произвол судьбы оружие и боевую технику на два миллиарда долларов. А ещё были бомбардировки Ливии в 2007 году и соучастие в убийстве её признанного лидера Муаммара Каддафи. Боевые действия стран альянса в Судане в 2005-2011 годах…
ДРУЖБА – ДРУЖБОЙ, А ТАБАЧОК — ВРОЗЬ
Не буду дальше продолжать перечень преступлений НАТО и стоящих за ним США. Это займет слишком много времени и места. Хочу вспомнить начало девяностых годов прошлого века, когда Россия и её общественность, не вся, конечно, но в очень большой массе, посчитала, что холодная война между США и Советским Союзом, между НАТО и Варшавским Договором закончилась ввиду того, что уже нет ни СССР, ни Варшавского Договора, ни непримиримых идеологических противоречий, их разделяющих. Наступает новая эпоха, как сейчас любят шутить над тем временем, — «Мир, Дружба, Жвачка». Казалось, у нас и США, у нас и НАТО сейчас одни задачи и цели – борьба с поднимающим голову международным терроризмом, диктаторскими режимами, против которых легитимными становятся даже гуманитарные интервенции, а также противодействие распространению оружия массового поражения, ракетных технологий и совместное развитие. В том числе и в военно-технической сфере. На основе уважительного отношения друг к другу и обмена передовыми технологиями.
Каюсь, я тоже был охвачен этими наивными идеями. Даже опубликовал в одном уважаемом журнале свой материал под заголовком «Не так страшно НАТО, как его малюют», где рассуждал о том, что теперь для нас открыты рынки военно-технического сотрудничества с западными странами, что бывшим государствам Варшавского Договора, а сейчас членам НАТО, где осталось много советской боевой техники и вооружений, потребуется их модернизация, поставка запасных частей, обслуживание предприятий-держателей лицензий и производителей этой техники. Кто должен этим заниматься? Конечно, российские предприятия и КБ. Более того, мы можем создавать совместные фирмы, которые займут достойную нишу на этом рынке… Идей было много. Тем более, что наши ведущие конструкторы и руководители предприятий ОПК, лидеры в своих оборонных отраслях стали вывозить свою технику на международные выставки и салоны, у нас в Жуковском заработал выставочный форум МАКС, где выставлялись не только наши, но и чужеземные достижения в области космической техники, ПВО и ПРО, сухопутных войск и авиации… Словом, перспективы казались очень радужными.
Не настораживало даже то, что, к примеру, военно-транспортный самолет А400 европейской авиастроительной фирмы Airbus после попыток наладить с ней сотрудничество КБ Антонова стал очень здорово похож на росийско-украинский транспортник Ан-70, который почему-то не понравился отечественному военному руководству, а американский палубный истребитель F-35С на наш Як-141, который тоже по непонятным причинам не пошел в серию, как и итальянский учебно-тренировочный самолет М-346, который стал практическим близнецом нашего Як-130. Неудивительно, над его созданием вместе работали конструкторы Aermacchi и ОКБ Яковлева. Потом у них что-то пошло не так, и итальянцы заняли нишу УТС в Западной Европе и остального мира, а нам оставили СНГ и ещё те места, куда удастся пробиться. Если позволят конкуренты из США.
Но оказалось, что удивительные совпадения новых западных образцов боевой техники с отечественными, не единственная примета нашего очень странного военно-технического сотрудничества со странами, входящими в НАТО. Вдруг выяснилось, что там могут отказать в выполнении подписанного сторонами контракта по сиюминутным политическим причинам. И тоже не без влияния США. Так произошло, например, со строительством для нашей страны двух вертолетоносцев-доков класса «Мистраль» на французской фирме DCNS в Сен-Назере (Гавр) под предлогом «незаконного», по мнению Запада, возвращения Крыма в Россию. Хотя на полуострове был проведен всенародный референдум и за такое решение проголосовало 96 процентов населения. Таким же образом произошла приостановка строительства в Нижегородской области, в поселке Мулино компьютеризированного учебного центра для тренировок подразделения Российской армии, который вела для нас немецкая фирма Rheinmetall. Но мы справились и без неё. Вернули затраченные на «Мистрали» миллиард двести миллионов долларов и сегодня строим такие корабли на заводе «Залив» в крымской Керчи.
Выяснилось после нескольких провалов, что мы можем обходиться без военно-технического сотрудничества с натовскими странами, хотя вместе мы бы добились гораздо большего, чем сегодня. Но это не наш выбор. Интересно при этом, что США, которые требовали и требуют от своих европейских союзников-вассалов объявлять России различные санкции, а те в ответ получают от нас контрсанкции и теряют на отсутствии сотрудничества с Москвой сотни миллионов долларов, сами не отказываются от покупки в нашей стране двигателей для своих космических ракет, низкообогащенного ядерного топлива для собственных АЭС, титановых конструкций для фирмы «Боинг». Зарабатывают на этом до 7 млрд. долларов в год.
Мало кто знает, что Россия когда-то продала США не только двигатели РД-180, но и технологию и лицензию на их производство, но американские инженеры и конструкторы не сумели их повторить. Потому уже двадцать лет закупают наши движки для запуска в космос своих ракет. Со своими и иностранными спутниками. Трудно найти в западной прессе информацию о том, что 50 процентов американских АЭС работают на российском уране, а в каждом «Боинге» 40-60 процентов силовой конструкции это отечественные титановые комплектующие, сделанные на российском Урале. И за последний год в условиях санкций торговый оборот между США и Россией, согласно официальным данным, вырос на 40 процентов. Такая информация не выгодна зарубежным СМИ. И тщательно ими скрывается.
ПРИТОРМОЗИТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ
Какую цель преследует навязанный Вашингтоном Североатлантическому альянсу противоречивый метод «сдерживания и диалога», которым руководствовалось в отношениях с Россией натовское руководство и генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг?
Очевидно, что «сдержать российскую агрессию» против стран, входящих в НАТО, ни у кого не получится. По одной простой причине – Россия ни на кого не собирается нападать. В её директивных документах, в том числе и в Военной доктрине, нет ни слова об интервенции. Куда бы ни было. Она не собирается никому навязывать свое представление о демократии, правах человека, западных общечеловеческих ценностях, «праве, основанному на правилах», которыми руководствуются в последние годы США, его вассалы и сателлиты. Мы руководствуемся международным правом, одобренным ООН. Москва не называет себя единственным центром силы и не претендует на мировой гегемонизм. Не собирается «сделать Россию снова великой», как это провозглашал в отношении США её 45-й президент.
Вести равноправный взаимоуважительный диалог с НАТО тоже не получается. Несмотря на существование «Совета Россия-НАТО». Предполагалось, что в этом Совете каждая страна будет говорить от своего имени, а оказалось, что 30 государств-членов выступают единым фронтом против одной нашей страны. Более того, накануне заседания такого Совета их представителей собирают на совещание и инструктируют, кто и о чем будет говорить. Зачем нам такой спектакль?! Мы знаем, с кем надо вести диалог – с Вашингтоном. Какие решения будут приняты на этом уровне, такими и будет руководствоваться Йенс Столтенберг и его замы. Поэтому для диалога они нам не нужны, — пусть отправляются в аут.
Ведь без США НАТО – никто и звать его никак. Оно создано только для того, чтобы, вспомним первого генсека, держать нашу страну вне Европы, Америку – внутри, а Германию в подчиненном положении. Сейчас в подчиненном положении США вся Европа, включая Европейский Союз, который по сути и есть НАТО. И туда, и сюда входят одни и те же страны, за редким исключением. Например, Турция – член НАТО, но не член ЕС. Финляндия – член ЕС, но не член НАТО. А политика их всех вместе взятых направлена на сдерживание развития России, а вовсе не её агрессии, которой не существует в природе. Как факта. А ещё их цель — втянуть нашу страну в разорительную гонку вооружений.
Отсюда и вопреки Основополагающему акту Россия-НАТО от 1997 года громыхание «железом» на наших границах, бесконечные разведывательные полеты у нашего воздушного пространства, провокационное приближение натовских кораблей к нашим территориальным водам, а ещё демонстративные и бесплодные попытки втянуть Украину, где США и её сателлиты помогли организовать государственный переворот, в НАТО, превращение её в Анти-Россию, поощрение националистического Киева на убийство населения Донбасса, клеветнические информационные компании против нашей страны в мировых СМИ, гибридная война против нас, включающая в себя политическое, экономическое, финансовое, пропагандистское и психологическое давление…
Какой может быть диалог с этими господами?! На сегодняшний день, видимо, только через прицел различных видов вооружений. В том числе и с использованием таких отрезвляющих систем, как оперативно-тактический комплекс «Искандер-М», противокорабельный гиперзвуковой «Циркон», гиперзвуковая ракета класса «воздух-земля» «Кинжал» на истребителе-перехватчике МиГ-31, стратегический ракетный комплекс с гиперзвуковым блоком «Авангард», атомная торпеда «Посейдон» и ракетный комплекс «Буревестник» … У нас не так много подобного вооружения, но вполне достаточно, чтобы держать любого агрессора на расстоянии от наших границ и надежно обеспечить свои национальные интересы, мирное небо над Россией. Продолжить свое развитие.
А чем нас станут пугать – США и НАТО или НАТО без США, а, может, европейской армией, хотя она вряд ли возможна, — нам все равно. Мы никого не боимся. Можем, если потребуется, повторить и 1612-й год, и 1812-й, и 1945-й… Все нашествия с Запада на нашу страну, надо твердо знать, заканчивались одинаково. Об этом не стоит забывать ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в одной другой столице Европы, которая вынуждено или по собственной воле стала американским вассалом и вошла в Североатлантический альянс.
Виктор ЛИТОВКИН, военный обозреватель ТАСС
Мнение автора не всегда и не обязательно может совпадать с позицией информационного агентства.
