12.11.2026

Семнадцатый конкурс на премию Д.Бедного, итоги

В этом году мы решили объявить всё же пораньше итоги творческого конкурса, хоть дискуссий и согласований позиций, мнений относительно текстов ряда авторов в Жюри было не меньше, чем год назад. Всё-таки именно День Революции обозначен в нашей традиции сроком подведения итогов, так что не долее, чем в течение недели надо и отчитываться. Конкурсанты ждут!

Специфика нынешнего премиального процесса и работы Жюри в том, что произведений (именно текстовых) прислано гораздо больше, чем можно было бы на страницах «ЛР» опубликовать в срок от Дня взятия Бастилии до 7 ноября. Либо пришлось бы регистрировать и администрировать специальный сайт премии, чего в наших планах (и скромных силах) никогда не было. Поэтому, развивая, расширяя нашу практику публикаций, мы продолжим знакомить наших читателей с работами конкурсантов даже после объявления итогов 17-го творческого конкурса на премию им. Демьяна Бедного. Впервые мы вводим параграф поощрительных публикаций — исходя из действительности. И она-то как раз хороша, эта действительность и действенность творчества!

И ещё в этом году порядок объявления результатов в номинациях вследствие длительных дискуссий у нас изменился: краеугольная публицистика уступила первенство. Хотя, уступила не без специфического влияния со своей стороны.

Учитывая все обстоятельства, в которых нам присылали работы — что не только само по себе отважное, выбивающееся из мейнстрима творчество конкурсантов, но и пролетарская именно премия сегодня, на фоне беспросветной нравственной серости буржуазного официоза и проповедуемого им регрессного конформизма, будут именно вместе заметны, а для кого-то станут важным мотивом для дальнейшей работы, мы, образно говоря, утвердили и увеличили ранее уже освоенное «расширенное» пространство призовых мест во всех номинациях. Бывали случаи полного отсутствия достойных работ в отдельных номинациях, но нынешний год — урожайный во всём, поэтому претендентам на премию придётся тесниться. Но эта условная теснота во многом выражает ту коллективизацию, которую на фоне индивидуализма, пропагандируемого буржуазными премиями, мы упрямо «насаждаем» с 2009-го.

Итак, в номинации «Проза» у нас две победительницы. Яна Жемойтелите (Петрозаводск) с её удивляющим устойчивой межжанровостью рассказом «День возвращённой книги«, который мог быть создан только внутри библиотечного мира, книгосберегательного быта, профессионального уклада — хотя, по совести сказать, премии заслуживает весь сборник её прозы «Период полураспада» 2024 года, но на конкурс прислан именно этот текст… Делит с ней пространство Ольга Артемьевна Артемьева (она же Лилия Гауди — подписывается так сложно, чтоб не путали с полными тёзками, Москва) с рассказом «Стыд Лидии«, в котором схвачен не только хронотоп рубежа 1980-90-х, но и та, выражающая переход из Эпохи в Постэпоху, нравственная проблематика, которой современные прозаики в основном лениво сторонятся.

В номинации «Публицистика» тем более в этом году не будет скучно: здесь у нас четверо. Во-первых, постоянный автор «ЛР» Константин Щепин (Красноярск) заслужил, наконец, и премии, хотя давно пора в циклы объединять статьи его, стилистически мгновенно узнаваемые, только по делу, краткие, с фактологией и формулировками на уровне «мыслящей гильотины» — с той самой, в номинации обозначенной качественностью (критически настроенная в отношении правящего режима экономической и социальной деградации, просветительская, прогрессивная). Это всё точно о нём. Во-вторых, это Алёна Агеева (Новочеркасск), неизменно демонстрирующая, при номинальной беспартийности, своим почти медицинским умением следить за пульсом международных событий с потрясающей осведомлённостью и эрудицией — высочайший уровень партийной публицистики, как раз такой, из которой родом Демьян Бедный. В-третьих, это вновь Юрий Нерсесов (Ленинград), заслуживавший премиального поощрения и как прозаик—альтернативщик-историк, однако в публицистике по-прежнему выдающий высший исторический класс как политически бескомпромиссный реалист, особенно в киноведении. А мы ценим именно это, реалистическое. В-четвёртых, это Марина Струкова (Тамбов) и её творческий, краеведческий проект — исследование биографии Первого председателя Губернского исполкома Михаила Дмитриевича Чичканова, которое в итоговом виде, наверное, будет издано книгой, но на данном этапе отразилось серией публикаций в газетах «Тамбовская жизнь», «АиФ Черноземье», «Притамбовье» и др.

В номинации «Стих» у нас безусловная и единственная победительница Олеся Олексюк (Ленинград) со своей последней подборкой «Мне б только жить среди своих«. У Жюри нет никаких сомнений, что циклы стихов Олеси давно просятся в книгу, и всеми нашими коллективными скромными знакомствами-возможностями мы поспособствуем материализации её стихов на страницах. Которые, надеемся, пойдут далее аудитории творческого союза «Нате!» и, вообще, изначальных левых кругов, в которых рождены и известны.

В «Рок-буревестнике» мы рады наградить «Адаптацию Пчёл» (Горький), рок-трио с солидным стажем, только что отметившее концертным мини-туром юбилей — группу, которая минувшим летом явила себя единомышленникам в минималистской акустической ипостаси на слёте кружковцев под Ростовом. Да, для команды с особенным гранжевым строем, даже с особой техникой игры на шестиструнной гитаре, такая форма выступления, наверное, не план-максимум, и хотелось бы традиционного награждения за альбом или концерт… Но в нашем случае вдохновила одного члена Жюри (а благодаря видеозаписи — и остальных его членов) их человеческая акустичность, то есть слышимость текстов, вполне соответствующих духу номинации: песни классовой борьбы с постсоветским безвременьем. Мы добавим: даже иронией мотивирующих к борьбе.

В номинации «Левая перспектива» первый победитель не дожил до вручения диплома, его застрелили. Причём эта гибель — следствие его творчества, беспощадного к расеянскому самоубийственному засилью верноподданства. Это художник-эмигрант, работавший под псевдонимом Семён Скрепецкий (Польша). Его картины предельно провокативны, весьма и весьма спорны даже для левой аудитории, но именно по этой же причине нельзя не заметить, что самим своим существованием и последовательно воплощаемым антивоенным, ни одной воюющей стороне не сочувствующим нарративом — он не позволял многим душам лениться, работал сильнее, направленнее коллективов иных, включая творческие союзы и слабые «силы» партийные… А одного человека уничтожить по заказу оскорблённых им господ всегда проще, чем воплощаемую им идею неприятия государственного пропагандистского и организационного насилия над пролетариатом ради войны. Это первый случай, когда мы присуждаем премию посмертно, но случай — именно тот, убит он в текущем 26-м. Убийством было доказано, что сила искусства, когда говорят пушки, нисколько не ослабевает, что слаб в данном случае не безоружный художник, а те кто вооружился до зубов, но правды и понимания сограждан за собой не имеет.

Вторая победительница — Татьяна Куприянова (Москва), серией своих графических работ в духе советского агит-плаката она возрождала в пору совсем иных мод серьёзное отношение к физической культуре и здоровому образу жизни. Увы, в самом начале «десятых» годов некому было оценить её работы по достоинству, они были только раз выставлены в Библиотеке имени Ленина — причём в книгохранилище, вместе с работами её легендарного деда, графика, аквалериста, плакатиста, вхутемасовца Николая Куприянова. Выставку посетил и легендарный актёр, главреж и хранитель Театра Советской армии в годы лихолетья Владимир Зельдин, попутно просмотрев афиши собственных фильмов, находящиеся в этом же помещении… Графику Татьяны он высоко оценил, прекрасно в ней, конечно же, разбираясь.

Однако лишь пятнадцать лет пустя пришло время воздать должное и её одиночным усилиям. По сути своей — социалистическим и прогрессивным. По форме — стильно примитивистским, времени создания соответствующим. Усилиям, отвечающим, только уже не в пост-ироничном как до неё, а в прямом ключе на вопросы Постэпохи: капиталистические приоритеты на первом этапе, когда потребительские «свободы» хлынули сплошными соблазнами, не оставляли времени на размышления.

Меж тем уроженка СССР, дочка советского скульптора Якова Николаевича Куприянова, не растерялась, и в возрасте, когда плакатистом вроде бы рано становиться, сформировала своё прямое высказывание, свой ответ на эти навязчивые и разрушительные приоритеты. И самое удивительное, это что высказывание её совпадало как раз с теми противоположными буржуазным культурными приоритетами пролетариата, которые выражались и одновременно формировались кинокартинами «Свинарка и пастух», «Светлый путь», «Волга-Волга».

Параграф «Поорщяемые» (кто будет до конца года опубликован на наших ресурсах), впервые в конкурсе введённый и принципиально не выносимый за пределы списка награждённых, включает следующие имена: Владимир Ружанский, Анна Голицына, Александр Авдеев, Валерий Румянцев, Иван Образцов, Денис Опякин, Илья Криштул, Александр Шепшелевич, Евгений Громыко, чьим стихотворением мы завершаем этот новый пункт подведения итогов конкурса.

Баллада о мальчишке

В селе у речки на пригорке
В июньский солнечный денёк
Сидел с ватагой на задворках
Ещё безусый паренёк.

И, возражений не преемля,
Поведал он своим друзьям,
Как поведёт, вздымая землю,
Могучий трактор по полям,

Как пар пойдёт от пашни чёрной,
Мотор заглушит ветра свист!
Он станет сеять в землю зёрна
И будет знатный тракторист!

Мальчишки весело мечтали,
Звенела птицами листва,
Когда по радио сказали
Внезапно: «…говорит Москва…»

Война сломала юных планы.
Из тысяч сёл на фронт ушли
Кузьмы, Павлушки и Иваны
Не тронув пахотой земли

И, отметая возраженья,
Ещё безусый паренёк
Повёл свой танк через сраженья,
Кромсая землю поперёк!

И лишь глухою ночью тёмной,
Когда колонну ждал привал,
Отмыв лицо от гари чёрной,
Он тихо у костра мечтал,

Как трактор поведёт могучий…
Услышав то, седой танкист
Ему кивнул: «Да, ты – везучий,
Ты будешь знатный тракторист!»

Победу близив, газ прибавил
Он в сорок пятом, по весне,
Но «панцерфауст» продырявил
Сквозную язву на броне!

И возражения отринул
Тогда бесстрашно паренёк –
Он экипажа не покинул,
Иначе поступить не мог!

Погнал горящую машину
Вперёд - к спасительной реке,
Что разливалась по равнине
Уже совсем невдалеке!

От брызг расплавленных металла
Снаряды в башне взорвались…
Мечтой на свете меньше стало,
И вместе с ней угасла жизнь…

За мирный труд, за колос полный
Погиб молоденький танкист…
За то, чтоб сеял в землю зерна
Другой мальчишка – тракторист.

За дипломами и традиционными призовыми книгами — обращаться по тому же адресу, куда отправлялись работы — litross()ya.ru.

До новых наших встреч и новых ваших творческих высот, товарищи!

На верхнем фото — площадь Ногина, 1958 год

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча загружается...